Air Balticilla passi?

huolestunut_pieni

Tietäisikö joku onko Air Balticin lennoilla tosiaan pakko olla passi mukana vai riittääkö henkilöllisyyden todistamiseen ajokortti? Kyseessä olisi ihan vain kotimaan sisäinen lento Kuusamo-Lappeenranta. Passia kun en omista enkä liioin henkilökorttia, niin mahdankohan jäädä kentälle ruikuttamaan e-lipun kanssa jos ei ole passia näyttää? Poliisin ja rajavartiolaitoksen mukaanhan Pohjoismaissa on passivapaus ja että ajokortin pitäisi riittää, mutta voiko lentoyhtiöllä olla silloin omat käytännöt ja voiko se silloin vaatia passia näytettäväksi?

21

2145

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • nyt omistan passin

      Itse tein ekan lentomatkan omistamatta passia, matka oli Tukholmasta Turkuun.

    • rtretreyu

      Passi vaaditaan jos matkustat pohjoismaiden ulkopuolelle eli matkasi menee Riikaan tai siitä eteenpäin. Tämä johtuu siitä, että EU:sta huolimatta kaikki maat eivät hyväksy suomalaista ajo- tai henkilökorttia viralliseksi tunnistusvälineeksi. Lappeenranta-Kuusamo välillä ei passia tarvita. Henkilökortti riittää.

      • paskaa,

        jos et asiaa tunne. Uudenmallinen henkilökortti kelpaa matkustukseen kaikkiin EU-maihin, piste.


      • .............
        paskaa, kirjoitti:

        jos et asiaa tunne. Uudenmallinen henkilökortti kelpaa matkustukseen kaikkiin EU-maihin, piste.

        vanhanmallinen ei käy, piste. Niitäkin on vaikka kuinka monta mallia vieläkin käytössä sen uudenmallisen lisäksi.


      • moi:)
        paskaa, kirjoitti:

        jos et asiaa tunne. Uudenmallinen henkilökortti kelpaa matkustukseen kaikkiin EU-maihin, piste.

        Minulla on henkilökortti ja se käy pohjoismaiden lisäksi alakomaihin, belgiaan,bulgariin,espaniaa,irlantiin,iso-britaniaan,italiaan,itävältäää ja muita en jaksa sanoa mutta kyllä se käy lentäessä ja siitä olen varma koska olen sillä lentänyt.


    • ekalento

      itsellä myös tku-oulu -lennot tulossa. niin käykö ajokortti sitten vai tarviiko passin jos ei omista mitään henkilökortteja?
      itse ostin matkan netisät muttei mulla mitään lippua ole ei edes mitään e-tickettejä. kai sinne koneeseen pääsee ilmankin vai saakohan sen lipun sitten tiskiltä tms.
      nykyäänhän täytyy olla lippu myös turvatarkastuksessa niin onko tuo turvatarkastus ennen lipputiskiä vai vasta jälkeen? kun enhän pääse turvatarkastuksesta ilman lippua......

      • ggggggggss2

        Henkilötodistus on näytettävä lähtöportilla, jotta voidaan varmistaa että henkilötiedot löytyvät järjestelmästä. Pelkkä e-ticket ei siihen riitä. Virallisia henkilötodistuksia ovat passi, ja henkilökortti. Ajokortti ei ole sellainen.

        Turvatarkastuksessa katsovat sekä henkilötodistuksen että lentolipun (voi olla myös sähköinen e-ticket).

        Notta parempi hankkia henkilötodistus. Helpottaa kummasti asiointia viranomaisten kanssa.


      • portille menossa
        ggggggggss2 kirjoitti:

        Henkilötodistus on näytettävä lähtöportilla, jotta voidaan varmistaa että henkilötiedot löytyvät järjestelmästä. Pelkkä e-ticket ei siihen riitä. Virallisia henkilötodistuksia ovat passi, ja henkilökortti. Ajokortti ei ole sellainen.

        Turvatarkastuksessa katsovat sekä henkilötodistuksen että lentolipun (voi olla myös sähköinen e-ticket).

        Notta parempi hankkia henkilötodistus. Helpottaa kummasti asiointia viranomaisten kanssa.

        Ei ne turvassa tarkista henkilöllisyyttä, matkalipun, tarkastuskortin tai tekstiviestin näyttäminen riittää.

        Portilla todetaan henkilöllisyys.


      • moi:)
        ggggggggss2 kirjoitti:

        Henkilötodistus on näytettävä lähtöportilla, jotta voidaan varmistaa että henkilötiedot löytyvät järjestelmästä. Pelkkä e-ticket ei siihen riitä. Virallisia henkilötodistuksia ovat passi, ja henkilökortti. Ajokortti ei ole sellainen.

        Turvatarkastuksessa katsovat sekä henkilötodistuksen että lentolipun (voi olla myös sähköinen e-ticket).

        Notta parempi hankkia henkilötodistus. Helpottaa kummasti asiointia viranomaisten kanssa.

        totta :))


    • tarvitse

      eikä myöskään henkilökorttia. Itsellä ainakin kotimaan lennoilla riitti pelkkä ajokortti.

    • ajokortista...

      Ajokortista vielä kerran lyhyesti ja ytimekkäästi: AJOKORTTI EI OLE HENKILÖTODISTUS. Uskokaa nyt! Siitä näkee kyllä henkilötunnuksen, jos se tarvitaan johonkin, mutta jos vaikka R-kioskilla myyjä kieltäytyy hyväksymästä ajokorttia, hänellä on oikeus se tehdä, koska ajokortti ei ole lain mukaan riittävä asiakirja todistamaan kenenkään henkilöllisyyttä.

      • lentokki

        "Ajokortista vielä kerran lyhyesti ja ytimekkäästi: AJOKORTTI EI OLE HENKILÖTODISTUS. Uskokaa nyt!"

        AJOKORTTI ON AJOKORTTI :D Silti se käy matkustusasiakirjaksi kotimaanlennolla. Jopa se pahvinen versio.


      • ed.
        lentokki kirjoitti:

        "Ajokortista vielä kerran lyhyesti ja ytimekkäästi: AJOKORTTI EI OLE HENKILÖTODISTUS. Uskokaa nyt!"

        AJOKORTTI ON AJOKORTTI :D Silti se käy matkustusasiakirjaksi kotimaanlennolla. Jopa se pahvinen versio.

        Ei käy MATKUSTUSASIAKIRJAKSI vaan se hyväksytään henkilöllisyyden toteamiseksi samalla tavoin kuin kaupan kassalla. Jos joku virakilija ei joskus hyväksyisi, hän toimisi täysin oikein. Jos kotimaanlennolla jokin on matkustusasiakirja niin se on lentolippu. Älä höpise typeriä, kun et tunne lainsäädäntöä. Sen mukaan ajokortti ei nimenomaan kuulu matkustusasiakirjojen joukkoon.

        Siis vielä kerran: Jos joku onnistuu matkustamaan ajokortin kanssa, kysymys on hyvästä onnesta ja virkailijoiden suurpiirteisyydestä eikä mistään mihin ajokortti virallisesti antaa oikeuden.


      • ed.
        lentokki kirjoitti:

        "Ajokortista vielä kerran lyhyesti ja ytimekkäästi: AJOKORTTI EI OLE HENKILÖTODISTUS. Uskokaa nyt!"

        AJOKORTTI ON AJOKORTTI :D Silti se käy matkustusasiakirjaksi kotimaanlennolla. Jopa se pahvinen versio.

        Tässä sinulle neropatti vielä vahvistusta asiaan: http://www.automafia.net/2012/autoliitto-muistuttaa-ajokortti-ei-ole-matkustusasiakirja/

        Laki tuntee kaksi matkustusasiakirjaa: passi ja henkilökortti. Ajokortti ei missään yhteydessä toimi matkustusasiakirjana. Mitä useammin sinun laisesi mainostavat sen kelpaavuutta, sitä useampi matkailija lähtee väärän tiedon varassa matkaan.


      • sotket asioita
        lentokki kirjoitti:

        "Ajokortista vielä kerran lyhyesti ja ytimekkäästi: AJOKORTTI EI OLE HENKILÖTODISTUS. Uskokaa nyt!"

        AJOKORTTI ON AJOKORTTI :D Silti se käy matkustusasiakirjaksi kotimaanlennolla. Jopa se pahvinen versio.

        "Silti se käy matkustusasiakirjaksi kotimaanlennolla"

        Saattaa näyttää siltä, mutta kysymys on siitä, että kotimaan lennolla ei tarvita passin kaltaista matkustusasiakirjaa (eihän tarvita kotimaan junamatkoillakaan) - ei siitä, että kotimaassa ajokortti korvaisi passin. Ajokorttia kysytään samasta syystä kuin sitä kysytään vaikkapa postipakettia noudettaessa.

        Ei ole siis olemassa paikkoja, joissa ajokortti kelpaisi matkustusasiakirjaksi. Tätä käsitystä ei tosiaan pitäisi levitellä, koska suurin osa ihmisistä käsittää sen väärin.


    • Piste.

      "Siis vielä kerran: Jos joku onnistuu matkustamaan ajokortin kanssa, kysymys on hyvästä onnesta ja virkailijoiden suurpiirteisyydestä"

      No siltten mm. Finnarilla ja Airbalticilla matkustavilla Onni on pysyvä tila. :-DDD

      Finnair.com:
      "Finnairin lennoilla hyväksytyt MATKUSTUSASIAKIRJAT
      Suomen ja Skandinavian maiden kansalaiset
      Suomen ja Skandinavian sisäiset lennot:
      16 vuotta täyttäneillä henkilöillä on oltava mukana joko passi, kuvallinen henkilökortti, kuvallinen Kela-kortti tai AJOKORTTI.

      • ed.

        No juu juu. Kumman teksti on mielestäsi juridisesti pätevämpi, poliisin vai Finnairin? Katso täältä, miten poliisi tulkitsee ajokortin statuksen: http://www.poliisi.fi/poliisi/home.nsf/pages/EEC2B64FCE6FA618C2256BC30042B5F6?opendocument
        Siellä on siis lause "ajokortti ei ole virallinen matkustusasiakirja". Finnair tai joku mikä muu taho tahansa voi tietysti nimittää mitä tahansa matkaan liittyvää paperia matkustusasiakirjaksi, mutta siinä on kyse dokumentista joka antaa rajallisen luvan johonkin ikä lain yleisesti tunnustamasta dokumentista, jollainen ajokortti on taas siinä tapauksessa, että puhutaan ajoluvasta. Vaikka joku yhtiö antaisi lentää tietyillä reiteillä ajokortin avulla, ei ajokortti ole sen perusteella yleinen matkustusasiakirja sen enempää kuin vaikkapa jonkin urheilutapahtuman pääsylippu on pääsylippu kaikkiin muihinkin kisoihin. Juuri se tässä on olennaista: jos levitetään tietoa ajokortin "yleiskelvollisuudesta" matkustamiseen, tulee jatkuvasti näitä ihmettelijöitä, jotka kyselevät että eikö ajokortilla pääse Espanjaan tms. ja jotkut onnettomat lähtevätkin ymmärtämättä edes kysyä asiaa. Itsehän he tietysti siitä kärsivät.


    • nevermind_

      Juurikin näin. Vänkääjiähän täällä riittää. Itselleni väitettiin aikoinaan kiven kovaan, että Englantiin ei pääse kuin passilla kun eivät kuulu Schengeniin. Ei auttanut vaikka kerroin lentäneeni monta kertaa Lontooseen henkkarin turvin.

      • 10 kertaa

        Kyllä Lontooseen pääsee henkilökortilla myös sillä henkilokortilla paasee kuitenkin (mutta ei siis Schenge-sopimuksen perusteella vaan siksi etta EU:n sisalla saa EU-kansalaiset matkustaa henkilokortilla)
        Ottakaa selvää ja kirjoitelkaa sitten vasta.


    • sivuhuomauttaja

      Tässä ketjussa on puhuttu kahdesta eri asiasta:
      - matkustusasiakirjasta, joka on juridinen termi ja jollainen ajokortti ei ole
      - matkustusasiakirjasta, joka on mikä tahansa dokumentti jonka joku matkatarjoaja hyväksyy, ja sellainen voi esim. ajokortti olla.

    • tikusta asiaa

      Tässä ketjussa keskusteltiin ja todettiin ajokortin soveltuvan kotimaan lentoa operoivalle yhtiölle matkustusasiakirjaksi:) todentamaan henkilöllisyyden. Kunnes mukaan tuli hutunkeittäjä r-kioskeineen, autoliittoineen, urheilukilpailuineen ja espanjoineen. Heh, case closed.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Epäily: Oppilas puukotti kolmea Pirkkalan koululla

      Tämänhetkisen tiedon mukaan ainakin kolme oppilasta on loukkaantunut puukotuksessa Pirkkalan Vähäjärven koululla. Myös e
      Pirkanmaa
      302
      7661
    2. Jos yhdistät nimikirjaimet

      Jos yhdistät sinun ja kaivattusi ensimmäisten nimien alkukirjaimet mitkä nimikirjaimet tulee? Sinun ensin ja sitten häne
      Ikävä
      85
      5989
    3. Jos olisit täällä

      Tosin en tiiä miks oisit. (Ja hävettää muutenkin kun ei muka muulla tavoin osaa kertoa tätäkään) Jos jollain pienellä
      Ihastuminen
      167
      3548
    4. Kyllä se taitaa olla nyt näin

      Minusta tuntuu et joku lyö nyt kapuloita rattaisiin että meidän välit menisi lopullisesti. Sinä halusit että tämä menee
      Ikävä
      32
      2007
    5. Pirkkalan koulussa puukotus, oppilas puukotti kolmea

      Ilmeisesti tyttöjä ollut kohteena.
      Maailman menoa
      192
      1885
    6. Odotan että sanot

      Sitten siinä että haluaisit vielä jutella kahdestaan kanssani ja sitten kerrot hellästi että sinulla on ollut vaikea san
      Ikävä
      20
      1733
    7. Paljon niitä puheita

      susta liikkuu. 🤮
      Tunteet
      36
      1599
    8. Olet kiva

      Olet kiva :)
      Ikävä
      44
      1484
    9. Miksi haluat alentaa muita?

      Luulin sinua niin erilaiseksi, poikkeavan hyväksi, olin väärässä.
      Ikävä
      22
      1431
    10. Heih! Vieläkö ehtii laittaa auringonkukat kasvamaan?

      Kerkeekö auringonkukat kukkimaan, kun upottaa auringonkukan siemenet kävelyreittien varrella multiin? Vai onko jo ihan
      Maailman menoa
      66
      1406
    Aihe