Mulla alko 1,5 viikkoa sitten särkeä rintoja ja pistellä nännejä. Ihan normaalia mulla ennen kuukautisia. Sunnuntai iltana alkoi sitten menkat ihan normaalien kipujen kera. Vuoto oli tavallista kirkkaampaa, mutta ei ihan niin runsasta kuin yleensä. Eilen eli tiistaina vuoto sitten loppu kesken päivän eikä vieläkään jatkunut. Yleensä jos tulee "tauko" kesken vuodon niin kestää vaan muutaman tunnin (max 12 h).
Viime kesänä mulla oli klamydia. Olin juuri tavannut nykyisen miesystävän ja tartutin tietysti hänetkin. Hoidettiin samalla kertaa molemmat kuntoon ja pysyttiin selibaatissa muutama viikko ja sen jälkeen kumin kanssa siihen asti että saatiiin puhtaat kontrollitulokset.
Onko kellään muulla kokemusta vastaavasta? Voisiko olla klamydia uusinut tai alkuraskauden oireita?
Viime kesänä mulla oli klamydia. Olin juuri tavannut nykyisen miesystävän ja tartutin tietysti hänetkin. Hoidettiin samalla kertaa molemmat kuntoon ja pysyttiin selibaatissa muutama viikko ja sen jälkeen kumin kanssa siihen asti että saatiiin puhtaat kontrollitulokset.
Onko kellään muulla kokemusta vastaavasta? Voisiko olla klamydia uusinut tai alkuraskauden oireita?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kun kerran tunnut olevan selvillä siitä, mitä tuo voi olla, niin miksi et mene ja ota oikeasti selvää? Mitä ne muiden kokemukset mihinkään vaikuttaa?
Vuoto tosiaan katkesi vasta eilen. Ei tässä mihinkään testeihin vielä ole ehtinyt. Hätäsenä halusin kysyä muilta vastaavaa kokeneilta, mistä heillä johtunut!
Mistä tänne suomi24:een aina löytää nämä joiden mielestä mistään asiasta ei voi kysyä muiden kokemuksia? Vastauksista riippumatta teen tällä viikolla raskaustestin ja jos nega niin klamydiatesteihin. Jos sinulla ei ole mitään oikeaa kommentoitavaa niin miksi vastaat?
No olipa mukava vastaus. En minä ole sitä mieltä, ettei mistään asiasta voi kysyä, mutta minusta sattumoisin on turhaa kysyä kokemuksia asiasta, joka ei vaikuta omaan tilanteeseen millään tavalla ja josta ei saa mitään vinkkiä siihen, mitä pitäisi tehdä, kun on vain yksi oikea tapa hoitaa homma.
Mitähän se oikea kommentoitava oisi sitten ollut? Olisiko pitänyt virtuaalisesti silitellä päätä ja sanoa, ettei sinulla varmaan ole mitään hätää ja kyllähän tuollaista tapahtuu itse kullekin? Mitä sekään olisi hyödyttänyt?
Täältä ei voi tilailla vaan mieleisiään vastauksia. Minäkään en saanut vastausta siihen mitä kysyin: Mitä hyödyttää muiden kokemukset?
Ei muiden kommentit hyödytä muuta kuin tyydyttää uteliaisuutta. Eikä edes tarvitse.
Virtuaalista pään silittelyä en kaipaa. Sitä varten on mies kotona. :)
Foorumiangstaaja vauhdissa... Ihan näin ulkopuolisen silmin, sinun vastauksesi ei ollut yhtään sen mukavampi kuin aloittajan reaktio siihen.
"No olipa mukava vastaus." Omasiko sitten oli?
Kyllä, ensimmäinen viestini oli ihan asiallinen ja esitin vain kaksi kysymystä, jotka tuosta itselle mieleen tulivat. Kun siihen vastataan, että "haista sinä vittu ja pidä pääs kiinni", niin eipä tee mieli enää sen jälkeen kovin kiltisti vastailla. Voit toki tarkentaa, mikä mielestäsi ensimmäisessä viestissäni oli ei-mukava, vaikkei tässäkään keskustelussa ole yhtään mitään järkeä.
"Kun siihen vastataan, että "haista sinä vittu ja pidä pääs kiinni""
Öööööö... Kertoisitko kuka noin on vastannut ja koska? Kuulisin kyllä mielelläni. Onko tuo sensuroitu pois vai miksi minä en näe mitään tuollaista? Se on sitten ihan eri juttu, jos tosiaan NOIN on vastattu. Itse en kyllä näe mitään sen suuntaistakaan. Sitähän nämä palstat ovat pullollaan, että kysellään jo vähän niin kuin etukäteen ja vertaistukityyppisesti asioista, jotka vaivaavat. (Sellaisia tampioita on varmaan kyllä aika harvassa, jotka eivät ole MYÖS menossa lääkärille ongelmiensa kanssa.)
Eli tarkennettuna, sinun ensimmäinen vastauksesi ei ollut erityisen mukava siksi, että se ikään kuin tyrmäsi aloittajan "oikeuden" keskustella häntä mietityttävästä asiasta. Reaktiostasi oli siis luettavissa rivien välistä (eikä niin välistäkään), että dissaat aloittajan tarvetta keskustella häntä mietityttävästä asiasta. Ikään kuin juuri hänen asiansa olisi sellainen, että jonkun ärtyneen foorumipoliisin täytyy tulla lyttämään hänen kysymyksensä.
Minun silmissäni nämä kommentit ovat keskenään kutakuinkin yhtä mukavia:
"Kun kerran tunnut olevan selvillä siitä, mitä tuo voi olla, niin miksi et mene ja ota oikeasti selvää? Mitä ne muiden kokemukset mihinkään vaikuttaa? " (Myös "???" kysymysmerkkilitaniat luovat vaikutelmaa ärtyneestä/hyökkäävästä asenteesta.)
"Mistä tänne suomi24:een aina löytää nämä joiden mielestä mistään asiasta ei voi kysyä muiden kokemuksia? Vastauksista riippumatta teen tällä viikolla raskaustestin ja jos nega niin klamydiatesteihin. Jos sinulla ei ole mitään oikeaa kommentoitavaa niin miksi vastaat? "
Kumpikaan kommentti ei ole mitenkään törkeän negatiivinen, mutta jonkin verran negatiivinen kuitenkin. Minun silmissäni tilanne menee niin, että aloittaja vastaa sinun reaktioosi samalla mitalla, mutta ei kyllä yhtään sen voimakkaammalla negatiivisuudella kuin sinäkään. En tiedä oletko sitten niin sokea omista kommenteistasi syntyville vaikutelmille, ettet tosiaan pysty nähdä miksi sinun vastauksesi voidaan helposti tulkita negatiiviseksi ja turhasta angstaavaksi -ja alkuperäistä kysymystä vastaan hyökkääväksi. Sellainen vaikutelma minullekin nimittäin heti tuli, kun sen luin. Jo tosiaan kirjoitit ensimmäisen vastauksesi ihan vaan hyvässä hengessä ja mielenkiinnosta kysellen, niin suosittelen miettimään toisenlaisia ilmaisutapoja koska tuolla tyylillä antamasi vaikutelma on aivan eri kuin (muka?) tarkoittamasi. Mutta harvemminpa tuollaista kukaan hyvässä hengessä vastailee, jotain negatiivisuutta siinä tuppaa aina olemaan mukana.
Minulle tulee vastauksistasi vaikutelma, että purat omaa ärtymystäsi täällä tajuamatta että olet itse ärtynyt, ja sitten käännät sen negatiivisuuden toisen osapuolen ominaisuudeksi (ylitulkitsemalla toisen reaktin todella negatiiviseksi), näkemättä ollenkaan omaa osuttasi sopassa. Ja mikäpä paremmin todistaisi tuota kuin sinun todella yli menevä tulkintasi aloittajan reaktiosta ("Kun siihen vastataan, että "haista sinä vittu ja pidä pääs kiinni"")
Vastauksesi muistuttavat erään tietyillä foorumeilla harrastuksekseen kiukutelleen kirjoittajan vastauksia, siksi minä random "ohikulkija" kai provosoiduin tähän vastailemaan näin hartaasti.
Ja itseäni vielä puolustaakseni negatiivisen sävyisestä vastineesta. Olen 3 kertaa aiemmin kirjoittanut Suomi24:n keskustustelufoorumilla ja joka kerta vastaukset hyökkääviä ja aiheen vierestä. Esim. kyselin muutama vuosi sitten vinkkejä puolivuotiaan koiran eroahdistukseen, niin vastaukset oli tasoa "Koiran pitäminen kerrostaloasunnossa eläinrääkkäystä", "Ei puolivuotiasta lastakaan saa jättää 3-4 tunniksi yksin kotiin" ja "Miksi hankit koiran, jos et osaa kouluttaa sitä" jne.
Alkuperäiseen aiheeseeni liittyen:
Raskaustesti näytti ainakin negatiivista. Klamydiatestiin menen jos häiriöt jatkuu tai tulee muita oireita. Todennäköisesti lyhyeksi jääneet menkat johtuu kovasta stressistä sekä töissä että kotona. Sitä ei itse huomaakkaan, miten ylikierroksilla käy ennen kuin joku muu sen sanoo.
Joo, olen ihan samaa huomannut tuossa, että täällä saa usein vähän vihamielisiä tai ärtyneitä vastauksia. (Minun mielestäni on siis vaan hyvä sanoa vastaan, jos joku töykeästi vastaa.) Ehkä näillä foorumeilla on houkuttelevan helppoa purkaa omaa vihamielisyyttään ja tappelunhaluaan.
Olen lueskellut myös tätä foorumia
http://keskustelu.plaza.fi/ellit/liikunta-ja-terveys/naistentaudit/
Noin keskimäärin tuolla on paljon parempi henki ja vähemmän angstaajia minun mielestäni. Ehkä siksi nämä suomi24:n foorumikiukuttelijat saavatkin ihmettelemään ja ärsyyntymään, kun on huomannut, että joillain foorumeilla suhtaudutaan ihan asiallisesti ja ystävällisestikin.
Haluaisin itsekkin asiallisen vastauksen ensin esitettyyn kysymykseen, koska kuukautiset ovat kestäneet pari kertaa vain noin puolitoista päivää, jättäkää muu filosofia.