Olin jalkakäytävällä, jossa siis EI ollut pyörätietä, vaan pelkkä jalkakäytävä. Joku ihme gootti akka, näitä 80-luvulla syntyneitä kaiketi, ajoi suoraan minua päin pyörällään, että tössähti vaan. Eikä tietenkään pyytänyt anteeksi-eihän näille ole kukaan koskaan tapoja opettanut. Vanhemmat kasvattaneet vapaasti, ja kouluissa opettajat joutuvat nykyään pyytämään anteeksi oppilailta olemassaoloaan, siinä kun ennen opettaja tarttui kuritonta kakaraa korvasta kiinni ja antoi karttakepistä.
Vähältä piti, etten tarttunut pyörään ja viskannut sitä keskelle ajorataa, mutta sain hillittyä itseni, ja annoin akalle melkoisen ryöpytyksen, mutta ei tietenkään hän myöntänyt rikettään, vaan yritti saada koko asian minun syykseni: mitäs pompit jalkakäytävällä ;) - Kyllä täytyy sanoa, että ei ole tervettä porukkaa tämä ns. pullamössö sukupolvi. Mitähän näistä vielä tulee..... ei mitään, valitettavasti. Tyhjät päät, tyhjä sieluton ontto olemus, persoonatonta suomi mötkyä koko porukka.
Vähältä piti, etten tarttunut pyörään ja viskannut sitä keskelle ajorataa, mutta sain hillittyä itseni, ja annoin akalle melkoisen ryöpytyksen, mutta ei tietenkään hän myöntänyt rikettään, vaan yritti saada koko asian minun syykseni: mitäs pompit jalkakäytävällä ;) - Kyllä täytyy sanoa, että ei ole tervettä porukkaa tämä ns. pullamössö sukupolvi. Mitähän näistä vielä tulee..... ei mitään, valitettavasti. Tyhjät päät, tyhjä sieluton ontto olemus, persoonatonta suomi mötkyä koko porukka.
Vastaukset 22
Vanhimmat
IMelkein sanasta sanaan sama teksti oli muutama viikko sitten jo täällä. Hellitä vähän.
Tämä ei ollut provo. Melkein toivon, että olisi ollut, mutta tämä valitettavasti tapahtui todellisuudessa. Ei tällaista tapahtunut vielä 80-luvulla. Silloin ajettiin ajotien puolella, nätisti oikeaa reunaa, ja turvaviiri oli pyörässä, se huolehti pyöräilijän turvallisuudesta.
Voikun kivasti ajattelet tulevaisuuden nuorist. Itse olen syntynyt 1990 luvulla ja oikein kannustavaa tommonen meuhkaaminen. Jos yksi on idiootti se ei tarkoita, että kaikki muut ovat. Taitaa olla sinulla nyt kasvunpaikkaö. Aikas epäkypsää sanoisin..?
Kyllä siinä kypsyys on varmasti koetuksella kun jalkakäytävällä pyörän ohjaustanko tössähtää kipeästi vatsapeitteisiin tai palleaan.... ihan kunnioitettavaa, jos siinä tilanteessa jaksaa pysyä täysin "kypsänä". Nostan kyllä hattua......
siihen pyöräilijään sattuu, kun lentää asfalttiin?
Täytyy muuten olla tavallisen pitkä kävelijä, jos aikuisen pyörälijän ohjaustanko vatsaan osuu.
Varmaan sattuu pyöräilijäänkin, mutta mitä se tähän liittyy? Pyöräilijä rikkoo tässä sääntöjä ja jalankulkija toimii sallitusti (kävelee jalkakäytävällä). Ja sattuu se ohjaustanko rintaankin osuessaan, ei vain vatsaan.
Yks älykääpiö käveli keskellä kl-väylää. Vaikka kelloa kilkutettiin, niin siinä se vaan käveli. Viisaat pyöräilijät, takaa- ja vastaan tulevat, ohittelivat sen laitojen kautta, kun muuta ei voineet. Onneksi ei huutanut, herra siunaa ja vasrjele, kun läheltä pyyhkiivät. Se olisi tuntunut niin pahalta, tuo siunaus.
Äläs isottele, keskellä väylää on luvallista kävellä. Kävelijät saavat kävellä missä kohtaa haluavat. Pyöräilijät väistävät kävelijöitä, tai muuten heidät tuupataan ajoradan puolelle.
Lain mukaan kävelijän tulee kulkea kevyen liikenteen väylän reunassa. Ei ole väliä, kulkeeko oikealla vai vasemmalla puolella, mutta keskellä ei saa kulkea.
Asennevammainen ei valitettavasti piittaa säännöistä. Kaikki asennevammaiset pitäisi viedä navetan taakse ja opettaa vähäsen sääntöjä. Ehkä vasta silloin tartuu jotain takaraivoon.
Huomatkaa, neropatit, että aloittaja puhui JALKAKÄYTÄVÄSTÄ. Mistä te tähän repäisitte tuon "kevyen liikenteen väylän" ???? Yrittäkää käsittää, mistä milloinkin puhutaan ja kirjoitetaan!!
Jalankulkijan paikka on reunassa, ei keskellä tai edestakaisin poikkoillen. Kyllä minäkin ajan päin jos jalankulkija ei reunassa älyä pysyä, vaan poikkoilee minne sattuu. Kelloa soitan mutta sen jälkeen pamahtaa ja lujaa jos ei tajua väistää sivuun.
Tämä oli sitten provo jonka tarkoitus on herättää miettimään.
Et aja. Tai sitten itket ja ajat itse reunassa seuraavan kerran. Jalankulkija saa käyttää mitä kohtaa haluaa kevyen liikenteen väylästä, pyöräilijän tehtävä on pimeässä käyttää valoja ja varoittaa ajoissa äänimerkillä kävelijöitä, ja tietenkin väistää. Minä ainakin annan kunnolla selkään jos joku minuun törmää, silläkin uhalla, että joudun itse tuosta vaikeuksiin. Mutta jossain se raja tulee vastaan, ja minulla se tulee siinä jos joku ajaa päin.
Jalankulkijan on kuljettava laidassa, mielummin oikealla.
Ei pidä ollenkaan paikkaansa, tuollainen
Nyt onneksi ei ole pyöräilijöitä, paitsi tietenkin niitä aivottomia päänsä palelluttaneita. Ei ole enää mitä palelluttaa, siksi ne siellä pakkasessa viilettävät
...ennen kuin seuraavan kerran lähdet kotiovesta pihalle.
Jalankulija on velvollinen kulkemaan reunassa.
Minkälaisen röpötyksen antoit? KAtoitko oliko ajellut posliiniksi pillunsa vai mikä ole kolarin syy?
"Jalankulkijan on käytettävä jalkakäytävää tai piennarta. Hän ei kuitenkaan saa jalkakäytävällä taluttaa polkupyörää tai mopoa, kuljettaa potkukelkkaa, hiihtää, luistella eikä kantaa kookasta taakkaa, jos siitä voi aiheutua huomattavaa haittaa muille jalankulkijoille.
Missä jalkakäytävää tai piennarta ei ole tai milloin sillä kulkeminen ei käy haitatta päinsä, jalankulkijan on käytettävä pyörätietä tai ajoradan reunaa.
Pyörätiellä jalankulkijan on yleensä käytettävä sen reunaa. (7.5.1997/414)
Ajoradalla jalankulkijan on ensisijaisesti käytettävä sen vasenta reunaa, jollei oikean reunan käyttäminen ole kulkureitin tai muiden syiden vuoksi turvallisempaa. Polkupyörää tai mopoa taluttava saa kuitenkin käyttää ajoradan oikeaa reunaa."
Luin tämän ketjun, ja totesin, että tässähän on oikea aivokääpiöiden armeija taas kerran viestitellyt. Toiset puhuu aidasta ja toiset seipäästä.
Aloittajahan oli kävellyt JALKAKÄYTÄVÄLLÄ !! - ja tässä jotkut pyöräilyä "puolustelevat" vetoavat siihen, että jalankulkijan olisi muka käveltävä väylän reunassa, joko oikealla tai vasemmalla! Älkää nyt naurattako! Kyllä JALKAKÄYTÄVÄLLÄ saa jalankulkija kävellä ihan missä kohtaa tahansa, eikä tarvitse pelätä, että pyörä ajaa päin! Koska polkupyörää ei saa ajaa JALKAKÄYTÄVÄLLÄ muut kuin alle 12-vuotiaat!
On olemassa KEVYEN LIIKENTEEN VÄYLIÄ, eli niillä saa kulkea sekä pyöräilijöitä että jalankulkijoita, ja nille pätee tuo että jalankulkijan paikka on reunassa.
Ei pidä sekoittaa asioita.
Jalankulkija saa kevyenliikenteen väylälläkin kulkea ihan missä vaan. Tuo reunassa käveleminen on samanlainen pakko kuin kuin j-kulk. heijastin ja pyöräilijän kypärä.
On lainsäätäjän suositus.
Muuten kirjoitit asiaa.
tll 3§
"Tienkäyttäjä ei saa tarpeettomasti estää tai häiritä liikennettä."
No nii-in. Eihän sitä kenenkään päälle pitäisi ajaa, mutta toki järkevää olisi kaikilla aina käyttää sitä tienreunaa, koska aina riittää ihmisiä, jotka eivät tiedä tai välitä liikennesäännöistä, saatikka muista. NIitä löytyy ihan molemmista, niin jalankulkijoista kuin pyöräilijöistäkin.
Jalankulkijat vaikka liikkuisivatkin kevyenliikenteenväylällä, joka on samaanaikaan pyörätie, saattavat kulkea käsikädessä, eikä ole mitään meininkiäkään tehdä tietä muille. Niille kun soittaa kelloa, saa murhaavia katseita. Olivat jotain 90-luvulla syntyneitä, ehkä kokoomuslaisia, kun eivät muista niin välitä. =) Siitä sit rimputella vähä aikaa tollasille taliaivoille, sit ne vaan möllötti taaksepäin,olenhan mä aika hyvänäkönen. Sit kun lähestyin ne tajus hypätä edestä ja takaa kuului se v:llä alkava sana. Tuommosiakin jalankulkijoita piisaa, ihan täällä sisäsuomessa. :)
Tuo nyt oli äärilaita tapaus. Yleensä jalankulkijat ei tykkää yhtään jos heille kelloa rimputtaa. Ihan oikeasti, ei mulla ole tarkotus kenenkään päälle ajaa, mutta asenneongelmaa näköjään löytyy ihan muualta.
Jos kaikki vaan käyttäisi tienreunaa, ja huomioisi muut, niin ongelmia olisi paljon vähemmän.