Taitaisi olla viisainta erottaa Kreikka EU:sta. Vielä viisaampaa Suomen olisi erota EU:sta. Keinoja kyllä löytyy. Suomi voisi ehkäistä Kreikan hyökkäyksen Suomeen hyökkäämällä itse Kreikkaan. Miinalaiva Pohjanmaa taitaakin olla sopivasti lähivesillä Välimerellä.
Luultavasti sekä Kreikka että Suomi erotettaisiin EU:sta ja sehän olisikin ollut manööverin tarkoitus. Hyvä idea, eikö vain?
Luultavasti sekä Kreikka että Suomi erotettaisiin EU:sta ja sehän olisikin ollut manööverin tarkoitus. Hyvä idea, eikö vain?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Höpö höpö. Mitä Kreikka on tehnyt että se pitäisi erottaa EU:sta? Tyypillisenä populistina sotket asioita mitään niistä tietämättä.
Sen ymmärrän että Kreikka pitäisi erottaa Euroopan rahaliitosta EMU:sta koska se ei ole koskaan sen liittymisehtoja täyttänytkään. Sinnekin se olisi tervetullut takaisin heti kun kriteerit ovat kunnossa. Jos joku Eestin kaltainen entinen neuvostotasavalta pystyy täyttämään EMU:n kriteerit niin halutessaan, varmasti pystyy Kreikkakin jos niin todella tahtoo.
Eikö sinne tulisi lähettää suomesta koppalakkeja ?
Eu:perheriita koskettaa meitä kaikkia niin syvältä, sanat eivät riitä kertomaan.
http://www.arvopaperi.fi/uutisarkisto/article402628.ece?s=r&wtm=_-06052010
Narisseet kun suomi laittaa muutaman miljoonan kreikkaan kun ne on möhlineet talousasiansa. Harvempi muistaa, että samassa ajassa suomi törsää maataloustukiaisiin suuremman summan rahaa. Ja sen päälle tuhlataan vielä rutkasti eu- rahaa. Meillä kun toi pottukilo maksaa jotain viiskyt senttiä ja tuotantokustannukset ois yli euron.
Kotona meillä kasvatettiin peruna omasta takaa ja siitä kuormasta syötiin läpi vuoden .
Peruna oli hyvää ja halpaa .
Kovasti on kustannukset teollistumisen myötä nousseet .Välikäsiä läytyy joka perunapussille.
Ja tätä kannattamatonta toimintaa tuetaan ?.Monella perheellä olisi mahdollisuus kasvattaa perunat
itse omalla maapalstallaan .Vastaako perunan tuotanto kysyntää vai tuotetaanko sitä liikaa ja
näin poljentaan hintaa alas .Pottusotaa en ole seurannut mutta näin maalaisjärjellä ajatellen
pikku vikaa löytyy pottupussin pohjalta ,suorastaan mätää .
Suomi laittaa muutaman miljoonan lisäksi 1.7 miljardia tähän mellakkapesään.
Tukiaiset aika laaja asia. Tukiaiset voisi kyllä lakkauttaa. Se vaan kertautuisi kuluttajahintoina kun raaka-aineen hinta nousisi. Itse maanviljelys ei sinällään ole ollut kannattavaa vuosikymmeniin suomessa. Kun kerran ihan kaikki viljelijät on tukiaisten varassa. Manviljely ei edes työllistä suoraan juuri ketään. Ja valtavan pääomavaltainen ala. Kuitenkin lähes kaikki maatilat ovat mikro yrityksiä, työntekijöitä alle kymmenen ja liikevaihto korkeintaan pari miljoonaa.
Mutta kertautuvasti elintarviketeollisuus, logistiikka kauppa jne tyällistävät älyttömästi ihmisiä ja ovat sitten isoakin pisnestä. Eikä niille maksella tuliaisi, ne kannattavat itsessään ja ovat erittäin tärkeitä veronmaksajia. Mun mielestä alkutuotantoa on kuitenkin syytä tukea noittenkin syiden takia. Ja päällimmäisenähän on omavaraisuus elintarpeista.
Jos asuttaisiin saaressa, ei viljeltäisi pottua vaan oltaisiin kalastajia ja kalatehtaalla täissä. Täällä ei kallstus ole kovin merkittävä elinkeino tai kala suurin ruokatarvike, meillä on maata, siis pitää viljellä sitä.
Omatarvekasvatuksessa puolensa. Tosin kaikilla ei ole siihen mahdollisuutta. Suomen väestöstä asuu jo nyt puolet kaupungeissa ja muuttoliike jatkuu. Kaupungeissa on rajallisesti palstoja, kaikilla ei ole kesämökkejä, ja maat omistaa maalaiset.
Ohimennen mainittuna, kyllä suomi oli osaltaan pelastamassa Islantiakin, siitä ei vaan noussut näin suurta älämölöä. Ja ulkoisella rahoituksella selvittiin itse edellisestä omasta pankkikriisistä ja nykyinen lama selvitetään velkarahalla. Ei toi kreikka mun mielestä ole mikään erikoinen juttu. Se nyt vaan sattuu liittymään EU:hun ja on ihme kyllä ensimmäinen laatuaan. Vastaavia tulee tulevaisuudessa ihan varmasti. Saksa jos meinaa kaatua, sitten sitä rahaa jo todella tarvitaankin. Siinä kun muuten menee koko eurooppa konkurssiin siinä sivussa. Hmm. ikinä en ole muuten kuullut minkään maan menneen konkurssiin..
Niin siis jos tuet lopetetaan, parin euron pottulaatikko sitten vaan maksaa kaupassa vitosen, ei se sen kummenpaa ole. Ja kestäisi kyllä maksaakin, ruuan hinta tosiaan pidetään keinotekoisesti liian alhaisena suomessa.
http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=81404
Perunan hinnan valuttamiseksi ?
Tulisiko perunaa tuottaa erikseen kotitalouksille ja näin määräytyisi ruokaperunan hinta
tämän tarpeen mukaan johin ei ole kytketty tätä teolliseen tuotantoon siityvää
yhteyttä ?
Tuota poliittista keskustelua voidaan jatkaa loputtomiin.
Siirrytään kreikkaan .
Linkissä oli automainos, japanilaisen auton.
On muuten kolmenlaista pottua. Siemenpottua, ruokapottua ja teollisuuteen materiaalipottua. Ruokapottu kai kaikilla tulee ekana mieleen, tosin pottuja nykyään syö juuri kukaan. Teollisuudessa, siis elintarviketeollisuudessa ja sellussa jne käytetään valtavasti pottua. Mutta siemenpotunviennissä suomi on yks huippumaita maailmassa. Kreikka on yks suurimmista maista, minne viedään potunsiementä suomesta, samaten espanja, venäjä, irlanti....
Elikkäs kun vedät kreikassa pottuja ravintelissa, siemen voi olla lähtöisin suomesta.
Ylitarjonta on romahduttanut perunan hinnan, kirjoittaa Turun Sanomat.
Lehden mukaan ylitarjontaan ovat syynä hyvä sato ja ruokaperunan viljelyalan lisääntyminen. Ruokaperunan viljely on lisääntynyt samalla kun tärkkelysperunan viljely on kutistunut.
Valtaosa perunatärkkelyksestä menee paperiteollisuuden käyttöön, ja alan kriisin vuoksi sen kysyntä on laskenut.
Turun Sanomien mukaan viiden kilon kesäperunasäkki voi irrota kaupasta nyt 69 sentillä.
- Sehän ei vastaa mitään tuotantokustannuksia ja on aivan älytön hinta, sanoo viljelijöiden etujärjestön MTK:n kasvinviljelyasiamies Antti Lavonen.
- Näillä hinnoilla perunaa käytetään sisäänvetotuotteena.
Lavonen arvioi perunaa riittävän tänä vuonna sekä varastoon että vientiin. Viime vuonna Suomeen tuotiin perunaa enemmän kuin vietiin.
STT,
Linkki lähti maailmalle =)
Viime vuonna oli hyvä pottuvuosi. Vaan oli mun tietääkseni ihan vasta pari todella kehnoakin vuotta, että se nyt on miten se nyt sattuu menemään.
Asioissa kun on useita puolia. Viinaveroa laskettiin aikanaan, kansa alkoi juomaan jne. Sitten hokatiin, että kansa juo viinaa ja veroa nostettiin. Asiassa kaikenlaisia valtionbudjettiin ja kansanterveyteen liittyviä asioita. Sellasen side-efektin luin jostain, että parisataa ohratilaa on viimesen veronkorotuksen jälkeen kusessa, niitten vilja kun on mennyt viinatehtaille.....
Potusta toki tehdään viinaa suomessa. Mutta kun maku nyt on kokolailla sama kuin pontikassa, se ei varsinaisesti ole mikään hittituote.
http://www.shamanspirits.com/www/index.php?info=intro&lang=fi
Suomessa kun on tuo alkoholin mainostaminen kiellettyä, niin tehtaan teräviä ei saa mainita nettisivulla.
Viedään siis kreikkaan Eu:tuettua perunansimentä ja myydän tämä siemen kreikkaan
ja maksetaan nyt tästä kreikkaan viedystä siemenestä pikku tukiaisi kun siellä ei
se viety siemen päässyt itämään.Niinkuin vietiin eläkerahastoja ja nyt pelastetaan eläkerahastoja
takaisin tukemalla kreikkaa ettei nämä eläkevarastot uppoa siemenperunoiden mukana.
Joka tapauksessa pakkopaidassa ollaan jos rahavirran seuraus on oman maan viennin heikkeneminen..
Tuetaan ja tuetaan kunnes ei enää ole tukijoita .
Mä ainakin laitan mielläni oliiveja pitsaan ja syön appelsiineja. Retsiinasta en ole erityisen kiinnostunut, mutta Ouzosta kyllä :D
pitäsi antaa piiskaa.
Menisivät nyt töihin, tienaamaan meille niitä velkarahoja takaisin...?
on niin byrokraattinen ja moraaliltaan erilainen kuin me täällä. Veronkiertomahdollisuudet ovat ihan omaa luokkaansa osaksi turismista johtuen. Kukapa sitä vapaaehtoisesti "saavutetuista eduista" luopuisi.
Esim. valtion virkamies on jäänyt täydellä palkalla eläkkeelle, viljelee oliiveja sitruunoita, tomaatteja sun muutaviinistä rypäleisiin, jotka myydään hyvään hintaan turisteille pikkukojuissa ja tienposkissa. Kuka niitä valvoo, että verot tulevat maksettua. Vielä maksetaan perheen naimattomalle tyttärelle eläkettä kun ei ole saanut miestä hankittua.
En voi olla kertomatta omaa esimerkkiä veneenostosta jota ruvettiin rekisteröimään. Myyjä sanoi, että kun annat 200 euroa, se tehdään puolestasi, on kuulemma niin iso juttu ettei siihen ulkomaalainen kykene. Menin sitten satamapoliisin toimistoon ja kysyin, mitä papereita tarvitaan rekisteröintiä varten. No aikas montqa, mutta niistä minun piti hankkia vain kolme ja myyjän 20 ympäri saarta.
Marssin takaisin myyjän luo ja sanoin etten ala hankkimaan näitä hommaan vain omani. Hermostui tyystin mm vaimo rupesi mulkoilemaan ja lakkasi tervehtimästä tulivat selvästi vihamielisiksi mutta sitten sovittiin kulut puoliksi. Näin siellä.
Epäilen sitä osaisiko Suomi olla itsenäinen.
Suomi on aina tottunut ottamaan komentoja muilta, Ruotsilta, Neuvostoliitolta ja nyt EU:lta.
Ainakin EU;n alkuaikoina oli surullista seurata, millä innolla kaikki mahdolliset direktiivit otettiin käyttöön.
Suomalaiselle on pahin vihollinen toinen suomalainen, jota vastaan pitää olla ulkomainen olkapää, jota vastaan nojata.
Täällä uskotaan ja tehdään niinkuin käsketään ja mitä tapahtuukaan muualla, siellä pannaan hulimaksi. Sellainen välimuoto tässä kai olisi paras ratkaisu jota joku asiantuntija eilen tv:ssä mainosti, että nuo Välimeren maat olisivat erillään, ei tämä varmasti tule olemaan ainoa takapakki, tavallisena kansalaisena on mahdotonta ymmärtää kaikkea ja eihän meille edes kaikkea kerrota. Politiikan sekasotku on ihan mahdoton.
Kyllä kahdeksan kymmenluvun lopulla oli Suomessa melkein vastaava tilanne kun nyt Kreikassa.
Elintasoa kohotettiin keinotekoisesti velkarahalla ja revalvaatiolla. Suurimmaksi harrastukseksi tuli pörssipeli. Ennen kuin siitä selvittiin, oli monta yleislakkouhkaa päällä.
Silloin Suomen pelastus oli oma raha ja sen devalvointi. Tätä keinoa ei Kreikalla ole käytössä.