Matikan opet palkkakingejä?

Pitääkös paikkansa?

Taloussanomat julkaisi vapunaattona artikkelin "Tässä ovat kunnan palkkakingit".

Listalla komeilee ammattinimike "matematiikan, kemian ja fysiikan lehtori" 4432 euron kuukausipalkalla.

Skeptisyys heräsi. Voiko perusopetuksessa tai lukiossa käytännössä päästä tuollaisiin palkkoihin? Voiko kyseessä olla jopa keskipalkka, kuten artikkeli antaa ymmärtää? Tähän asti olen luullut, että nelosella alkava kuukausipalkka onnistuu (AMK:n lisäksi) lähinnä lukiossa ja silloinkin vain tuhtien määrävuosikorotusten ja ylituntien kanssa...

14

9475

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ikä ei riitä

      Ei tarvitse olla edes matematiikan opettaja päästäkseen lukiossa sellaiseen palkkaan. Ainakin minulla riittäsi jos olisi 20 palvelusvuotta ja 8 ylituntia. Palvelusvuodet ehkä kertyvät, mutta ylitunnit vain vähenevät vuosi vuodelta.

      • entäs se peruspalkka

        20 vuoden työkokemus ja 8 ylituotuntia ;D


    • onkija.

      Talsan tilastossa ei kerrottu, kuinka monta henkilöä on ko. ammattiryhmässä tai onko yleensäkään kyse lukion opettajista. Suurin osa lukion lehtoreista - myös matemaattisten aineiden - taitaa olla ammattinimikkeessä lukion lehtori tai lukion ja peruskoulun lehtori

      Samasta tilastosta voi poimia myös tällaisia lukuja.
      Matemaattisten aineiden lehtori 3 569
      Matemaattisten aineiden opettaja 3 511
      Matemat.fysiikan ja tietotekn.opett. 3 502
      Matematiikan ja fysiikan lehtori 4 107
      Matematiikan ja fysiikan opettaja 3 591
      Matematiikan ja fysiikan vanh. lehtori 3 747
      Matematiikan lehtori 3 380
      Matematiikan, kemian ja fysiikan lehtori 4 432
      Matematiikan,fysiikan ja kemian lehtori 3 804
      http://pxweb2.stat.fi/Database/StatFin/pal/ksp/2009/2009_fi.asp

    • Lukion Ope

      onko tuo keskipalkkana kuinka oikein tai väärin, mutta nimenomaan fysiikan ja kemian opettajat pääsevät samoilla opetustunneilla paremmille palkoille kuin monen muun aineen opettajat, sillä näissä aineissa maksetaan opetettavien kurssien määrän perusteella ns. demokorvausta. Tämä korvaus on esimerkiksi 20 kurssia vuodessa opettavalle 4 tai 5(en muista tarkkaan miten määräytyi) kurssin palkka, eli puhutaan reilusti yli 5000 eurosta. Korvaus perustuu mm. siihen ajatukseen, että fysiikan tunneilla tehtävät fysiikan harjoitustyöt vaativat valmistelua, josta sitten maksetaan. Näin toki onkin, mutta toisaalta moni fysiikan opettaja vetää vuodesta toiseen puhdasta taulufysiikkaa tehden ehkä pari tällaista työtä vuodessa, ja nostaa kuitenkin tuon tuhansien eurojen korvauksen. Jotta silleen. Mutta mainitaan tässä nyt kuitenkin, että tietysti suurin osa tekee myös töitä tuon korvauksen eteen. Mutta hölmöä on, että se tulee automaattisesti, ei sen mukaan, mitä kukin tekee oikeasti.

      p.s. Matematiikan opettajat eivät muuten saa mitään tällaista korvausta, eli ehkä niitä palkkakingejä ovat vain nämä fyysikot ja kemistit.

      • ovtes

        Joo näin se juuri on, fysiikasta ja kemiasta saa demotunteja.
        12,5 viikkotuntia antaa 3 demotuntia.
        17,5 viikkotuntia antaa 4 demotuntia.
        22,5 viikkotuntia antaa 5 demotuntia.

        Opetusvelvollisuus on kuitenkin lukiossa 20 h ja peruskoulussa 21 h. Jos tätä verrataan äidinkielen lukemiin 16 h / 18 h, niin monessakin aineessa on puolensa.


      • tomat palkat
        ovtes kirjoitti:

        Joo näin se juuri on, fysiikasta ja kemiasta saa demotunteja.
        12,5 viikkotuntia antaa 3 demotuntia.
        17,5 viikkotuntia antaa 4 demotuntia.
        22,5 viikkotuntia antaa 5 demotuntia.

        Opetusvelvollisuus on kuitenkin lukiossa 20 h ja peruskoulussa 21 h. Jos tätä verrataan äidinkielen lukemiin 16 h / 18 h, niin monessakin aineessa on puolensa.

        No en ihmettele mikä taso sitten on!
        Onko toimenkuva?
        Kyvytön opettaa haluttomalle tarpeetonta.


    • hassua

      että mikähän kunta on kyseessä kun tuollaisilla pikkutienesteillä ollaan kunnan palkkakingi.... Itse saan pienehkön kunnan teknisen puolen tehtävissä 4800 euron kk-palkkaa, ja takuulla tässä puljussa on kymmeniä mua paremmin tienaaviakin.

    • kemian ope

      Suurempi tulotaso vaikuttaa myös eläkkeeseen, jotta kannattaa opiskella fysiikka-kemian opettajaksi.

      • talonmies Pikkaraine

        Ja kemian/fysiikan ja myös matikan opettajaksi on helppo päästä. Jos olet ylioppilas, pääset opiskelemaan. Jos olet opiskellut ko. aineita edes keskinkertaisesti, saat paikan ilman pääsykoetta. Jos sinulla on A:n paperit, jodut pääsykokeeseen, mutta lähes kaikki halukkaat pääsevät lopulta sisään. Jos saat opinnot loppuun etkä "kelpaa" tutkijaksi tai muihin oikeisiin töihin, pääset opettajakoulutukseen ja sitä kautta suoraan virkaan.

        Muissa aineissa joudut pääsykokeisiin, eikä ko.aineen laudatur avaa yhtään ovea. Opettajan koulutukseen on vaikea päästä, eikä se virkakaan ihan hevillä irtoa. Tosin äidinkielen opettajan opetusvelvollisuus (16 t. lukiossa ja 17 t perusopetuksessa) on vielä pienempi, mutta mitään demoja ei ole...

        Luonnontieteiden ja erityisesti matematiikan opetus on suomalaisen koululaitoksen häpeäpilkku.


      • 14+9
        talonmies Pikkaraine kirjoitti:

        Ja kemian/fysiikan ja myös matikan opettajaksi on helppo päästä. Jos olet ylioppilas, pääset opiskelemaan. Jos olet opiskellut ko. aineita edes keskinkertaisesti, saat paikan ilman pääsykoetta. Jos sinulla on A:n paperit, jodut pääsykokeeseen, mutta lähes kaikki halukkaat pääsevät lopulta sisään. Jos saat opinnot loppuun etkä "kelpaa" tutkijaksi tai muihin oikeisiin töihin, pääset opettajakoulutukseen ja sitä kautta suoraan virkaan.

        Muissa aineissa joudut pääsykokeisiin, eikä ko.aineen laudatur avaa yhtään ovea. Opettajan koulutukseen on vaikea päästä, eikä se virkakaan ihan hevillä irtoa. Tosin äidinkielen opettajan opetusvelvollisuus (16 t. lukiossa ja 17 t perusopetuksessa) on vielä pienempi, mutta mitään demoja ei ole...

        Luonnontieteiden ja erityisesti matematiikan opetus on suomalaisen koululaitoksen häpeäpilkku.

        Ei ole häpeäpilkku, vaan ylpeilyn aihe, jos verrataan moneen muuhun maahan.

        Monissa maissa teknisen alan, lääketieteen jne. luonnontieteiden sovellusten palkat ovat suhteessa Suomea enemmän opettajien edellä. Vähemmän progressiivin verotus päälle, niin näissä maissa oikeasti hyvät opettajat eivät todellakaan ole yleisiä.


      • Pekka tai Pätkä
        talonmies Pikkaraine kirjoitti:

        Ja kemian/fysiikan ja myös matikan opettajaksi on helppo päästä. Jos olet ylioppilas, pääset opiskelemaan. Jos olet opiskellut ko. aineita edes keskinkertaisesti, saat paikan ilman pääsykoetta. Jos sinulla on A:n paperit, jodut pääsykokeeseen, mutta lähes kaikki halukkaat pääsevät lopulta sisään. Jos saat opinnot loppuun etkä "kelpaa" tutkijaksi tai muihin oikeisiin töihin, pääset opettajakoulutukseen ja sitä kautta suoraan virkaan.

        Muissa aineissa joudut pääsykokeisiin, eikä ko.aineen laudatur avaa yhtään ovea. Opettajan koulutukseen on vaikea päästä, eikä se virkakaan ihan hevillä irtoa. Tosin äidinkielen opettajan opetusvelvollisuus (16 t. lukiossa ja 17 t perusopetuksessa) on vielä pienempi, mutta mitään demoja ei ole...

        Luonnontieteiden ja erityisesti matematiikan opetus on suomalaisen koululaitoksen häpeäpilkku.

        Talonmies Pikkarainen provosoi, mutta osuu toisaalta erittäin tärkeään aiheeseen ja esittää oikeaan suuntaan vivahtavia huolenaiheita. Matemaattis-luonnontieteellisille osastoille toki pääsee turhan helposti sisään, koska yhteiskunnan trendit ja tiettyjen ammattien mediaseksikkyys ohjaavat noiden alojen osaajia vahvimmin teknillisiin yliopistoihin tai lääketieteelliseen koulutukseen, joskus jopa oikeus- tai kauppatieteisiin.

        Voisi kuitenkin sanoa, että yleensä ensimmäinen vuosi tekee tehtävänsä, eli kynnys lukio- ja yliopistotasoisen opiskelun välillä kaataa laiskimmat ja toivottoman lahjattomatkin. Lopulta näitä aineita opiskelevat tutkintoon saakka siis ne, jotka pärjäisivät joka tapauksessa lukuun ottamatta muutamia sitkeitä, joskin lahjattomia sissejä, jotka sinnittelevät uusinnoilla ja "tolpilla" maistereiksi ja myös opettajiksi. Näkisin kuitenkin tällaisten henkilöiden työllistymismahdollisuudet vain yläkoulun sijaisuuksien kautta virkaan, ja sielläkin he voivat lopulta yllättäen olla hyviäkin opettajia, koska edes jonkinlainen sinnittely vaikkapa matematiikan maisteriksi tarjoaa kyllä tarpeeksi tiedollista asiantuntijuutta yläkoulun perusopetukseen.

        Lopuksi on sanottava, että mahdollisesti tulevaisuudessa lukion lehtorin virkaa tavoittelevana toivoisin työllistymisen olevan helppoa, mutta ei se taida ihan läpihuutojuttu olla. Reippaasti päälle kymmenen henkilöä tapaa tavoitella vakivirkoja kaukanakin yliopistokaupungeista, ja "vain" kahden aineen pätevyydellä ja alku-urasta vähäisellä työkokemuksella työnsaanti tuskin on helpompaa kuin yksityissektoriltakaan.


    • Nuori ja halpa ope

      Noilla palkoilla on kyse lähes eläkeiässä olevasta opettajasta jolla on kaikki ikään ja työkojemukseen liittyvät lisät maksimissa. Mahdollisesti voi olla esimerkiksi tohtorin tutkinnosta saatavat lisät ja kyseisellä henkilöllä voi olla useampiakin ylityötunteja. Kaikkien aineopettajien peruspalkat ovat samat. Eri aineissa peruspalkkaan liittyy erilainen laskennallinen opetusvelvollisuus joka on matemaattisten aineiden opettajilla suurempi. Henkilökohtaiset lisät ovat ikään, työkokemukseen ja koulutukseen liittyviä lisiä. Vertailukohtana pitäisi käyttää aineopettajan peruspalkkaa eikä yksittäistä tapausta. Opettajien palkkaus sisältää melko monimutkaista matematiikkaa sillä tehtävät ja työntekijät eroavat työmäärältään ja koulutuspohjaltaan toisistaan

    • opettajaduunari12

      Eihän tuo kerro mitään sivutoimista. Itse olen opettaja, kun opetustunteja on vähän - teen keikkaa yksityisellä puolella. Jos vuositason tulot jaetaan 12, niin aika kovilla ansioilla olen - mutta en päätyöstäni. Tuossahan ei sivutyöt näy mitenkään.

    • Anonyymi

      Minun palkka lukiossa on 4400 e täysillä virkavuosilla ja ilman lisätunteja. Lisätunteja ei kannata tehdä, kun sen verotus on lähes 70 %a. Fysiikan ope

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      97
      2743
    2. Jotain puuttuu

      Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu
      Ikävä
      104
      2330
    3. Haluan sut

      Haluatko sinä vielä mut?
      Ikävä
      91
      2090
    4. Ampuminen Iisalmessa

      Älytöntä on tämä maailman meno.
      Iisalmi
      15
      1847
    5. Hei A, osaatko

      sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en
      Ikävä
      44
      1721
    6. Pohjola kadulla paukuteltu

      Iltasanomissa juttua.
      Iisalmi
      38
      1715
    7. Haluaisin aidosti jo luovuttaa ja unohtaa

      Ei tästä mitään tule koskaan.
      Ikävä
      78
      1696
    8. 100
      1646
    9. Synnittömänä syntyminen

      Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.
      Helluntailaisuus
      129
      1477
    10. Mitä tämä tarkoittaa,

      että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?
      Ikävä
      41
      1294
    Aihe