Puolanka irti Kainuusta

Puolanka ei tule pärjäämään ilman kuntaliitoksia ja samassa veneessä Ristijärvi,ja Paltamo.Ihmetellä täytyy että kuinka kauan muut Kainuun pitäjät heitä rahoittaa.Jos valtionapuja vähennetään näille kunnille niin ilman kuntaliitoksia ne eivät tule pärjäämään enää.On siis vain ajankysymys milloin näitä tullaan tekemään jo valtion taholta.

kauhistus sentään kirjoitti:

Puolanka ei tule pärjäämään ilman kuntaliitoksia ja samassa veneessä Ristijärvi,ja Paltamo.Ihmetellä täytyy että kuinka kauan muut Kainuun pitäjät heitä rahoittaa.Jos valtionapuja vähennetään näille kunnille niin ilman kuntaliitoksia ne eivät tule pärjäämään enää.On siis vain ajankysymys milloin näitä tullaan tekemään jo valtion taholta.

taitaa kauhistus olla pöksyissä, kun kuulee Puolangan ryhtyvän yhteistyöhön lännen suuntaan,, idästä nousee vaan aurinko, lännessä sentään kajoa illalla,,

kauhistus sentään kirjoitti:

Puolanka ei tule pärjäämään ilman kuntaliitoksia ja samassa veneessä Ristijärvi,ja Paltamo.Ihmetellä täytyy että kuinka kauan muut Kainuun pitäjät heitä rahoittaa.Jos valtionapuja vähennetään näille kunnille niin ilman kuntaliitoksia ne eivät tule pärjäämään enää.On siis vain ajankysymys milloin näitä tullaan tekemään jo valtion taholta.

Puolanka ja Ristijärvihän juuri eniten ovat muuta Kainuuta rahoittaneet... ja valtionosuudet taas ovat olleet nousussa, eivät laskussa.

piyfdujnb kirjoitti:

Puolanka ja Ristijärvihän juuri eniten ovat muuta Kainuuta rahoittaneet... ja valtionosuudet taas ovat olleet nousussa, eivät laskussa.

tervetulleeksi mukaan.

piyfdujnb kirjoitti:

Puolanka ja Ristijärvihän juuri eniten ovat muuta Kainuuta rahoittaneet... ja valtionosuudet taas ovat olleet nousussa, eivät laskussa.

Kuntayhtymälle määrätty maksu on ollut pienempi kuin valtiolta saatu valtionapu.Joten maksua ei ole syntynyt.Jos kehitysavun maksuperusteet pinenee valtiolta niin millä valtiolta saatu korvaus sitten katetaan?Otetaanko se taas terveydenhuollosta ja vanhuspalveluista?Oululaiset ovat kautta aikojen kupanneet Kainuuta ,sieltä ei löydy inhimillisyyttä pienille kunnille.

kauhistus sentään kirjoitti:

Kuntayhtymälle määrätty maksu on ollut pienempi kuin valtiolta saatu valtionapu.Joten maksua ei ole syntynyt.Jos kehitysavun maksuperusteet pinenee valtiolta niin millä valtiolta saatu korvaus sitten katetaan?Otetaanko se taas terveydenhuollosta ja vanhuspalveluista?Oululaiset ovat kautta aikojen kupanneet Kainuuta ,sieltä ei löydy inhimillisyyttä pienille kunnille.

tärkein säilytyskohde päättäjille/eliitille toissijainen kohde ovat vanhukset, kroonikot ja työttömät, joten maksajia riittänee, jos vain lukio säilyy.

kauhistus sentään kirjoitti:

Kuntayhtymälle määrätty maksu on ollut pienempi kuin valtiolta saatu valtionapu.Joten maksua ei ole syntynyt.Jos kehitysavun maksuperusteet pinenee valtiolta niin millä valtiolta saatu korvaus sitten katetaan?Otetaanko se taas terveydenhuollosta ja vanhuspalveluista?Oululaiset ovat kautta aikojen kupanneet Kainuuta ,sieltä ei löydy inhimillisyyttä pienille kunnille.

Jos palveluista halutaan eroon, ei siihen maakuntahallintoa tarvita. Oulunkaaren kanssa saadaan vain vielä se hyöty, ettei tarvitse maksaakaan, jos palveluja ei järjestetä. Maakunnan lasku taas ei pienene senttiäkään, vaikka Puolangalla ei olisi edes yhtään sairaanhoitajaakaan.

kauhistus sentään kirjoitti:

Kuntayhtymälle määrätty maksu on ollut pienempi kuin valtiolta saatu valtionapu.Joten maksua ei ole syntynyt.Jos kehitysavun maksuperusteet pinenee valtiolta niin millä valtiolta saatu korvaus sitten katetaan?Otetaanko se taas terveydenhuollosta ja vanhuspalveluista?Oululaiset ovat kautta aikojen kupanneet Kainuuta ,sieltä ei löydy inhimillisyyttä pienille kunnille.

Oulua, vaan kuntia mitä siinä on: Vaala, Ii, Pudasjärvi ja Utajärvi ja Simo v. 2011 liittyy myös.
Netistä löytyy tietoa ! Ei ooo paha asia.

Kirjoittajan mielipide jää täydellisen epäselväksi, koska hän ei ole tarkistanut tekstiään ennen lähetä
nappulan painaltamista.
Onko sieltä jäänyt EI pois vai puuttuuko tule sanan lopusta E.

Siis tuleeko vai eikö tule?
Häh?

TsotTsot.. kirjoitti:

Kirjoittajan mielipide jää täydellisen epäselväksi, koska hän ei ole tarkistanut tekstiään ennen lähetä
nappulan painaltamista.
Onko sieltä jäänyt EI pois vai puuttuuko tule sanan lopusta E.

Siis tuleeko vai eikö tule?
Häh?

Puolankalaiset maksavat myös niinsanotun ensihoitotason eli 0 auton maksuja vaikka koko auto ei ole vaivautunut koskaan tänne asti. Eikä tule. Tyhjästä täällä maksetaan.Ja kajaanin asairaala ei ota vastaan potilaita muuten kuin lähetteellä.Iltasaikaan on turha hoitoa saada. Eikun oulunkaareen.