nyt on tutkinta valmis ja kaikki viimeisetkin vaikenemisvelvoitteet päättyneet. Antaa vaan nyt rohkeasti tulla se "todistusaineisto" että oli joku valuutta-alustaan liitetty ainutlaatuinen tuote olemassa ja että tuotot olivat tämän tuotteen ansiota. Säästyisi syyttäjältä paljon työtä ja saisit ihan mukavat tuotot kakkaseinäkeikastakin. Vähimmäisvelvollisuutesi on antaa nyt tunkeille selvitys (vielä elossa oleville).
Kun jäsenistön mukaan "Hannu itse kävi valuuttakauppaa manuaalisesti", olisi ihan mukava saada yksityiskohtaisempi tieto, miten se tapahtui. Poliisitiedotteen mukaan kävit vain parillasadalla k:lla, jotka hävisit saman tien. Ei ole kovin vakuuttava näyttö "tuotteen" olemassaolosta.
Kun jäsenistön mukaan "Hannu itse kävi valuuttakauppaa manuaalisesti", olisi ihan mukava saada yksityiskohtaisempi tieto, miten se tapahtui. Poliisitiedotteen mukaan kävit vain parillasadalla k:lla, jotka hävisit saman tien. Ei ole kovin vakuuttava näyttö "tuotteen" olemassaolosta.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Sitten näytöt annetaan,kait sen verran ymmärät:)
Arvaanpa seuraavan verukkeen: Ei alioikeudelle kannata mitään selvittää.Sitten: Ei hovioikeudelle kannata jne......Kolmanneksi ei KKO:lle kannata jne...... Ja lopuksi ei EIT:lle kannata mitään, kun se Kreikkakin jne........ Ja niinpä ollankin jo vuodessa 2021 ja edelleen vaan tunkit uskoo ja odottaa: Kyllä Hannu antaa selvityksen, kun on oikea aika.
Että käräjillä näytöt annetaan ? Mitenkä tuo kuulostaa niin tutulta höpinältä ? Niin faaraohan piti antaa tunnin viedo esitys missä viipyy ? Mitä tämä Kulta-Poju näyttää siellä käräjillä Kiiltävän Kaljunsako vai Perintö Peruukin vai Joulupukin Perseen ?
se sitten sinullekkin selvinnee,ota rauhallisesti;)
selvityksen viimeistään Korkeimmalle oikeudelle, mutta kun media kumminkin vääristelisi.
Olipa tässä yksilläkin käräjillä Kavoniuksella surullisen kuuluisan laiha mappi näyttöjä.
Laihoja olivat tuloksetkin.
Ei hannu voi kertoa oikeudessa mitään kun se vankilassa pakkosyötetty pilleri panee vääriä sanoja sen suuhun. Eli jos hannu myöntää jotain niin se johtuu vain siitä pilleristä ja kadonneesta verikokeesta sekä kidutuksesta jonka hannun äiti vahvistaa jne... Tai ainakin ne capitaatit niin varmaankin väittäs :D
Noita selityksiä varmaan kuullaan niin kauan ku noissa kilahtaneissa sijoittajissa vain henki pihisee.
selvä päätösvääristymä. Wincapita-kielellä laiha salkku tarkoittaa ei-laihaa eli lihavaa. Valuuttakauppa ei käytiin. Tuottoa ei luvattiin. Näyttöä ei annetaan etc.
nyt saisi tulla sitä selvitystä. Alkaa pikkuhiljaa voimat loppua.
Niinpä tosiaan, uuteen heuristiseen päätelmäautomaatioon on vaikea totutella ihan vaan korkeakoulupohjalta. Tuloksetkaan eivät siis olleet laihoja vaan musertava riemuvoitto Capitalle ensimmäisessä erässä 400-0. Kailajärvi ei vapautettiin ja takavarikoitu massi ei palautettiin.
Pim! Olemme hypnotisoidut.
Puheejohtajaa pydetään treidaamaan demolla, puhenjohtaja nokittaa ehdottomilla tuomioilla, ei siis ehdollista.
Näin demo = ehdollinen
FX forex = ehdoton
Hovioikeudesta ja korkeimmasta oikeudesta itsestäänselvyytenä. Eihän edes hovi ole itsestäänselvyys?
Hovissa talousrikoksista 10 % tuomioista pienenee
70 % pysyy samana
20 % kovenee
Hoviin ei kannata valittaa talousrikoksista !
Asianajajat silmät kiiluen tottakai haluaa valittaa hoviin, vaikka tietävät syylliselle
tulevan kovemman tuomion !
Säästä rahaa ja tyydy käräjätuomioon
Eikai hovioikeuden ole pakko ottaa juttua? Wikissä mainitaan "Hovioikeus voi kuitenkin lopettaa valituksen enemmän käsittelyn jo alkuvaiheessa niin sanotussa seulontamenettelyssä, jos on ilmeistä, että valituksella ei ole menestymisen mahdollisuuksia".
Nyt on kyseessä uusi laki ja iso keissi, joten ennakkotapausta haetaan ilmeisimmin korkeimmasta oikeudesta. Hoviin mennään joka tapauksessa.
.
Hovioikeus on ottanut oikean kannan talousrikoksiin, tuomiot annetaan aina asteikon yläpäästä !
Hyvä HOvi, 400 % hurraahuuto !