Poliisi on vahvistanut torstaina, että Jämsän poliisin putkassa maanantaina menehtynyt oli yksi Keuruun metanolimyrkytysten uhreista.
Asiasta kertoo paikallislehti Jämsän Seutu verkkosivuillaan.
Poliisi oli ottanut 36-vuotiaan miehen mukaansa kerrostalon rappukäytävästä maanantaina aamulla.
Mies tuotiin putkaan aamukahdeksan aikaan ja hänet löydettiin kuolleena puolilta päivin.
Poliisin mukaan putkaan tuontiin ei liittynyt mitään poikkeuksellista. Tuossa vaiheessa ei tiedetty myrkytyksistä.
Kuoleman syytä tutkii Varsinais-Suomen poliisilaitos. Vainajalle tehdään oikeuslääketieteellinen ruumiinavaus.
Putkassa menehtyneen miehen lisäksi metanoli vei kahden naisen hengen. Lisäksi kahden muun tila vaati sairaalahoitoa.
Poliisi epäilee, että Keuruun Haapamäellä sijaitsevassa asunnossa oli juotu lasinpesunestettä, jossa on ollut metanolia.
Asiasta kertoo paikallislehti Jämsän Seutu verkkosivuillaan.
Poliisi oli ottanut 36-vuotiaan miehen mukaansa kerrostalon rappukäytävästä maanantaina aamulla.
Mies tuotiin putkaan aamukahdeksan aikaan ja hänet löydettiin kuolleena puolilta päivin.
Poliisin mukaan putkaan tuontiin ei liittynyt mitään poikkeuksellista. Tuossa vaiheessa ei tiedetty myrkytyksistä.
Kuoleman syytä tutkii Varsinais-Suomen poliisilaitos. Vainajalle tehdään oikeuslääketieteellinen ruumiinavaus.
Putkassa menehtyneen miehen lisäksi metanoli vei kahden naisen hengen. Lisäksi kahden muun tila vaati sairaalahoitoa.
Poliisi epäilee, että Keuruun Haapamäellä sijaitsevassa asunnossa oli juotu lasinpesunestettä, jossa on ollut metanolia.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Jaa poliisiko käski miestä juoda metanolia?
hirveä väistäessäsi ja jäät kitumaan pakkaseen, minä voin sitten kai ajaa ohi ja perustella heitteillejättöäni: "pitikö väistää hirveä ojaan, en minä ainakaan käskenyt".
Eli olet natzisika ilman sosiaalista omaatuntoa !
Olet poliisivaltion kannattajan perustyyppiä ja poliisinpalvoja uskoltasi.
Poliisin tehtävänä on (ainakin pitäisi olla) palvella kansalaisia ja pitää huolta kansalaisten turvallisuudesta. Tämä tosin taitaa olla vain juhlapuheita ja käytäntö on, että poliisi on väkivaltakoneisto kansalaisia vastaan.
Jälleen on palstan pikku poliisinpalvoja asialla...
Menes nyt jo nuolemaan sitä poliisi isäsi peppua!!
tai mistä poliisin pitäisi erottaa onko juotu meta- vai etanolia? Se metanolikaan ei oikeastaan ole myrkky, vaan siitä aineenvaihdunnassa syntyvät tuotteet ovat. Ensiavuksi kai pitäisi putkaan vietäessä kaikenvaralta antaa kunnon pirtupaukku, se kun syrjäyttäisi metanolin ja viihteen veteraani mahdollisesti pelastuisi.
ajan muuttuu mahtavammaksi.
Metanolin on tiedetty jo kauan olevan tappavaa ja silti nämä Darwin Award-ehdokkaat poistavat itsensä ihan vapaaehtoisesti kuormittamasta yhteiskuntaa juomalla sitä.
Vanhaa sanontaa mukaillakseni, sitä saa mitä tilaa.
Ylläoleva vertaus hirvikolariin on harvinaisen typerä. Kukaan ei vapaaehtoisesti aja onnettomuutta hirven kanssa, mutta kyllä lasinpesuneste on ihan vapaaehtoisesti kurkkuunkaadettu.
Tietämättömyyskään ei käy syyksi.
Näinhän se menisi, jos lasinpesuneste kaadetaan kurkkuun niin, että kaataja on tietoinen siitä, mitä hän juo.
Ellei ole, niin kyse taitaa olla rikoksesta nimeltään murha, varsinkin jo aine on ovelasti sekoitettu juomiskelpoiseeen aineeseen.
Poliisia ei laisinkaan kiinostanut, mitä kaveri oli juonut - tärkeintä oli saada hänet putkaan teljetyksi.
Poliisia ei kiinnosta, jos asiakas on saanut aivovamman ja sen takia on sekaisin -> putkaan vaan.
Suojatyöpaikasta ei voi saada lopputiliä, vaikka töitten huonosti tekeminen johtaisi toisen ihmisen kuolemaan. Poliisin mukaan vika on aina uhrissa - ei koskaan heissä.
puraissut niin miten olisi vaikka sinun ihailun kohteena oleva nainen, joka kaatuu polkupyörällä. Eipä kaipaa apua vaikka lyö päänsä katuun, kun ei käyttänyt kypärää. Tupakoitsijoita ei myöskään tarvitse hoitaa eikä ylipainoisia.
Eli kyse on siitä, että jätetäänkö heikommin pärjäävä kaveri vai ei? Jätetäänkö mummot oman onnensa nojaan ?
Jos täällä aletaan lahtaamaan vähäväkisiä ja tyhmiä, niin ei sinunkaan tarvitse kauaa vuoroasi odottaa. Taidat olla nahkatukka natzipelle!
tupakoitsijoiden suhteen, tosin vain osittain. Olen kyllä sitä mieltä, että tupakoitsijoiden kohdalla ei pitäisi hoitaa heille tulevia tupakoinnista johtuvia sairauksia yhteiskunnan varoilla.
Tottakai heillä on senkin jälkeen oikeus hoidattaa ne yksityisellä, mutta omilla varoillaan.
Reilusti ylipainoisilta, joilla sen aiheuttamat ongelmat, kuten II-tyypin diabetes, ovas suora seuraus huomattavasta ylipainosta ja muutenkin vääristä elämäntavoista, voisi teoriassa myös vaatia osallistumista ylipainostaan selkeästi johtuvien sairauksien hoitokuluihin.
Tässä tapauksessa kuitenkin rajanveto voisi olla vaikeaa, joten jäänee ajatuksen tasolle.
Ja ennenkuin kerkiät vaatimaan, että kaikilta vauhtilajien ja extreme-lajien harrastajilta tulisi vaatia samaa niin totean, että ainakin allekirjoittaneella on kaikkiin kolmeen tällaiseen lajiinsa lajikohtaiset vakuutukset.
Ei muuta kun tupakoitsijakin hankkimaan vakuutuksia lajikohtaisen riskinsä varalle.
Mitä tulee tuohon pyöräilytapaturmaan niin haksahdat taas samaan kuin tuossa hirvikolarissa. Ei kukaan tahallaan kaadu pyörällä ja telo päätään. Sen sijaan tupakoinnista ja ylipainosta seuraavat asiat ovat takuulla jokaisen tiedossa ja vältettävissä.
Ihan niinkuin on asianlaita metanolin juomisessakin.
Toiset kuolee putkaan toiset sairaalan leikkauspöydälle.
Ei se putka kuolemattomaksi tee.