Kumpikohan näistä parempi auto?
Skoda Superb 3.6 FSI V6 4X4 Elegance DSG
vai
Audi A6 Avant 3,0 V6 TFSI quattro tiptronic
Audi kustantaa yli 20 tonnia enemmän. Onko järkeä maksaa?
Skoda Superb 3.6 FSI V6 4X4 Elegance DSG
vai
Audi A6 Avant 3,0 V6 TFSI quattro tiptronic
Audi kustantaa yli 20 tonnia enemmän. Onko järkeä maksaa?
Vastaukset 11
Vanhimmat
jos rahat riittää. A6 on kaikilta osin paljon parempi kuin tuo Skoda. 3.0 TFSI on moottorina myös paljon parempi, tehokkaampi ja uudempi kuin 3.6. Se joka pystyy ostaa tuon Audin ei edes harkitse mitään Skodaa, näin se vaan menee.
mielikuvissa, kiitos markkinamiesten.
Testeissä Skoda voittaa Audin aina.
Eli jos on heikko itsetunto, joka kaipaa vahvistusta esim. auton avulla, niin silloin Audi.
Jos haluaa vähintään yhtä hyvän, mutta paljon tilavamman ja edullisemman auton (onko 55 tuhatta euroa maksava auto sitten edullinen?), niin silloin Skoda.
Toki saat kuulla joltain 10 vuotta vanhalla uitto-Audilla ajelevalta todistelua hänen paremmasta autostaan, mutta niistä ei kannata välittää. Teinien ongelmihan ne sellaiset lähinnä on.
Kumpikaan noista autoista ei ole varmaankaan velalla ostettava? Siinähän ei olisi tietenkään mitään järkeä, oli merkki mikä hyvänsä. Uitto-Audit kai lähinnä haetaan velkarahalla.
jos on rahaa, ei tarvitse tuollaisia pohtia.
niin ei tarvitse tuomoisia kulkineita ajatellakaan!
kumpikaan olis mun mieleen molemmissa on ajan kanssa jotain pikkusälää koko ajan, tiedän monta onnetonta siks sanonkin noin.Nyt en tiedä semmosta autoo ees mitä suositella..
Auto Zeitung 2/2009
"Premiumit testissä"
1. Skoda Superb 3.6 FSI 4x4
2. Audi A6 2.8 quattro
3. BMW 525i xDrive
Testit puhuu Skodan puolesta. Tuskin tuossa 2.8 koneessa vs. 3.0 kone on mitään niin huonompaa, tai 3.0:ssa parempaa, että se kääntäisi vaakakuppia. Suorituskykyä noissa riittää kaikissa Suomessa enemmän kuin tarpeeksi.
Skodalla ajaminen vaatii tietenkin aikuisen ihmisen järjen ja itsetunnon. Sillä ei pili pitene samalla tavalla kuin Audilla tai varsinkaan Bemarilla (se pahin jatke).
totta on että kaikissa teho riittää eikä noita autoja hankkiva todellakaan välitä kulutuslukemista !?
Mersun E 350 T 4MATIC A 200 kW irtoaa karvalakkina muutama tonni yli kahdeksallakympillä, joten ei ole hirveästi Audia kalliimpi (3,0 V6 TFSI quattro tiptronic = 78 tonnia). Mersu olisi uusi malli.
Bemarilla on tarjota vain vanhakoppainen 5-sarjalainen (ruma kuin perkele). Milloin lie tulee edes uusi farkku? Ja siihen sitten neliveto? Voi kestää? Bemari on vain jäljittelijä ja tekninen etumatka on muualla kyllä tässä kohden.
että Skoda on parempi auto koska se on edullisempi ja vag-rakkine siinä missä audin reuhkakin. Tuolla rahalla saisit kyllä jo ihan oikean Auton.
Skoda on 60-luvulla syntyneille punainen vaate, täysi romu. Ovat varmasti uudet Skodat hyviä, mutta ei vaan voi ostaa Tsekkiläistä Skodaa, itäblokki nääs. Se on mielikuva asia. Jotenkin hävettäisi sanoa tutuille ostaneensa Skodan. Kun ostat vaikka Audi A6:sen, kaikki kumartavat ja ovat innoissaan. Valitettavaa mutta totta, Audilla osoitat olevasi cool, Skodalla täysi juntti. Järjellä ei ole sijaa näissä asioissa.
Niin se vaan on, että A6 on täysi rimpula, itäromu hieman eri paikassa kasattuna ja munkeilla varustettuna. Kyllä se pitää mersu olla, jos autosta puhutaan. Eikä tarvitse euroja laskea!
Mersu sen pitää olla jos olet manne tai pappaiässä.