VL-pedofiilien uhrit, tehkää

Nyt kun kirkkokin on kannustamassa pedofilian uhreja ilmiantamaan rikolliset, unohtakaa yhteisönne painostus ja tehkää väärintekijästänne rikosilmoitus!

Rippisalaisuus ei rikosasioita koske. Vaikka tekijä olisi "katunut" ja pyytänyt anteeksi tekojensa jälkeen, ei mikään sido teitä, vaan tehkää rikosilmoitus.

Sama viesti myös vl-maallikkorippi-isille: Ottakaa yhteyttä teille avautuneen vl-pedofiilin uhriin ja menkää yhdessä poliisilaitokselle tekemään rikosilmoitus!

Rikosilmoitus on ainoa keino rikoksen lopettamiseksi ja rikollisen vastuuseen saamiseksi. Poliisi suhtautuu asiaan vakavasti, mutta hienotunteisesti uhrin kannalta, joten rikosilmoitus kannattaa tehdä.
57416
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 57

Vanhimmat

"Rippisalaisuus ei rikosasioita koske. Vaikka tekijä olisi "katunut" ja pyytänyt anteeksi tekojensa jälkeen, ei mikään sido teitä, vaan tehkää rikosilmoitus."

Karu totuus, Harva vl-liikeeseen kuuluva tekee tai uskaltaa tehdä yhtään mitään jos apua yritetään antaa vl-liikkeen ulkopuolelta. Heille on sama mitä "epäuskoiset" sanovat.

Tuon neuvon pitää tulla SRK:lta itseltään ja seuroissa sekä päivämiehessä siitä kirjoitettava. Sitten ihmiset uskaltavat vasta puhua kun tietävät ettei heitä puhumisen takia tuomita kadotukseen, eikä tarvitse pelätä että menettää taivasosuutensa.

Äänestä
  • ensimmäistä kertaa kantaa (varovaisesti tosin) yhteisössään tapahtuvaan lasten seksuaaliseen hyväksikäyttöön. Siihen saakka vl-alamaiset ovat olleet epätietoisia kuinka asia pitäisi hoitaa.

    Nyt annettiin jo hieman osviittaa, mutta korjaantuuko vieläkään?

    Äänestä

niinkin on monasti, että jos on aikanaan sydämestään antanut anteeksi katuvalle..niin sitä ei edes halua ruveta ennää käsittelemään, sillä se ei enää ole taakkana painamassa ..Mutta jos ei ole selvitetty asiaa aikanaan , siitä jää pahat haavat, jotka ei koskaan umpeudu. Se ainakin, joka on antanut sydämestään anteeksi, saa olla vapaa Jumalan lapsi.

Äänestä
  • että kaikille rikoksentekijöille maailmassa pitää vain antaa anteeksi ja kaikki vankilat lopetetaan. Vai koskeeko tamä anteeksianto vai vanhoillislestadiolaisia rikollisia?

    Äänestä

  • Jos pedofiilin uhri on antanut pahantekijälleen sydämestään anteeksi ja saanut itse rauhan, niin eihän se estä pedofiilia jatkamasta tekojaan joko tämän saman uhrin tai muiden uhrien kimpussa.

    Rikosilmoitus pitää tehdä siksi, että pedofiilin toiminta loppuisi, ja myös siksi että nämä asiat tulisivat julkisuuteen ja se estäisi ehkä muiden pedofiilen toimintaa.

    Äänestä

  • ?????

    Äänestä

  • Tehkää rikosilmoitus, vaikka SRK:n agitaattorit teitä edellisen viestin kaltaisesti yrittävät vaientaakin!

    Vaikka vl-yhteisö näin johtonsakin avulla teitä painostaa, olkaa vahvoja ja tehkää rikosilmoitus. Vaikka kysymyksessä olisi oma isänne tai veljenne, teidän kuuluu tehdä rikosilmoitus. Koska se on ainoa keino pysäyttää pedofiili!

    Äänestä

  • kaksi ei asiaa kirjoitti:

    Jos pedofiilin uhri on antanut pahantekijälleen sydämestään anteeksi ja saanut itse rauhan, niin eihän se estä pedofiilia jatkamasta tekojaan joko tämän saman uhrin tai muiden uhrien kimpussa.

    Rikosilmoitus pitää tehdä siksi, että pedofiilin toiminta loppuisi, ja myös siksi että nämä asiat tulisivat julkisuuteen ja se estäisi ehkä muiden pedofiilen toimintaa.

    Sille on tärkeintä oman maineensa säilyttäminen, kuten sen tännekin lähettämien lyylereiden suusta kaikuu, vaikka salaaminen maksaisi tuhansien vl-lasten koko loppuelämän.

    Sairas, erittäin sairas uskonlahko.

    Äänestä

  • miten on? kirjoitti:

    että kaikille rikoksentekijöille maailmassa pitää vain antaa anteeksi ja kaikki vankilat lopetetaan. Vai koskeeko tamä anteeksianto vai vanhoillislestadiolaisia rikollisia?

    Hän tarkoittaa kannattamaansa salaamisen lulttuuria, joka mahdollistaa vl-yhteisön sisäisen rikollisuuden.

    Saunan taakse tuollaiset lyylerit kuuluisi viedä...

    Äänestä

  • Jos tekijä ei saa ragaistusta Suomen lakien perusteella, on suurempi riski että teko uusitaan. Jos raiskaaja "pyytää anteeksi" uhriltaan ja uhri salaa tapahtuman, ei kukaan osaa varoa tekijää.

    Ja turha selittää että tekijälle riittäisi yksi kerta...

    Äänestä

  • RikosOnRikos kirjoitti:

    Jos tekijä ei saa ragaistusta Suomen lakien perusteella, on suurempi riski että teko uusitaan. Jos raiskaaja "pyytää anteeksi" uhriltaan ja uhri salaa tapahtuman, ei kukaan osaa varoa tekijää.

    Ja turha selittää että tekijälle riittäisi yksi kerta...

    Vai miksi haluaisi antaa pedofiilin jatkaa touhujaan?

    Äänestä

  • "Se ainakin, joka on antanut sydämestään anteeksi, saa olla vapaa Jumalan lapsi. "

    Voiko tuota enään tuon selvemmin ilmaista miksi uhrit vaikenevat? Vl-opin mukaan anteeksi pyydettyjä asioita ei saa ottaa enään ikinä esille, ne on upotettu iäksi ermonmereen.

    Jos uhri ottaa asian esille, niin hänen ei ole antanut sydämestään anteeksi ja eikä häntä voida pitää Jumalan lapsena. Kukaan ei halua menettää taivaspaikkaansa ja kuulla sanoja "et ole Jumalan lapsi kun et anna sydämestäsi aneteeki vaan kaivelet vanhoja".

    "niinkin on monasti, että jos on aikanaan sydämestään antanut anteeksi katuvalle..niin sitä ei edes halua ruveta ennää käsittelemään, sillä se ei enää ole taakkana painamassa .."

    Raiskattu lapsiuhriko se onkin jolla tyi synnin taakka on harteilla painamassa?

    Äänestä

  • sydämestään antaa anteeksi raiskaajalleen. Se on inhimillinen mahdottomuus. Muodollisesti tietenkin voi antaa anteeksi käyttämällä tuttua sanontaa.

    Äänestä

  • Osuvasti opastat kirjoitti:

    "Se ainakin, joka on antanut sydämestään anteeksi, saa olla vapaa Jumalan lapsi. "

    Voiko tuota enään tuon selvemmin ilmaista miksi uhrit vaikenevat? Vl-opin mukaan anteeksi pyydettyjä asioita ei saa ottaa enään ikinä esille, ne on upotettu iäksi ermonmereen.

    Jos uhri ottaa asian esille, niin hänen ei ole antanut sydämestään anteeksi ja eikä häntä voida pitää Jumalan lapsena. Kukaan ei halua menettää taivaspaikkaansa ja kuulla sanoja "et ole Jumalan lapsi kun et anna sydämestäsi aneteeki vaan kaivelet vanhoja".

    "niinkin on monasti, että jos on aikanaan sydämestään antanut anteeksi katuvalle..niin sitä ei edes halua ruveta ennää käsittelemään, sillä se ei enää ole taakkana painamassa .."

    Raiskattu lapsiuhriko se onkin jolla tyi synnin taakka on harteilla painamassa?

    SRK:n täällä käyttämä nimimerkki lyyleri on aiemmin sanonut tätä paheksumaansa negatiivisten asioiden käsittelemistä juuri armon merestä onkimiseksi.

    Näillä keinoin SRK pitää ihrit hiljaisina ja pedofiilinsa aktiivisina!

    Miksi tuollainen järjestö edes sallitaan maassamme?

    Äänestä

  • tuskin voi kirjoitti:

    sydämestään antaa anteeksi raiskaajalleen. Se on inhimillinen mahdottomuus. Muodollisesti tietenkin voi antaa anteeksi käyttämällä tuttua sanontaa.

    taakse. SRK on tammikuun julistuksessaan heti pedofilian synniksi ja rikokseksi julistamisen jälkeen muistuttanut pedofiilejaan rippisalaisuuden hyväksikäyttömahdollisuudesta. Ja sitähän lyylerikin puolustaa!

    Kun raiskaaja- vl-isä käyttää "rippi-isänään" omaa uhriaan, on uhrin suu tukittu hamaan hautaan saakka. Tai siihen, kunnes hän aikuisena jättää vl-järjestön ja uskaltautuu tekemään rikosilmoituksen. Uskovainenhan ei vanhoja muistele, sanoo lyyleri. Joten vl-yhteisö pitää ennen rikosilmoitusta jättää.

    Äänestä

  • Jaahas... Enkö ole sitten vapaa Jumalan lapsi, koska pedofiilin uhrina olen aikanaan antanut anteeksi asiat tilanteessa jossa koolle kutsumani lestadiolaisten kesken asiat puhuttiin myös hyväksikäyttäjän vaimon läsnäollessa? Tapahtuneet asiat puhuttiin siis selvästi kaikkien niiden kesken ketä asia kosketti. Eipä anteeksiantaminen poistanut niitä traumoja eikä haavoja joita teot minuun jättivät. Neljä vuotta terapiaa takana. Edelleen haavat repsottavat vähän auki. Jos koskaan umpeutuvatkaan.

    Äänestä

  • varpustyttö kirjoitti:

    Jaahas... Enkö ole sitten vapaa Jumalan lapsi, koska pedofiilin uhrina olen aikanaan antanut anteeksi asiat tilanteessa jossa koolle kutsumani lestadiolaisten kesken asiat puhuttiin myös hyväksikäyttäjän vaimon läsnäollessa? Tapahtuneet asiat puhuttiin siis selvästi kaikkien niiden kesken ketä asia kosketti. Eipä anteeksiantaminen poistanut niitä traumoja eikä haavoja joita teot minuun jättivät. Neljä vuotta terapiaa takana. Edelleen haavat repsottavat vähän auki. Jos koskaan umpeutuvatkaan.

    Olemme varmasti kaikki terveet ihmiset pahoillamme siitä, mitä olet hyväksikäyttäjäsi taholta joutunut kokemaan, kuten kaikkien muidenkin uhrien puolesta olemme. VAIN SRK ja lyyleri ovat sitä mieltä, että uhrin syyllistämisellä saadaan jotain aikaan!

    Tottakai olet ihan yhtä vapaa armolapsi kuin kuka tahansa muukin, ei kannata välittää lyylereiden syyllistämisestä. Usko ja mielenterveys ovat keskenään täysin eri asioita ja hoidetaan siksi eri keinoin. On hienoa, että olet päässyt terapiaan ja olet siinä suhteessa oikealla tiellä.

    Olethan tehnyt rikosilmoituksen ja saattanut rikollisen myös maallisen lain edessä vastuuseen?

    Äänestä

  • uhrin! kirjoitti:

    Olemme varmasti kaikki terveet ihmiset pahoillamme siitä, mitä olet hyväksikäyttäjäsi taholta joutunut kokemaan, kuten kaikkien muidenkin uhrien puolesta olemme. VAIN SRK ja lyyleri ovat sitä mieltä, että uhrin syyllistämisellä saadaan jotain aikaan!

    Tottakai olet ihan yhtä vapaa armolapsi kuin kuka tahansa muukin, ei kannata välittää lyylereiden syyllistämisestä. Usko ja mielenterveys ovat keskenään täysin eri asioita ja hoidetaan siksi eri keinoin. On hienoa, että olet päässyt terapiaan ja olet siinä suhteessa oikealla tiellä.

    Olethan tehnyt rikosilmoituksen ja saattanut rikollisen myös maallisen lain edessä vastuuseen?

    Kiitos viestistä, josta näkyykin terveen ihmisen ajatuksenjuoksu.
    En ymmärrä mikä tarve SRK:lla tai Lyylerillä olisi esim minua uhrina syyllistää?
    En valitettavasti ole koskaan saattanut rikollista vastuuseen teoista. Näistä seksuaalirikoksista tietävät vain minun perhe, terapeutti, pedofiliaa harjoittaneen vl miehen puoliso, sekä muutama muu vl ihminen sekä tietty rikollinen. Tapahtumien julkitullessa olin vielä kovin, kovin nuori, enkä itse ymmärtänyt silloin sitä millä tavalla rikollisen olisi pitänyt kantaa vastuunsa. Kukaan aikuinen ei sitä myöskään tehnyt. Kukaan tapahtuneista tietävä ei kuitenkaan ole minua syyllistänyt tapahtumista. Ei rikoksien tekijäkään. Siinäpä olisikin ollut lisää taakkaa pienille harteilleni aikanaan, jos olisin vielä saanut syyttelyä niskoilleni, teoista joista en silloin juuri mitään ymmärtänytkään. Asia on jo vanhentunut maallisen oikeuden edessä. (N.20v sitten tapahtuneita.)
    Ihana asia, että minulla on ihanat vanhemmat, siskot ja veljet, jotka eivät ole olleet minulle Lyylereitä.

    Äänestä

  • varpustyttö kirjoitti:

    Jaahas... Enkö ole sitten vapaa Jumalan lapsi, koska pedofiilin uhrina olen aikanaan antanut anteeksi asiat tilanteessa jossa koolle kutsumani lestadiolaisten kesken asiat puhuttiin myös hyväksikäyttäjän vaimon läsnäollessa? Tapahtuneet asiat puhuttiin siis selvästi kaikkien niiden kesken ketä asia kosketti. Eipä anteeksiantaminen poistanut niitä traumoja eikä haavoja joita teot minuun jättivät. Neljä vuotta terapiaa takana. Edelleen haavat repsottavat vähän auki. Jos koskaan umpeutuvatkaan.

    Tiedätkö jatkoiko mies tekojaan vielä sovintonne jälkeen?

    Äänestä

  • pesuteellisesti paatumuksen rauhassa elävä sikoksien suojelia - HÄPEÄ JA TEE RAAMATULLINEN PARANNUS kun vielä on aikaa.

    Äänestä

  • varpustyttö kirjoitti:

    Jaahas... Enkö ole sitten vapaa Jumalan lapsi, koska pedofiilin uhrina olen aikanaan antanut anteeksi asiat tilanteessa jossa koolle kutsumani lestadiolaisten kesken asiat puhuttiin myös hyväksikäyttäjän vaimon läsnäollessa? Tapahtuneet asiat puhuttiin siis selvästi kaikkien niiden kesken ketä asia kosketti. Eipä anteeksiantaminen poistanut niitä traumoja eikä haavoja joita teot minuun jättivät. Neljä vuotta terapiaa takana. Edelleen haavat repsottavat vähän auki. Jos koskaan umpeutuvatkaan.

    Vastuu lapsen hyväksikäytöstä on aina aikuisella. Ei sinun tarvitse minkään painostuksen takia antaa hyväksikäyttäjällesi anteeksi, jos et voi.

    Voimia sinulle!

    Äänestä

  • Häpeä Lyyleri kirjoitti:

    pesuteellisesti paatumuksen rauhassa elävä sikoksien suojelia - HÄPEÄ JA TEE RAAMATULLINEN PARANNUS kun vielä on aikaa.

    täällä ne puskahuutajat nikkejään vaihdellen palstan harvoille rekatuille nikeille uljaana ja rohkeana huuteloo

    :))))))))))) Ootsää tosi rohkee

    Mahdoitko edes lukea lyllykän asiallista ja asiantuntevaa viestiä

    :)))))))))))))))))))

    Äänestä

  • .......... kirjoitti:

    Tiedätkö jatkoiko mies tekojaan vielä sovintonne jälkeen?

    Ainakaan minun osaltani ei jatkunut. Tokikaan en ikinä ole saanut tietää, olinko ainoa uhri vai en. Voi miten toivon, että olisin ainoa uhri tämän miehen osalta!

    Äänestä

  • varpustyttö kirjoitti:

    Kiitos viestistä, josta näkyykin terveen ihmisen ajatuksenjuoksu.
    En ymmärrä mikä tarve SRK:lla tai Lyylerillä olisi esim minua uhrina syyllistää?
    En valitettavasti ole koskaan saattanut rikollista vastuuseen teoista. Näistä seksuaalirikoksista tietävät vain minun perhe, terapeutti, pedofiliaa harjoittaneen vl miehen puoliso, sekä muutama muu vl ihminen sekä tietty rikollinen. Tapahtumien julkitullessa olin vielä kovin, kovin nuori, enkä itse ymmärtänyt silloin sitä millä tavalla rikollisen olisi pitänyt kantaa vastuunsa. Kukaan aikuinen ei sitä myöskään tehnyt. Kukaan tapahtuneista tietävä ei kuitenkaan ole minua syyllistänyt tapahtumista. Ei rikoksien tekijäkään. Siinäpä olisikin ollut lisää taakkaa pienille harteilleni aikanaan, jos olisin vielä saanut syyttelyä niskoilleni, teoista joista en silloin juuri mitään ymmärtänytkään. Asia on jo vanhentunut maallisen oikeuden edessä. (N.20v sitten tapahtuneita.)
    Ihana asia, että minulla on ihanat vanhemmat, siskot ja veljet, jotka eivät ole olleet minulle Lyylereitä.

    Se voisi auttaa sinua ymmärtämään, että vl-liikkeessä on sairasta suhtautumista seksuaalisuuteen, joka sairastuttaa ihmisiä, jopa pedofiileiksi.
    Kannattaisi uskaltaa nähdä myös vl-yhteisö syyllisenä tapahtumiin.

    Äänestä

  • ????? kirjoitti:

    Vastuu lapsen hyväksikäytöstä on aina aikuisella. Ei sinun tarvitse minkään painostuksen takia antaa hyväksikäyttäjällesi anteeksi, jos et voi.

    Voimia sinulle!

    Oikeasti anteeksiantoa ei ikinä eikä koskaan kukaan voi tehdä kenenkään painostuksesta. Anteeksianto lähtee ihmisen sydämestä. Jos ei ole sydämestään asti valmis antamaan anteeksi, ei sitä voi antaa vaikka itse srk:n herrat pamput ojossa vierellä sitä vaatisi. Sanathan voi ääneen lausua, kuten minäkin aikanani lausuin Jeesuksen nimessä ja veressä... Vuosien varrella ymmärsin että anteeksianto sisälläni tapahtuu pikkuhiljaa, kun olen saanut purettua sitä vihaa, katkeruutta, häpeää, itseinhoa, kostonhalua, pelkoa yms pois.

    Äänestä

  • varpustyttö kirjoitti:

    Kiitos viestistä, josta näkyykin terveen ihmisen ajatuksenjuoksu.
    En ymmärrä mikä tarve SRK:lla tai Lyylerillä olisi esim minua uhrina syyllistää?
    En valitettavasti ole koskaan saattanut rikollista vastuuseen teoista. Näistä seksuaalirikoksista tietävät vain minun perhe, terapeutti, pedofiliaa harjoittaneen vl miehen puoliso, sekä muutama muu vl ihminen sekä tietty rikollinen. Tapahtumien julkitullessa olin vielä kovin, kovin nuori, enkä itse ymmärtänyt silloin sitä millä tavalla rikollisen olisi pitänyt kantaa vastuunsa. Kukaan aikuinen ei sitä myöskään tehnyt. Kukaan tapahtuneista tietävä ei kuitenkaan ole minua syyllistänyt tapahtumista. Ei rikoksien tekijäkään. Siinäpä olisikin ollut lisää taakkaa pienille harteilleni aikanaan, jos olisin vielä saanut syyttelyä niskoilleni, teoista joista en silloin juuri mitään ymmärtänytkään. Asia on jo vanhentunut maallisen oikeuden edessä. (N.20v sitten tapahtuneita.)
    Ihana asia, että minulla on ihanat vanhemmat, siskot ja veljet, jotka eivät ole olleet minulle Lyylereitä.

    Että uhrit vaiennettaisiin niin pitkään, ettei maallinen laki pääsisi rikollisiin käsiksi!

    Mitäpä, jos kertoisit asiasta kuitenkin laajemmin, että vastuusta päässyt rikollinen saisi edes moraalisen tuomion rikoksestaan kun maallinen laki ei enää siihen kykene?

    SRK haluaa juuri tätä, että asiat sovittaisiin "yhteisön sisäisesti", kuten on aina toiminutkin (kuten sinun tapauksessasi), mutta rikokset eivät saa olla SRK:n salattavissa!!!

    Äänestä

  • ????? kirjoitti:

    Vastuu lapsen hyväksikäytöstä on aina aikuisella. Ei sinun tarvitse minkään painostuksen takia antaa hyväksikäyttäjällesi anteeksi, jos et voi.

    Voimia sinulle!

    Kenenkään ei pidä alistua SRK-laisen mielivallan alle. Myös SRK:ta koskee maalliset lait, vaikka se kuinka lakien yläpuolella luulee olevansakin.

    Äänestä

  • varpustyttö kirjoitti:

    Ainakaan minun osaltani ei jatkunut. Tokikaan en ikinä ole saanut tietää, olinko ainoa uhri vai en. Voi miten toivon, että olisin ainoa uhri tämän miehen osalta!

    Kuten se itse kuvittelee...

    Eroa lapsi rakas siitä yhteisöstä heti ja kerro mitä sinulle on tehty.

    Äänestä

  • tapauksia on paljon kirjoitti:

    Se voisi auttaa sinua ymmärtämään, että vl-liikkeessä on sairasta suhtautumista seksuaalisuuteen, joka sairastuttaa ihmisiä, jopa pedofiileiksi.
    Kannattaisi uskaltaa nähdä myös vl-yhteisö syyllisenä tapahtumiin.

    kieltämällä se, on eräs vl-järjestön sairaimpia piirteitä.

    Lasten pitää kantaa aikuisten kieroutumat...

    Häpeällistä.

    Äänestä

  • varpustyttö kirjoitti:

    Oikeasti anteeksiantoa ei ikinä eikä koskaan kukaan voi tehdä kenenkään painostuksesta. Anteeksianto lähtee ihmisen sydämestä. Jos ei ole sydämestään asti valmis antamaan anteeksi, ei sitä voi antaa vaikka itse srk:n herrat pamput ojossa vierellä sitä vaatisi. Sanathan voi ääneen lausua, kuten minäkin aikanani lausuin Jeesuksen nimessä ja veressä... Vuosien varrella ymmärsin että anteeksianto sisälläni tapahtuu pikkuhiljaa, kun olen saanut purettua sitä vihaa, katkeruutta, häpeää, itseinhoa, kostonhalua, pelkoa yms pois.

    Älä unohda, vaan ilmianna rikollinen. Riippumatta siitä, että sinun on painostettu saarnaamaan se "Jeesuksen nimessä ja veressä" anteeksi. Sellainen anteeksianto on mitätön, joka ei johda rikollisen itsensä ilmiantamiseen. Jos hän jatkaa elämäänsä "uskovaisena" kaikesta huolimatta, kerro asiasta kaikille hänen tutuilleen!

    Rikollisen kuuluu saada rangaistuksensa.

    Äänestä

  • .viskiseppo kirjoitti:

    täällä ne puskahuutajat nikkejään vaihdellen palstan harvoille rekatuille nikeille uljaana ja rohkeana huuteloo

    :))))))))))) Ootsää tosi rohkee

    Mahdoitko edes lukea lyllykän asiallista ja asiantuntevaa viestiä

    :)))))))))))))))))))

    yhteisön maineen vuoksi!"

    Kuulette viimeisellä tuomiolla totisen mielipiteen asiata. Mitäpä tuota enää täällä ajassa käsittelemään. Menkää HERRANNE iloon...

    Äänestä

  • ylikorostaminen kirjoitti:

    kieltämällä se, on eräs vl-järjestön sairaimpia piirteitä.

    Lasten pitää kantaa aikuisten kieroutumat...

    Häpeällistä.

    on vl-järjestön sairaimpia piirteitä ja se antaa kasvualustan myös pedofilialle ja muille seksiriippuvuksille.

    Itsetyydytys on syntiä (itsesaastutusta). Miten nuori voi kehittyä normaalisti, kun oma seksuaalisuus pitää kieltää syntinä.
    Seksi ennen avioliittoa on syntiä, josta seuraa teiniavioliitot vl-liikkeessä.
    Ehkäisy on syntiä, josta seuraa liian paljon lapsia, liian tiheään tahtiin. Lapset jäävät ilman rakkautta ja huolenpitoa, josta voi olla seurauksena mm. seksiriiippuvuutta.
    Kaikki seksiin liittyvät kirjat ovat syntiä, elokuvista puhumattakaan.

    Kehity siinä sitten normaalisti.

    Äänestä

  • rikollinen! kirjoitti:

    Älä unohda, vaan ilmianna rikollinen. Riippumatta siitä, että sinun on painostettu saarnaamaan se "Jeesuksen nimessä ja veressä" anteeksi. Sellainen anteeksianto on mitätön, joka ei johda rikollisen itsensä ilmiantamiseen. Jos hän jatkaa elämäänsä "uskovaisena" kaikesta huolimatta, kerro asiasta kaikille hänen tutuilleen!

    Rikollisen kuuluu saada rangaistuksensa.

    RIKOLLISEN KUULUU SAADA RANGAISTUS.
    Varpustyttö, sinä et ole millään tavalla syyllinen vaan uhri.
    Syyllisen kuuluu saada rangaistus järkyttävästä teostaan.

    Äänestä

  • järjestö! kirjoitti:

    Kenenkään ei pidä alistua SRK-laisen mielivallan alle. Myös SRK:ta koskee maalliset lait, vaikka se kuinka lakien yläpuolella luulee olevansakin.

    SRK pitää itseään erehtymättömänä Jumalan valtakuntana, jota Jumala johtaa taivaasta.

    Jumala ei johda SRK:ta, vaan on jättänyt liikkeen hirmuhallitsijoiden haltuun.
    Kannattaa kuunnella omaa omatunnon ääntä, eikä seurakunnan (SRK:n).
    Minun omatunto neuvoi jättämään liikeen, joka polkee ihmisoikeuksia.
    Olen vapaa SRK:n kahleista.

    Äänestä

  • haluaakin! kirjoitti:

    Että uhrit vaiennettaisiin niin pitkään, ettei maallinen laki pääsisi rikollisiin käsiksi!

    Mitäpä, jos kertoisit asiasta kuitenkin laajemmin, että vastuusta päässyt rikollinen saisi edes moraalisen tuomion rikoksestaan kun maallinen laki ei enää siihen kykene?

    SRK haluaa juuri tätä, että asiat sovittaisiin "yhteisön sisäisesti", kuten on aina toiminutkin (kuten sinun tapauksessasi), mutta rikokset eivät saa olla SRK:n salattavissa!!!

    "Mitäpä, jos kertoisit asiasta kuitenkin laajemmin, että vastuusta päässyt rikollinen saisi edes moraalisen tuomion rikoksestaan kun maallinen laki ei enää siihen kykene?"

    Jos tämä kyseinen henkilö vielä on elossa niin hänellä saattaa tälläkin hetkellä olla lapsiuhreja kun kukaan ei ole hänestä viranomaislle ilmoittanut. Se olisi ollut näiden aikuisten velvollisuus jotka ovat asiasta tienneet.

    Äänestä

  • tapauksia on paljon kirjoitti:

    Se voisi auttaa sinua ymmärtämään, että vl-liikkeessä on sairasta suhtautumista seksuaalisuuteen, joka sairastuttaa ihmisiä, jopa pedofiileiksi.
    Kannattaisi uskaltaa nähdä myös vl-yhteisö syyllisenä tapahtumiin.

    Itseasiassa kerran olen eronnutkin vl-liikkeestä, mutta palannut takaisin siihen.
    Nyt kun näitä pedofilia tapauksia vl-liikkeen sisäpuolella tuli julkisuuteen, olen joka päivä pohtinut, että mikä tässä yhteisössä laittaa ihmisiä tekeen tuollaista. Kuten joku kirjoitti, varmasti osansa on jyrkän kielteisellä kannalla seksuaalisuuden eri osa-alueisiin. Yksikään pedofiili ei voi olla mieleltään terve. Siksipä pohdin myös mikä vinoutuneessa yhteiskunnassa voi aiheuttaa ihmisiä tekeen noin hirveitä tekoja. Jos jostain tulee esiin faktaa, että vanhoillislestadiolaisuudessa esiintyy selvästi enemmän pedofiliaa mitä muualla, varmasti harkitsen toisenkin kerran haluanko elää tässä, sekä haluanko kasvattaa lapsiani tässä liikkeessä. Voipi olla että siinä vaiheessa en olisikaan enään niin hiljaa tapahtuneista.
    Äärettömän vaikealta minusta kuitenkin nyt tuntuu kertoa omista kokemuksistani muille ihmisille. Siihen liittyy edelleen niin paljon häpeää ja leimautumisenpelkoa. Enkä halua olla pahansuopaisten ihmisten mässäilyn kohde. Ehkä joskus olen vahvempi.
    Minua kuitenkin on helpottanut se, että olen päässyt pahimmasta vihasta ja kostonhalusta ylitse. Rankkaa oli elää jatkuvassa vihan vallassa ja siinä tunteessa että käyn tappamassa sen miehen.

    Äänestä

  • varpustyttö kirjoitti:

    Itseasiassa kerran olen eronnutkin vl-liikkeestä, mutta palannut takaisin siihen.
    Nyt kun näitä pedofilia tapauksia vl-liikkeen sisäpuolella tuli julkisuuteen, olen joka päivä pohtinut, että mikä tässä yhteisössä laittaa ihmisiä tekeen tuollaista. Kuten joku kirjoitti, varmasti osansa on jyrkän kielteisellä kannalla seksuaalisuuden eri osa-alueisiin. Yksikään pedofiili ei voi olla mieleltään terve. Siksipä pohdin myös mikä vinoutuneessa yhteiskunnassa voi aiheuttaa ihmisiä tekeen noin hirveitä tekoja. Jos jostain tulee esiin faktaa, että vanhoillislestadiolaisuudessa esiintyy selvästi enemmän pedofiliaa mitä muualla, varmasti harkitsen toisenkin kerran haluanko elää tässä, sekä haluanko kasvattaa lapsiani tässä liikkeessä. Voipi olla että siinä vaiheessa en olisikaan enään niin hiljaa tapahtuneista.
    Äärettömän vaikealta minusta kuitenkin nyt tuntuu kertoa omista kokemuksistani muille ihmisille. Siihen liittyy edelleen niin paljon häpeää ja leimautumisenpelkoa. Enkä halua olla pahansuopaisten ihmisten mässäilyn kohde. Ehkä joskus olen vahvempi.
    Minua kuitenkin on helpottanut se, että olen päässyt pahimmasta vihasta ja kostonhalusta ylitse. Rankkaa oli elää jatkuvassa vihan vallassa ja siinä tunteessa että käyn tappamassa sen miehen.

    Joudut pahansuopaisten ihmisten juorujen kohteeksi.

    Äänestä

jos olet tullut vl-pedofiilin rasikatuksi ja menet kertomaan siitä muille, seurakunnalle ja seurakunta kertoo eteenpäin saarnamiehille, saatanalleheitto tulee. Helvetin matkalaiseksi toivotetaan, koslaiseksi haukutaan, päälle syljetään ja iäksi unohdetaan.

Miksi: siksi, että kerroit vl-sisäisiä asioita julkisesti.

Äänestä

Olen koittanut toitottaa samaa asiaa täällä piipahdellessani.
Esim. palstan itselleen ottanut melperi (en sano että se olet sinä) voisi tehdä rikosilmoituksen!
Onhan hänellä pitkä kokemus (about 6-7v) siitä, että anonyymejä kirjoittajia arvuuttelemalla ei yksikään lapsi pääse traumastaan. Sanomattakin selvää, että harhaisuus lisää vain hyväksikäytettyjen tuskaa, kun omia henk.koht. ongelmiaan täällä pyörittelee (oikeiden ongelmien varjolla) vuodesta toiseen, eikä tee niille_oikeille_ongelmille mitään. Surullista.

Äänestä
  • että vl-herätysliikkeessä on pedofiilejä huomattavasti enemmän kuin luullaan. Ylisuurissa vl-perheissä sairas mieli pääsee helposti toteuttamaan aikeitaan.

    Hyvä, että asiaa on nyt alettu penkoa lehdistön ja syyttäjäviranomaisten toimesta.

    Äänestä

  • Salat julki kirjoitti:

    että vl-herätysliikkeessä on pedofiilejä huomattavasti enemmän kuin luullaan. Ylisuurissa vl-perheissä sairas mieli pääsee helposti toteuttamaan aikeitaan.

    Hyvä, että asiaa on nyt alettu penkoa lehdistön ja syyttäjäviranomaisten toimesta.

    esimerkki siitä mikä on ongelmasi.

    en ottanut kantaa missä on enemmän tai vähemmän, siten osoittamasi kommentti ohjautui väärään kohteeseen.
    Voidaanko silti olla samaa mieltä? Aloitetaan alusta, lestadiolaisia pedofilejä on satakertaisesti enemmän kuin muita pedofilejä.

    No niin, miten tästä eteenpäin?

    Äänestä

  • Olavi... kirjoitti:

    esimerkki siitä mikä on ongelmasi.

    en ottanut kantaa missä on enemmän tai vähemmän, siten osoittamasi kommentti ohjautui väärään kohteeseen.
    Voidaanko silti olla samaa mieltä? Aloitetaan alusta, lestadiolaisia pedofilejä on satakertaisesti enemmän kuin muita pedofilejä.

    No niin, miten tästä eteenpäin?

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010050711617747_uu.shtml

    Äänestä


  • vl-pedofiili?

    Äänestä

  • 2+19 kirjoitti:

    Hesarin mukaan viikossa tullut kolme uutta vl-tapausta.

    Neljässä päivässä kolme tapausta joukosta, jossa on noin 30 000 aikuista!
    Paljonkohan kirkolla on työntekijöitä yhteensä (jos lestatyöntekijät jätetään pois)? Voisi vähän laslea suhdelukuja.

    Äänestä

  • Olavi... kirjoitti:

    esimerkki siitä mikä on ongelmasi.

    en ottanut kantaa missä on enemmän tai vähemmän, siten osoittamasi kommentti ohjautui väärään kohteeseen.
    Voidaanko silti olla samaa mieltä? Aloitetaan alusta, lestadiolaisia pedofilejä on satakertaisesti enemmän kuin muita pedofilejä.

    No niin, miten tästä eteenpäin?

    No, kahta hernettä ei kauhalla kannata ottaa...

    Äänestä

  • 2+19 kirjoitti:

    Hesarin mukaan viikossa tullut kolme uutta vl-tapausta.

    SRK:n vuosikymmenien aikana pullistama salailun kupla on puhkeamassa. Tämä on pojat vasta alkusoittoa sille, kuinka totuus alkaa valtaamaan jopa epärehellisyyden ja piittaamattomuuden päällä lepäävää SRK:n johtamaa hengellistä yhteisöä.

    Äänestä

  • Melperin kanssa voisi selvittää välejänne kahden kesken, ettei sinun tarvitsisi sekaantua kaikkiin ketjuihin traumoinesi? Rekkaa sinäkin itsellesi nimimerkki ja käykää oma debaattinne toisaalla. Vai onko häiriköinnilläsi jokin muu motiivi?

    Äänestä

  • uh huh kirjoitti:

    Neljässä päivässä kolme tapausta joukosta, jossa on noin 30 000 aikuista!
    Paljonkohan kirkolla on työntekijöitä yhteensä (jos lestatyöntekijät jätetään pois)? Voisi vähän laslea suhdelukuja.

    toimesta on todella järkyttävää luettavaa ja kuultavaa.

    Se, että SRK on punonut pedofiileilleen "turvaverkon", eli tavat kiertää poliisitutkinta rippisalaisuuden ja "yhteisön maineen säilyttämisen" kautta, on lähinnä pöyristyttävää!

    Äänestä

aiheuttaa myös vakavien rikosten, kuten lasten seksuaalisen hyväksikäytön totaalisen salaamisen. Salaaminen alkoi hoitokokouksista ja jokainen asiasta ulkopuolisille puhunut leimattiin mielisairaaksi ja ulostettiin vl-yhteisöstä. VL-pedofiilin uhritkin uskaltavat tehdä rikosilmoituksen vasta aikuisena erottuaan vl-yhteisöstä. Surullista tässä on se, että moni rikos on ehtinyt silloin vanhentua ja vl-pedofiili pääsee kuin koira veräjästä ja voi jatkaa sairasta perversiotaan muille lapsilleen ja lapsenlapsilleen!

Ei kannata antaa rikosten vanhentua, vaan mennä heti poliisin puheille. Lapset ja nuoret, jos ette uskalla mennä poliisilaitokselle, puhukaa asiasta esimerkiksi kouluterveydenhoitajalle (ehdottomasti "epäuskoiselle"), joka tekee puolestanne rikosilmoituksen.

Äänestä

??????????

Äänestä
  • hengellisen kodin puolelta salaamaan rikoksia!

    Siksi on tärkeää rohkaista vl-pedofiilien uhreja ilmiantamaan seksuaalirikolliset.

    Äänestä

  • painosteta kirjoitti:

    hengellisen kodin puolelta salaamaan rikoksia!

    Siksi on tärkeää rohkaista vl-pedofiilien uhreja ilmiantamaan seksuaalirikolliset.

    ettei kaikilla ole hengellistä kotia, valtaosa elää täydellisessä tyhjiössä. Jo lähdetään ajatuksestasi että salataan niin oolrait.
    Kenen uskot olevan ilmiantajan perheissä joissa ei ole uskontotaustaa?
    haluat harhaanjohtaa ajatuksella, että sellaisen kodin uskonnoton isä-hahmo sanoo tekojensa jälkeen lapselle, että menehän poliisin pakeille?
    Vai voisiko olla niin, että lapsi olisi nyrkin, puukon ja koskenkorvapullon välissä?

    Pedofilia on sairaus, jokainen tiedämme sen vakavuuden, myös vl-yhteisössä, kuin sinunkin lähipiirissäsi.

    On äärimmäisen vastuutonta vaahdota marginaaliryhmän marginaalista. Siihen vielä sekoittaa hoitokokoukset, samasta marginaalin marginaalista. Ei sinua vaahtoaja voi oikein sydämeltään lapsen ystävänä pitää.

    Hyi olkoon, mitä oksettavaa täällä tekstataan

    Äänestä

  • -eini- kirjoitti:

    ettei kaikilla ole hengellistä kotia, valtaosa elää täydellisessä tyhjiössä. Jo lähdetään ajatuksestasi että salataan niin oolrait.
    Kenen uskot olevan ilmiantajan perheissä joissa ei ole uskontotaustaa?
    haluat harhaanjohtaa ajatuksella, että sellaisen kodin uskonnoton isä-hahmo sanoo tekojensa jälkeen lapselle, että menehän poliisin pakeille?
    Vai voisiko olla niin, että lapsi olisi nyrkin, puukon ja koskenkorvapullon välissä?

    Pedofilia on sairaus, jokainen tiedämme sen vakavuuden, myös vl-yhteisössä, kuin sinunkin lähipiirissäsi.

    On äärimmäisen vastuutonta vaahdota marginaaliryhmän marginaalista. Siihen vielä sekoittaa hoitokokoukset, samasta marginaalin marginaalista. Ei sinua vaahtoaja voi oikein sydämeltään lapsen ystävänä pitää.

    Hyi olkoon, mitä oksettavaa täällä tekstataan

    Mutta kun taitaa VL:ien parissa olla pedofilia yleisempää kuin valtaväestöllä. Jokuhan linkkasi viime vuosilta useita juttuja joissa VL on saanut pitkän tuomion lasten hyväksikäytöstä, esim. Lappeenrannan tapaus.

    Äänestä

  • -eini- kirjoitti:

    ettei kaikilla ole hengellistä kotia, valtaosa elää täydellisessä tyhjiössä. Jo lähdetään ajatuksestasi että salataan niin oolrait.
    Kenen uskot olevan ilmiantajan perheissä joissa ei ole uskontotaustaa?
    haluat harhaanjohtaa ajatuksella, että sellaisen kodin uskonnoton isä-hahmo sanoo tekojensa jälkeen lapselle, että menehän poliisin pakeille?
    Vai voisiko olla niin, että lapsi olisi nyrkin, puukon ja koskenkorvapullon välissä?

    Pedofilia on sairaus, jokainen tiedämme sen vakavuuden, myös vl-yhteisössä, kuin sinunkin lähipiirissäsi.

    On äärimmäisen vastuutonta vaahdota marginaaliryhmän marginaalista. Siihen vielä sekoittaa hoitokokoukset, samasta marginaalin marginaalista. Ei sinua vaahtoaja voi oikein sydämeltään lapsen ystävänä pitää.

    Hyi olkoon, mitä oksettavaa täällä tekstataan

    Oma lehmä ojassa?

    Äänestä

  • ........... kirjoitti:

    Mutta kun taitaa VL:ien parissa olla pedofilia yleisempää kuin valtaväestöllä. Jokuhan linkkasi viime vuosilta useita juttuja joissa VL on saanut pitkän tuomion lasten hyväksikäytöstä, esim. Lappeenrannan tapaus.

    vl-liikkeestä, kuten SRK opettaakin. Luopiolapset saattavat "unohtaa vanhempien kunnioittamisen kiellettyään uskonsa"!

    Tästä oli tässäkin tapauksessa kysymys.

    Äänestä

ko ketju.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


rikosilmoitus! kirjoitti:

Nyt kun kirkkokin on kannustamassa pedofilian uhreja ilmiantamaan rikolliset, unohtakaa yhteisönne painostus ja tehkää väärintekijästänne rikosilmoitus!

Rippisalaisuus ei rikosasioita koske. Vaikka tekijä olisi "katunut" ja pyytänyt anteeksi tekojensa jälkeen, ei mikään sido teitä, vaan tehkää rikosilmoitus.

Sama viesti myös vl-maallikkorippi-isille: Ottakaa yhteyttä teille avautuneen vl-pedofiilin uhriin ja menkää yhdessä poliisilaitokselle tekemään rikosilmoitus!

Rikosilmoitus on ainoa keino rikoksen lopettamiseksi ja rikollisen vastuuseen saamiseksi. Poliisi suhtautuu asiaan vakavasti, mutta hienotunteisesti uhrin kannalta, joten rikosilmoitus kannattaa tehdä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu