Vanhanen&Souri

Eipä Matti paljon ole viisastunut. Luulee vissiin, että siitä ollaan oikeasti kiinnostuneita.
321722
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Etpä ole paljon viisastunut, kun uskot jokaisen lehden vihjauksenkin. Katso Maikkarin sivulta totuus, JOS osaat.

Äänestä
  • Ja kuka ottaa vakavasti sen iljettävämmän ja epäuskottavamman italehden jutut. Totuus on se että Vanhasella on vakaa kihlaus Mertalan kanssa.

    Kärkkäinen Souri mikälie on halpamainen taivaanrannanmaalari jonka nk. taidemaalauksia (jotka eivät ole yhtään enempää kuin ysiluokkalaisten vesivärityöt veistotunnilla) eli tuherruksia ei kukaan ota tosissaan. Ja kun ei ota tosissaan niin pitää veistellä mainosta tällä tavalla. Tulee elävästi mieleen eräs Tukiainen Kanerva symbioosi. RIiitti sellainen.

    Äänestä

  • Kiitos vinkistäsi katsoa maikkarin sivuja mutta MTV3 on halpamediaa. Jutussa Kärkkäinen Soura sanotaan "julkkiskaunottareksi". Todettakoon että Kärkkäinen Souri plus kaikki muut persoonat ei ole kaunottria. Kuvaa katsottaessa tuli mieleen viisikymmenvuotias kassi-alma ryvettyine hiuksineen. Kärkkäinen Souri plus jne. ei ole koskaan ollut ei missi, ei mannekiini. Homehtuineilla alastonkuvilla ja photoshopatuilla kuvilla eukko yrittää olla vielä jonkin näköinen mutta ei kun ei.

    MTV3 on halpamediaa. Sen työntekijät sairastuneita. Sanna Kiiski on lihava. Vappu PImiänn ongelmat korvien välissä.Pekka Poudan säätiedot eivät pidä kutiaan. MTV3 vääristää todellisuuden ja uskoo itse kuvitelmiinsa. Big Brothersit ja Idolsit ovat suurta huijausta etukäteen suunnitelluine käänteineen. Maajussille Morsian ohjelman tarkoitus on pelkästään havainnollistaa miten tyhmiä maatilojen isännät ovat kun eivät saa emäntää enää itsenäisesti taloon. Ja sitten iltalehti. Samaa rypästä. Sloganikin kuuluu "se iljettävämpi ja epäuskottavampi".

    Mutta kiitos ei MTV3;:n halpamedialle. Yleisö ja kansa luottaa ainoastaan laatuun ja se laatu tulee pelkästään Yleltä.

    Äänestä

  • Asko L. kirjoitti:

    Ja kuka ottaa vakavasti sen iljettävämmän ja epäuskottavamman italehden jutut. Totuus on se että Vanhasella on vakaa kihlaus Mertalan kanssa.

    Kärkkäinen Souri mikälie on halpamainen taivaanrannanmaalari jonka nk. taidemaalauksia (jotka eivät ole yhtään enempää kuin ysiluokkalaisten vesivärityöt veistotunnilla) eli tuherruksia ei kukaan ota tosissaan. Ja kun ei ota tosissaan niin pitää veistellä mainosta tällä tavalla. Tulee elävästi mieleen eräs Tukiainen Kanerva symbioosi. RIiitti sellainen.

    Vanhanen on sellainen häntäheikki ja kylmäsydän, että tuskin mitään vakaata on kehenkään naiseen.

    Tuollainen monotonisesti puhuva kaikki tunteensa ilmeissä ja puheessa kätkevä ei voi olla rehellinen, psykopaattinen lähinnä. Näkeehän sen hänen politiikastakin millainen läpeensä ryvettynyt ja korruptoitunut hän on. Vanhanen on läpeensä paska ja vielä'pä ä-ä-ä-änkyttäjä!

    Äänestä

  • -------------------- kirjoitti:

    Vanhanen on sellainen häntäheikki ja kylmäsydän, että tuskin mitään vakaata on kehenkään naiseen.

    Tuollainen monotonisesti puhuva kaikki tunteensa ilmeissä ja puheessa kätkevä ei voi olla rehellinen, psykopaattinen lähinnä. Näkeehän sen hänen politiikastakin millainen läpeensä ryvettynyt ja korruptoitunut hän on. Vanhanen on läpeensä paska ja vielä'pä ä-ä-ä-änkyttäjä!

    MIksi Vanhasen RAY lahjusjuttu ei ole saanut päivänvaloa? eteneekö tutkinta Asiasta oli vain hieman tiedotusvälineissä sen jälkeen kun Vanhanen ilmoitti jättävänsä pääministerin postin. Kaikki tajusivat heti Vanhasen eroamisen syy. Edessä iso prosessi (ja tuomio). Luulisi pistävän uralleen pisteen muulla tavalla kuin pettämällä elämänkumppaniaan ja heilumalla entisten alastonmallien kanssa joiden jjulkisuusarvo ei ole enempää kuin Tallinnan luksushuorilla.

    Äänestä

  • kuluttaja valistaa kirjoitti:

    Kiitos vinkistäsi katsoa maikkarin sivuja mutta MTV3 on halpamediaa. Jutussa Kärkkäinen Soura sanotaan "julkkiskaunottareksi". Todettakoon että Kärkkäinen Souri plus kaikki muut persoonat ei ole kaunottria. Kuvaa katsottaessa tuli mieleen viisikymmenvuotias kassi-alma ryvettyine hiuksineen. Kärkkäinen Souri plus jne. ei ole koskaan ollut ei missi, ei mannekiini. Homehtuineilla alastonkuvilla ja photoshopatuilla kuvilla eukko yrittää olla vielä jonkin näköinen mutta ei kun ei.

    MTV3 on halpamediaa. Sen työntekijät sairastuneita. Sanna Kiiski on lihava. Vappu PImiänn ongelmat korvien välissä.Pekka Poudan säätiedot eivät pidä kutiaan. MTV3 vääristää todellisuuden ja uskoo itse kuvitelmiinsa. Big Brothersit ja Idolsit ovat suurta huijausta etukäteen suunnitelluine käänteineen. Maajussille Morsian ohjelman tarkoitus on pelkästään havainnollistaa miten tyhmiä maatilojen isännät ovat kun eivät saa emäntää enää itsenäisesti taloon. Ja sitten iltalehti. Samaa rypästä. Sloganikin kuuluu "se iljettävämpi ja epäuskottavampi".

    Mutta kiitos ei MTV3;:n halpamedialle. Yleisö ja kansa luottaa ainoastaan laatuun ja se laatu tulee pelkästään Yleltä.

    Matti Vanhanen ja Kata Kärkkäinen on tiiviisti yhdenpidossa. Kilhattu Sirkka Mertala vaikenee. Kata on nykyisin nimeltään Katariina Souri. Saapi nähdä mitä lehdet nyt alkaa kirjoitella lööpeissään.

    Äänestä

  • Onko kilhat naulassa kirjoitti:

    Matti Vanhanen ja Kata Kärkkäinen on tiiviisti yhdenpidossa. Kilhattu Sirkka Mertala vaikenee. Kata on nykyisin nimeltään Katariina Souri. Saapi nähdä mitä lehdet nyt alkaa kirjoitella lööpeissään.

    Kata ja Masa, molemmat skorppiooneja. Kaksi sellaista kun "löytää" toisensa niin . .

    Äänestä

  • 26 kirjoitti:

    Kata ja Masa, molemmat skorppiooneja. Kaksi sellaista kun "löytää" toisensa niin . .

    En muuten olisi tullut tälle osastolle mutta kävin IS:n saitilla ja siellä tälläinen fakta:

    Taiteilija-kirjailija Katariina Souri on IS:n tietojen mukaan tuhahtanut lähipiirilleen, ettei hänestä ja pääministeri Matti Vanhasesta (kesk) vihjailevissa artikkeleissa ole mitään perää.

    Iltalehden mukaan Kata Kärkkäisenä aiemmin tunnettu Souri ja Matti Vanhanen ovat olleet tiivisti yhteydessä sähköpostitse.

    Puheet Sourin ja Vanhasen yhteyksistä lähtivät liikkeelle, kun Vanhanen osallistui tiistaina Katariina Sourin näyttelyn avajaisiin 4 kuus -galleriassa.

    - Ainoa yhteydenpito kuitenkin, mitä välillämme on ollut, on liittynyt oikeudenkäynteihin. Oikeudenkäynnit ovat ainoa meitä yhdistävä tekijä, Souri sanoo lehdessä.

    Päivän Ilta-Sanomat kertoo, että Matti Vanhasen ja hänen kihlattunsa Sirkka Mertalan vähäiset yhteisesiintymiset ovat herättäneet ihmetystä.

    - En ole kadonnut mihinkään. Täällä minä olen töiden touhussa, Mertala kommentoi tänään perjantaina IS:lle.
    IS

    Ja muuten toimittajien olisi hyvä käyttää järkeä jos tituleeraa tätä naista taiteilijana, katsokaapas mitä asiasta löytyi blokeista. Asian ytimessä "kaikki taiteessa missä nimi Katariina Souri vilahtaa kalskaltaa". Tottahan se onkin. Taiteilijaksi eukkoa ei miellä siirikään.
    http://kaksplus.fi/keskustelu/t1724227

    Äänestä

  • jäähallilta iltaa kirjoitti:

    En muuten olisi tullut tälle osastolle mutta kävin IS:n saitilla ja siellä tälläinen fakta:

    Taiteilija-kirjailija Katariina Souri on IS:n tietojen mukaan tuhahtanut lähipiirilleen, ettei hänestä ja pääministeri Matti Vanhasesta (kesk) vihjailevissa artikkeleissa ole mitään perää.

    Iltalehden mukaan Kata Kärkkäisenä aiemmin tunnettu Souri ja Matti Vanhanen ovat olleet tiivisti yhteydessä sähköpostitse.

    Puheet Sourin ja Vanhasen yhteyksistä lähtivät liikkeelle, kun Vanhanen osallistui tiistaina Katariina Sourin näyttelyn avajaisiin 4 kuus -galleriassa.

    - Ainoa yhteydenpito kuitenkin, mitä välillämme on ollut, on liittynyt oikeudenkäynteihin. Oikeudenkäynnit ovat ainoa meitä yhdistävä tekijä, Souri sanoo lehdessä.

    Päivän Ilta-Sanomat kertoo, että Matti Vanhasen ja hänen kihlattunsa Sirkka Mertalan vähäiset yhteisesiintymiset ovat herättäneet ihmetystä.

    - En ole kadonnut mihinkään. Täällä minä olen töiden touhussa, Mertala kommentoi tänään perjantaina IS:lle.
    IS

    Ja muuten toimittajien olisi hyvä käyttää järkeä jos tituleeraa tätä naista taiteilijana, katsokaapas mitä asiasta löytyi blokeista. Asian ytimessä "kaikki taiteessa missä nimi Katariina Souri vilahtaa kalskaltaa". Tottahan se onkin. Taiteilijaksi eukkoa ei miellä siirikään.
    http://kaksplus.fi/keskustelu/t1724227

    Ai, että kaikkien pitäisi olla sinun kanssa samaa mieltä ? Sinun kirjoituksiahan kaikki nuo on ja samasta IP osoitteesta tullut muitakin....Aika yksin oot reppana juttuinesi.

    Äänestä

  • hackerbom kirjoitti:

    Ai, että kaikkien pitäisi olla sinun kanssa samaa mieltä ? Sinun kirjoituksiahan kaikki nuo on ja samasta IP osoitteesta tullut muitakin....Aika yksin oot reppana juttuinesi.

    Tämä on taas tätä samaa. Souri tarvitsi taas mainosta, tällä kerta omille "taide"-jutuilleen. Tämä on huomiotaloutta, tämä on sissimarkkinointia. Aivan samalla otsikoissa on koko ajan Vesa Keskinen ja myös Hjallis Harkimo. Media sopuloi ja ja kauppa käy.

    Äänestä

  • hackerbom kirjoitti:

    Ai, että kaikkien pitäisi olla sinun kanssa samaa mieltä ? Sinun kirjoituksiahan kaikki nuo on ja samasta IP osoitteesta tullut muitakin....Aika yksin oot reppana juttuinesi.

    Olen osallistunut ainoastaan yhden kerran tähän keskusteluun perjantai iltana joten lopeta harhaluulosi. Tuota kaksplussaa kun selvitti niin päivänselväähän se että ei kukaan ota Sourin tuhruksia tosissaan. Kun häntä ei oteta vakavasti jää mainostelu tälläisellä vanhasella. Katsoin tarkemmin "taideteokseksi" nimittämäänsä vesivärityötä ja vertasin sitä aamun Ylen ohjelmassa esitettyihin peruskoululaisten oikeisiin maalauksiin. Nekin olivat laadukkaampia. Sitten kun Sourilla olisi plakkarissa taideteollisen korkeakoulun todistus häntä voisi kutsua taiteilijaksi. Ei muuten.
    Miksi Vanhanen osallistui kuitenkin tähän mainoskampanjointiin?

    Äänestä

  • jäähallin kaljapullo kirjoitti:

    Olen osallistunut ainoastaan yhden kerran tähän keskusteluun perjantai iltana joten lopeta harhaluulosi. Tuota kaksplussaa kun selvitti niin päivänselväähän se että ei kukaan ota Sourin tuhruksia tosissaan. Kun häntä ei oteta vakavasti jää mainostelu tälläisellä vanhasella. Katsoin tarkemmin "taideteokseksi" nimittämäänsä vesivärityötä ja vertasin sitä aamun Ylen ohjelmassa esitettyihin peruskoululaisten oikeisiin maalauksiin. Nekin olivat laadukkaampia. Sitten kun Sourilla olisi plakkarissa taideteollisen korkeakoulun todistus häntä voisi kutsua taiteilijaksi. Ei muuten.
    Miksi Vanhanen osallistui kuitenkin tähän mainoskampanjointiin?

    Sinunhan ne nekin on....siellä kaksplussassa. Jonnekkin kirjoitat ja toisaalle tulet pyytäämään, että edes joku lukisi kirjoitusiasi..ei sullakaan hyvin mene.

    Äänestä

  • sama.. kirjoitti:

    Sinunhan ne nekin on....siellä kaksplussassa. Jonnekkin kirjoitat ja toisaalle tulet pyytäämään, että edes joku lukisi kirjoitusiasi..ei sullakaan hyvin mene.

    Mää olen kallion kirjaston tietokoneella.

    Äänestä

  • jäähallin kaljapullo kirjoitti:

    Olen osallistunut ainoastaan yhden kerran tähän keskusteluun perjantai iltana joten lopeta harhaluulosi. Tuota kaksplussaa kun selvitti niin päivänselväähän se että ei kukaan ota Sourin tuhruksia tosissaan. Kun häntä ei oteta vakavasti jää mainostelu tälläisellä vanhasella. Katsoin tarkemmin "taideteokseksi" nimittämäänsä vesivärityötä ja vertasin sitä aamun Ylen ohjelmassa esitettyihin peruskoululaisten oikeisiin maalauksiin. Nekin olivat laadukkaampia. Sitten kun Sourilla olisi plakkarissa taideteollisen korkeakoulun todistus häntä voisi kutsua taiteilijaksi. Ei muuten.
    Miksi Vanhanen osallistui kuitenkin tähän mainoskampanjointiin?

    Taikista ei muuten voi valmistua kuvataiteilijaksi. Eli etpä taida olla niin kova kuvataiteen asiantuntija, että voisit Katariinan tekemisiä arvottaa ammattitaidolla.

    Äänestä

  • amatööritarvostelee kirjoitti:

    Taikista ei muuten voi valmistua kuvataiteilijaksi. Eli etpä taida olla niin kova kuvataiteen asiantuntija, että voisit Katariinan tekemisiä arvottaa ammattitaidolla.

    Ai? onko Karoliina Souri nyt jopa kuvataiteilija? eipä voisi sanoa tuollaisen työn perusteella sellaista. Määkin olen taiteilija nyt kun opin käärimään sätkän.

    Taikista muuten juuri valmistutaan taiteilijaksi. Mieti mitä älynväläyksiä tänne latelet
    http://www.taik.fi/

    Äänestä

Jätkä ei vaan itte ymmärrä olevansa pahasti nurkassa, eikä pois pääse. Kannattas sen jalan lisäks leikkaa pää kuntoon.

Äänestä
  • joo, lopotomia-loppuspahan änkytys ja muut puisevat maneerit eikä älyäis enää ottaa lahjuksia vastaan ja kreikalle tukkimassa rahaa ja muka olla niin maahanmuuttomyönteinen, vaikka isänsä on arjalaisuuden kannattaja.

    Äänestä

tommosest nuukasta Matti-sedästä piittaa. Matti tietty kuolaa kaikkien seksikkäitten mimmien perään. Jos ei sitten kirjan tai käsikirjoituksen aiheeks. Tuleeks taas oikeusjuttu?

Äänestä
  • Playboyrahat on juotu ja syöty. mielenterveys paukkuu ja "jumalasta seuraava".

    Äänestä

Kepuharmaahiirihameheikki-Masa on tottunut ratkomaan harva se vuosi naissekoilujaan käräjillä.Pian on odotettavissa taas kakkakäräjiä joko Täti-Sirkan tai Playboy-Katan vuoksi!

Äänestä
  • Sirkka on liian fiksu lähteäkseen siihen ralliin mukaan, sivistynyt nainen , mutta erehtyi luulemaan että Matilla on tunteita ja Matti rakastuisi. Mutta Matti on ku kani. että se on mun mielipiteeni...........................

    Äänestä

  • nähty on 69 kirjoitti:

    Sirkka on liian fiksu lähteäkseen siihen ralliin mukaan, sivistynyt nainen , mutta erehtyi luulemaan että Matilla on tunteita ja Matti rakastuisi. Mutta Matti on ku kani. että se on mun mielipiteeni...........................

    Salli mun nauraa ;DDDDD sivistynyt nainen ei tappele Jaskarin eesti hutsujen kanssa.

    Äänestä

  • 8+1 kirjoitti:

    Salli mun nauraa ;DDDDD sivistynyt nainen ei tappele Jaskarin eesti hutsujen kanssa.

    vai että kirjailija-taiteilija... :D eukko ei olisi päässyt julkaisemaan yhtäkään kirjaa jos ei olisi Kata Kärkkäinen. Paitsi ehkä omakustanteita.

    Äänestä

  • väitän minä kirjoitti:

    vai että kirjailija-taiteilija... :D eukko ei olisi päässyt julkaisemaan yhtäkään kirjaa jos ei olisi Kata Kärkkäinen. Paitsi ehkä omakustanteita.

    EI taida täysillä valoilla tämä Souri-Kärkkäinenkään ajelevan kun ei ole hengentuotteitaan älynnyt pistää itsenäiseen jakeluun keräten massit itse vaan on panattanut ja työstättänyt roskansa muilla. Vaikka R-kioskin myyjätkin näyttäisivät häpeästä alahyllyä jos sieltä kysyttäisiin Kärkkäisen kirjallisia hengentuotteita. Pornograafinen ala on ainoa mllä tämä eukko voi olla uskottava ei missään muussa.

    Äänestä

  • tohtorisnainen kirjoitti:

    EI taida täysillä valoilla tämä Souri-Kärkkäinenkään ajelevan kun ei ole hengentuotteitaan älynnyt pistää itsenäiseen jakeluun keräten massit itse vaan on panattanut ja työstättänyt roskansa muilla. Vaikka R-kioskin myyjätkin näyttäisivät häpeästä alahyllyä jos sieltä kysyttäisiin Kärkkäisen kirjallisia hengentuotteita. Pornograafinen ala on ainoa mllä tämä eukko voi olla uskottava ei missään muussa.

    En tiedä että eipä taida tällä Kärkkäiselläkään olla kaikki jakelussa korvien välissä. Muutama kuukausi takaperin tämä nainen valitti iltalehdessä että kirjojen kirjoittamisella ei elä. Totta, nimittäin ei eläkään jos ei hallitse alaa. Otetaan esimerkkinä Kärkkäisen hengentuote "Jumalasta seuraava", täyttä roskaa johon ei kannata uhrata 16,70 mitä kirjakauppa siitä pyytää. KIrjan on muokannut ja painanut Tammi niminen osakeyhtiö. Se naurettavan vähäinen määrä mitä edellä mainittua hengentuotetta on myyty niin Tammi on ottanut siitä suurimman siivun ja Kärkkäiselle on jäänyt työstä pelkästään nimellinen suolaraha jota ei voi verrata edes siivojjan liksoihin. Jos tämä Mensallla itseään mainostava järjen kääpiö olisi itse hoitanut painatuksen mikä olisi tullut huomattavan edullisemmaksi kilpailutettaessa kirjapainoja, ja vastannut itse jakelusta eikä missään tapauksessa antaisi vielä ilmaiseksi jonkun toisen toisen omistaman Tammi- osakeyhtiön kåyttää logoaan kirjansa kannessa olisi hän saanut työ ollut juuri sitä mitä painoalalla kannattaa tehdä. Vaikka roskaa syytääkin mutta roskallekin on markkinansa. Ei aurnko paistele todellakaan tasaisesti kaikille :)

    Äänestä

  • nauraa täysillä kirjoitti:

    En tiedä että eipä taida tällä Kärkkäiselläkään olla kaikki jakelussa korvien välissä. Muutama kuukausi takaperin tämä nainen valitti iltalehdessä että kirjojen kirjoittamisella ei elä. Totta, nimittäin ei eläkään jos ei hallitse alaa. Otetaan esimerkkinä Kärkkäisen hengentuote "Jumalasta seuraava", täyttä roskaa johon ei kannata uhrata 16,70 mitä kirjakauppa siitä pyytää. KIrjan on muokannut ja painanut Tammi niminen osakeyhtiö. Se naurettavan vähäinen määrä mitä edellä mainittua hengentuotetta on myyty niin Tammi on ottanut siitä suurimman siivun ja Kärkkäiselle on jäänyt työstä pelkästään nimellinen suolaraha jota ei voi verrata edes siivojjan liksoihin. Jos tämä Mensallla itseään mainostava järjen kääpiö olisi itse hoitanut painatuksen mikä olisi tullut huomattavan edullisemmaksi kilpailutettaessa kirjapainoja, ja vastannut itse jakelusta eikä missään tapauksessa antaisi vielä ilmaiseksi jonkun toisen toisen omistaman Tammi- osakeyhtiön kåyttää logoaan kirjansa kannessa olisi hän saanut työ ollut juuri sitä mitä painoalalla kannattaa tehdä. Vaikka roskaa syytääkin mutta roskallekin on markkinansa. Ei aurnko paistele todellakaan tasaisesti kaikille :)

    Kuulin radiosta pitkästä aikaa hänen *laulavan*, onneksi älysi lopettaa ajoissa eikä toista levyä tullut.

    Äänestä

  • äy äy äy kirjoitti:

    Kuulin radiosta pitkästä aikaa hänen *laulavan*, onneksi älysi lopettaa ajoissa eikä toista levyä tullut.

    Ai osaako Katariina Souri laulaakin? Vai oliko se ääntelyä musiikin mukana soljuvasti nuotin vierestä.

    Äänestä

  • äy äy äy kirjoitti:

    Kuulin radiosta pitkästä aikaa hänen *laulavan*, onneksi älysi lopettaa ajoissa eikä toista levyä tullut.

    Sepäs kummaa jos sipoon paikallisradio on alkanut lähettää suoraa ohjelmaa ravintola Sipoon karaokeilloista. Souri siellä kukkona tunkiolla :)

    Äänestä

  • nauraa täysillä kirjoitti:

    En tiedä että eipä taida tällä Kärkkäiselläkään olla kaikki jakelussa korvien välissä. Muutama kuukausi takaperin tämä nainen valitti iltalehdessä että kirjojen kirjoittamisella ei elä. Totta, nimittäin ei eläkään jos ei hallitse alaa. Otetaan esimerkkinä Kärkkäisen hengentuote "Jumalasta seuraava", täyttä roskaa johon ei kannata uhrata 16,70 mitä kirjakauppa siitä pyytää. KIrjan on muokannut ja painanut Tammi niminen osakeyhtiö. Se naurettavan vähäinen määrä mitä edellä mainittua hengentuotetta on myyty niin Tammi on ottanut siitä suurimman siivun ja Kärkkäiselle on jäänyt työstä pelkästään nimellinen suolaraha jota ei voi verrata edes siivojjan liksoihin. Jos tämä Mensallla itseään mainostava järjen kääpiö olisi itse hoitanut painatuksen mikä olisi tullut huomattavan edullisemmaksi kilpailutettaessa kirjapainoja, ja vastannut itse jakelusta eikä missään tapauksessa antaisi vielä ilmaiseksi jonkun toisen toisen omistaman Tammi- osakeyhtiön kåyttää logoaan kirjansa kannessa olisi hän saanut työ ollut juuri sitä mitä painoalalla kannattaa tehdä. Vaikka roskaa syytääkin mutta roskallekin on markkinansa. Ei aurnko paistele todellakaan tasaisesti kaikille :)

    Ei todellakaan ollut viime verotuksessa kuin nuissa faktoissa mainitut 900 egee kuussa. Tässä rouva tituleeraa itseään "TV-tähtenä", siis mikä "TV-tähti"???
    http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/muut.shtml/742088?verot

    Faktat siis niin osuvasti paikoillaan kuno osaavat olla:
    Sipoolainen Katariina Souri eli entinen Minna Katariina ”Kata” Kärkkäinen on vailla vakinaista ammattipätevyyttä oleva yksinhuoltaja ja työtävieroksuva yhteiskunnanelätti joka linnottautuu kotiinsa ja on vaihtanut nimensäkin. Nimenmuutos saattaa viitata syviin mielenterveyden häiriöihin tai yksinkertaiseen pilattuun maineeseen. Ammattinimike naisella vaihtuu painomustehumalan myötä. Mikään naisen käyttämistä titteleistä "malli,taidemaalari,laulaja,käsikirjoittaja,kirjailija jne". eivät kuitenkaan ole realistisia eivätkä vastaa todellisuutta mitä nainen itse asiassa on eli ei mitään. Itse on Katariina Souri siis maineensa tärvellyt. Piraattitaiteilija ottaa kaiken irti saamastaan huomiosta markkinoiden ammatillista osaamattomuuttaan yksityiselämän skandaaleilla. Jotain myös kertoo Katariina Sourin mitättömät tulot ja se että hänen hengentuotteensa eivät laaduttomuudessaan myy. Viimeisten julkisten verotietojen mukaan Sourin kuukausiansiot olivat vajaat 900 euroa kuukaudessa. Noin pienet tulot eivät vastaa edes kerrossiivoojien lakisääteistä palkkausluokkaa. Oikeat taiteilijat ja taidemaalarit ansaitsevat töillään useiden satojen tuhansien vuosiansiot. Katariina Souri näyttääkin olevan "taiteilijana" mopoilija joka on eksynyt raskaan liikenteen väylälle.


    Turhuuden kuningattareksi osoittautunut ja yli keski-iän viidenkympin sivua käyvä nainen on todistanut että suomi ja suomalaiset ovat niin tyhmäkansaa, että täällä voi täysin lahjaton ja ammattiin kouluttamaton rahastaa homeisten alastonkuviensa varassa aloilla joista hänellä ei ole harmainta ymmärrystäkään. Nainen markkinoi ja mainostaa itseään julkisuuden henkilönä vaikka hänellä ei ole mitään yleisölle annettavaa. Missiksi tai mannekiiniksi fysiikka on kuprahtanut ja vanha, kirjailijana täysi nolla ja kaikki elokuvakäsikirjoitukset saippuan ja vaahtokarkkien kaltaista motaskaa. Todettakoon myös että kaikki Katariina Sourin maalaukset ovat korkeintaan yhdeksäsluokkalaisten vesiväritöitä. Ja laulaminen, tai tarkemmin sanottuna ääntely musiikin mukaan soljuvasti nuotin vierestä. Jos joku tulkitsee sellaista laulamiseksi tai musiikiksi erehtyy. Katariina Sourin laulaminen ei poikkea tavallisen kansalaisen ravintolan karaoke-esityksestä. Kokonaisuutena kaikki taiteessa missä vilahtaa nimi Kata Kärkkäinen tai Katariina Souri kalskahtaa. Souri mainostaa itseään ahkerasti, sen iljettävämmän ja epäuskottavamman iltapäivälehden eli iltalehden hän on valjastanut varsinaiseksi mainoskanavakseen, rivot naisten roskalehdet näyttävät myös olevan asialla.

    Souri on kaltaistensa turhien julkisuudenhakuisten tavoin löytänyt myös Wikipediasta mitättömyytensä lääkitsijän väritetyillä valheriveillä. Souri tituleeraa itseään Wikipediassa esim. mallina Malli hän ei ole koskaan ollut vaan alastonmalli pornograafiselle viihdeteollisuudelle niinkuin muut eroottisella alalla työskentelevät esim. stripparit ja seksilelujen myyjät ja pornovideoissa esiintyvät henkilöt. Todettakoon myös että Playboy on sarjalehti ja vain tietylle hyvin kapealle piirille. Jotain naisen typeryydestä kertoo myös se että Wikipediassa hän mainitsee "ajankohtaiseksi" urheilukseen sitä että on harrastanut keilailua joskus kolme vuosikymmen sitten lastensarjoissa alaikäisenä kakarana. Todellisuudessa keilailua ei edes konkretisoida urheilulajiksi koska sitä ei ole hyväksytty olympiadiin eikä vuosikymmeniä vanhalla keilailuharrastuksella lasten puuhakestien aikaan ole tänä päivänä mitään painoarvoa.
    Naista myy jotkut kirjakustantamot nimellä, myös korruption runnomaa SES eli Suomen Elokuvasäätiötä on viety kuin pässiä narusta. Eräissä Wikipediassa mainitsemistaan "käsikirjoituksista" herää myös kysymys kuka ne loppujen lopuksi ja kokonaisuudessaan laati. Ei ainakaan Katariina Souri. Katariina Sourilla on resursseja ainoastaan myyjäksi Stockmanin kosmetologiosastolle mutta niille urille tämä ihminen ei ole ole osannut hakeutua. Tai yksinkertaisesti häntä ei hyväksytä enää sosiaaliseksi kansalaiseksi sivistyneeseen yhteiskuntaan. Kaikessa säälittävyydessään.
    http://www.katariinasouri.blogspot.com/

    Äänestä

Rakastelukohtausten saama lopputulos tyydytti Matti Vanhasen ja Katariina Sourin kertoo Aina Ilona Pyllykirjassa http://www.pyllykirja.fi

Äänestä
  • Ei ole sen epäuskottavampi kuin iljettävämmän iltiksen liite Ilona

    Äänestä

  • hahahahasdadasd kirjoitti:

    Ei ole sen epäuskottavampi kuin iljettävämmän iltiksen liite Ilona

    Kuinka älykästä tekstiä täynnä tämä ketjunen onkaan. Päihittää mennen tullen 7-päivää lehden ja Aku Ankan!
    Hyvä että kulttuuritoimittajat Hertta-sarjasta ja Jallusta osallistuvat keskusteluun. Toivoisin että "Kansa taisteli - miehet kertovat" lehden päätoimittaja antaisi vielä lausuntonsa näihin Juhannus-uutisiin. Enkä tarkoita nyt hukkuneiden listaa!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


NäsäMasa kirjoitti:

Eipä Matti paljon ole viisastunut. Luulee vissiin, että siitä ollaan oikeasti kiinnostuneita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu