Olen jo pari kuukautta ahkerasti lukenut lääkiksen pääsykokeeseen, tavallaan ensimmäistä kertaa ja niin olisi aika mielenkiintoista kuulla toisten samassa tilanteessa olevien lukemisesta ja erityisesti siitä kun on monta kertaa hakenut että minkälaista lukeminen on ollut.
Aina parin viikon välein iskee kamala epätoivo ettei tästä tule mitään, enkä koskaan pääse opiskelemaan:) On varmasti monia samoin ajattelevia.
Olisi aivan mukava vaikka keskustella joistain keskeisistä vaikeista asioista galenoksessa, varsinkin nyt kun valmennuskurssi loppui, eikä enää ole ketään keneltä kysyä edelleen vaikeista asioista.
Aina parin viikon välein iskee kamala epätoivo ettei tästä tule mitään, enkä koskaan pääse opiskelemaan:) On varmasti monia samoin ajattelevia.
Olisi aivan mukava vaikka keskustella joistain keskeisistä vaikeista asioista galenoksessa, varsinkin nyt kun valmennuskurssi loppui, eikä enää ole ketään keneltä kysyä edelleen vaikeista asioista.
Vastaukset 7
Vanhimmat
ajattelin vain, että mitkä asiat vielä kahden kuukauden ahkeran lukemisen ja valmennuskurssin jälkeen voivat olla hankalia? ja tarkoitus ei ole loukata, vaan tosissani mietin olenko itse nuo asiat ohittanut epähuomiossa vai ymmärtänyt itsekseni..
niin ja itse haen ensimmäistä kertaa, ei valm.kurssia ja lukemiset sujuneet suht mukavasti.. tietenkin stoppeja aina tulee, mutta niistä selvitään ajattelemalla kovemmin=) itsekin olen kyllä muutamaan otteeseen kaivannut mahdollisuutta kysyä joltain joka varmasti tietää.. mutta sitenhän asian ainakin oppii, kun on pakko vaan ymmärtää itse ja tehdä se ymmärrettäväksi=)
Hyvä että on itse luottamusta, itseltä puuttuu vähän uskoa omaan osaamiseen ja sen takia tänne kirjoitinkin:) Jotkut ei välttämättä niin keskeiset asiat jäävät ahdistamaan kun ei voi olla varma onko oikeassa.Solukalvon kapasiteetti ja napaisuuden muutokset, miten huomioidaan, ja reaktion vmax:n riippuvuus entsyymien lukumäärästä, ja elektronimikroskopiassa apertuurin kontrastin ja erotuskyvyn yhteydet, kun jokin muuttuu. Ja kyllä niitä riittää, hermoston ja motoristen toimintojen selkeä kokonaisuutena hahmottaminen ei vielä oikein, tuntuu ettei jotkin asiat vain täsmää. Aivan järkeviä neuvoja ja eihän siinä yksin opiskellessa
oikein muuta voi.
Oletko minne hakemassa, itse aion kuopioon. Suuri osa meidän valmennuskurssilaisista aikovat tietääkseni myös kuopioon ja ouluun.
tuliko ilonalle pakkotarve brassailla "hienoilla" sanoilla, kun joku kyseenalaisti tiedot.. itse ainakin jo lääkiksessä lukevana en mainitsemiasi asioita pidä NIIN oleellisena pääsykokeen kannalta.. ehkä santtukin vaan ihmetteli sitä, että valm.kurssin ajalta on jäänyt jotain epäselväksi, kun jotkut kuitenkin selventävät asiat ihan itsekseen muutamassa kuukaudessa.. mutta en halua haastaa riitaa ajattelin vain santulle sanoa, että taisi ilona haluta pelotella tms. "taidoillaan" sinua, kun kuulostit hänestä liian itsevarmalta!
Vaikka lääkiksessä ei kyseisiä asioita opiskellakaan, se ei tarkoita sitä, että niitä ei kysytä pääsykokeissa. Niitä nimenomaan kysytään! Viime kevään pääsykoe oli täynnä radiologista kuvantamista ja hajoamisaikoja. Eikä ne mitään helppoja asioita ole. Vähän epäilen, että kahden kuukauden itsenäisen lukemisen jälkeen kaikki olisi kristallinkirkasta... Eli älä Ilona hätäänny, keskity vain omaan osaamiseesi niin pärjäät kyllä! Itsekin pärjäsin vaikka kyseinen radiologinen kuvantaminen oli jäänyt huonolle lukemiselle ja oli suoraan sanoen täyttä utopiaa. Tosin hyvät alkupisteet auttoivat minua, mutta silti; kohta on ensimmäinen vuosi lääkiksessä ohi!
missä lääkiksessä opiskelet tytteli? onko ollu hyvätasoista opetusta ja oletko kuullut muista paikoista hyvää/pahaa? itse juuri mietin vaihtoehtoja ja en oikein osaa valita. niin ja todellakaan ainakaan itselläni ei ole galenos kristallinkirkas muutaman kuukauden its. työn jälkeen, luettavaa vielä nimittäin riittää ihan tarpeeksi=)
"reaktion vmax:n riippuvuus entsyymien lukumäärästä"
Siitä on aikaa, kun itse luin pääsykokeeseen, mutta järkeilisin, että vmax elikkä entsyymireaktion nopeus riippuu tarvittavan entsyymin määrästä sillä lailla, että mitä enemmän entsyymiä on esim. liuoksessa sitä nopeammin reaktio voi tapahtua (vaikka laktoosin hajotus glukoosiksi ja galaktoosiksi). Vähemmän entsyymiä liuoksessa hajottaa siis vähemmän laktoosia kuin suurempi määrä tarvittavaa entsyymiä.
"reaktion vmax:n riippuvuus entsyymien lukumäärästä"
Yritän tässä kaivella muistini lokeroista entsyymikinetiikkaa, muistaakseni asia on (ainakin MM-kinetiikkaa noudattavilla entsyymeillä) niin että [E] ei vaikuta vmax:iin, vaan vmax on enemminkin riippuvainen [S]:sta. Mutta kuten sanoin, siitä on aikaa kun noita asioita mietin... :)