a. Kohu alkaa pikkuhiljaa laantua.
VAI
b. Tämä on vasta alkua. Paljastuksia tulee vielä lisää ja asiasta puhutaan julkisuudessa vielä pitkään.
Kumman vaihtoehdon valitsette?
VAI
b. Tämä on vasta alkua. Paljastuksia tulee vielä lisää ja asiasta puhutaan julkisuudessa vielä pitkään.
Kumman vaihtoehdon valitsette?
Vastaukset 16
Vanhimmat
kaikki täällä kirjoittavat 4 vaki-kirjoittajaa tulevat lisäämään copypastausta expotentiaalisesti vielä 2,5- 4,5 viikkoa, kunnes havaitaan että maassaamme pedofiliaa on kaikkein vähiten lestadiolaisuudessa. palataan sitten aiheeseen uudella kallupilla. surullista että suurin osa lapsukaisista jää sen jälkeen kokonaan unholaan, siis kärsimään vääryyksistä. ihana asia että EDES lestalapsille tulee vähän oikeutta.
voin olla väärässäkin tuossa aikakysymyksessä.
4 vakikirjoittelijaa? Voit tietenkin kuvitella noin jos se saa sinut iloiseksi, mutta fakta on että taas tänään oli Hesarissa juttua aiheeseen liittyen. Kyse ei siis ole samanalaisesta muutaman herkkänahkaisen maalaisen itkuista kuin noissa hoitokokousjutuissa.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Syyttäjänvirasto haluaa selvittää lestadiolaisten pedofiilitapauksen/1135256654032
Sinäkin näytät taas olevan täällä. Tää asia taitaa olla sulle kuuma peruna?
se kai oli pää-pointti?
:D
minunkin ( ja sinunkiN) mielipidettä kysyttiin, olen yksi noista neljästä :)
a vai b?
: D
Tietysti b. Sanoihan lastensuojelun tutkija Johanna Hurtigkin, että tämä on vasta jäävuoren huippu. Hänen luulisi osaavan arvoida, kun tutkii työkseen juuri näitä lestatapauksia.
1) valhe
2) emävalhe
3) tilasto
4) suomi24Gallup
siitä huolimatta olen varma, että tämä on vasta alkua :)
b
b.
b
http://bambuser.com/channel/Abdallahahah/broadcast/737087
Sitä koskeeko paljastukset tätä vai jotain muita aiheita ... en tidä
Mitä ne muut aiheet voisivat olla? Ja älä sano että hoitokokoukset koska ne eivät kiinnosta liikkeen ulkopuolella ketään joten Hesari ei niistä edes kirjoittaisi.
arimmat vasta miettii esiin tuoloa
Kunhan isommat uutiset hiipuu niin medialla on aikaa enemmän keskittyä tähän vl.pedofiliskandaaliin.
Nyt minä ymmärrän kuinka Kim Ot Sui Hin - Pohjois-Korean tosiasiallinen johtaja - voi saada 110%:n kannatuksen. Rauhanyhdistyksellä on vain me oppi yksimielistä, mutta täällä ja pohjoiskoreassa se on yli sen - maagisen 100%:n. Kim äänestää varmasti kahdesti hänkin(?)
Liittyyköhän Raamatun eräs kohta; "Pohjan Maalla", jotenkin sittenkin Pohjois-Koreaan?
A.
Perustelu: Saahan sitä halutessaan vouhkata vaikka maailman tappiin, mutta asiat eivät siitä miksikään muutu. Elämä vain on tällaista. Kullakin ajalla on muoti-ilmiönsä. 2000-luvun alussa se on tämä hyväksikäytön kauhisteleminen. Joka on syytön, heittäköön ensimmäisen kiven.
Keskustelu laantuu. Lopputulos: Paljon melua tyhjästä.