Ihme palloja ja matoja tullut näköön

Ei kai sitten jaksa lähteä tunneiksi jonottamaan jos kuitenkin sanovat vaan että "lasiaissamentumia eivoimitn".

Mutta mikä vittu siinä on kun kaikki ei-parannettavat taudit tulee mulle. Eka tinnitus ja nyt tämä.

leopardiih kirjoitti:

Ei kai sitten jaksa lähteä tunneiksi jonottamaan jos kuitenkin sanovat vaan että "lasiaissamentumia eivoimitn".

Mutta mikä vittu siinä on kun kaikki ei-parannettavat taudit tulee mulle. Eka tinnitus ja nyt tämä.

Lue lisää

Ihan vaan pikku neuvona: yritä olla ottamatta pulttia sellaisista asioista, joihin et voi itse vaikuttaa. Eivätkä nuo samentumat ole mikään sairaus vaan ominaisuus. Lähinnä kiusallisia ja alkuun ainakin minusta tuntui todella ikävältä, kun lääkäri sanoi, että opettele vaan elämään ja olemaan kiinnittämättä liikaa huomiota noihin samentumiin. Ja kokemuksesta voin myös sanoa, että kyllä ne häiritsivät, mutta niiden kanssa oppii olemaan.

Ja jos vaiva yltyy todella pahaksi, niin kirurgisin toimenpitein asiaa voidaan korjata. Tämänkin tiedän kokemuksesta, koska minulla leikattiin oikea silmä kirkkaaksi reilu 6 kk sitten ollessani 52 v. Itse havaitsin samentumat eka kerran joskus 25-28 v ikäisenä, joten aika pitkään meni ennen kuin ne pahenivat niin pahoiksi, että alkoivat haitata työn tekemistä (päätetyö). Eikä suinkaan kaikilla samentumat pahene, mutta iän myötä niitä tulee lähes kaikille.

Leikkaus tehdään vasta sitten, kun työkyky alkaa samentumien takia laskea ja sittenkin vasta pitkän harkinnan jälkeen. Toimenpide on kohtalaisen suuri ja ennen kaikkea riskit merkittävät (esim. verkkokalvon irtauman riski on suuri). Verkkokalvo-ongelma tuli minullekin enkä sen kokeneena ja siitä toipuneena missään tapauksessa lähde edes pyytämään samaa toimenpidettä vasempaan silmään, vaikka siinäkin noita samentumia uiskentelee (tosin ei koko ajan keskeisen näkäkentän alueella kuten oikeassa).

Jos uusia häiriöitä on tullut lyhyessä ajassa, kannattaa hakeutua silmälääkärin pakeille pikaisesti. Varsinkin, jos silmissä näkyy pajon mustia pisteitä (ns. nokisade) on syytä mennä lääkäriin viivyttelemättä. Nokisade voi olla merkkinä silmän sisäisestä verenvuodosta, jonka syy pitää ehdotomasti selvittää.

Lainaus asiantuntijan kirjoituksesta http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/862272/30015758
"Lasiaisessa normaalisti olevat mikroskooppisen pienet samentumat saattavat joskus näkyä ohuina varjoina näkökentässä kirkkaasti valaistua taustaa esim. lumihankea tai kirkasta taivasta vasten. Lasiaissamentumat ilmaantuvat näkökenttään milloin sattuu, liukuvat näkökentän poikki ja häviävät tullakseen näkyviin taas jonkin ajan kuluttua. Tavallinen, täysin viaton lasiaissamentuma on muodoltaan joka kerta samanlainen. Sen koko ja liikenopeus voivat vaihdella sen mukaan, kuinka lähellä verkkokalvon pintaa se on.

Lasiaissamentumia syntyy myös, jos lasiaisen tukisäikeitten irrotessa verkkokalvosta jokin säie repäisee mukaansa pienen palan hiussuonen seinämää ja lasiaiseen tulee pienen pieni verenvuoto. Tällainen pieni verenvuoto näkyy näkökentässä ryhmänä samentumia, joka muistuttaa kärpäsparvea tai nokisadetta. Mikroskooppinen verenvuoto on vaaraton, mutta sen sattuessa kannattaa melko pian käydä näyttämässä silmää silmälääkärille, sillä joissakin tapauksissa lasiaissäie on irrotessaan paitsi vaurioittanut pienen suonen seinämää myös repäissyt verkkokalvoon reiän. Usein tällaisen reiän muodostumiseen liittyy salamointia näkökentässä, muttei aina. Reikä saattaa olla alkuna verkkokalvon irtaumalle. Mikäli reikä löydetään varhaisvaiheessa, sen ympäristö voidaan kiinnittää alustaansa valopolttohoidolla ja verkkokalvon irtautuma estetään."

Kts. myös http://www.lea-test.fi/su/silmat/index.html

tutkituttaa kirjoitti:

Jos uusia häiriöitä on tullut lyhyessä ajassa, kannattaa hakeutua silmälääkärin pakeille pikaisesti. Varsinkin, jos silmissä näkyy pajon mustia pisteitä (ns. nokisade) on syytä mennä lääkäriin viivyttelemättä. Nokisade voi olla merkkinä silmän sisäisestä verenvuodosta, jonka syy pitää ehdotomasti selvittää.

Lainaus asiantuntijan kirjoituksesta http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/862272/30015758
"Lasiaisessa normaalisti olevat mikroskooppisen pienet samentumat saattavat joskus näkyä ohuina varjoina näkökentässä kirkkaasti valaistua taustaa esim. lumihankea tai kirkasta taivasta vasten. Lasiaissamentumat ilmaantuvat näkökenttään milloin sattuu, liukuvat näkökentän poikki ja häviävät tullakseen näkyviin taas jonkin ajan kuluttua. Tavallinen, täysin viaton lasiaissamentuma on muodoltaan joka kerta samanlainen. Sen koko ja liikenopeus voivat vaihdella sen mukaan, kuinka lähellä verkkokalvon pintaa se on.

Lasiaissamentumia syntyy myös, jos lasiaisen tukisäikeitten irrotessa verkkokalvosta jokin säie repäisee mukaansa pienen palan hiussuonen seinämää ja lasiaiseen tulee pienen pieni verenvuoto. Tällainen pieni verenvuoto näkyy näkökentässä ryhmänä samentumia, joka muistuttaa kärpäsparvea tai nokisadetta. Mikroskooppinen verenvuoto on vaaraton, mutta sen sattuessa kannattaa melko pian käydä näyttämässä silmää silmälääkärille, sillä joissakin tapauksissa lasiaissäie on irrotessaan paitsi vaurioittanut pienen suonen seinämää myös repäissyt verkkokalvoon reiän. Usein tällaisen reiän muodostumiseen liittyy salamointia näkökentässä, muttei aina. Reikä saattaa olla alkuna verkkokalvon irtaumalle. Mikäli reikä löydetään varhaisvaiheessa, sen ympäristö voidaan kiinnittää alustaansa valopolttohoidolla ja verkkokalvon irtautuma estetään."

Kts. myös http://www.lea-test.fi/su/silmat/index.html

Lue lisää

Mustia pisteitä ei näy, mutta noita vaaleita soluja jotka juoksentelee ympäriinsä näkyy taivasta tai lunta vasten esimerkiksi. Mutta nuo ihme pallot ja madot ärsyttää kun leijailee eteen. Yksi on semmonen musta iso pallo.

tutkituttaa kirjoitti:

Jos uusia häiriöitä on tullut lyhyessä ajassa, kannattaa hakeutua silmälääkärin pakeille pikaisesti. Varsinkin, jos silmissä näkyy pajon mustia pisteitä (ns. nokisade) on syytä mennä lääkäriin viivyttelemättä. Nokisade voi olla merkkinä silmän sisäisestä verenvuodosta, jonka syy pitää ehdotomasti selvittää.

Lainaus asiantuntijan kirjoituksesta http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/862272/30015758
"Lasiaisessa normaalisti olevat mikroskooppisen pienet samentumat saattavat joskus näkyä ohuina varjoina näkökentässä kirkkaasti valaistua taustaa esim. lumihankea tai kirkasta taivasta vasten. Lasiaissamentumat ilmaantuvat näkökenttään milloin sattuu, liukuvat näkökentän poikki ja häviävät tullakseen näkyviin taas jonkin ajan kuluttua. Tavallinen, täysin viaton lasiaissamentuma on muodoltaan joka kerta samanlainen. Sen koko ja liikenopeus voivat vaihdella sen mukaan, kuinka lähellä verkkokalvon pintaa se on.

Lasiaissamentumia syntyy myös, jos lasiaisen tukisäikeitten irrotessa verkkokalvosta jokin säie repäisee mukaansa pienen palan hiussuonen seinämää ja lasiaiseen tulee pienen pieni verenvuoto. Tällainen pieni verenvuoto näkyy näkökentässä ryhmänä samentumia, joka muistuttaa kärpäsparvea tai nokisadetta. Mikroskooppinen verenvuoto on vaaraton, mutta sen sattuessa kannattaa melko pian käydä näyttämässä silmää silmälääkärille, sillä joissakin tapauksissa lasiaissäie on irrotessaan paitsi vaurioittanut pienen suonen seinämää myös repäissyt verkkokalvoon reiän. Usein tällaisen reiän muodostumiseen liittyy salamointia näkökentässä, muttei aina. Reikä saattaa olla alkuna verkkokalvon irtaumalle. Mikäli reikä löydetään varhaisvaiheessa, sen ympäristö voidaan kiinnittää alustaansa valopolttohoidolla ja verkkokalvon irtautuma estetään."

Kts. myös http://www.lea-test.fi/su/silmat/index.html

Lue lisää

Miten sinne silmälääkärille pääsee kun näitä on nyt tullut lisää? Ja lisäksi joku keltainen valopilkku välkähtää aina välillä. Osaako ne terveyskeskuksessa kattoa tai ohjata oikeaan paikkaan eteenpäin? Ei viittis yksityiselle kun mennyt jo mukavasti euroja korvalääkärille.

leopardiih kirjoitti:

Miten sinne silmälääkärille pääsee kun näitä on nyt tullut lisää? Ja lisäksi joku keltainen valopilkku välkähtää aina välillä. Osaako ne terveyskeskuksessa kattoa tai ohjata oikeaan paikkaan eteenpäin? Ei viittis yksityiselle kun mennyt jo mukavasti euroja korvalääkärille.

Lue lisää

Erikoislääkärille (tässä tapauksessa siis silmätautien erikoisläälärille) julkisella puolella pääset vaikkapa terveyskeskuslääkärin tai työterveyshuollon yleislääkärin lähetteellä. Yksityisellä puolella pääsy on helpompaa ja nopeampaa, silmälääkärien vastaanottoja on useilla optikkoliikkeillä. Maksu yksityisellä on luokkaa 60 e (josta Kelalta saa takaisin pari kymppiä) ja tarvittaessa hänkin voi kirjoittaa lähetteen silmäpolille joko kiireisenä tai kiireettömänä. Itse hakeutuisin sellaisen lääkärin yksityisvastaanotolle, joka tekee töitä myös julkisella puolella, koska näin hoitoon pääsy julkiselle puolelle voi tarvittaessa olla nopeampaa.

Verkkokalvoirtauman kokeneena yrittäisin kyllä itse ottaa suoraan puhelimitse yhteyttä lähimmän keskus- tai yliopistosairaalan silmäpolille, koska näkökentässä näkyvä salamointi tai toistuvat välähdykset voivat indikoida kiireellistä hoitoa vaativaa tapausta. Lääkräin puheille pääsy voi olla vaikeata, koska jos aiempaa hoitohistoriaa sairaalassa ei ole, niin yleensä vaaditaan lähete. mutta yrittänyttä ei laiteta...

Useimmissa silmävaivoissa aivan välitöntä tarvetta hoitoon pääsyyn ei ole, ainoastaan tapaturma tai silmän äkillinen sokeutuminen voi olla sellainen tapaus, jossa hoidon onnistuminen voi olla tunneista kiinni. Toisaalta ei kannata myöskään viikkoja viivytellä, jos noita em. välähdyksiä tai "nokisadetta" ilmaantuu näkökenttään.

kokemuksia... kirjoitti:

Erikoislääkärille (tässä tapauksessa siis silmätautien erikoisläälärille) julkisella puolella pääset vaikkapa terveyskeskuslääkärin tai työterveyshuollon yleislääkärin lähetteellä. Yksityisellä puolella pääsy on helpompaa ja nopeampaa, silmälääkärien vastaanottoja on useilla optikkoliikkeillä. Maksu yksityisellä on luokkaa 60 e (josta Kelalta saa takaisin pari kymppiä) ja tarvittaessa hänkin voi kirjoittaa lähetteen silmäpolille joko kiireisenä tai kiireettömänä. Itse hakeutuisin sellaisen lääkärin yksityisvastaanotolle, joka tekee töitä myös julkisella puolella, koska näin hoitoon pääsy julkiselle puolelle voi tarvittaessa olla nopeampaa.

Verkkokalvoirtauman kokeneena yrittäisin kyllä itse ottaa suoraan puhelimitse yhteyttä lähimmän keskus- tai yliopistosairaalan silmäpolille, koska näkökentässä näkyvä salamointi tai toistuvat välähdykset voivat indikoida kiireellistä hoitoa vaativaa tapausta. Lääkräin puheille pääsy voi olla vaikeata, koska jos aiempaa hoitohistoriaa sairaalassa ei ole, niin yleensä vaaditaan lähete. mutta yrittänyttä ei laiteta...

Useimmissa silmävaivoissa aivan välitöntä tarvetta hoitoon pääsyyn ei ole, ainoastaan tapaturma tai silmän äkillinen sokeutuminen voi olla sellainen tapaus, jossa hoidon onnistuminen voi olla tunneista kiinni. Toisaalta ei kannata myöskään viikkoja viivytellä, jos noita em. välähdyksiä tai "nokisadetta" ilmaantuu näkökenttään.

Lue lisää

Kannattaa lukea: http://www.lea-test.fi/su/silmat/milloin.html

"Milloin on kiire silmälääkäriin?
...
Salamointi eli välähtelevien valojen ilmaantuminen näkökenttään on oire lasiaismuutoksesta, johon saattaa liittyä verkkokalvomuutos. Verkkokalvon alkava irtauma voi aiheuttaa salamointia näkökentässä, mutta se voi alkaa myös ilman valo-oireita. Verhomaisen varjon ilmaantuminen näkökentän laitaosaan voi olla merkki melko suuresta verkkokalvon irtaumasta ja hoitoon kannattaa hakeutua välittömästi.
... "

kokemuksia... kirjoitti:

Erikoislääkärille (tässä tapauksessa siis silmätautien erikoisläälärille) julkisella puolella pääset vaikkapa terveyskeskuslääkärin tai työterveyshuollon yleislääkärin lähetteellä. Yksityisellä puolella pääsy on helpompaa ja nopeampaa, silmälääkärien vastaanottoja on useilla optikkoliikkeillä. Maksu yksityisellä on luokkaa 60 e (josta Kelalta saa takaisin pari kymppiä) ja tarvittaessa hänkin voi kirjoittaa lähetteen silmäpolille joko kiireisenä tai kiireettömänä. Itse hakeutuisin sellaisen lääkärin yksityisvastaanotolle, joka tekee töitä myös julkisella puolella, koska näin hoitoon pääsy julkiselle puolelle voi tarvittaessa olla nopeampaa.

Verkkokalvoirtauman kokeneena yrittäisin kyllä itse ottaa suoraan puhelimitse yhteyttä lähimmän keskus- tai yliopistosairaalan silmäpolille, koska näkökentässä näkyvä salamointi tai toistuvat välähdykset voivat indikoida kiireellistä hoitoa vaativaa tapausta. Lääkräin puheille pääsy voi olla vaikeata, koska jos aiempaa hoitohistoriaa sairaalassa ei ole, niin yleensä vaaditaan lähete. mutta yrittänyttä ei laiteta...

Useimmissa silmävaivoissa aivan välitöntä tarvetta hoitoon pääsyyn ei ole, ainoastaan tapaturma tai silmän äkillinen sokeutuminen voi olla sellainen tapaus, jossa hoidon onnistuminen voi olla tunneista kiinni. Toisaalta ei kannata myöskään viikkoja viivytellä, jos noita em. välähdyksiä tai "nokisadetta" ilmaantuu näkökenttään.

Lue lisää

tuota nokisadetta ei ole niin ei kai mikään hengenhätä ole, käyn terveyskeskuksen kautta kuhan kerkiän.

Mulla voimakas likinäkö lapsuudesta saakka, nyt noin -11 ja -10,50. Noita samentumia ollut lapsesta asti, nyt häiritsee ennen kaikkea valoissassa huoneessa (kova auringonvalo) huoneessa valkolehtisen kirjan lukemista. Tuntuu että mustiin kirjainriveihin tulee harmahtavia alueita, ja kun silmiä räpyttelee niin samentuma liikkuu toiseen kohtaan mutta on taas pian tekstirivien edessä. Muissa oloissa ei oikein haittaa, noh päätetyssä vaalean taustapinnan tekstinluvussa välillä.

Kait noille ei mitään kannata tehdä, silmälääkärikään ei ole tarkoissa sis.tutkimuksissa niistä maininnut mitään....

miinusmies kirjoitti:

Mulla voimakas likinäkö lapsuudesta saakka, nyt noin -11 ja -10,50. Noita samentumia ollut lapsesta asti, nyt häiritsee ennen kaikkea valoissassa huoneessa (kova auringonvalo) huoneessa valkolehtisen kirjan lukemista. Tuntuu että mustiin kirjainriveihin tulee harmahtavia alueita, ja kun silmiä räpyttelee niin samentuma liikkuu toiseen kohtaan mutta on taas pian tekstirivien edessä. Muissa oloissa ei oikein haittaa, noh päätetyssä vaalean taustapinnan tekstinluvussa välillä.

Kait noille ei mitään kannata tehdä, silmälääkärikään ei ole tarkoissa sis.tutkimuksissa niistä maininnut mitään....

Lue lisää

Omasta kokemuksesta tiedän, että vaiva on kiusallinen, mutta toisaalta tiedän, että se on myös mahdollista hoitaa silloin, kun samentumat alkavat todella haitata näkemistä. Ongelmallista on todella se, että samentumat liikkuvat eivätkä ole koko ajan näkökentän keskellä eli yleensä visus on näkötaulutestissä parhaimmillaan OK. Häiriön aste tietenkin subjektiivinen, mutta kyllä silmälääkäri pystyy myös arvionsa antamaan, koska samentumat ovat havaittavissa silloin, kun niitä on paljon tai ovat riittävän laajoja. Maallikkona en tiedä, mutta ehkä lääkäri ei osaa niitä etsiä, jos vaivasta ei etukäteen kerro.

Visus oli minullakin likinäköisenä -9.75/-9.25 laseilla korjattuna luokka 0.8/1.0, mutta pyrin aktiivisesti leikkaukseen ja lopulta pääsinkin. Leikkaus on isohko toimenpide ja käytännössä siinä lasiaisneste imetään pois ja korvataan kirkkaalla liuoksella. Leikkaukseen liittyy sen verran suuria riskejä, että sitä ei helposti tehdä ja saa itse olla kovasti aktiivinen, että toimenpiteeseen pääsee. Minulla samentumat häiritsivät näyttöpäätetyöskentelyä siksi, että fokus tekstiin sameni silmää vähänkin liikutettaessa ja aiheutti ongelmia mm. keskittymiseen.

Myopiaan liittyy useinmiten myös reunoilta ohentunut verkkokalvo, josta aiheutuu korostunut verkkokalvovaurion riski leikkauksen komplikaationa. Minulla oikean silmän kohdalla homma meni ongelmitta ja näkö oli sen osalta kirkas ja olin työkykyinen n. kuukaudessa. Vasemman silmän leikkauksen jälkeen tuli verkkokalvon reunaan repeämä, jonka korjaaminen olikin sitten isompi juttu. Sairaslomaa kaiken kaikkiaan reilut 3 kk ja näkökentän reunalle jäi loppuiäksi musta alue. Tilanne on nyt muuten OK, mutta vasempaan silmään jäi leikkauksesta huolimatta muutama samentuma.

Samentumat on siis vaikeissa tapauksissa poistettavissa lasiaisnesteen vaihdolla, ulkomailla on jonkin verran harrastettu myös samentumien hajoittamista laserilla. Suomessa tätä ei ole käytetty, ei ainakaan minut operoinut erikoislääkäri tästä tiennyt. Kuukkeli kyllä löytää aiheesta englanninkielisiä artikkeleita laittamalla hakusanoiksi vaikkapa "YAG laser treatment vitreous floaters".

vaivasta kirjoitti:

Omasta kokemuksesta tiedän, että vaiva on kiusallinen, mutta toisaalta tiedän, että se on myös mahdollista hoitaa silloin, kun samentumat alkavat todella haitata näkemistä. Ongelmallista on todella se, että samentumat liikkuvat eivätkä ole koko ajan näkökentän keskellä eli yleensä visus on näkötaulutestissä parhaimmillaan OK. Häiriön aste tietenkin subjektiivinen, mutta kyllä silmälääkäri pystyy myös arvionsa antamaan, koska samentumat ovat havaittavissa silloin, kun niitä on paljon tai ovat riittävän laajoja. Maallikkona en tiedä, mutta ehkä lääkäri ei osaa niitä etsiä, jos vaivasta ei etukäteen kerro.

Visus oli minullakin likinäköisenä -9.75/-9.25 laseilla korjattuna luokka 0.8/1.0, mutta pyrin aktiivisesti leikkaukseen ja lopulta pääsinkin. Leikkaus on isohko toimenpide ja käytännössä siinä lasiaisneste imetään pois ja korvataan kirkkaalla liuoksella. Leikkaukseen liittyy sen verran suuria riskejä, että sitä ei helposti tehdä ja saa itse olla kovasti aktiivinen, että toimenpiteeseen pääsee. Minulla samentumat häiritsivät näyttöpäätetyöskentelyä siksi, että fokus tekstiin sameni silmää vähänkin liikutettaessa ja aiheutti ongelmia mm. keskittymiseen.

Myopiaan liittyy useinmiten myös reunoilta ohentunut verkkokalvo, josta aiheutuu korostunut verkkokalvovaurion riski leikkauksen komplikaationa. Minulla oikean silmän kohdalla homma meni ongelmitta ja näkö oli sen osalta kirkas ja olin työkykyinen n. kuukaudessa. Vasemman silmän leikkauksen jälkeen tuli verkkokalvon reunaan repeämä, jonka korjaaminen olikin sitten isompi juttu. Sairaslomaa kaiken kaikkiaan reilut 3 kk ja näkökentän reunalle jäi loppuiäksi musta alue. Tilanne on nyt muuten OK, mutta vasempaan silmään jäi leikkauksesta huolimatta muutama samentuma.

Samentumat on siis vaikeissa tapauksissa poistettavissa lasiaisnesteen vaihdolla, ulkomailla on jonkin verran harrastettu myös samentumien hajoittamista laserilla. Suomessa tätä ei ole käytetty, ei ainakaan minut operoinut erikoislääkäri tästä tiennyt. Kuukkeli kyllä löytää aiheesta englanninkielisiä artikkeleita laittamalla hakusanoiksi vaikkapa "YAG laser treatment vitreous floaters".

Lue lisää

minkä ikäinen olit kun leikkaus tehtiin sinulle?

edrm75 kirjoitti:

minkä ikäinen olit kun leikkaus tehtiin sinulle?

Samentumia olen havainnut eri muodoissa reilut parikymmentä vuotta, viimeiset 6-7 vuotta ne ovat häirinneet normaalia näyttöpäätetyöskentelyä eli pahentuneet pikku hiljaa iän myötä. Vitrektomania tehtiin 2009 ollessani 51 v.

Tässä muuten mielenkiintoinen saitti, jossa puhutaan paljon aiheesta ja ennen kaikkea tuosta laserin käytöstä: http://www.eyefloaters.com/index.php?option=com_frontpage&Itemid=1