Ruotsin kirkon tietoja kristittyjen vainoista Egyptissä, Iranissa, Pakistanissa, Saudiarabiassa ja Sudanissa.
Jutut ovat ruotsiksi, mutta siinä näyttää olevan paljon asiaa. Kirjoittajalla ei ole ollut å:ta ä:tä ja ö:tä koneessaan. Kristittyjä kohdellaan todella pahoin muslimien maissa.
......
Även under mеnad av Mars, en familj som konverterad till Kristendomen hade deras 13-year-old dotter kidnapped, raped, och tvingade till konvertera till Islam. Terrorist senare släppt hennes och när hon returnerade hem de attacked familj, dödande dem av slitting deras bellies och krossande deras huvuden med stenar. I en separat händelse, en annan ung Muselman kvinna konvertera var abducted och höll mot hennes kommer att som en lokala Muselman ledare försökte till vеldta hennes i en försök till tvinga hennes till returnera till Islam.
..........
http://www.hraic.org/svenska/persecutionse.html
http://www.hraic.org/svenska/index.html
Jutut ovat ruotsiksi, mutta siinä näyttää olevan paljon asiaa. Kirjoittajalla ei ole ollut å:ta ä:tä ja ö:tä koneessaan. Kristittyjä kohdellaan todella pahoin muslimien maissa.
......
Även under mеnad av Mars, en familj som konverterad till Kristendomen hade deras 13-year-old dotter kidnapped, raped, och tvingade till konvertera till Islam. Terrorist senare släppt hennes och när hon returnerade hem de attacked familj, dödande dem av slitting deras bellies och krossande deras huvuden med stenar. I en separat händelse, en annan ung Muselman kvinna konvertera var abducted och höll mot hennes kommer att som en lokala Muselman ledare försökte till vеldta hennes i en försök till tvinga hennes till returnera till Islam.
..........
http://www.hraic.org/svenska/persecutionse.html
http://www.hraic.org/svenska/index.html
Vastaukset 54
Vanhimmat
että tällainen toiminta kuuluisi islamiin tai olisi nimenomaan muslimeille luonteenomaista?
että sitä ei ole tapahtunut.
Todista, ettei se kuulu osana islamilaista "kulttuuria".
Todista, ettei se ole muslimeille luonteenomaista.
Varsinkaan maissa joissa islamin uskoa tunnustavat ovat määräysvallassa.
Miten esim Saudi-Arabiassa voi harjoittaa kristinuskoa?
Jumaliste miten naivi ja lapsellinen olet!
Raportteja on monista maista. Valitettavasti ei ole suomeksi.
Afghanistan, Algeriet, Azerbaijan, Bahrain, Bangladesh, Brunei, Cypern, Dubai, Egypten, Eritrea, Etiopien, Filippinerna, Förenade_arabemiraten, Gambia, Indien, Indonesien, Iran, Irak, Jemen, Jordanien, Kazakstan, Kirgizistan, Komorerna, Kuwait, Libanon, Libyen, Malaysia, Maldiverna, Mali, Marocko, Mauritanien, Nigeria, Oman, Pakistan, Palestina, Qatar, Saudiarabien, Senega, Somalia, Sudan, Syrien, Tadzjikistan, Tchad, Tjetjenien, Tunisien, Turkiet, Turkmenistan, Usbekistan
http://home.swipnet.se/~w-93281/islamfrf.htm
http://home.swipnet.se/~w-93281/islegy1.htm
http://home.swipnet.se/~w-93281/islbang1.htm english
http://www.worldevangelical.org/persec_egypt_14feb02.html
http://www.crosswalk.com/news/1166852.html
http://www.dagen.com/nyheter/artikel.asp?ID=49293 svensk
http://www.assistnews.net/Stories/s03110102.htm
http://www.bpnews.net/bpnews.asp?ID=13659
http://www.worldevangelical.org/persec_eritrea_15apr03.html
http://www.dagen.com/nyheter/artikel.asp?ID=46467 svensk
http://home.swipnet.se/~w-93281/islamfi1.htm
http://www.vineyardfederalway.org/pages/missions/persecution/html/Indonesia.htm
http://home.swipnet.se/~w-93281/islamambo.htm
http://home.swipnet.se/~w-93281/islammo2.htm
http://home.swipnet.se/~w-93281/islammo3.htm
http://home.swipnet.se/~w-93281/islbatam.htm
http://home.swipnet.se/~w-93281/islammo4.htm
Moluccan islands witnessed their loved ones being hacked to pieces by "jihad warriors"
http://home.swipnet.se/~w-93281/islammo5.htm
http://home.swipnet.se/~w-93281/islammo7.htm
http://home.swipnet.se/~w-93281/islammo6.htm
http://home.swipnet.se/~w-93281/islammo8.htm
http://www.abrahamic-faith.com/news/Terrorism-Indonesia.html
http://www.crosswalk.com/news/religiontoday/1108930.html
http://www.abc.net.au/rn/talks/perspective/stories/s432309.htm
http://cryindonesia.rnc.org.au/archives/bali_indo_jihad.htm
http://cryindonesia.rnc.org.au/
http://www.persecution.com/news/index.cfm?action=fullstory&newsID=164
http://www.crosswalk.com/news/religiontoday/1235462.html
http://www.crosswalk.com/news/religiontoday/1249965.html
http://www.canadiangrassroots.ca/sections.php?op=printpage&artid=63
http://home.swipnet.se/~w-93281/islmarocko.htm
http://home.swipnet.se/~w-93281/islamni2.htm
http://home.swipnet.se/~w-93281/islamni4.htm
http://www.mcjonline.com/news/02a/20020918c.shtml
http://www.domini.org/openbook/nigeria20021014.htm
http://www.bpnews.net/bpnews.asp?ID=14752
http://www.mcjonline.com/news/03a/20030414d.shtml
http://www.vineyardfederalway.org/pages/missions/persecution/html/Pakistan.htm
http://hem.passagen.se/dpaul/index.htm
http://home.swipnet.se/~w-93281/islpaki2.htm
http://home.swipnet.se/~w-93281/islpaki3.htm
http://home.swipnet.se/~w-93281/isrmahmoud.htm
http://www.dagen.com/nyheter/artikel.asp?ID=12681
http://www.freerepublic.com/focus/news/687944/posts
http://www.mcjonline.com/news/03a/20030519e.shtml
http://dagen.com/nyheter/artikel.asp?ID=39850
http://www.worldevangelical.org/persec_sudan_17oct01.html
http://home.swipnet.se/~w-93281/islsud1.htm
http://www.persecution.com/basic/feature.cfm?Archives=8
http://home.swipnet.se/~w-93281/tajik1.htm
http://www.dagen.com/nyheter/artikel.asp?ID=10985
http://www.dagen.com/nyheter/artikel.asp?ID=13102
http://www.dagen.se/nyheter/artikel.asp?ID=52165
http://www.dagen.com/nyheter/artikel.asp?ID=14879
http://www.christianpersecution.info/features/turkmenistan-religious-minorities-banned.html
http://www.assistnews.net/Stories/s03110105.htm
http://www.worthynews.com/news-features-3/uzbekistan-harsh-measures.html
http://www.bpnews.net/bpnews.asp?ID=13452
http://www.bpnews.net/bpnews.asp?ID=14846
http://www.worthynews.com/news-features-3/200-million-suffer.html
http://home.swipnet.se/~w-93281/islfaith.htm
http://www.dagen.com/nyheter/artikel.asp?ID=8330
...kyllä se niin on, että islamille on luonteenomaista pakkokäännyttää ihmisiä islamiin. Mille muulle uskonnolle/ideologialle se olisi luonteenomaista?
- kommunismi,
- kapitalismi,
- sangen monet kristinuskon 22 000:sta (vai 36 000:sta?)haarasta,
- eclipseläinen ideologia,
- kulutushysteria,
- radikaali eläinsuojelu,
- ja monet muut uskonnot/ideologiat, joiden luetteleminen kestäisi sangen kauan.
Kaikissa näissä on esiintynyt pakkokäännyttämistä. Kuten varmaan islamin piirissäkin.
Mitä aihepiiriä palstalla nimen perusteella käsitellään?
ja lue edellisetkin viestit, niin viisastut, kuten Salomo sanoi.
Suomalaiset tuntee yleensä kristittyjen vainot vain historiasta Rooman aikana. Uskotaan, ettei nykyään ketään uskonsa takia vainota. Raportit maailmalta kertovat kuitenkin toisenlaista kieltä. 200 miljoonaa kristittyä kärsii vainoista. Se on suurin yksittäinen ryhmä maailmassa, joilta kielletään ihmisoikeudet uskontonsa tähden.
http://www.worthynews.com/news-features-3/200-million-suffer.html
200 Million Christians Suffer Persecution
The World Evangelical Alliance told the U.N. last month that Christians are "the largest single group in the world which is being denied human rights on the basis of their faith."
.................
Panen tähän koko jutun, mitä suomeksi löysin:
http://www.evl.fi/kkh/kuo/klk/julkaisut/KL0202.pdf
Kristittyjen vainot –
todellisuutta tänäänkin
Seppo Väisänen
Kristinuskoa on kautta vuosisatojen pyritty kitkemään
pois. Eriasteisia vainoja on esiintynyt
toistuvasti. Joskus ne ovat olleet hyvin suppeita,
johonkin tiettyyn kristittyjen ryhmään kohdistuneita
paikallisia sortotoimenpiteitä, jotka ovat
ehkä kestäneet vain vähän aikaa. Toisinaan taas
on ollut kyseessä laajamittainen, systemaattisesti
toteutettu kristillisen kirkon eliminointiyritys,
joka on saattanut jatkua tietyllä alueella vuosikymmenien,
jopa vuosisatojen ajan.
Monissa maissa tilanne on muuttunut paremmaksi.
Vuosia vainottu Kiinan kirkko kasvaa.
Ateistiseksi julistautunut Albania on avautunut,
ja siellä on voimakkaasti kasvava ja aktiivisesti
yhteiskunnassa toimiva kristillinen kirkko.
Voimmeko tuudittautua siihen uskoon, että
oman aikamme kristityt eri puolilla maailmaa
saavat nyt viettää turvallista ja rauhallista elämää
kenenkään ulkopuolisen ahdistamatta – aivan
kuten me lintukodossamme Suomessa? Jos ajattelemme
näin, olemme perusteellisesti väärässä.
Vainojen aika on nyt
Eräiden arvioiden mukaan elämme kirkkohistorian
laajinta kristittyjen vainon aikaa. Tämä
tosiasia jää helposti meiltä suomalaisilta unohduksiin
ihastellessamme lähialueillamme tapahtuneita
rajuja muutoksia. Venäjän avautuneista
ovista ovat tavalla tai toisella käyneet sisään ilmeisesti
kaikki suomalaiset lähetysjärjestöt ja
paikalliset seurakunnat tekevät kilvan “lähetysmatkoja”
itänaapuriin.
Tosiasia kuitenkin on, että eri puolilla maailmaa
kristittyjä vainotaan jatkuvasti. Yksinomaan
vuonna 2002 arvioidaan 164 000 kristityn kärsivän
marttyyrikuoleman. Tieto perustuu David
B. Barrettin ja Todd M. Johnsonin laatimaan tuoreimpaan
maailmanlähetyksen tilastoon (Status
of Global Mission 2002). Vaikka kyseessä ovatkin
arviot, ne antavat meille jonkinlaista suuntaa vainojen
laajuudesta.
Vainojen todellisuus nykypäivänä jää meiltä
unohduksiin ehkä myös siksi, että niitä esiintyy
eri alueilla ja eri muodoissa kuin esimerkiksi vielä
1970- ja 80-luvuilla. Tuolloin saimme paljonkin
tietoa erityisesti kommunistimaissa tapahtuvista
vainoista. Tällä hetkellä kristityt ovat ehkä
kaikkein suurimman painostuksen ja suoranaisen
vainon kohteina eräissä muslimimaissa. Vainoja
esiintyy paikka paikoin edelleen myös Kiinassa,
jossa etenkin rekisteröitymättömät kotiseurakunnat
ovat saaneet eräillä paikkakunnalla
kokea kovia. Kommunistien hallitsemissa Vietnamissa
ja Pohjois-Koreassa kristityt elävät jatkuvasti
hyvin ahtaalla, oman maansa hallituksen
vainoamana vähemmistönä. Jopa nyky-Venäjältä
kantautuu viestejä evankelisten kristittyjen
vainoista, joiden takana ei kuitenkaan ole enää
hallitus vaan eräät ääriortodoksit.
Nimellistä uskonnonvapautta
Useissa maissa on virallisesti voimassa uskonnonvapaus.
Käytäntö on kuitenkin muodostunut
Ovatko kristittyjen vainot taaksejäänyttä historiaa, josta voimme lukea ja
katsella dokumentteja, mutta jota ei enää esiinny? Päinvastoin. Elämme
tällä hetkellä ehkä kirkkohistorian laajinta kristittyjen vainon aikaa.
Berliinin muurin murtuminen merkitsi
kristityille vapautta kommunismista.
Kuva: Philippe Queissaz.
6
usein hyvin toisenlaiseksi. Näin on tilanne myös
Sudanissa. Kun Sudanin Kirkkojen Neuvosto järjesti
maan pääkaupungissa Khartumissa pääsiäisenä
2000 suuren pääsiäistapahtuman, muslimien
hämmästykseksi tapahtumaan osallistui 210.000
ihmistä. Kun vastaavaa tapahtumaa suunniteltiin
pääsiäiseksi 2001, paikalliset islamistit painostivat,
jotta tapahtuma peruutettaisiin.
Kuluneen vuoden aikana Sudanin hallitus on
voimistanut kristittyjen vastaista toimintaansa.
Vaino kohdistuu erityisesti niihin muslimeihin,
jotka ovat kääntyneet kristityksi. Sudanissa on
säädetty laki, jonka mukaan islamista luopuminen
on kuolemanrangaistuksella rangaistava rikos.
Kun Alladin Mohammed (silloin 23-vuotias)
tuli kristityksi 11 vuotta sitten, hänet erotettiin
yliopistosta ja samalla hän joutui oman perheensä
hylkäämäksi. Muutamaa vuotta myöhemmin
hän onnistui pääsemään erään ulkomaisen, arabiankielisen
kristillisen seminaarin opiskelijaksi.
Hänet kuitenkin tuotiin väkisin takaisin Sudaniin
kesäkuussa 2001, kun paikalliset muslimiviranomaiset
olivat saaneet tietää hänen olevan muslimiluopio.
Alladin vangittiin välittömästi Khartumin lentokentällä
ja häntä syytettiin islamista luopumisesta.
Häntä pidettiin eristyksissä, kidutettiin ja
hänet määrättiin kääntymään takaisin islaminuskoon.
Syyskuussa 2001 hänet vapautettiin terveyssyistä,
mutta hänen oli ilmoittauduttava päivittäin
viranomaisille. Tammikuussa 2002 turvallisuuspoliisi
pysäytti Alladinin hänen ollessaan
nousemassa Ugandaan lähtevään lentokoneeseen:
hänen väitettiin olevan rikollinen. Pidätysaikana
hänelle annettiin huumaavia lääkeruiskeita.
Helmikuun 2. päivänä 2002 Alladin Mohammed
yritti päästä Keniaan, jossa hän suunnitteli
jatkavansa teologian opiskelua – mutta jälleen hänet
pidätettiin ja hänelle määrättiin päivittäinen
raportointivelvollisuus. Nyt Alladin elää piilossa,
viranomaisten jatkuvasti etsimänä “lainsuojattomana”.
Kristityt Abu Sayyaf -ryhmän
kourissa
Filippiinien eteläosassa toimiva ääri-islamilainen
Abu Sayyaf -ryhmä tuli vuoden 2001 aikana Suomessakin
erittäin tunnetuksi panttivankidraaman
yhteydessä. Vähemmälle huomiolle on jäänyt
se, että muun rikollisen toiminnan ohessa
Abu Sayyafi n terroriteot kohdistuvat erityisesti
paikallisiin kristittyihin. Heidän sieppaamiensa
panttivankien joukossa on ollut paljon fi lippiiniläisiä
kristittyjä, joista monet on joko raa’asti
tapettu tai he ovat saaneet surmansa Filippiinien
armeijan yrittäessä vapauttaa panttivankeja.
Amerikkalainen lähettipariskunta Martin ja
Cracia Burnham oli Abu Sayyahin vankina vuoden.
Martin Burnham sai kesäkuussa surmansa ja
Cracia jäi eloon vaikeasti haavoittuneena. Heidän
kanssaan vankina ollut fi lippiiniläinen kristitty
Ediborah Yah löydettiin myös kuolleena.
Abu Sayyafi n on arveltu olleen myös 21.4.2002
tapahtuneen pommiräjäytyksen takana. Tuolloin
Mindanao-saaren General Santos –nimisessä,
pääosin kristittyjen asuttamassa kaupungissa
tapahtui tuhoisa pommiräjähdyssarja, jossa kuoli
14 ihmistä ja 60 loukkaantui vakavasti.
Kansainvälinen rukouspäivä
Eri tahot ovat kiinnittäneet huomiota uskonnonvapauskysymyksiin.
Muun muassa Suomen Lähetysseura
on julkaissut vihkosen "Ihmisoikeudet
lähetystyössä".
World Evangelical Alliance (WEA) on kansainvälisen
kristittyjen yhteysjärjestö, jonka sisällä
toimii muun muassa uskonnonvapauskomissio.
Sitä johtaa suomalainen rovasti Johan Candelin.
Komissio järjestää vuosittain Kansainvälisen
rukouspäivän vainotun seurakunnan puolesta
(International Day of Prayer for the Persecuted
Church, IDOP). Tänä vuonna tuota rukouspäivää
vietetään sunnuntaina joko marraskuun 10.
tai 17. päivä tai vaihtoehtoisesti rukousviikkona
koko kyseisen ajan.
Suomessa rukouspäiväksi on sovittu 17.11.2002.
Tuona Valvomisen sunnuntaina maamme eri kirkoissa
ja seurakunnissa toivotaan muistettavan
eri puolilla maailmaa uskonsa tähden vainottuja
veljiämme ja sisariamme. Lisäinformaatiota
IDOP-päivää varten saa internetistä osoitteesta
www.idop.org
Kirjoittaja on Kansanlähetyksen lähetysteologi
Luettuani noita linkkejä, haluan väittää, että tällainen toiminta kuuluu islamiin ja on nimenomaan muslimeille luonteenomaista.
Tiedätkö, miten kristinuskoa levitettiin esimerkiksi Kiinaan ja missä yhteydessä sen levittäminen oli englantilaisten harjoittamaan oopiumkauppaan?
Tiedätkö, miten kristinuskoa levitettiin Afrikkaan ja missä yhteydessä sen levittäminen oli siirtomaaorjuuteen?
Tiedätkö, miten kristinuskoa levitetiin Etelä- ja Väli-Amerikkaan ja missä yhteydessä sen levittäminen oli sen kulttuurien tuhoon ja kansanmurhiin?
Tiedätkö, mitä ymmärrettiin käsitteellä "valkoisen miehen taakka" ja keitä kaikkia pidettiin ei-valkoisina?
Tiedätkö, miksi kehitysmaissa kristinuskon levitystoimiin suhtaudutaan usein hyvin suurilla varauksilla ja usein myös sangen aggressiivisesti? Asenne ei rajoitu suinkaan muslimialueille.
>>Tiedätkö, miten kristinuskoa levitettiin esimerkiksi Kiinaan ja missä yhteydessä sen levittäminen oli englantilaisten harjoittamaan oopiumkauppaan?
Epämääräinen vihjaus
>>Tiedätkö, miten kristinuskoa levitettiin Afrikkaan ja missä yhteydessä sen levittäminen oli siirtomaaorjuuteen?
Epämääräinen vihjaus
>>Tiedätkö, miten kristinuskoa levitetiin Etelä- ja Väli-Amerikkaan ja missä yhteydessä sen levittäminen oli sen kulttuurien tuhoon ja kansanmurhiin?
Epämääräinen vihjaus
>>Tiedätkö, mitä ymmärrettiin käsitteellä "valkoisen miehen taakka" ja keitä kaikkia pidettiin ei-valkoisina?
Epämääräinen vihjaus
>>Tiedätkö, miksi kehitysmaissa kristinuskon levitystoimiin suhtaudutaan usein hyvin suurilla varauksilla ja usein myös sangen aggressiivisesti? Asenne ei rajoitu suinkaan muslimialueille.
Ajatusten esittämisen vapaus pitää olla ihmisen perusoikeus kaikkialla maailmassa. Jos tätä vastaan rikotaan, sitä ei ole syytä lähteä kannattamaan, niinkuin sinä teet.
Kristittyjen vainoista on paljon raportteja. He eivät ole syyllistyneet mihinkään.
Uskonnon tähden vainoaminen on rikos uskonnonvapautta ja sananvapautta vastaan.
Kun islamin uskonnossa on määrätty kuolemanrangaistus islamista luopuneelle, se on rikollinen määräys. Se on YK:n ihmisoikeuksien julistuksen vastaista ja rikos länsimaisissa valtioissa.
Myös kidutus on kansainvälisesti kiellettyä ja sallittua sharia-oikeuden mukaan. Se on rikollista toimintaa. Myöskin islamin lopullinen tavoite, koko maailman alistaminen islamin valtaan on rikollinen suunnitelma. Pakanoita ja vääräuskoisia tappamaan yllyttäminen on rikollista.
Islam on tullut rekisteröityä uskonnoksi Suomessakin väärin perustein, koska monet sen määräyksen ovat lain vastaisia. Lisäksi se on poliittinen liike ja se pitäisi rekisteröidä poliittiseksi yhdistykseksi.
niistä asioista, joiden vuoksi kristinuskon levittämiseen suhtaudutaan kehitysmaissa usein kielteisesti.
Tuon surkean tietämättömyyden pohjalta hourailet islamin suunnitelmista alistaa maailma. Samaa roskaa kuin nuoliristin kuvitelmat juutalaisten maailmanvalloitussuunnitelmista.
historiankirjoihin, niin väittämäsi epämääräiset vihjaukset muuttuvat verisiksi tosiasioiksi.
Uskomatonta puupäisyyttä.
Pitäisi selittää, miten ne historian tapaukset kytketään tämän päivän kristittyjen vainoihin ja miksi muslimit tekevät sitä.
Sinun keskustelutapasi on hyvin henkilökohtainen. Tutustu sinä nykyajan lakeihin ja myös YK:n ihmisoikeuskien julistukseen. Onko noissa maissa, missä tapahtuu vainoja, sellaiset lait, vai mikä on vikana? Tai etkö näe vainoissa mitåän vikaa?
Nyt ei ole kysymys ollenkaan kristinuskon levittämisestä. Kysymys on ihmisten pahoinpitelyistä, murhista, laittomista vangitsemisesta, kidutuksesta, uskonnon harjoittamisen vapaudesta ja yhteiskuntarauhasta yleensä. Katsotko, ettei laeista tarvitse välittää, jos kristinuskoon suhtaudutaan kielteisesti?
Islamin tarkoitus on todella vallata koko maailma. Jotkut arvelee, että se on jopa Usama bin Ladenin toimien takana. Surkeaa tietämättämyyttä minä olen täälläkin pyrkinyt poistamaan.
Et usko itse ymmärtäväsi mitään Koraanista ja jätät sen tulkitsemisen 'oppineille'. Minä luen sitä ihan itse. Meillä on tällaisia eroja asenteissa.
Jo lukioiden historian ja yhteiskunta-opin kirjoissa nuo asiat on selitetty. Yritä opiskella.
Koska et tiedä yhtään mitään niistä asioista, joiden vuoksi kristinuskon levittämiseen suhtaudutaan kehitysmaissa usein kielteisesti, sinulle on ilmeisen vaikea selittää näitä asioita. Yritä opiskella, niin lulet vähemmän.
Valitettavasti hourailusi islamin suunnitelmista alistaa maailma perustuvat todella heikkoon sekä historian että islamin tuntemukseen. Aivan samalla lailla kuin nuoliristin ja muiden uusnatsien hourailut juutalaisten maailmanvalloitussuunnitelmista perustuvat erinomaisen huonoon historian ja juutalaisuuden tuntemukseen.
Koraanin ja islamin taidan tuntea ja myös ymmärtää aika tavalla sinua paremmin. Huonommin tuskin voisin tuntea. Tulkitsemisen todellakin jätän muslimioppineille, jotka ilmeisesti nekin ovat sinulle täysin tuntemattomia. Sama kannattaisi tehdä sinunkin; tulkintasi kertovat huomattavasti enemmän sinusta kuin islamista.
Sinä väistät ja välttelet asian käsittelyä, joka on kristittyjen vainot. Sensijaan herjaat minua.
Herjaaminen on helppoa niille, jotka ovat sen tavakseen ottaneet. Se ei liikuta minua vähääkään.
Nykyajan ja asioitten tarkasteluun sinä et kykene ollenkaan.
Koska saat paksuun kalloosi, etteivät kaikki muslimit tappele aina ja kaikkialla?
Olet fanaatikko pahinta laatua, et juurikaan eroa muutamasta palstan muslimi-sellaisesta, uskontosi vain on toinen.
Miksi te kaikki muslimit solvaatte? Minä en ole sellaista tapaa pitänyt, enkä vastannut solvauksiin.
Nyt Aabraham antautui kokonaan solvaamaan, eikä suostunut asiasta keskustelemaan. Siitä syystä sanoin paska Abraham.
>> Koska saat paksuun kalloosi, etteivät kaikki muslimit tappele aina ja kaikkialla?
Nämä linkit koskee nyt kristittyjen vainoja. Ne on siis murhia, vangitsemisia, kidutuksia, siis kaikenlaista pahoinpitelyä uskonasioitten vuoksi.
Sinä puhut minun paksusta kallosta. Olen kuitenkin löytänyt tällaisia varsin merkittäviä asioita. Ne ei näytä olevan Suomessa yleisesti tunnettuja.
>>Olet fanaatikko pahinta laatua, et juurikaan eroa muutamasta palstan muslimi-sellaisesta, uskontosi vain on toinen.
Sinun pitäisi nyt antaa lainaus sellaisesta tekstistäni, mikä on pahinta fanatismiä. Tiedäthän, ellet siihen pysty, olet silloin valehdellut.
Minä en ole yhtään fanaattinen. Puolustan lähinnä hyvää käytöstä, humanismia ja laillisuutta.
Tulet huomaamaan minun tekstini tällaisiksi, kun alat niitä tarkastelemaan.
>Miksi te kaikki muslimit solvaatte? <
Sinä päivänä kun minä olen muslimi, lehmät lentää.
Minä olen löytänyt netistä niin paljon kaikkea etten enää muistakaan.
Kristityt tappavat muslimeja, muslimit tappavat kristittyjä, hindut tappavat muslimeja ja kristittyjä, kristityt tappavat juutalaisia ja päinvastoin jne jne.
Olen lukenut kirjoituksiasi ja suoraan sanottuna sinä kirjoitat kristilliset ruusunpunaiset lasit silmilläsi.
"Eihän me, mutta ne muut"
Minä siis en kuulu mihinkään uskontokuntaan joten voin rauhassa arvostella löytämiäni epäkohtia.
Ja niitähän löytyy.
>Kirjoittanut: Nashida, 17.4.2004 klo 09.15
lainaus uusimmasta loukkaavasta tekstistä, en viitsi pahoittaa mieltäni ja lukea kaikkia vanhoja kirjoituksiasi:
>>On todella outoa, että uskotaan yhteen ja lisäksi sairaaseen mieheen. Kukaan sivullinen ei voi tietää, mitä ilmestyksissä todella tapahtui.
Pahan hengen ilmoitus se oli ja seuraukset ovat myöskin olleet pahoja. <
Jos minä sanoisin, että todella outoa uskoa johonkin parituhatta vuotta sitten eläneeseen ja muka kuolleista heränneeseen heppuun (kukaan ei voi tietää mitä silloin todella tapahtui, tuskin olimme syntyneet vielä ja näinollen emme voineet olla paikanpäällä näkemässä),joka kaiken lisäksi oli mieleltään sairas väittäessään olevansa Jumalan poika ja syntyisin neitsyt-äidistä..hah, mitäs itse siitä tuumaisit, solvausta vai ei?
Kyseessähän on vain minun mielipiteeni, onneksi on Suomessa tämä mainostamasi sanan-ja ajattelunvapaus.
>>Olet fanaatikko pahinta laatua, et juurikaan eroa muutamasta palstan muslimi-sellaisesta, uskontosi vain on toinen.
>>Olen lukenut kirjoituksiasi ja suoraan sanottuna sinä kirjoitat kristilliset ruusunpunaiset lasit silmilläsi.
Et kuitenkaan löytänyt mitään näytettä kummastakaan väitteestäsi.
Jos minun tekstini pannaan tänne näytteille, ei minun tarvitse hävetä. En ole taitava kirjoittaja, mutta yritän pysyä asiallisena.
Meillä on tavattoman paljon kiinnostavia asioita, joita olisi käsiteltävä. Ei tarvitse turhia höpistä.
Tämä on islam palsta, mutta islamin puolustajia täällä ei ole. Sitä ei kai voi järkevästi puolustaa.
>>lainaus uusimmasta loukkaavasta tekstistä, en viitsi pahoittaa mieltäni ja lukea kaikkia vanhoja kirjoituksiasi:
>>On todella outoa, että uskotaan yhteen ja lisäksi sairaaseen mieheen. Kukaan sivullinen ei voi tietää, mitä ilmestyksissä todella tapahtui.
Pahan hengen ilmoitus se oli ja seuraukset ovat myöskin olleet pahoja. <
Jos sinä olet suomalainen, onhan sinun pitänyt tottua kriittiseen tarkasteluun. Se ei voi pahoittaa sinun mieltäsi, kun tiedät, että toiset ajattelevat aina erilailla. Mutta jos tunnet, että arvostelu voi olla oikeaa, silloin se satuttaa. Voit joutua tarkistamaan kantaasi.
>>Jos minä sanoisin, että todella outoa uskoa johonkin parituhatta vuotta sitten eläneeseen ja muka kuolleista heränneeseen heppuun (kukaan ei voi tietää mitä silloin todella tapahtui, tuskin olimme syntyneet vielä ja näinollen emme voineet olla paikanpäällä näkemässä),joka kaiken lisäksi oli mieleltään sairas väittäessään olevansa Jumalan poika ja syntyisin neitsyt-äidistä..hah, mitäs itse siitä tuumaisit, solvausta vai ei?
Sinä et näköjään ollenkaan tiedä, millaista oikein solvaaminen on. Tuo sinun tekstisi on ihan asiallista. Se paljastaisi vain sinun ymmärryksesi tason.
Kun muslimit arvostavat Jeesusta profeettana, niin kuinka voi sanoa häntä mieleltään sairaaksi? Hänen puheensa ei ollut sairaan puheita, vaan erittäin hyviä ja viisaita. Hän oli siis viisas opettaja ja seurattava malli. Meillä ei ole sellaisia kovin monta. Jos Muhammed eläisi nyt, häntä ei voisi seurata esikuvana. Hän teki sopimattomia asioita.
>>Kyseessähän on vain minun mielipiteeni, onneksi on Suomessa tämä mainostamasi sanan-ja ajattelunvapaus.
Sanon samaa, onneksi voimme pohtia asioita niinkuin ajattelemme. Tehdään sitä sitten kanssa.
>Sinä et näköjään ollenkaan tiedä, millaista oikein solvaaminen on. Tuo sinun tekstisi on ihan asiallista. Se paljastaisi vain sinun ymmärryksesi tason <
Sehän on vain hyvä, ettet ota sitä solvauksena.
Pystyisin kyllä parempaakin jos todella haluaisin sanoa mielipiteeni kristinuskosta tai mistä uskonnosta tahansa, mutta se voisi olla jo solvaavaa, joten en viitsi.
Sen verran kunnioitusta pitää olla.
Sitäpaitsi jos et huomannut, lainasin Nashidan kirjoitusta tuossa edellisessä viestissäni ja hän ainakin oli loukkaantunut ja pahoillaan tavastasi puhua Muhammedista.
Henkilökohtaisesti viis veisaan mitä sanotaan Jeesuksesta tai Muhammedista, mutta jos asetun jonkun muun asemaan, silloin ymmärrän miksi joku voi loukkaantua, käsitätkö?
Onko sinulla kykyä empatiaan, myötätuntoon, suvaitsevaisuuteen?
Mitä tulee ymmärrykseni tasoon, älä minulle tule perustelemaan kristinuskon paremmuutta tyhjänpäiväisillä Raamatunlauseilla tai millään muullakaan siihen liittyvällä koska koko aihe on silkkaa hölynpölyä.
>>Sitäpaitsi jos et huomannut, lainasin Nashidan kirjoitusta tuossa edellisessä viestissäni ja hän ainakin oli loukkaantunut ja pahoillaan tavastasi puhua Muhammedista.
Tämä ei ole mikään tunteiden esittämisen paikka, tämä on keskustelupalsta. On aivan höpöhöpöä olla loukkaantunut, kun asiat on tarkastelun alla. Kysymys on järjen käytöstä. Myös elämänohjeeksi otetut asiat pitää kestää järjen tarkastelussa. Muuten ne täytyy heittää pois. Eihän voi olla mahdollista, etteivät elämän tärkeät arvot ole järkeviä.
>>Henkilökohtaisesti viis veisaan mitä sanotaan Jeesuksesta tai Muhammedista, mutta jos asetun jonkun muun asemaan, silloin ymmärrän miksi joku voi loukkaantua, käsitätkö?
En hyväksy sitä. Se ei ole luvallista, kun on tärkeistä asioista keskustellaan.
>>Onko sinulla kykyä empatiaan, myötätuntoon, suvaitsevaisuuteen?
Näillä ei pelata täällä keskustelupalstalla. Tämä ei ole mikään myötätunnon paikka. Suvaitsevaisuus on paha asia, jos se vääristää asian rahellistä tarkastelua. Jos oikeuden tuomari käyttäisi suvaitsevaisuutta jossain tapauksissa, hän olisi
kelvoton virassaan.
>>Mitä tulee ymmärrykseni tasoon, älä minulle tule perustelemaan kristinuskon paremmuutta tyhjänpäiväisillä Raamatunlauseilla tai millään muullakaan siihen liittyvällä koska koko aihe on silkkaa hölynpölyä.
"Älkää heittäkö helmiä sioille", sanoi Jeesus.
>>Näillä ei pelata täällä keskustelupalstalla. Tämä ei ole mikään myötätunnon paikka. Suvaitsevaisuus on paha asia, jos se vääristää asian rahellistä tarkastelua. Jos oikeuden tuomari käyttäisi suvaitsevaisuutta jossain tapauksissa, hän olisi
kelvoton virassaan. >>
Arveletko olevasi oikeuden tuomari?
Tuo nimim. eskon aloitus oli kristittyjen vainoista muslimimaissa, joten se kyllä liittyy islamiin. Voinet perustella laiskalle ja muillekin miten nuo sinun listallasi olleet liittyvät islamiin?
"Jos oikeuden tuomari käyttäisi suvaitsevaisuutta jossain tapauksissa, hän olisi
kelvoton virassaan."
Onhan niitä muitakin töitä, missä oikeaa arvostelua harjoitetaan.
joka oli kommentti sitä edeltävään viestiini ja jossa esitettiin kysymys. Sitä kutsutaan keskusteluksi.
>>Onhan niitä muitakin töitä, missä oikeaa arvostelua harjoitetaan. >>
Epäilemättä on. Myönnän kyllä aiemmin esittämäsi arvostelusi bidéen suihkun korkeudesta ja voimakkuudesta aivan riittävän oikeaksi, jos se kerran kuuluu ammattiisi ja olet saanut alalle koulutuksen.
Islamin ja muslimien kohdalla "arvostelusi" on sen sijaan yksinkertaisessti herjausta ja vihanlietsontaa, joka kertoo enemmän sinusta kuin itse aiheesta.
- näköjään tuon jahj:n kirjoituksen välistä, joten vastauksesi oli kyllä ihan linjassa. Minun munaukseni, pahoittelen.
>Sitä kutsutaan keskusteluksi.>
Onnistunutta kettuilua, kopioin fraasin tulevaan käyttöön, kiitos
ja lue kirjoituksia täällä, tule sitten sanomaan monessako tunteillaan, negatiivisessa mielessä tai positiivisessa.
Kirjoitusten takana on aina ihminen ja vaikka kuinka yrität sinäkin muka kirjoittaa neutraalisti, et onnistu.
Koska selvästikin olet kristinuskoinen hihhuli...ja se paistaa läpi jokaisessa kirjoituksessasi, halusit tai et...no niin, tulihan sekin sanottua.
Katsohan pieni Eskoseni, kun ihmisistähän tämä maailma muodostuu.
Ja keskustelupalstalla nimenomaan on_oikeus_henkilökohtaisten mielipiteiden esittämiseen, tunteikkaita tai ei.
Ja toisekseen minä edelleen viis veisaan mitä sinä et hyväksy, sinun tärkeinä pitämäsi asiat eivät niitä välttämättä ole jonkun muun mielestä, tajuatko, oi herra-esko-kaikkitietävä-hapannaama.
Jos suhtausut kaikkeen puhtaasti järjellä, missä on elämäsi???
Kun sinä et osu oikeaan missään ajatuksessasi, niin kuinka siihen vastaisi?
>>otapa Esko se järki käteen ja lue kirjoituksia täällä, tule sitten sanomaan monessako tunteillaan, negatiivisessa mielessä tai positiivisessa.
Eräs tiedemies tunteilee yksinomaan ja yrittää nostattaa toisten ikäviä tunteita. Nashida kirjoitti pelkästään tunteistaan. Juuri siihen minun piti vastata.
>>Kirjoitusten takana on aina ihminen ja vaikka kuinka yrität sinäkin muka kirjoittaa neutraalisti, et onnistu.
Tietysti onnistuu, sehän on selvää. Jos minä kirjoittaisin tunteista tai tunteiden vallassa, siitä tulisi aivan toisenlaista.
>>Koska selvästikin olet kristinuskoinen hihhuli...ja se paistaa läpi jokaisessa kirjoituksessasi, halusit tai et...no niin, tulihan sekin sanottua.
Typerästi sinä kirjoitat. Tietysti minulla on ajatuksia etiikasta, onhan kaikilla terveillä ihmillä, mutta sinä olet ateisti. Ateistit yrittävät olla henkisiä asioita ajattelematta.
>>Katsohan pieni Eskoseni, kun ihmisistähän tämä maailma muodostuu.
>>Ja keskustelupalstalla nimenomaan on_oikeus_henkilökohtaisten mielipiteiden esittämiseen, tunteikkaita tai ei.
Mitäs tämä on?
>>Ja toisekseen minä edelleen viis veisaan mitä sinä et hyväksy, sinun tärkeinä pitämäsi asiat eivät niitä välttämättä ole jonkun muun mielestä, tajuatko, oi herra-esko-kaikkitietävä-hapannaama.
En minä ole sinun kirjoituksiisi puuttunut, vaan sinä minun. Saat vaapaasti kirjoittaa mitä tahansa, en vastaa sinulle. Nyt vaadit minulta vastauksia.
>>Jos suhtausut kaikkeen puhtaasti järjellä, missä on elämäsi???
Et ymmärtänyt tätäkään asiaa. Minä kirjoitin Nashidalle, ettei asioita voi ratkaista vain hänen tunteidensa perusteella. Jokainen tuntee eri tavalla. Kenen tunteiden perusteella sitten asia ratkaistaisiin?
Kyllä sinun tekstisi näyttävät rasistisilta ja ennakkoluuloisilta. Ja onhan täällä muslimeita "puolustamassa Islamia" (oikeaa uskoa ei varmaan juuri tarvitse edes puolustaa?)!
...elää kristinuskon oppien mukaan. Muista Jeesuksen sanat "näkee malkan veljensä silmässä, vaikka omassa silmässä on hirsi".
Annoin tuossa ylempänä noin 60 linkkiä, joissa käsitellään kristittyihin kohdistuvaa vainoa nykyaikana. Kysymys on siis murhista, laittomista vangitsemisista, pahoinpitelyistä, kidutuksesta, raiskauksista jne. Väitätkö, että kristityt tekevät muslimeille tällaista? Miten on muslimien olot Suomessa?
Tässä käänsin vähän tekstiä:
Myös maaliskuussa erään kristinuskoon kääntyneen perheen 13-vuotias tytär kidnapattiin, raiskattiin ja pakotettiin kääntymään islamiin. Terroristit vapauttivat hänet myöhemmin ja kun hän palasi kotiinsa, he hyökkäsivät perheen kimppuuun, tappoivat heidät halkaisemalla heidän vatsansa ja murskasivat heidän päänsä kivillä. Toisessa tapauksessa, eräs nuori kääntynyt musliminainen siepattiin ja pidettiin vastoin tahtoaan paikallisen muslimijohtajan luona joka yritti raiskata häntä ja pakottaa palaamaan islamiin. (viimeinen lause on epäselvää ruotsia)
Kirjoitin väärin, että nuo sivut ovat Ruotsin kirkon sivuja. Niiden takana on organisaatio
Human Rights Abuses in Islamic Countries = HRAIC
http://www.hraic.org/french/
Eskopeipi vois helpottaa ainakin omalla panoksellaan orientin kristittyjen tilannetta OLEMALLA TUKEMATTA protestanttihihhuleiden käännytystyötä orientien kristittyjen parissa!
Näin helpotat ainakin "yhdellä rintamalla" heitä. Sopiskos moinen sulle ja sunmielisille moinen?
Ajattele ennenkuin kirjoitat!
Eskoodeeäl!
Tutustuu ensin kokonaisvaltaisemmin asiaan ELI orientin kristittyjen olemassaolon ongelmatiikkaan paikan päällä/kirjoista ja sitten tuloo ulostaa lisää...
Luuletko tosiaan että meille orientin kristityille lännen proselytismistä ei ole mitään haittaa fundamentalisti-islamin uhka ohella!? NE OTTAVAT PAIKKANSA SAMAAN AIKAAN!
EI joko-tai vaan sekä-että... Eli lahjota rahasi paikallisille orientin kirkoille elä missiolle, niin asiat paranoo ainakin jonkin verran...
Et osaa kirjoittaa siivosti.
Eipäs tapella!
lähtien henkisyys ja viisaus on ollut vain meidän kristittyjen yksityisomaisuutta!?
Käännän sinulle tuon tekstin ajattele sitten uudestaan.
Myös maaliskuussa erään kristinuskoon kääntyneen perheen 13-vuotias tytär kidnapattiin, raiskattiin ja pakotettiin kääntymään islamiin. Terroristit vapauttivat hänet myöhemmin ja kun hän palasi kotiinsa, he hyökkäsivät perheen kimppuuun, tappoivat heidät halkaisemalla heidän vatsansa ja murskasivat heidän päänsä kivillä. Toisessa tapauksessa, eräs nuori kääntynyt musliminainen siepattiin ja pidettiin vastoin tahtoaan paikallisen muslimijohtajan luona joka yritti raiskata häntä ja pakottaa palaamaan islamiin. (viimeinen lause on epäselvää ruotsia)
.............
Även under m?nad av Mars, en familj som konverterad till Kristendomen hade deras 13-year-old dotter kidnapped, raped, och tvingade till konvertera till Islam. Terrorist senare släppt hennes och när hon returnerade hem de attacked familj, dödande dem av slitting deras bellies och krossande deras huvuden med stenar. I en separat händelse, en annan ung Muselman kvinna konvertera var abducted och höll mot hennes kommer att som en lokala Muselman ledare försökte till v?ldta hennes i en försök till tvinga hennes till returnera till Islam.
vastaa tuohon ateisteja koskevaan pointtiisi?
ja iloitsetko myös siitä että missio-hihhuliprotestantit raiskaavat ja kivittävät hengellisesti meikäläisiä Egyptissä -kun eivät islamilaisia oikein uskalla käännyttää!?(VASTAA JO!?)
Itse kiinnittäisin yhtä lailla huomiota proselytismiin!
...että mitä järkeä kristittyjen oikeastaan on edes yrittää käännyttää muslimeita, kun se ei ole ikinä onnistunut muutenkaan (ainakaan ilman lahjontaa), ja ihan rehellisesti Raamattua katsoen kristityt eivät TODELLAKAAN voi olla täysin varmoja ettei sittenkin Islam ole se oikea uskonto (niin selviä todisteita Islamista täynnä), ja täten heitä käännyttämään pyrkivät kristityt suoraan Saatanan palveluksessa?
Eikö olisi parempi että kristityt keskittyisivät pakanoiden, hindujen ja budhalaisten käännyttämiseen? Sekin olisi HYVÄ ASIA Islamin kannalta, sillä niin ne raukat tuotaisiin ainakin lähemmäksi Islamia ja Islamin kannalta kristittynä oleminen on huomattavasti parempi asia kuin näiden muiden uskontojen kannattaminen.
Ja Mar Sarug, olet oikeassa siinä että katoliset ja protestanttiset ovat olleet ahkeria käännyttämään mm. kopti-kristittyjä ja muita idän kirkon jäseniä heidän omaan kr.uskoonsa, samoin myös Venäjällä ortodokseja kommunismin romahtamisen jälkeen....
Aivan, pedofiiliin näkyjä ja kuten sinullakin ns täyin pilvessä...
Koraanisi ei kelpaa edes wc-paperiksi.
Ei ole epäilystäkään että islam on sairaus.
Koraani käskee antamaan Kirjankansoille täydet oikeudet ja täydellisen uskonnonvapauden uskontoveroa vastaan (2,5% vuoden tuloista), mikä vastaa muslimeille pakollista almuveroa suuruudeltaan.
Egyptissä (5%), Libanonissa (30%) ja Syyriassa (10%) ei olisi enää yhtään kristittyä, jos heitä olisi siellä vainottu kuten vaikkapa muslimeita Euroopassa keskiajalla. Viimeisetkin olisivat paenneet Eurooppaan jo aikoja sitten.
On varsoin tekopyhää alkaa syyttämään Islamia niiden teoista jotka toimivat sitä vastaan, varsinkin kun nämä syytökset tulevat uskonnon edustajalta mikä on itse täysin tuhonnut viimeiseen kannattajaan kaikkien muiden uskontojen edustajat kun on siihen vain pystynyt. Yhteenkään valtioon kr.usko ei ole tullut ilman pakkoa pääuskonnoksi, jopa Roomassa oli vain 7-10 % väestöstä kristittyjä kun hallitsija valitsi sen uskonnokseen ja pian alkoikin kaikkien toisin uskovien vainoaminen.
Se ei ole Koraanin mukaista. Sen sijaan sunnan mukaista se on, ja siihen se perustuu.
Missäpäin Eurooppaa muslimeja vainottiin keskiajalla? Kun heität tuollaista roskaa, voisit antaa samalla perusteet - ai niin, eihän sellaisia ole.
...Ranska. Siinä muutamia paikkoja missä muslimeita on vainottu (Venäjällä kaikista pahinta 500 vuotta ennen kommunismia eli siitä lähtien kun Venäjä valloitti Volgan ja Krimin muslimi-maat), ja mistä kristityt ovat jopa kokonaan karkoittaneet heitä (mitä muslimit eivät ole missään tehneet kristityille).
Yleensäkin viittasin käännynnäisiin ja toisten uskontojen edustajiin (mm. kaupankävijöinä) eli lähinnä juutalaisiin ja muslimeihin, joiden henki ei ole paljoa painanut. Monilta Islamin löytäneiltä on Euroopassakin suku/läheiset ottaneet hengen pois.
>>Se ei ole Koraanin mukaista. Sen sijaan sunnan mukaista se on, ja siihen se perustuu.
Historiatietosi ovat avuttomat. Katsokaamme:
"Espanja, Venäjä, Balkan...
Kirjoittanut: Karim, 19.4.2004 klo 15.52
...Ranska. Siinä muutamia paikkoja missä muslimeita on vainottu (Venäjällä kaikista pahinta 500 vuotta ennen kommunismia eli siitä lähtien kun Venäjä valloitti Volgan ja Krimin muslimi-maat), ja mistä kristityt ovat jopa kokonaan karkoittaneet heitä (mitä muslimit eivät ole missään tehneet kristityille)."
Taydellistä paskaa. Jos venäjällä olisi suhtauduttu keisariaikana muslimeihin niin kuin väität, ei Volgan mutkassa nyt eläisi mishäärejä eikä tataareja. Jos Krimin tataareihin olisi suhtauduttu niin kuin väität, kommunisteilla ei olisi ollut Krimin tataareita, joita arkottaa. Mutta olethan aiemminkin kertonut satuja.
"Yleensäkin viittasin käännynnäisiin ja toisten uskontojen edustajiin (mm. kaupankävijöinä) eli lähinnä juutalaisiin ja muslimeihin, joiden henki ei ole paljoa painanut. Monilta Islamin löytäneiltä on Euroopassakin suku/läheiset ottaneet hengen pois. "
Häpeäisit. Miksi keksit tuollaisia typeryyksiä? Esitä edes jotain väitteittesi tueksi. Ainakin Venäjä-osio meni metsään.
"Eikä se ole sunnan mukaista, profeettakin juuri käski kohtelemaan muiden uskontojen (varsinkin Kirjanuskontojen) edustajia hyvin veronmaksajina! Profeetan hadithit (eli sunna) juuri täsmentää tätä Koraanin määrittelemää Kirjanuskoisten hyvää kohtelua. Intiassa jopa monijumalaiset hindut ovat saaneet pitää uskonsa satoja vuosia kestäneen muslimi-vallan alla.
Jos väitteesi mukaan sunna käskisi tälläiseen, viimeiset kristityt L-Idästä ja Egyptistä olisivat paenneet Eurooppaan jo satoja vuosia sitten sillä he asuvat juuri sunna-muslimeiden alueilla.... "
Ja taas samaa paskaa. Vaino ei tarkoita sukupuuttoon tappamista. Egyptissä tuhotaan kristillisiä kirkkoja jatkuvasti, kristityt menettävät maansa laittomuuksiin, ja syyllisinä ovat aina muslimit. Sunnaahan se nimeno maan on. Jos olet eri mieltä, ole ystävällinen ja muuta Lähi-Itään. Kerro siellä kaikille kohjoille, että he rikkovat sunnaa. Saat varmasti täältä sitten (ei-muslimeilta) hautausavustuksen.
Herran jestas, sinähän rikot täällä enemmän Jeesuksen käskyjä kuin muslimit elämänsä aikana! Suoraan tuomitset toisen vieläpä ateistiksi tuntematta tätä!
Mitä kirjoittelet tänne huuhaata? Nuo linkit kertovat kristittyjen vainoista monissa maailman maissa. Et ole ollenkaan edes samassa asiassa.
Siinä on valtavasti linkkejä. Niitä voi tutkia, kun aikaa on.