Toyota palstalla näyttää lähes ainoa keskustelunaihe liikkuvan siinä onko toyota vähävikainen vai ei. Jostain kumman syystä täällä ei keskustella toyotan ominaisuuksista. Kukaan ei pohdi, onko toyotat tilavia, tiloiltaan ergonomisia, hyvin muotoiltuja, hyviä ajo-ominaisuuksiltaan jne. Onko niin, että yleisesti ottaen Toyotan omistajat eivät anna näille asioille arvoa, vai mistä on kysymys. Minun mielestäni toyotissa on lukuisa määrä asioita, mm. ajettavuus ja ergonomia jotka vaatisivat parantamista, olisi hienoa, mikäli me toyotan omistajat voisimme avoimesta keskustella näistä asioista. Minulle toyotan omistajana ei ole todellakaan ole tärkeintä se, että toyota on maailman myydyin merkki, sen sijaan toivoisin että toyota panostaisi noihin laadullisiin ominaisuuksiin, joissa koen olevan paljon parantamisen varaa. Ehkä olen poikkeuksellinen toyotan omistaja, koska uskallan kriittisesti suhtua omistamaani " merkkiin ".
Keskustelun aiheet vähissä
Carina-73.
11296
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Täältä suomi24.fi keskustelupalstalta varmaankin maailman merkittävimmät autonsuunnittelijat, autonmuotoilijat ja autotehtailijat käyvätkin lukemassa ohjeita minkälainen hyvän auton pitää olla, meille suomalaisille.
Tosiaankin me "Toyotan omistajat" nimenomaan ajelemme ihan omilla autoilla emmekä millään "työsuhde" , "leasing" tai muillakaan rahoitusyhtioden tai pankkien omistamilla vageneilla ja tiedämme minkälainen hyvä oma auto on. Sitä tarvii pajallakin käyttää vain erikseen kutsuttaessa, harvemmin muuten.
just joo, Kreikan taloudellisesta tukemisestakaan ei kannata keskustella kun Euroopan johtajat eivät ole kuulemassa, eikä USA:n tekemisistä Irakissa kun Obamaka on vaan siellä rapakn takana.
Voisit aloittaa haukkumalla oman -73 carinasi.
Jos haluat kuulla mielipiteeni : en uskaltaisi ajaa tai kuskata ketään tuollaisella autolla, ainakaan maantiellä.
Taitaa saastuttaa aikatavalla
Ihan oikeaa asiaa puhut, mutta eihän täällä voi kritisoida mitään kun sensuuri iskee heti, meillä on kakkosautona uusi Yaris, emännän kauppakassina siis, se on ergonomialtaan huonoin auto mitä olen ikinä ajanut, totta puhuen 50 km yhtämittainen lenkki on yhtä tuskaa kun kaasujalka on krampissa ja persus puutuu, onneksi mun ei tarvi sillä ajaa ja kaupunkiautona sen kanssa tulee toimeen, ja mikä tärkeintä että emäntä taitaa tykätä siitä ainakin hiukan. Meillä oli joskus 89 Hiace ja sillä ajaminen oli ihan luksusta tähän Yarikseen verratuna. Ainoa syy miksi näitä tulee osteltua on hintapolitiikka, eli järkeenkäypä hankintahinta yhdistettynä hyvään jälleenmyyntiarvoon. Haluaisin ostaa Avensiksen koska saisin sen suht ok välirahalla ja se olisi mulle ihan riittävä kulkine, mutta niin kauan kun ergonomia on tätä tasoa on pakko ajaa muilla laitteilla.
Nimi. Uuden kopan yariksella 600 km ilman kusitaukoa ja jalat ja selkä toimii.
Itse toyotan omistajana olen carina-73:ssa samaa mieltä. Yleensä toyotat ei loista välttämättä mukavuudellaan tai ajo-ominaisuuksillaan. Alusta ratkaisut ovat melko perinteisiä ja "hyväksi" todettuja.
Toyotat ovat ns. tavallisia hyvin toimivia ja luotettavia kauppakasseja niille jotka arvostavat perus vessan imagoa ja toimivuutta.
Mutta jos aletaan puhumaan ns. ajo-ominaisuuksista tai mukavuudesta puhuisin ennemmin merkeistä audi, bmw ,mersu, ja ehkäpä jopa citroenistä.
kertaus: toyolla ajamme me, jotka olemme kiinnostuneita auton luotettavuudesta(ainakin vanhemmat kuten meitsin '93) mutta ajo-ominaisuudet ovat toissijaisia.euroautoilla ajavat ne, joita ei autot kiinnosta.
Toyotan omistajalle eivät todellakaan nk. ajo-ominaisuudet tai auton ominaisuudet ole erityisen tärkeitä.
Toyota on perusauto, jolla voidaan liikkua paikasta a- paikkaan b- edullisesti. Toyotan omistajalle on tärkeää auton myyntiarvo vaihto/myyntitilanteessa. Toyotat ovat käytettyinä olleet suht `helposti myytäviä, koska niiden tekniikka on luotettavaa, kohtuuhintaista ja huolto & myyntiverkosto Suomen oloissa hyvin tiheä. Autoa pystyy huollattamaan joka puolella Suomea. Itse autoa en koe mitenkään erityisen houkuttelevana, autohan ei suoraan sanottuna ole juuri minkään näköinen, sen ergonomia on lähes ala-arvoista ja tilat ahtaat. Näistä ei tietenkään Suomalainen perustavis duunarijaska, jonka keskipalkka on 2500 euroa juuri välitä. Riittää, että autolla päästään kesällä mummolaan ja viikonloppuna markettiin , ja saunan jälkeen keppanalle. Tässä pähkinän kuoressa keskimääräisen toyotistin peruskuva.
kaikilla merkeillä eri osa-alueilla. Ei kain "täydellistä" autoa edes kannata tehdä koska hinta nousee pilviin. Minulla itselläni on vajaan vuoden ikäinen diesel-ave ja se on ensimmäiseni tätä merkkiä. Edellisiä ovat olleet: 2 kpl Golffeja, 1 Astra, 1 kpl Pösö 406 ja 1 kpl Pösön 407. Useimmat dieseleitä koska ajan paljon. Tämä nykyinen pelittää hienosti ja ajo-ominaisuudet ovat hyväksyttävällä tasolla - ei parempi kuin 407, mutta eipä juuri huonompikaan. Olen jonkun verran silmäillyt tätä keskustelupalstaa ja todennut, että eipä ole kovin hääviä keskustelua täällä - eiköhän joku "älypää" löydy kohta tämänkin ketjun keskeyttämään "terottelullaan" ja "petteröinnillään". Tämä keskustelun taso minua hämmentää - kas kun vierailen ruotsalaisilla ja englantilaisillakin autokeskustelupalstoilla. Ei siellä tällaista irvailua esiinny. Liekkö sivistystasossa eroa? Luulisi, että jokaiselle on ihan sama, millä se naapuri tai työkaveri matkaa taittaa - itsehän ovat autonsa omista lähtökohdista hankkineet.
rimaa korkeammalle. Jokainen ottatkoon käyttöönsä menopelin, jonka katsoo vastaavan tarpeitaan.
Tässä tulee tietyt reaaliteetit vastaan useimmille, mutta joillakin taitaa olla itsensä korostamisen tarve ( ilmenee muita haukkumalla ja mollaamalla).
Aloittaja peräsi keskustelua muusta, kuin vähävikaisuudesta.
Tuohon sanoisin "siitä puhe mistä puute".
Hö? Mitä Toyota-palstalla ja yleensäkään suoli24-palstalla voi asiallisesti keskustella, tai tuoda omia kokemuksiaan esille? Turhaa, sillä häirikköprovoilijat ovat aina asialla vastaamassa.
Itse hankin 3/10 uuden farkkuavensiksen, ja ihan harkitusti. Ennen oli 3 kpl peräkanaa vageja. Aven taival on ollut huoletonta ja mukavaa. Istuimissa, ajettavuudessa, varustelussa tai muussa en löydä kovin paljoa kritisoitavaa, sopii makuuni. Ulkonäkö myös pisteenä iin päälle itsestäni menevämuotoinen. Olen siis 100% tyytyväinen ajokkiini. Maksan sen itse eli ei ole leasingpeli eikä työsuhdejatke. Kaluni toimii normaalisti joten en tarvitse autoa pelkän merkin vuoksi, vaan kokonaisuuden miellyttävyys suhteessa hintaan (se mitä siis tietyllä hinnalla saa) oli ratkaisevaa, samoin ennakkoon hyvä maine ja omat aiemmat kokemukseni 90-luvulta sen ajan Toyotasta. Ja ei ole tarvinnut pettyä.
Mutta, tämänkin esille tuominen on toki ajanhukkaa, sillä tähän saan hyvin nopsaan vastauksena herjaa, vittuilua ja muuta vastaavaa.