Kun olen hieman sivullinen teidän seurassanne, niin haluaisin tietää näistä nimimerkeistänne.
teutatess, teuta ja teu. Tulevatko nämä nimimerkit jostain raamarun sisällöstä? Minä kun en tuota teologiaa ole paljonkaan lukenut.
Ovat muuten eripuraisia viestittäjiä meidän yhteisen Jumalamme "palvonnasta"
teutatess, teuta ja teu. Tulevatko nämä nimimerkit jostain raamarun sisällöstä? Minä kun en tuota teologiaa ole paljonkaan lukenut.
Ovat muuten eripuraisia viestittäjiä meidän yhteisen Jumalamme "palvonnasta"
Vastaukset 41
Vanhimmat
Vaan teutatess. on otettu asterix lehdestä , ja muut on muunnoksia siitä .
se yhteinen herra epäjumalanne palveliminen on hiukan erimielisyyttä heijastavaa. Jumalan, Jeesuksen ja Pyhän Hengen pilkkaaminen Heidän Nimissään ei ole helppoa kun on heitäkin jotka osaa lukea raamatussa vielä jäljellä olevaa Jumalan ja Jeesuksen Omaa Sanaa.
Sillä , on sanottu, että Kristallivirta kulkee niin , että sen molemmilla puolilla kasvaa elämän puu ja se
antaa hedelmät kunakin kuukausi jne. mutta lehdet on pakanoille parannus aineeksi.
Meillä on Yhteinen Jumala , meillä on Jeesus , ja meillä' on Pyhä Henki . mutta islamilaisella ei siinä
ero , heillä ei Jeesus ole Jumalan Poika , vaan profeetta . Kuten mooses ja Aabraham .
Siua "iuyiyiyi" vaivaa, ylpeys niinkuin Israelin erämaa sanoi
Vai eripuraista , luuletko jotenkin pehmittäväsi kun alat varovasti ,
olen tottunut että teikäläiset antaa heti koko laidallisen , ja monesti
pettynyt juuri teikäläisiin.
Vaihtelen nimimerkkiäni.
Jos jonkun nimmari on vaikkapa "Jeesus pelastaa" niin tulee väkisin mieleen että yritetään pönkittää omia juttuja laittamalla Jeesus omaan nimimerkkiin.
Saatat olla oikeassa , pökitys voi olla kyseessä.
Pökitys on ihan kivaa joo...
Jos tämä on outo asia, niin huonosti ovat silloin asiat.
Kuka sanoi oudosta yhtään mitään? Ihan tavallistahan se on että pönkitetään omia juttuja. Sehän on vaan yksi muoto jutuista jotka alkaa vaikka sanoilla "kun olimme Kekkosen kanssa kalassa niin..."
huonosti asiat, koska turvaudut näyttämään fariseussuutesi : Älä lausu turhaan Jumalasi nimeä. Kai siihen kastiin Jeesuskin kuuluu.
"fariseussuutesi" ?
taivuttaisit sanan ,fariseus muuten, koskien juuri sinua, fariseussuutesi. Vai pitääkö olla fariseuksellisuutesi. Tuliko nyt oikein. Sitä sinä Jeesukselta pelastusta odottava olet.
Kun tuo soomen kieli hoono. Enkä ole paljon, tyhjänpäiväisiä raarnoja saarnannut.
Aivan selvästi sinä et käsitä lainkaan, mitä huo kaksi sanaa tarkoittaa.
Anna sinäkin reppana Jeesuksen pelastaa itsesi helvetistä.
Oiken mennyt , minusta se kuuluu niin kuin Raamatussakin , että Fariseukset , ja muotoo perään , eli
Sinä olet , Fariseuksen kanssa samanlainen , eli ei yritetäkään yhteen sanaan , vaan moneen.
Kuka hänet pelastaisi helvetitä. Kyllä te kumpikin olette ihan samaan helvettiin menossa jos parannusta ei tule.
Aivan samaa mieltä , olen kanssasi . orvelo ei taida tietää kuinka se kävisi.
Sinähän vasta vesseli olet. Toivottelet niitä, joilla on väärä mielipide, pysymään palstalta poissa. Lähettelet ihmisiä helvettiin. Taidat olla lestadiolainen? Ja juuri tuota tarkoitin itsensä pönkittämisellä: Vedotaan vaikka Raamattuun ja sen perusteella ollaan tuomitsemassa ihmisiä. Ja millä perusteella? Parin vaivaisen kesustelupalstakommentin perusteella! Vedät aika pitkälle meneviä johtopäätelmiä olemattoman aineiston perusteella. Taidat olla niitä aina oikeassa olevia ihmisiä?
Olitko se muuten sinä jolta kyseltiin lähdettä : http://keskustelu.suomi24.fi/node/9049707
mm tälleen:...että nimimerkki "Jeesus pelastaa" esittäisi Raamatusta , Jumalan sanasta kohdan, jossa " rippi-salaisuuden paljastaja tulee kirouksen alle", kuten hän on täällä väittänyt. Väite pitäisi osoittaa todeksi, ja se on väitteen esittäjän velvollisuus; muuten hänen puheensa menee tuuleen.
(Sorry lainauksesta nimimerkki Herran Laki, oli niin osuvasti asia ilmaistu)
Kysymys edelleen voimassa...
Älä nyt pullaan tukehdu, ei tämä nyt niin vakavaa ole? En pidä itsäni farisealaisena, ainakin kun katsoo Wikipedia määritelmää: http://fi.wikipedia.org/wiki/Farisealaiset
Mikäpä saa sinut leimaamaan minut? Enkä ole itsekään "tyhjänpäiväisiä raarnoja saarnannut." kuten asian osuvasti ilmaiset ;)
Väärä kommentti, pahoittelut.
"pyhimys"tämä helvettiin toivottaja on jäänyt tuon toivottomaan tilaansa ja jauhaa samaa Jeesuksen nimen alla itseään sekaavuuteensa asti. Hän luulee,että hän on vain jolla on kirkastettu kruunu päänsä päällä.
Kyllä, heitä ei palstallamme tarvita.
Heillä on kruunut päässä, - muotoon katsomatta. Loput menevät helvettiin ANSIOIDENSA MUKAISESTI.
Sitä alempaa osiota , jossa kysyttiin sinun perään.
Käytätkö possessiivisuffiksia sanan "palsta" jäljessä siksi että ehkä omistat Eniron tai Suomi24:n osakkeita? Vaiko siksi, että täällä KAIKKI HALUKKAAT saavat keskustella lestadiolaisuudesta?
Tervetuloa todellisuuteen.
... Jumalan sanan vastaisia mielipiteitä. Etkö osaa lukea?
Kun "Farisealaisuutesi"
Ja mitäpä meinasit asialle tehdä?
Toimitus valvoo kirjoittelun asiallisuutta.
Jos kysymys iankaikkiseen elämään pääsystä ei ole henkilölle ajankotainen ja tärkeä, silloin ei ole mitään perusteltua syytä kirjoittaa tälle palstalle yhtäkään viestiä.
Mites se helvettiin lähettely? Onko se sinun juttusi vai tukeeko Toimitus siinäkin?
Jatketaan sitten keskustelua.
minä pönkitän omaa nimimerkkiäni
Niin tapahtukoon
Tykkänään , ei mekin siihen asti , kun hän kaikki maksaa , päästetään vasta sitten .
Palsta ei ole LAINKAAN TARKOITETTU NIMIMERKEISTÄ KESKUSTELEMISEEN. Vaan siitä ainoastaan, kuinka syntinen ihminen pääsee iankaikkiseen elämään. Jos tuo kysymys ei ole ajankohtainen juuri tällä kertaa, silloi palstalla maleksiminen on turhaa ajankäyttöä, ja tarkoituksena on ainoastaan piruilu Jeesuksen seuraajille.
Miljonääri-Pyhimys kertoi kuinka ihmeellistä se on, että muuttolinnut Afriikasta asti osaavat lentää tänne Suomeen samoihin paikkoihin.
Tällöin kaikkitietävä teuta vastasi hänelle. se olisi paljon ihmeellisempää, jos niillä olisi kartta ja kompassi matkassa.
Jumalan luodessa linnut , Hän antoi sisään rakennetun kompassin ja lopusta huletii valo
Ultravioletti valo , joka on sama kuin pistää puut kasvamaan suoriksi , vieläkin vaikka
siitä on pikkuisen mennyt aikaa kun Hän loi kaiken.
MIKSI SÄ ET YMMÄRRÄ,,,,,,,,,,,,,,,,ETTÄ IHAN TURHAAN KIRJOITAT HEI TEUTATES ............................HEI YMMÄRTÖKÖS NNNNNNNNNNNN
Tyhjän saa pyytämättäkin .
Että minkäänlaista tarvetta ei ole kertoa yhtään mitään ,, siki kai hän jättikin asian sikseen kun ei kertonut itsestään mitään , sille ei olis paljon kertomista ollut , kun ei me olla niin kovin kaksisia ihmisiä.
Siis ei ole täällä tarpeen kovin paljon kertoa , ellei itse kerro itsestään myös .
Niin selviätte vähemmällä.