Hyväveli

Kaikkiin hommiin pitäisi olla vähintään vaadittu koulutus..koulutus ei ole koskaan arvotonta!!!

vähemmistöä??? kirjoitti:

Kaikkiin hommiin pitäisi olla vähintään vaadittu koulutus..koulutus ei ole koskaan arvotonta!!!

Riittää että on vaadittava osaaminen. Onko varmasti kaikilla maahanmuuttajillakin koulutus, jotta he pääsevät siivoojan ammattiin? Täytyykö sitä varten käydä kotimaassa siivojakurssi vai riittääkö kotimaassa luettu ylioppilastodistus? Koulutus on viho viimeinen asia mitä kannattaa hankkia. Mitä hyötyä on lukea ylioppilaaksi, jos ei aio kouluttautua enempää? Saako sillä ammatin? Ei saa. Saako siitä siivoojan paperit? Ei saa. Kannattaako se kaikille? Ei kannata. Se kannattaa niille joilla on varaa ja kykyjä opiskella pidemmälle. Kouluttautuminen on nössöille pilkunviilaajille, kouluttautumattomat tekevät työtä! Me myös ollaan aktiivisempia rahan suhteen, me tyydymme vähempään emmekä vaadi liikoja, emme voi velkaantua pahasti, koska rahaa ei ole paljon. Me emme ole syyllisiä tähänkään taloudelliseen tilanteeseen. Töitä tehdään, ne joilla ei ole töitä, voi voi, mutta mitäs ovat kouluttaneet itsensä ulos markkinoilta ja vaativat liikoja. Näin se tosielämässä menee. Työnantajan ja kuluttajan kannalta olisi parempi että on koulutettu, mutta siinä on taas yksi lisäsyy siihen että monet nuoret menettävät hermonsa, koska heiltä vaaditaan yli kykyjen. Koulu olisi pakko päästä läpi vaaditussa ajassa, joten jos ei opi tai elämä vie mukanaan, ei hermot kestä ja eläkeputki sitten alkaa häämöttämään. Kouluttautuminen on turhaa. En laske mukaan kylläkään autokuskeja enkä terveydenhoito henkilöstöä, mutta monilla aloilla on sellainen tilanne, että osataan tehdä työt, mutta ammatin vaatimustaso on liian kova, jolloin opiskelijan on paha heittää hyviä näyttöjä osaamisestaan.

Koulunpenkit kalliit kirjoitti:

Riittää että on vaadittava osaaminen. Onko varmasti kaikilla maahanmuuttajillakin koulutus, jotta he pääsevät siivoojan ammattiin? Täytyykö sitä varten käydä kotimaassa siivojakurssi vai riittääkö kotimaassa luettu ylioppilastodistus? Koulutus on viho viimeinen asia mitä kannattaa hankkia. Mitä hyötyä on lukea ylioppilaaksi, jos ei aio kouluttautua enempää? Saako sillä ammatin? Ei saa. Saako siitä siivoojan paperit? Ei saa. Kannattaako se kaikille? Ei kannata. Se kannattaa niille joilla on varaa ja kykyjä opiskella pidemmälle. Kouluttautuminen on nössöille pilkunviilaajille, kouluttautumattomat tekevät työtä! Me myös ollaan aktiivisempia rahan suhteen, me tyydymme vähempään emmekä vaadi liikoja, emme voi velkaantua pahasti, koska rahaa ei ole paljon. Me emme ole syyllisiä tähänkään taloudelliseen tilanteeseen. Töitä tehdään, ne joilla ei ole töitä, voi voi, mutta mitäs ovat kouluttaneet itsensä ulos markkinoilta ja vaativat liikoja. Näin se tosielämässä menee. Työnantajan ja kuluttajan kannalta olisi parempi että on koulutettu, mutta siinä on taas yksi lisäsyy siihen että monet nuoret menettävät hermonsa, koska heiltä vaaditaan yli kykyjen. Koulu olisi pakko päästä läpi vaaditussa ajassa, joten jos ei opi tai elämä vie mukanaan, ei hermot kestä ja eläkeputki sitten alkaa häämöttämään. Kouluttautuminen on turhaa. En laske mukaan kylläkään autokuskeja enkä terveydenhoito henkilöstöä, mutta monilla aloilla on sellainen tilanne, että osataan tehdä työt, mutta ammatin vaatimustaso on liian kova, jolloin opiskelijan on paha heittää hyviä näyttöjä osaamisestaan.

Samaa mieltä! Sillä yhdellä lääkrilläkään mitään koulutusta ollut mutta kokemusta oli. Ulos pistettiin vaan...