Jos huppumies tunkeutui taloon, miksi Auerin ei kuultu kommentoivan sitä? Miten hän ei mennyt auttamaan?
Kuinka moni odottaa kamppailun loppumista(tunnin?), jos talossa on lapsia ja väkivaltainen hupparimies?
Soittamatta apua aikaisemmin. GALLUP: kuinka moni teistä odottelee tunninverran, kun joku on tullut kotiisi murtautumalla, iskenyt sinua veitsellä, painii ja viiltelee aviopuolisoani? Ja soittaa sitten apua?
Miten sattuikin, että pariskunta oli riidellyt - sen kuulivat lapsetkin - ja sitten tulee huppumies ja ratkaisee riidan? Ulvilassa, yöllä?
Auerin käyttäytymisessä on jotain hyvin poikkeavaa: hän "todistaa" ensimmäisen kiinniotetun ihan kirkkain silmin murhaajaksi (joka ei ollut murhaaja), huh huh.
Omassa kodissa on verilöyly: miten hän oli itse niin puhdas?
Ja ennenkaikkea: pokkaa riittää, tuollaisen jälkeen olisin itse jo aivan puhki!
Kuinka moni odottaa kamppailun loppumista(tunnin?), jos talossa on lapsia ja väkivaltainen hupparimies?
Soittamatta apua aikaisemmin. GALLUP: kuinka moni teistä odottelee tunninverran, kun joku on tullut kotiisi murtautumalla, iskenyt sinua veitsellä, painii ja viiltelee aviopuolisoani? Ja soittaa sitten apua?
Miten sattuikin, että pariskunta oli riidellyt - sen kuulivat lapsetkin - ja sitten tulee huppumies ja ratkaisee riidan? Ulvilassa, yöllä?
Auerin käyttäytymisessä on jotain hyvin poikkeavaa: hän "todistaa" ensimmäisen kiinniotetun ihan kirkkain silmin murhaajaksi (joka ei ollut murhaaja), huh huh.
Omassa kodissa on verilöyly: miten hän oli itse niin puhdas?
Ja ennenkaikkea: pokkaa riittää, tuollaisen jälkeen olisin itse jo aivan puhki!
Vastaukset 10
Vanhimmat
sulla käsitys et A odotti tunnin? Kun A soitti häkeen tappaja oli tullut juuri sisälle ja A päässyt pakoon ( saanut yhden osuman) ja tappaja jäi Jukan kans makuuhuoneeseen. Kesken tappamisen kun A meni väliin ja antoi sitä ennen luuri tytölle, tappaja lähti taas A:n perään ja juoksivat ulkosalla kiekan. Nuo ovat A.n kerrontaa. Eli A:n mukaa tappaja viipyi n 3min. miten tämä ehti tehdä kaikki? Rikkoa ikkuna, kavuta sisään, Iskeä veitsellä 70 kertaa Jukkaa ja kerran Annelia, lyödä halolla Jukkaa, juosta hippaa Annelin kans, viimeistellä teko kirveeniskuilla ja lopuksi kavuta ulos ikkunasta? Kun häkepuhelu oli kesken tappaja häipyi.
Kävikö AA maksamassa kesken puhelun huppumiehelle vai?
paskat odottelusta tunnin verran, mutta kuka jää tasloon lapsiensa kanssa jos joku riehuu puukko kourassa
Tappelu kestänyt kauan, verijälkien perusteella. Miten sitten tästä "ulkosallajuoksusta" ei ole jälkiä?
Miten selitetään se, että verijäljet viittaavat "pitkään pystypainiin", ja A sanoi 3 min.
Ja miten kummassa huppumies menisi rikotusta ikkunasta ulos? Eikö talossa ollut ovia?Oliko ulko-ovi lukittuna sisältäpäin? Aika uskomatonta, että sellaisen verilöylyn tehnyt ja ulos paennut ei olisi jättänyt mitään verijäkiä maastoon, terassille jne? Mitenkä A:lla oli puhdas sileä paita päällä poliisien tullessa? Jos oli nukkumassa? Ja jos oli saanut puukosta itsekin? Eikä jalkapohjissa verta? Käytyään siinä huoneessa, jossa verta oli jokapuolella ? Aika hyvin asteltu.
Ehdotus, että surma oli kosto, koska surmattu oli " persona non grata" työpaikallaan, antaa aiheen miettiä oliko hän samaa myös kotona?
Niinpä. Jokainen vanhempi huolehtisi lapset heti paikalla turvaan. Auer sen sijaan kyseli tytöltä, että lähtikse se jo. Kyseli tytöltään siis, onko murhaaja vielä talossa vai lähtikö murhaaja jo pois.
Jessus! Kammottavaa!
pomoa olekaan, että työntekijä menisi sen kotiin leikkaamaan munat irti!
Jukka Lahti murhattiin omassa kodissaan keskellä yötä hänen ja vaimonsa makuuhuoneessa. Tästä voinemme kai päätellä, että Jukka Lahti oli jollekin erittäin epätoivottu henkilö juuri omassa kodissaan.
Lapset kuitenkin rakastivat isäänsä suuresti. Surullista, että lasten rakkaan iskän täytyi kuolla.
eli annetaan ymmärtää että lapsi on ollut valveilla koko ajan. Lapsi on todellisuudessa nukkunut välillä 1 h ja sen aikana syytetyllä on ollut aikaa hoitaa itse kuiville koska hänen asianajaja on sanonut: nainen on terve ja keskimäärin älykkäämpi. Sulta täyttää unohtuneen seikat kuten miksi ei auttanut puukotettua, vaan rouva oli suihkunraikas. Hätäpuhelunauhalla ei ole ääniä ulkopuolisesta ja pistää lapsen "näyttävästi" katsomaan joko puukottaja lähti. Anna mun nauraa.
Aihetodisteet viittaavat vaimon syyllisyyteen, mutta avoimia kohtia jää.
Edelleen on kolme vaihtoehtoa: vaimo yksin, ulkopuolinen tekijä tai vaimo yhteistyössä ulkopuolisen kanssa.
Eniten minua ovat jääneet askarrruttamaan seuraavat asiat:
1. Alueella liikkunut auto, ilmeisesti punainen Volvo. Onko tämä linja tutkittu loppuun asti?
2. Jukka Lahden kolme puhelua Porvoon suuntaan. Vastaaja ei muista mitään puheluista??? Onko tutkittu loppuun asti?
3. Vaimolla ei ole mitään vammoja mahdollisesta nahistelusta.
4. Hätäpuhelusta kuuluu uhrin sanomana AUTO ja ulkopuolisen sanomana AJA. Mihinköhän nuo sanat liittyvät, kun eivät muuten kuulu asiayhteyteen?
5. Miten vaimo on säästynyt niin hyvin veriroiskeilta, vaikka veri on lentänyt?
6. Miten vaimo on onnistunut piilottamaan ruskean vaatteen, kengät ja astalon (sorkkarauta/vasara) niin nopeasti ja hyvin?
1. Lehden jakajat suorittavat lehden jaon yöllä useimmiten klo 01.00-06-00 välisenä aikana. Myös salasuhteita on ihmisillä ja jos joku on sattunut ajelemaan paikalla eikä halua tunnustaa puolisolleen salarakastaan. Ihmiset näkevät UFO:ja niin miksi ei punasia possuja tai Volvoja.
2. Mistä tiedät että Jukka Lahti on tehnyt ne puhelut? Jos hän on ensin nuijittu tajuttomaksi ja sitten puukotettu ja herännyt välillä vaikertelemaan (hätäpuhelun aikana) ja lopuksi saanut kuolettavan iskun.
3. Ei siitä jää vammoja jos tajutonta ihmistä puukotetaan, silloin saa rauhassa nauttia enemmän ja pitempään.
4. Sana AUTA on sana AUTA. Sana AJA on sana ALA. Kuten tiedetään (ainakin puhelinasentajat tietää) että lankapuhelimet ovat vanhaa tekniikkaa jossa ylikuuluvuus on taattua kamaa. Linjoilta voidaan kuunneella naapureiden ajoittaista puheen pölinää ym kivaa. Onko tutkinnassa otettu huomioon että koska lankapuhelin oli hankittu? Miksi ei ollut GSM puhelinta jolla mainitsemasi "Jukka soitteli".
5. Jos kyseessä on tarkkaan harkittu murha niin silloin voidaan käyttää kumi käsineitä ja maalarin valkoisia suojahaalareita jotka ovat helposti otettavissa pois ja voidaan hävittää polttamalla tai maastoon piilottamalla kuten lapsi näki että joku liikku ulkona (kummitus?).
6. Luuletko että epäsiistit henkilöt peseytyvät ja hoitavat hygieeniaa ja kynnen alustat ovat aina puhtaana odottamassa puukottajan kuituja. Ne ovat voineet olla siellä kuukausia. Puhut niin nopeasti. Tapahtuma on kestänyt 15-30 min. Siinä ajassa ehtii käydä vaikka naapurissa suihkussa.