saadessaan ensimmäisen lapsensa, kuten Jeesuksen äiti oli? Arvelen, että kaikki kunnon profeetat syntyvät maailmaan juuri samalla tavalla.
Oliko Mohammedin äiti neitsyt,
Ihmesyntymä
22208
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
ihmeellisyyksiä! Eräs nuori nainen meni lääkäriin tutkituttamaan vaivojaan. Lääkäri julkisti tutkimuksensa tuloksen: "Te olette raskaana". Nuori rouva ihmeissään: "Miten se on mahdollista, kun en ole ollut miestä lähelläkään"! Lääkäri: "Sen miehen minäkin haluaisin nähdä"!!!
Bismilah
Muhammedin (Jumalan rauha ja armo olkoon hänen kanssaan) äiti ei ollut neitsyt, koska Muhammdeilla (Jumalan rauha ja armo olkoon hänen kanssan) oli isä. Ja se, että Isan (Jeesuksen) äiti oli neitsyt oli yksi ihmeistä ja todisteista siitä että kaikki tapahtuu Jumalan tahdolla.
Rauha!
...että Allah, jonka puheen tulisi olla ikuista, vaihtoi mieltään tiettyinä vuosina tietyistä asioista. Kummallista on myös se, että Muhammad, jonka olisi pitänyt olla “virheiltä suojattu”, sai eräässä vaiheessa ilmestyksen, jossa islamin ehdoton yksijumalaisuus kumottiin ja muslimien sallittiin rukoilla Allahin lisäksi quraishilaisten monijumalaisten palvomia pakanajumalattaria al-Latia, al-’Uzzaa ja Manatia (Ibn Ishaq: 165-167). Samalla Muhammad tuli huomaamattaan tehneensä Allahin edessä suurimman mahdollisimman synnin:
>>>> Kysyin profeetalta: “Mikä on suurin synti Allahin silmissä?” Hän sanoi: “Se, että asettaa kilpailijan Allahille, vaikka Hän yksin on luonut sinut.” (Sahih Bukhari 6:60:4) >>>>
Myöhemmässä, arkkienkeli Gabrielin välittämässä ilmoituksessa Muhammad sai sitten tietää, että tuo aiempi ilmoitus al-Latin, al-’Uzzan ja Manatin rukoilemisen sallimisesta olikin peräisin itseltään Saatanalta! (Ibn Ishaq: 165-167.) Mielenkiintoista on se, että Muhammad itse ei pystynyt erottamaan, oliko tietty ilmestys peräisin Allahilta vai Saatanalta. Kuinka Muhammad saattoi sitten tietää, ettei tuo jälkimmäinen Gabrielin välittämä ilmestys ollut myös peräisin Saatanalta? Kenties Koraaniin on päässyt livahtamaan paljonkin “saatanallisia säkeitä”?
Jeesus ei ole Isa. Nyt sekotat henkilöt. Jeesuksella ei ollut toisena nimenä Isaa. Älä kirjoittele omia.
Abdullah eikä Allah
Isa on Islamissa Jeesus. Ei isä vaan ihan Isa, nimi.
Kristuksen neitseestäsyntyminen on osoitus, että hän on Jumalan Poika. Ja vain Jumala itse voi siittää Jumalan Pojan. Sillä eihän ihminen voi siittää Jumalaa.
Äitinsä puolelta Jeesus on Daavidin poika ja Aabrahamin poika, mutta Isänsä Kaikkivaltiaan Jumalan puolelta Jeesus on jumalallinen, Jumalan Poika ja itsekin Jumala.
Jeesus oli siinnyt hengesta. =ei lihasta!
Jeesus oli Henki joka oli pukeutunet rumiiseen!
Ruumis on kuollut ilman henkea.
orgasmin, kun Jumala siitti Jeesuksen, onkos tästä olemassa mitään varmaa tietoa?
Koraanissa ja perimätiedossa on kerrottu paljon siitä, että uskottomat ovat yrittäneet muuttaa Allahin sanaa kautta aikojen vääntelemällä Allahin sanoja paikoiltaan ja antamalla niille eri merkityksiä, mitä Allah on tarkoittanut, mutta Allah on pitänyt huolen siitä, että Hänen sanansa ei muutu. Koraani on muuttumaton ja virheetön.
Ainoa, missä on virheitä ja saatanallisuutta, on ihmisten kieroutuneet tulkinnat ja mielihalut Koraanin merkityksen suhteen!
Mitä tulee yllämainittuun jakeeseen 53:19-20: "Oletteko nähneet Allatin ja al-Uzzan ja Manatin, kolmannen?" (Jaakko Hämeen-Anttilan käännös) sillekin löytyy selitykset perimätiedosta. Esimerkiksi Pooya/M.A. Ali Engl. Commentary (www.al-islam.org/quran), jossa kyseisen jakeen selityksessä on sanottu seuraavaa:
Kun Pyhä Profeetta (saas) lausui jakeita, yksi monijumalaisista lausui: "Nämä ovat korkea-arvoisia idoleita, todellakin heidän esirukouksia tavoitellaan..." (Englanniksi "There are the lofty idols, verily their intercession is sought.")
Samassa Koraanin selitysteoksessa yllämainittua jaetta (53:19-20) on selitetty lisää jakeen 22:52 alla.
Kerrotaan ensin, mitä tässä jakeessa sanotaan:
"Aina ennenkin, kun olemme lähettäneet lähettilään tai profeetan, on Saatana saanut pujotetuksi omia toiveitaan hänen toiveidensa lomaan, mutta Jumala pyyhkii pois sen, mitä Saatana on saanut niihin sekoitetuksi, ja sitten Hän vahvistaa omat merkkinsä. Jumala on Tietävä, Viisas. Hän tekee näin asettaakseen sen, mitä Saatana on sekoittanut, kiusaukseksi niille, joiden sydäntä kalvaa tauti tai joiden sydän on paatunut. Väärintekijät ovat harhautuneet kauas uhmassaan. Hän tekee näin, jotta ne, joille on annettu tieto, tietäisivät sen olevan Herrasi ilmoittama totuus ja uskoisivat siihen, niin että heidän sydämensä nöyrtyisi Hänen edessään. Jumala johdattaa uskovat oikealle tielle." (Koraanin jakeet 22:52-54 / Jaakko Hämeen Anttilan käännös)
... jatkuu...
... jatkuu ...
Katsotaanpa, mitä Pooya/M.A. Ali Engl. Commentary sanoo jakeesta (tämä on oma käännökseni englanninkielisestä tekstistä, joka löytyy yllämainitusta linkistä):
"Hämmentääkseen ihmisiä, saadakseen heidät väärintulkitsemaan Koraanin jakeita, Saatana asettaa epäilyksiä heidän mieliinsä Pyhästä Profeetasta (saas) ja Allahin sanoista, joita hän lausui. Jotkut kääntäjät ja kommentaattorit ovat vetäneet väärinymmärrettyjä ja pahansuopia päätelmiä vähätelläkseen Pyhän Profeetan (saas) korkeaa asemaa tuodakseen hänet samalle tasolle kuin tavalliset ihmiset, jotka he hyväksyvät heidän johtajikseen, kuten mainittu jakeessa 28:41. ---
Aqa Mahdi Puya sanoo:
Jotkut pakanat ja tekopyhät suunnittelivat salassa lausuvansa sanoja ylistäen epäjumalia Pyhän Profeetan (saas) (Koraanin) lausumisen rinnalla, kun hän oli rukoilemassa, sellaisella tavalla, että ihmiset luulisivat kuin ne olisivat hänen lausumiaan. Kerran kun Pyhä Profeetta (saas) oli lausumassa jakeita 19 ja 20 Tähden Suurassa, yksi pakanoista lausui: "Tilkal gharani-ul ula wa inna shafa-atahuma laturja" - ("Nämä ovat korkea-arvoisia (idoleita), todellakin heidän esirukouksia tavoitellaan...") Yhtä pian kuin tämä oli lausuttu, salaliittolaiset huusivat ilosta saadakseen ihmiset uskomaan, että se oli Pyhä Profeetta (saas), joka oli sanonut nämä sanat. Täällä, Koraani mainitsee yleisen kaavan, jota Allahin Lähettilään (saas) viholliset seurasivat, kun he olivat positiivisen vakuuttuneita, että ihmiset olivat kiinnittäneet huomionsa Allahin Lähettilään (saas) opetuksiin ja vilpittömästi uskoivat niihin. He sekoittaisivat heidän valheelliset uskonkappaleensa alkuperäisiin opetuksiin tehdäkseen pyhän viestin ristiriitojen kimpuksi. Tälläisiin saatanallisiin lisäyksiin on viitattu esimerkkijakeessa, ja sitä tukee Koraanin jae 41:26. Se on pelkkää Jumalan pilkkaa sanoa, että saatanalliset voimat voisivat vaikuttaa Allahin lähettiläisiin (rauha heille). Koraani on vakuuttanut toistuvasti, että Saatanalla ei ole minkäänlaista valtaa puhtaiden Allahin palvelijoiden yli. Ole hyvä ja viittaa jakeen 14:22 selitykseen ja 16:99-100, jonka mukaan Saatanalla ei ole mitään valtaa puhdistettuihin Allahin palvelijoihin.
Koraanissa ei ole mitään "saatanallisia jakeita". Koraani on alusta loppuun Allahin sanaa.
Ainoat "saatanalliset jakeet" löytyvät ihmisten omista kieroutuneista ajatuksista ja tulkinnoista. He yrittävät ujuttaa Allahin sanan väliin valheellisia tulkintoja tai sanoja eksyttääkseen muita Allahin tieltä, kuten dzinnit (Saatana yksi heistä) ja ihmiset, jotka kuiskuttavat ihmisten sydämiin (waswaas), kuten Ihmisten Suurassa (Suura 114) on kerrottu.
Ihmisten saatanallisilla ajatuksilla koskien Allahin sanaa ei ole mitään tekemistä Allahin puhtaan sanan, Koraanin, kanssa.
Allah on puhunut Koraanissa hyvin paljon myös Saatanasta, Saatanan seuraajista ja heidän suunnitelmistaan vastustaa Islamia tuomalla ihmisten mieliin epäilyksiä Allahin sanan puhtaudesta ja vääriä tulkintoja siitä.
Sinun esille tuomasi jakeet (53:19-20) eivät ole mitään sen enempää tai vähempää kuin Allahin kysymys uskottomille monijumalaisille, jotka palvoivat jakeessa mainittuja epäjumalia Allahin rinnalla. Allah, Korkein ja Suurin, sanoo aina totuuden - myös silloin kun Hän paljastaa monijumalaisten saatanalliset ajatukset, joista osan Hän on paljastanut Pyhässä Koraanissa suoraan:
Teeskentelijät ovat varuillaan pelätessään, että heistä lähetetään suura, joka paljastaa, mitä he hautovat mielessään. Sano: Pilkatkaa vain; Jumala tuo julki sen, mitä te varotte paljastamasta. Jos kysyt heiltä, he vastaavat: "Me vain laskimme leikkiä ja huvittelimme." Sano: Nauratteko te Jumalalle, Hänen merkeilleen ja Hänen lähettiläälleen? Älkää pyydelkö turhaan anteeksi: te olette kieltäneet vaikka jo uskoitte. Jos annammekin toisille teistä anteeksi, rankaisemme toisia heidän syntiensä takia. (9:64-66 / Jaakko Hämeen-Anttilan käännös)
"Koraanissa ei ole mitään "saatanallisia jakeita"."
Eräässä vaiheessa elämänsä aikana Muhammad ja hänen yhteisönsä joutuivat ankaran vainon kohteeksi. Tällöin kahdeksankymmentä kolme hänen seuraajistaan pakenivat Mekan kaupungista turvaan Etiopiaan. Etiopia oli tällöin kristitty maa eli Abyssiiniaan. Kun paine ja eristäytyneisyys lisääntyivät Muhammadia kohtaan, hän koki heikkouden hetkensä ja kelpuutti kolmen pakanajumalattaren Lat’n, Uzza’n ja Manat’n olemassaolon Allahin rinnalle. Kertomus tästä löytyy Koraanin suurasta an-Najm 53:19-22 (Tähden suura).
Kirjailija Salman Rushdie käsitteli kirjassaan tätä Muhammadin epäsuoraa monijumalaisuuden tunnustusta, jossa Allah oli keskittynyt naisjumalattariin ja Muhammad seuraajineen oli jätetty miesjumalien kanssa. Rushdie muokkasi tätä tarinaa härskimmäksi. Tästä syystä kaikki muslimit pitävät hänen kirjaansa jumalanpilkkana ja Rushdie joutuu viettämään lopun elämäänsä piiloutuneena tappouhkauksien takia.
Kun Mekan asukkaat kuulivat Muhammadin tunnustaneen Kaban muinaisten jumalattarien olemassaolon, he peruuttivat välittömästi Muhammadin karkotuksen. Ne, jotka olivat muuttaneet Etiopiaan, aloittivat paluumuuton kuultuaan Muhammadin tunnustuksesta ja Mekan asukkaiden mielen muutoksesta. Mutta kun pakenijat saapuivat takaisin Mekkaan, he kuulivat, että Muhammad kuitenkin katui tunnustustaan ja selitti sen olleen lankeemus Saatanan kuiskailuille. Tästä syystä islam pitää Suuraa an-Najm 53:19 - 22 saatanallisina jakeina, jotka Muhammad myöhemmin hylkäsi. Salman Rushdie ei keksinyt näitä jakeita. Ne ovat olleet Koraanissa alusta alkaen ja ovat siellä vielä tänäänkin.
Suura Hajj:ssa (Pyhiinvaellussuura) 22:52 - 53, Muhammad tunnustaa virheensä ja olettaa samalla, että kaikki profeetat joutuvat Saatanan kiusattavaksi. Muhammadin mukaan Saatana yrittäisi tarjota ajatuksiaan ikään kuin ne olisivat Jumalalta saatuja. Myöhemmin Allah kuitenkin syrjäyttäisi nämä Saatanalliset jakeet uusilla ilmestyksillään ja tuomitsisi kansansa näiden uusien jakeiden perusteella. Tämän mukaan islaminuskossa Allah sallii tällaisen pahojen henkivaltojen vaikutuksen koetellakseen heikkoja muslimeja ja sulkeakseen ulos kovasydämiset.
Perimmäinen kysymys Saatanallisista jakeista Koraanissa on tämä: jos Muhammad ei kyennyt erottamaan Saatanan ääntä Jumalan äänestä, voisiko Koraanissa olla muitakin jakeita, jotka Muhammad oletti tulevan Jumalalta, mutta todella tulivatkin Saatanalta? Ehkäpä koko Koraani on Saatanallista alkuperää, huolimatta Muhammadin vakaasta uskosta siihen, että Allah oli se joka ilmoitti Suurat hänelle?
"Koraanissa ja perimätiedossa on kerrottu paljon siitä, että uskottomat ovat yrittäneet muuttaa Allahin sanaa kautta aikojen vääntelemällä Allahin sanoja paikoiltaan ja antamalla niille eri merkityksiä, mitä Allah on tarkoittanut, mutta Allah on pitänyt huolen siitä, että Hänen sanansa ei muutu. Koraani on muuttumaton ja virheetön."
Oletko tietoinen eräästä Koraanin tulkintaan liittyvästä ratkaisevan tärkeästä periaatteesta: kumoamisesta (naskh)? Kumoamisen eli abrogaation periaate — al-naskh wa al-mansukh (“kumoaminen ja kumottu”) — määrää, että ne ilmestykset, jotka Muhammad sai myöhemmin urallaan, kumoavat ja korvaavat sellaiset aiemmat määräykset, joiden kanssa ne ovat ristiriidassa. Näin ollen ne ilmestykset, jotka Muhammad sai myöhemmin Medinassa, kumoavat ne kohdat, jotka ilmestyivät hänelle aiemmin Mekassa. Koraani itse asettaa tämän kumoamisperiaatteen:
>>>> 2:106. Jos me {Allah} pyyhimme pois jonkin jakeen tai annamme sen unohtua, annamme tilalle samanlaisen tai paremman. Etkö tiedä, että Allah on kaikkivaltias. >>>>
Vaikuttaa siltä, että 2:106 on ilmestynyt vastauksena niihin epäilyihin, jotka Muhammadiin olivat kohdistuneet sen johdosta, että Allahin ilmestykset eivät olleet täysin johdonmukaisia ajan saatossa. Muhammadin vastaus oli: “Allah on kykenevä tekemään kaikenlaisia asioita.” — Jopa muuttamaan mielensä. Jotta asiat olisivat vielä sekavampia, vaikka Koraanin ilmestykset tulivat Muhammadille peräkkäisessä järjestyksessä noin parinkymmenen vuoden aikana, Koraania ei kuitenkaan koostettu kronologiseen järjestykseen. Kun Koraani lopulta koottiin yhtenäiseksi kirjaksi kalifi Uthmanin valtakaudella, suurat järjestettiin pisimmästä lyhimpään ilman mitään yhteyttä niiden ilmestymisjärjestykseen tai temaattiseen sisältöön. Jotta voisi saada selville, mitä Koraani sanoo tietystä kysymyksestä, on tarpeen tutkia muita islamilaisia lähteitä, jotka antavat viitteitä siitä, missä vaiheessa Muhammadin elämää kutkin ilmestykset tapahtuivat. Tällainen tarkastelu paljastaa, että Mekan suurat, jotka ilmestyivät aikana, jolloin muslimit olivat puolustuskyvyttömiä, ovat yleensä ottaen rauhanomaisia; myöhemmät, Medinan kauden suurat, jotka ilmestyivät sen jälkeen, kun Muhammad oli tehnyt itsestään armeijan päällikön, ovat sotaisia.
sukupuu Muhammedista
http://en.wikipedia.org/wiki/Family_tree_of_Muhammad
Kuka on suvun jäsen?
isoisa oli allah!
http://en.wikipedia.org/wiki/Family_tree_of_Muhammad
samoi muhamedin serkku!
etta Muhamemd oli jumalten sukua!
Kuka muistaa minkä ikäinen oli Mumammedin lapsivaimo ja minkä ikäinen hän oli Muhammedin yhtyessä tyttöön?
Aisha oli 9-vuotias.
Tiesitkö? Mr. Muhammad otti ottopoikansa Zaidin vaimon, Zainabin itselleen Zaidin vielä eläessä. Keljusti tehty!
Yhtä keljusti Muhammed kohteli 17-vuotiasta Safiyyaa, kun otti tämän vaimoksi murhattuaan ensin tämän aviomiehen, isän ja monta sukulaista. Reilu kaveri tuo Muhametti!
Näistä lähettiläistä olemme eräille antanut korkeamman aseman kuin toisille. Ylennettyjen joukossa oli niitä, joiden kanssa Jumala on puhunut, ja toisia, jotka Hän on korkealle korottanut. Olemme antanut Jeesukselle, Marian pojalle, selvät todistukset ja tukenut häntä Pyhyyden hengellä; ja jos Jumala olisi tahtonut, niin ne jotka seurasivat heitä, eivät olisi taistelleet toisiaan vastaan, senjälkeen kuin selvät todistukset olivat tulleet heidän osakseen. Mutta he olivat eripuraisia: heidän keskuudessaan oli uskovaisia ja uskottomia,- ja jos Jumala olisi tahtonut, eivät he olisi taistelleet toisiansa vastaan, mutta Jumala tekee, mitä haluaa.
1 islam viestissä : "Olemme antanut..."
Montako jumalaa islamissa on? Ensin piti olla yksi, kuinka monta niitä on tällä hetkellä?
Selitykseksi ei kelpaa alkuunkaan, että se on majesteetin nimi monikossa!
Jumala ei puhunut Muhammedin kanssa kasvoista kasvoihin, kuten Moosekselle, vain enkeli Gabrielin välityksellä.
Muhammed ei tehnyt YHTÄÄN IHMETEKOA. Mooses teki, ja Jeesus vielä enemmän kuin Mooses; Hän herätti lisäksi kuolleitakin. Kaikkien mittapuussa, paitsi muslimien, sellainen on totisesti suurempi kuin Muhammed!
Muhammed EI EDES TIENNYT, pelastuuko hän! (Suura 46:9) Sano: "Minä en ole sananjulistajista ensimmäinen enkä tiedä, mitä tulee tapahtumaan minulle tai teille; minä noudatan vain sitä, mikä on ilmoitettu minulle, ja olen vain julkinen varoittaja." Sahih Al Bukhari Vol. 5:266: Muhammed sanoi: ”Allahin kautta, vaikka olen Allahin apostoli, en silti tiedä mitä Allah tekee minulle.” (Vol. 5:266).
Muslimia painaa koko elämänsä ajan, pelastuuko hän vai ei. Koraanin mukaan VASTA KUOLEMAN JÄLKEEN muslimi tietää, miten käy. Hyvät ja pahat teot punnitaan vaa'assa. Islam on tekojen uskonto.
Kaikki uskonnot ovat vaativat tekoja. Kristinusko taas on nimensäkin mukaan usko, usko Persoonaan. Tämä Persoona on Jeesus Kristus, Jumalan Poika.
Kaikki rehelliset, totuutta etsivät muslimit voivat lukea tästä linkistä Ismaelin lapset -kirjaa, jossa entiset muslimit kertovat kuinka löysivät rakastavan Jumalan:
http://www.answering-islam.org/suomi/html/kirjat.html