pressi lupi

Rubenille pisteet todella asiantuntevasta kommentista..., myös alkujuonto jossa viitattiin saksalaiseen tutkimukseen oli faktaa. Hyvä pointti oli myös se pedofiliaongelman ulkoistaminen vanhoillislestadiolaisiin.
Ymmärrän hyvin että tämä foorumi hieman sekosi (ja myös hiljeni) tuon ohjelman jälkeen.

Toivottavasti alatte puhumaan pedofiliasta eikä lest-pedofiliasta!

Turha toivo tietty, huomaan että olette pikkuhiljaa palaamassa jutuissanne hoitokokouksiin :)))
15361
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

lupi on ja mitä tarkoittaa "hoitokokous"?

Äänestä
  • pressilubi on tv ohjelma, katso areenasta jos oot lesta eikä oo telkkua

    hoitokokous on tietääkseni hoitajien palaveri sairaaloiden osastolla vuorojen vaihtuessa

    Äänestä

  • ... sinua hoidettiin? Määrättiinkö kuuri millainen? elinikäinen vai, selvisitkö piikillä?

    Äänestä

  • Olavi.... kirjoitti:

    ... sinua hoidettiin? Määrättiinkö kuuri millainen? elinikäinen vai, selvisitkö piikillä?

    Minä selvisin ihan hyvin. Heti kättelyssä huomasin, että puoskareita ovat, joten hoidot loppui siihen. Kaikille ei kuitenkaan käynyt yhtä hyvin. Jotkut aikuiset miehet jopa juoksivat junan alle ja toiset hakivat haulikon kotiin päästyään, joten älä sinäkään viisastele. Kannattaa muistaa, että kyseessä oli uskonnollinen yhteisö, eikä mikään nuorisoseura!

    Äänestä

  • olivat! kirjoitti:

    Minä selvisin ihan hyvin. Heti kättelyssä huomasin, että puoskareita ovat, joten hoidot loppui siihen. Kaikille ei kuitenkaan käynyt yhtä hyvin. Jotkut aikuiset miehet jopa juoksivat junan alle ja toiset hakivat haulikon kotiin päästyään, joten älä sinäkään viisastele. Kannattaa muistaa, että kyseessä oli uskonnollinen yhteisö, eikä mikään nuorisoseura!

    ettet sinä ole ollut kummassakaan

    Äänestä

mäkinen ja stiller pysyivät sentään asialinjalla... ja se alkujuonto oli kyllä täyttä asiaa... sen sijaan omituisia, mustavalkoisia mielipiteitä ja ennakkoluuloja esittivät ne kaksi muuta tyyppiä.... ei ihme, jos tällä palstalla törmää omituisiin juttuihin, kun nuokin tuntuivat olevan niin omien ennakkoluulojensa kyllästämiä että ihan kiihtyivät... varsinkin se nainen oli aika säälittävä, suorastaan ärsyttävä.

Äänestä
  • Toimittajien käsityksiä maailman menosta:
    Suomi on maailman takapajuisin maa. Naisetkin saivat äänioikeuden vasta 1906 ja pääsivät äänestämään vasta 1907, viimeisimpien joukossa koko maailmassa.
    Naispappeuskin tuli Suomeen vasta 1986 kun lähes koko muu maailma oli sen jo aikoja sitten hyväksynyt.
    Nyt jyristään siitä, ettei nais- tai miesparia saisi vihkiä kirkossa kristillieen avioliittoon. Muualla mailmassa tämmöinen vihkiminen on ollut arkipäivää jo vuosikymmeniä.

    Äänestä

  • rekaktööri kirjoitti:

    Toimittajien käsityksiä maailman menosta:
    Suomi on maailman takapajuisin maa. Naisetkin saivat äänioikeuden vasta 1906 ja pääsivät äänestämään vasta 1907, viimeisimpien joukossa koko maailmassa.
    Naispappeuskin tuli Suomeen vasta 1986 kun lähes koko muu maailma oli sen jo aikoja sitten hyväksynyt.
    Nyt jyristään siitä, ettei nais- tai miesparia saisi vihkiä kirkossa kristillieen avioliittoon. Muualla mailmassa tämmöinen vihkiminen on ollut arkipäivää jo vuosikymmeniä.

    Tota noin... Suomen naiset saivat ensimmäisinä Euroopassa äänioikeuden ja maailmallakin vain Uudessa Seelannissa ovat naiset olleet aikaisemmin uurnilla.
    Naispappeudessa siinä mielessä jäljessä, että protestanttisissa kirkoissa esim. Ruotsissa naisia vihittiin papeiksi 1950-luvulta alkaen, MUTTA esim. katolisissa ja ortodoksisessa kirkossa edelleenkään ei ole naispappeja.

    Äänestä

  • Oikeisija kirjoitti:

    Tota noin... Suomen naiset saivat ensimmäisinä Euroopassa äänioikeuden ja maailmallakin vain Uudessa Seelannissa ovat naiset olleet aikaisemmin uurnilla.
    Naispappeudessa siinä mielessä jäljessä, että protestanttisissa kirkoissa esim. Ruotsissa naisia vihittiin papeiksi 1950-luvulta alkaen, MUTTA esim. katolisissa ja ortodoksisessa kirkossa edelleenkään ei ole naispappeja.

    tuo edellinen kirjoittaja taisi harrastaa sarkasmia, mikä kieltämättä on vaikea laji :)

    Äänestä

  • toinen oikeisija kirjoitti:

    tuo edellinen kirjoittaja taisi harrastaa sarkasmia, mikä kieltämättä on vaikea laji :)

    ;))

    Äänestä

Pedofili ja sillä siisti. Mutta vl. Yhteisö on salannut tapauksia ja sitä ei voi kukaan
terve hyväksyä.
Jos vl.lahko tällaisa hyväksyy ja salaa kertoo se miten sairas liike vl lahko on.

Äänestä

eiköhän se pedofiilia ole enemmänkin kristinuskon pedofiiliaa?
Paavit ovat suojelleen rikollisiaan kymmeniä vuosia tietoisesti ja on hyvin ilmeistä että niin ovat myös muut lahkolaiset tehneet. Niistä rikoksista saa melkein pakosta sellainen kuvan että se pedofiilia on paha tarttuva tauti joka runtelee uskovaisia. Rikollisille on aina löytynyt puolustajia kristinuskon rikollisten veljesten kesken. Rahalla on suuria joukkoja amerikassakin hiljennetty ja katolilaisen kirkon jäsenet maksaa rikollisten uhreille korvauksia. Lukematon määrä rikollisista papeistakin on kuollut mutta uhrit ovat edelleen elossa henkisesti sairaina herran palvelijan uhreina.

Äänestä

ymmärtävät, että maailmasta löytyy paljon pahaa.

Se, että näin karmivaa pahuutta ja pahuuden suojelua löytyy kristillisestä yhteisöstä, joka pitää itseään maanpäällisenä "Jumalan valtakuntana", on erityisen järkyttävää ja kuvottavaa. Siinä pahuus huipentuu.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


pentik. kirjoitti:

Rubenille pisteet todella asiantuntevasta kommentista..., myös alkujuonto jossa viitattiin saksalaiseen tutkimukseen oli faktaa. Hyvä pointti oli myös se pedofiliaongelman ulkoistaminen vanhoillislestadiolaisiin.
Ymmärrän hyvin että tämä foorumi hieman sekosi (ja myös hiljeni) tuon ohjelman jälkeen.

Toivottavasti alatte puhumaan pedofiliasta eikä lest-pedofiliasta!

Turha toivo tietty, huomaan että olette pikkuhiljaa palaamassa jutuissanne hoitokokouksiin :)))

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu