On muistissa

Nyt lainpuolustajatkin voivat olla oikeudenpuolella Kokoomuksen ministeri Jyri Häkämies, Kansanedustajat Pentti Tiusanen ja Sirpa Paatero. Tämä yksinkertainen väärien ja valheellisten asiakirjojen poisto toteutuu. Valtuustossa voi nyt kaikki puolustaa lakia ja oikeutta.

Tammikuussa Kymen Sanomat uutisoi Perussuomalaisten Asko Kervisestä koskevan valtuustoaloitteen. Uutisoinnissa Kymen Sanomat ottivat vanhan toissijaisen asian toiseksi pääotsikoksi Arto Hirvosen valtuustopuheen. Syyttäen Arto Hirvosta taas valtuuston häirinnästä, kun olin ensimmäinen aloitteen allekirjoittaja Perussuomalaisten ryhmästä. Kuitenkin kävinäin.

Valtuusto aloite nyt käräjäoikeudessa meni lävitse. Ensin 8 tuomarin Kouvolassa täysistunnossa todettiin Perussuomalaisten valtuustoaloite olevan asiallinen ja aiheellinen. Joka on hoidettava niin kuin valtuustoaloitteessa vaaditaan. Eikä Perussuomalaisille tullut syytettä väärästä valtuustoaloitteesta.

Nyt Kotkassa käräjäoikeus totesi, että oli tapahtua oikeusmurha Asko Kervisen osalta. Asko oli toimittanut oikeudelle laajan todistusaineiston vääristä ja valheellisista tiedoista häntä kohtaan.

Sovinnon syntymisen jälkeen käräjäoikeus velvoittaa Kotkan kaupunkia poistamaa Askosta tekaistut väärät tiedot omista arkistokirjanpidoistaan. Ehto on ehdoton, molemmin puolin noudatettava. Kun kaupunki poistaa väärät tiedot kaikista asiakirjoista lopettaa Asko Kervinen asian ylläpitämisen arkistossaan.

Käräjäoikeus antaa ymmärtää, että lähes 7 vuotta löysässä hirressä Asko Kervisen oleminen näillä tiedoilla edellyttää Kotkan kaupunkia korvaamaan Asko Kerviselle sen summan, jonka hän on Kotkan kaupungilta vaatinut.

Näin Kotkan kaupunginhallitus pikkuhiljaa taas saa menetetyn luottamuksen takaisin.

Kotkan Perussuomalaiset tulevat seuraamaan, että valtuustoaloitteen osoittamalla tavalla Asko Kervisen väärät tiedot poistetaan Kotkan kaupunginarkisto kirjaamosta.

Kymen Sanomat vieläkin Suomen lakienvastaisesti tuomitsee Asko Kervisen kunnianloukkaussyyllisenä vaikka Käräjäoikeus yksiselitteisesti totesi Askon syyttömäksi.

Kymen Sanomat syyllistää Asko Kervisen vaikka oikeus toteaa Asko Kervisen kirjoittaneen totta.

Arto Hirvonen
Perussuomalaiset
Taustavaikuttaja
48552
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

Sullekin voisi suositella ikilikkujan rakennussarjaa.
Kaikella ystävyydellä keskity vaikka omaan esinahkaasi(mikäli on tallella)ja sen siirtoon ees/taas huomaat hetkessä sen olevan paljon...paljon antoisampaa sekä itsellesi meille muille.
Voit toki ilahduttaa meitä kertomalla ko tavan tuottamat hyvä/huonot puolet mutta unohda jotuo vanha paska (eihän se edes haise enää et sekin ilo on jo väljähtänyt).

Äänestä
  • Kiitos vastauksesta. Tämä on Kymen Sanominen poliittinen yleinen linjaus tiedottamisesta.

    Arto Hievonen PS

    Äänestä

  • Arto Hirvonen kirjoitti:

    Kiitos vastauksesta. Tämä on Kymen Sanominen poliittinen yleinen linjaus tiedottamisesta.

    Arto Hievonen PS

    Käytin kymensanomia aikani PuuCeessä.
    Nykyään ajan henkeen luomuajattelun vallattua mieleni käytän turvetta samaan tarkoitukseen.
    Suurin syy vaihtoon ei ollut nykyinen painomuste ei edes poliittinen suuntaus(lehden) vaan paperin kelvoton laatu.
    Iän myötään tuoma rypistyminen kuten jo alaluokilla opetettiin/opetetaan alkaa nätisti sanottuna anus aukosta ja sen puhdistus on taidetta jota soisin k0rttelikotienkin ottavan kurssimuotoisena ohjelmaansa.

    Äänestä

  • Viemäri kirjoitti:

    Käytin kymensanomia aikani PuuCeessä.
    Nykyään ajan henkeen luomuajattelun vallattua mieleni käytän turvetta samaan tarkoitukseen.
    Suurin syy vaihtoon ei ollut nykyinen painomuste ei edes poliittinen suuntaus(lehden) vaan paperin kelvoton laatu.
    Iän myötään tuoma rypistyminen kuten jo alaluokilla opetettiin/opetetaan alkaa nätisti sanottuna anus aukosta ja sen puhdistus on taidetta jota soisin k0rttelikotienkin ottavan kurssimuotoisena ohjelmaansa.

    Eikös eteenpäin ole kotiinpäin enemmän?

    Äänestä

  • Arto Hirvonen kirjoitti:

    Kiitos vastauksesta. Tämä on Kymen Sanominen poliittinen yleinen linjaus tiedottamisesta.

    Arto Hievonen PS

    Tilaa siekin vaan eteenpäin, se on kotiinpäin!

    Äänestä

  • perusdemari kirjoitti:

    Eikös eteenpäin ole kotiinpäin enemmän?

    Perusdemarit ajavat aatteelaan kaikki venakot tänne KymenSanomien kaupunkiin asumaan. Ja siitä Eteenpäin, Kotkassa asuu vuonna 2030 asukkaista 80 prosenttia venäläisiä ja loput ehkä suomalaisia, jos ovat vain olleet keskenään.

    Äänestä

  • Viemäri kirjoitti:

    Käytin kymensanomia aikani PuuCeessä.
    Nykyään ajan henkeen luomuajattelun vallattua mieleni käytän turvetta samaan tarkoitukseen.
    Suurin syy vaihtoon ei ollut nykyinen painomuste ei edes poliittinen suuntaus(lehden) vaan paperin kelvoton laatu.
    Iän myötään tuoma rypistyminen kuten jo alaluokilla opetettiin/opetetaan alkaa nätisti sanottuna anus aukosta ja sen puhdistus on taidetta jota soisin k0rttelikotienkin ottavan kurssimuotoisena ohjelmaansa.

    vai mikä hetekka sinä nyt olitkaan, eikös sun pitäny lopettaa se juominen ? En ihmettele ollenkaan noita sun juttujas lukiessa, että vaimosi nuppi sekoaa niin kuin olet väittänyt.

    Äänestä

  • heinäluomapersu kirjoitti:

    Perusdemarit ajavat aatteelaan kaikki venakot tänne KymenSanomien kaupunkiin asumaan. Ja siitä Eteenpäin, Kotkassa asuu vuonna 2030 asukkaista 80 prosenttia venäläisiä ja loput ehkä suomalaisia, jos ovat vain olleet keskenään.

    tämä perusdemari. Leikitkö Luumin Jari piilosta vai hippaa tällä palstalla ? Tule vain rohkeasti esille sieltä kopiokoneen takaa, ehdin nähdä jo sinut.

    Äänestä

Näin se vaan on!

Kervisen juttu tulee aina vaan uudestaan käsittelyyn juuri totuuden takia!

Perussuomalaiset valtuutetut ovat pitäneet linjansa asiassa ja nyt asian ratkaisu tulee uudestaan esille päättäjien eteen päätettäväksi.

Asia ei ratkea lopullisesti ennenkuin toimitaan lain ja asetusten mukaan.

Vilpinteon aika on auttamatta ohi!

Äänestä
  • Ei anna aihetta enempään!

    Äänestä

  • perusdemari kirjoitti:

    Ei anna aihetta enempään!

    on avain asemassa purkamassa sisäpiirin rautarengasta Asko Kervisen ympäriltä.

    Arto Hirvonen PS

    Äänestä

  • Valoa tunnelissa kirjoitti:

    on avain asemassa purkamassa sisäpiirin rautarengasta Asko Kervisen ympäriltä.

    Arto Hirvonen PS

    Ruonala laatinut jo vastauksen Kotkan käräjäoikeuden mustienlistojen totaalisesta hävittämisestä. Kysympähän vain asiaa, kun tuleen lähiaikoina kaupunginhallitukseen toimenpiteitä varten.

    Äänestä

  • Kärpänen/ Härkänen kirjoitti:

    Ruonala laatinut jo vastauksen Kotkan käräjäoikeuden mustienlistojen totaalisesta hävittämisestä. Kysympähän vain asiaa, kun tuleen lähiaikoina kaupunginhallitukseen toimenpiteitä varten.

    Taas näitä moottorisahamiesten joutavia höpinöitä. Hankkikaa housut!

    Äänestä

  • saha soi kirjoitti:

    Taas näitä moottorisahamiesten joutavia höpinöitä. Hankkikaa housut!

    Niisä saa kaiken anteeksi vaikka polkee toisen suohon. Olet silloin kunnan ja virkavallan suosiossa.

    Äänestä

  • Puhtaat housut kirjoitti:

    Niisä saa kaiken anteeksi vaikka polkee toisen suohon. Olet silloin kunnan ja virkavallan suosiossa.

    Vitsailevatkin kirjoittajat odottavat kauhulla, että virkamiehet purkavat oman sotkunsa oikeudenpäätöksen mukaisesti.

    Äänestä

  • Vai onko jo housuiss kirjoitti:

    Vitsailevatkin kirjoittajat odottavat kauhulla, että virkamiehet purkavat oman sotkunsa oikeudenpäätöksen mukaisesti.

    On antanut käskyjä alamaisilleen hoitaa oikeusasia työsuojelullisesti loukkaamatta virkakoneistoa.

    Äänestä

  • Viranvoima kirjoitti:

    On antanut käskyjä alamaisilleen hoitaa oikeusasia työsuojelullisesti loukkaamatta virkakoneistoa.

    Tunnetuista syistä koskaan kerro sisäpiiriläisten möhläisttksiä. Vaikka oikeus on päättänyt todeta Asko Kervisen täydellisesti syyttömäksi kunnianloukkaukseen. Kymen Sanomat haluaa henkeen ja vereen puolustaa työsuojeluvirkamisetä.

    Äänestä

  • Suojelu/Suojelu kirjoitti:

    Tunnetuista syistä koskaan kerro sisäpiiriläisten möhläisttksiä. Vaikka oikeus on päättänyt todeta Asko Kervisen täydellisesti syyttömäksi kunnianloukkaukseen. Kymen Sanomat haluaa henkeen ja vereen puolustaa työsuojeluvirkamisetä.

    Miksi oikeustapauksen toista osapuolta Tapani Pulkkista ei mainittu ollenkaan oikeuden päätösuutisessa.

    Kun oikeuden istunnossa peruttiin syyte kunnianloukkauksesta, ei rikosta ole tapahtunut eikä syntynyt!

    Uutisen otsikosta sai sellaisen käsityksen että Asko Kervinen oli loukannut Pulkkista, mutta niin ettei se johtanut syytteeseen. Uutisessa ei kerrottu riitatapausten asianomistaja ja vastaaja-asemaa. Pulkkinenhan on ollut pitkään tutkinnan alaisena perättömistä lausumista.
    Siis vastaaja-asemassa.

    Oikeudenmukaisessa uutisessa kerrotaan molempien asianomistajien asiat samantasoisesti, ei toimituksen omia sävyjä mukaillen!

    Äänestä

  • KySan tilaaja kirjoitti:

    Miksi oikeustapauksen toista osapuolta Tapani Pulkkista ei mainittu ollenkaan oikeuden päätösuutisessa.

    Kun oikeuden istunnossa peruttiin syyte kunnianloukkauksesta, ei rikosta ole tapahtunut eikä syntynyt!

    Uutisen otsikosta sai sellaisen käsityksen että Asko Kervinen oli loukannut Pulkkista, mutta niin ettei se johtanut syytteeseen. Uutisessa ei kerrottu riitatapausten asianomistaja ja vastaaja-asemaa. Pulkkinenhan on ollut pitkään tutkinnan alaisena perättömistä lausumista.
    Siis vastaaja-asemassa.

    Oikeudenmukaisessa uutisessa kerrotaan molempien asianomistajien asiat samantasoisesti, ei toimituksen omia sävyjä mukaillen!

    Kerviselle annettiin oikaisu mahdollisuus uutisoinnissa.

    Äänestä

  • Päätoimittaja määräy kirjoitti:

    Kerviselle annettiin oikaisu mahdollisuus uutisoinnissa.

    Kymen Sanomien yleisönpatstalla. Riittikö se?

    Äänestä

  • Vaisu vastaus kirjoitti:

    Kymen Sanomien yleisönpatstalla. Riittikö se?

    Miksei Kervisen vastineessakaan mainittu Tapani Pulkkisen nimeä. Jos Kervinen on syytön, niin mielestäni Pulkkinen on syyllistynyt perättömään tutkintapyyntöön ja turhaan oikeudenkäyttöön ja se on yhtä hyvin uutisoitava aihe kuin uutinen kunnianloukkauksesta ja vanhoista tuomioista.

    Miksei lehti tee tutkivaa journalismia ja kyseenalaista oikeudetonta aikaisempaa kunnianloukkaustuomiota jossa Kervinen tuomittiin korvauksiin ja sakkoihin samasta asiasta jossa uusien todisteiden mukaan ei ollut tapahtunut kunnianloukkausta vaan Kervisen kirjoitukset Pulkkisesta ovatkin olleet totta.

    Totuus ei ole loukkaavaa, vaan virkamiehen on kestettävä ankaraakin kritiikkiä sanomistaan joissa ei ole perää.

    Äänestä

  • vaikea oikaista asia kirjoitti:

    Miksei Kervisen vastineessakaan mainittu Tapani Pulkkisen nimeä. Jos Kervinen on syytön, niin mielestäni Pulkkinen on syyllistynyt perättömään tutkintapyyntöön ja turhaan oikeudenkäyttöön ja se on yhtä hyvin uutisoitava aihe kuin uutinen kunnianloukkauksesta ja vanhoista tuomioista.

    Miksei lehti tee tutkivaa journalismia ja kyseenalaista oikeudetonta aikaisempaa kunnianloukkaustuomiota jossa Kervinen tuomittiin korvauksiin ja sakkoihin samasta asiasta jossa uusien todisteiden mukaan ei ollut tapahtunut kunnianloukkausta vaan Kervisen kirjoitukset Pulkkisesta ovatkin olleet totta.

    Totuus ei ole loukkaavaa, vaan virkamiehen on kestettävä ankaraakin kritiikkiä sanomistaan joissa ei ole perää.

    Miettivät tilanetta. Kaupungille tuli yllätyksenä käräjäoikeudesta päätös mustienlistolen poistaminen ja mitätöiminen. Kestää vuosia tämä purkaminen, kun läheskaikki on pureettava hallituksen kautta ja osa valtuustossa.

    Kannattaisiko sopia Asko Kervisen kanssa ja korvata vääryydet.

    Äänestä

  • Korvataan suosiolla kirjoitti:

    Miettivät tilanetta. Kaupungille tuli yllätyksenä käräjäoikeudesta päätös mustienlistolen poistaminen ja mitätöiminen. Kestää vuosia tämä purkaminen, kun läheskaikki on pureettava hallituksen kautta ja osa valtuustossa.

    Kannattaisiko sopia Asko Kervisen kanssa ja korvata vääryydet.

    Kai pohtii uutta käännettä minkä raastuvanoikeus sälytti Kotkan kaupungille Asko Kerviselle on ruvettava miettimään korvataanko jatkettu vaaryys vai etsitäänkö vielä verukkeita millä pitkitetään oikeuden päätöstä korvaus asiassa.

    Äänestä

  • Mustakasi kirjoitti:

    Kai pohtii uutta käännettä minkä raastuvanoikeus sälytti Kotkan kaupungille Asko Kerviselle on ruvettava miettimään korvataanko jatkettu vaaryys vai etsitäänkö vielä verukkeita millä pitkitetään oikeuden päätöstä korvaus asiassa.

    Asko Kervisen viittaavia asioita ei enää käsitellä kaupunginhallituksessa. Hallitus ja lääninhallitus samoilla linjoilla, ja ilman sitäkin asia lienee saanut päätöksen perussuomalaisten valtuustoaloitteen tullessa hylätyksi.

    Äänestä

  • Media - agentti kirjoitti:

    Asko Kervisen viittaavia asioita ei enää käsitellä kaupunginhallituksessa. Hallitus ja lääninhallitus samoilla linjoilla, ja ilman sitäkin asia lienee saanut päätöksen perussuomalaisten valtuustoaloitteen tullessa hylätyksi.

    uinuu luullessaan Perussuomalaisten antaneen periksi. Pallo on vieritetty kaupungin maaliin mietitään mitä tehdään siirto potkulla, koska oikeuden päätös avasi pelin loppua kohti. Voima on loppunut yhteisällisyydellä yksilö nyt viekorvaus päätöstä kohti.

    Äänestä

  • Media - agentti kirjoitti:

    Asko Kervisen viittaavia asioita ei enää käsitellä kaupunginhallituksessa. Hallitus ja lääninhallitus samoilla linjoilla, ja ilman sitäkin asia lienee saanut päätöksen perussuomalaisten valtuustoaloitteen tullessa hylätyksi.

    tiedoksi kymen sanomille; ette pysty estämään Kervisen casessa tulleita tosiasioita enää millään tavalla, ....ei auta mikään enää, lukekaa asiakirjat ja tunnustakaan asia, laulut on laulettu kaupungin puolesta, ottakaa onkeen ja lopettakaa kervisen vainoaminen!

    Äänestä

  • jassos tot kirjoitti:

    tiedoksi kymen sanomille; ette pysty estämään Kervisen casessa tulleita tosiasioita enää millään tavalla, ....ei auta mikään enää, lukekaa asiakirjat ja tunnustakaan asia, laulut on laulettu kaupungin puolesta, ottakaa onkeen ja lopettakaa kervisen vainoaminen!

    Kotkan aviisin tehtävänä on häivyttää Kervisen puolesta puhuvat seikat kaupungin eduksi, lehti on kaupungin hommissa Kervistä vastaan, se on selvä kuin pläkki!

    Äänestä

Ettei Kotkan Pers suteja kanntata äänestää:
Lopputulos-Käytetään koko poliittinen vaikuttaminen yhden ukon asioiden veivuuseen, joka sattuu olemaan vielä HAMINALAINEN.
Tukitaan koko Suomi24 Kotkan keskustelu sinne kuulumattomalla samalla paskalla vuosikausiksi:
Kervinen,KervinenKervinen.

Ja nyt miettikää tosi tarkaan ensi kunnallisvaaleissa ketä äänestätte, näitä:
Hirvonen (Kervinen) Taipale (Kervinen) jne, sillä mitään muuta ei Kotkan persuilta ole irronnut kuin pelkkää Kervistä.

Äänestä
  • En ole persu enkä sossu, mutta jäppilässäkin tajutaan että persut tekevät tasan tarkkaan ainoalla oikealla tavalla puolustaessaan kansalaisen oikeutta saada asiakirjansa itselleen ja mahdollisuuden poistaa niistä asiattomat tiedot!
    Pisteet persuille ehdottomasti!

    Äänestä

Joo! Eiköhän ne Asko Kervisestä pidetyt väärät ja valheelliset tiedot kaupungin rekistereistä vielä katoa!

Äänestä
  • On jo rakentamassa sovintoehdotusta Kervisen kanssa.

    Äänestä

Asko Kervistä koskevat valheelliset ja perättömät asiakirjatiedot on oikeuden määräyksen perusteella oikaistava pois kaupungin arkistokirjauksista.

Kotkan valtuuston on noudatettava lain ja oikeuden määräyksiä. Perussuomalaisten valtuustoaloite oli aiheellinen ja totuudenmukainen. Valtuustossa kumottu aloite on käsiteltävä uudelleen käräjäoikeudessa syntyneen ratkaisun takia.

Kotkan päättäjien tehtävä on noudattaa virkamiesten esityksien laillisuusvalvontaa.

Äänestä
  • Kaupunginhallitus tuo pika vauhtia Perussuomalaiosten valtuustoaloitteen mukaisesti väärät ja valheelliset asia kirjat uudestaan valtuuston arvioitavaksi ja poistettavaksi. Tulekohan sammassa kokouksessa päätös Kerviselle korvaukset kiusaamisesta vuosi kausia.

    Äänestä

  • Kuka korvaa kirjoitti:

    Kaupunginhallitus tuo pika vauhtia Perussuomalaiosten valtuustoaloitteen mukaisesti väärät ja valheelliset asia kirjat uudestaan valtuuston arvioitavaksi ja poistettavaksi. Tulekohan sammassa kokouksessa päätös Kerviselle korvaukset kiusaamisesta vuosi kausia.

    Käsittellään miten vastataan oikeuden päätökseen Asko Kerviselle määräämien mustanlistan ja muiren väärien asiakirjojen kumoaminen kaupunginhallituksen päätöksillä oikeuden mukaisesti. Myös työsuojelupiirissä olevat vääristellyt asiakirjat on kumottava ja poistettava.

    Äänestä

  • Hallitus ratkoo kirjoitti:

    Käsittellään miten vastataan oikeuden päätökseen Asko Kerviselle määräämien mustanlistan ja muiren väärien asiakirjojen kumoaminen kaupunginhallituksen päätöksillä oikeuden mukaisesti. Myös työsuojelupiirissä olevat vääristellyt asiakirjat on kumottava ja poistettava.

    Näin on näreet, vittu mikä virkamiesmafia kotkassa on mikä vaikuttaa kouvolaan asti prkl että vituttaa toi kuhmyröinti.

    Äänestä

  • voi juma... kirjoitti:

    Näin on näreet, vittu mikä virkamiesmafia kotkassa on mikä vaikuttaa kouvolaan asti prkl että vituttaa toi kuhmyröinti.

    Kukaan ei valittanut Kotkan kaupundille velvoitetta puhdistaa Asko Kervisen maine mustista listoista?

    Äänestä

  • Kunnia takaisin kirjoitti:

    Kukaan ei valittanut Kotkan kaupundille velvoitetta puhdistaa Asko Kervisen maine mustista listoista?

    Milloin Kotkan hallinto aikoo suorittaa Asko Kervisestä laadittujen mustien listojen puhdistuksen ja poistamisen arkistomerkinnöistä?

    Oikeuden päätös on nyt lainvoimainen. Kotkan päättäjät ovat vuosia puolustelleet Kervistä koskevien asioiden päätöksenteon perustuneen oikeuden päätöksiin. Tämä Pulkkisen ja Kervisen oikeudenkäynnissä syntynyt päätös on Kotkan kaupungille määräävä. Päättäjille ei pitäisi nyt olla mitään epäselvää miten Kervisen asioissa pitäisi toimia.

    Mustien listojen tiedot on laittomina ja perättöminä hävitettävä ja Kervisen kunnia palautettava sekä aiheutettu vahinko korvattava.

    Milloin se tapahtuu?

    Äänestä

  • oikeuden ehto kirjoitti:

    Milloin Kotkan hallinto aikoo suorittaa Asko Kervisestä laadittujen mustien listojen puhdistuksen ja poistamisen arkistomerkinnöistä?

    Oikeuden päätös on nyt lainvoimainen. Kotkan päättäjät ovat vuosia puolustelleet Kervistä koskevien asioiden päätöksenteon perustuneen oikeuden päätöksiin. Tämä Pulkkisen ja Kervisen oikeudenkäynnissä syntynyt päätös on Kotkan kaupungille määräävä. Päättäjille ei pitäisi nyt olla mitään epäselvää miten Kervisen asioissa pitäisi toimia.

    Mustien listojen tiedot on laittomina ja perättöminä hävitettävä ja Kervisen kunnia palautettava sekä aiheutettu vahinko korvattava.

    Milloin se tapahtuu?

    Kaupunginhallitus tekee ratkaisevan päätöksen miten Kotkan kaupungin johtavat luottamusmiehet rupeavat noudattamaan lakia. Tätä seuraa jännityksellä koko Kotkan valveutunut äänestäjäkunta miten asia taitetaan johtavien luottamusmiesten kautta kuntoon. Tällä kaupunginhallitus osoittaa onko raastuvanoikeuden päätöksellä mitään tekemistä Kotkan kaupunginhallinnossa Asko Kervisen asiassa. Odotellaan iltaan asti sitten olemme viisaampia ja tiedämme miten oikeutta noudatetaan Kotkassa.

    Äänestä

  • Saneraus kirjoitti:

    Kaupunginhallitus tekee ratkaisevan päätöksen miten Kotkan kaupungin johtavat luottamusmiehet rupeavat noudattamaan lakia. Tätä seuraa jännityksellä koko Kotkan valveutunut äänestäjäkunta miten asia taitetaan johtavien luottamusmiesten kautta kuntoon. Tällä kaupunginhallitus osoittaa onko raastuvanoikeuden päätöksellä mitään tekemistä Kotkan kaupunginhallinnossa Asko Kervisen asiassa. Odotellaan iltaan asti sitten olemme viisaampia ja tiedämme miten oikeutta noudatetaan Kotkassa.

    Asko Kervisen asia on saavuttanut päätepisteen. Kotkan kaupunginhallituksella ei ole toimivaltaa muuttaa oikeuden ja lääninhallituksen päätöksiä.

    Kervisen asioissa ei ole havaittu tapahtuneen väärää tai moitittavaa menettelyä Kotkan kaupungin toimesta. Oikeuden ja lääninhallituksen päätökset vahvistavat asian.

    Äänestä

Asko Kervisen asia on saavuttanut päätepisteen. Kotkan kaupunginhallituksella ei ole toimivaltaa muuttaa oikeuden ja lääninhallituksen päätöksiä.

Kervisen asioissa ei ole havaittu tapahtuneen väärää tai moitittavaa menettelyä Kotkan kaupungin toimesta. Oikeuden ja lääninhallituksen päätökset vahvistavat asian.

Äänestä

Tätä mieltä!

Äänestä
  • Eipä näytä olevan mitään painoarvoa vaikka Kotkassa on edustettuna eduskunnassa ministeri ja 2 kansanedustajaa, jotka istuvat myös kaupunginvaltuustossa. Etenkin heidän luulisi ensimmäisenä olevan vaatimassa nyt käräjäoikeudenpäätöksen saatua lainvoiman Asko Kervisen asiassa kaupungilta nopeita ratkaisuja.

    Eilen ei edes Kotkan kaupunginhallituksessa asiaa tuotu hallituksen käsittelyyn pöydän alta jakeluna tiedoksi johtaville luottamusmiehille miten kaupunki etene lain kirjainta noudattaen hävittämällä Askosta väärät ja valheelliset asiakirjat.

    Kysyn miksi ei kansanedustaja ja johtavat luottamusmiehet kysyneet kaupunginjohdolta milloin tämä vellova asia laitetaan siihen kuntoon, että äänestäjillä säilyisi luottamus johtaviin politiikkoihin.

    Nyt kahdessa oikeuden päätöksessä on osoitettu Asko Kervisen olevan lain mukaan oikealla asialla puhdistaessaan maineensa ja saada sielulleen rauhan siitä, että vielä oikeuslaitoksessa saa oikeutta myös yksilönä.

    Yhteisöllisyys nyt ratkaisee täällä ruohonjuuri eli kunnallispoliittisella tasolla kuinka kauan tätä asiaa halutaan vatvoa yhteisöllisyyden paino lasti mukana hangaten ylintä oikeuslaitosta vastaan.

    Arto Hirvonen
    Perussuomalaiset
    Taustavaikuttaja

    Äänestä

  • Arto Hirvonen kirjoitti:

    Eipä näytä olevan mitään painoarvoa vaikka Kotkassa on edustettuna eduskunnassa ministeri ja 2 kansanedustajaa, jotka istuvat myös kaupunginvaltuustossa. Etenkin heidän luulisi ensimmäisenä olevan vaatimassa nyt käräjäoikeudenpäätöksen saatua lainvoiman Asko Kervisen asiassa kaupungilta nopeita ratkaisuja.

    Eilen ei edes Kotkan kaupunginhallituksessa asiaa tuotu hallituksen käsittelyyn pöydän alta jakeluna tiedoksi johtaville luottamusmiehille miten kaupunki etene lain kirjainta noudattaen hävittämällä Askosta väärät ja valheelliset asiakirjat.

    Kysyn miksi ei kansanedustaja ja johtavat luottamusmiehet kysyneet kaupunginjohdolta milloin tämä vellova asia laitetaan siihen kuntoon, että äänestäjillä säilyisi luottamus johtaviin politiikkoihin.

    Nyt kahdessa oikeuden päätöksessä on osoitettu Asko Kervisen olevan lain mukaan oikealla asialla puhdistaessaan maineensa ja saada sielulleen rauhan siitä, että vielä oikeuslaitoksessa saa oikeutta myös yksilönä.

    Yhteisöllisyys nyt ratkaisee täällä ruohonjuuri eli kunnallispoliittisella tasolla kuinka kauan tätä asiaa halutaan vatvoa yhteisöllisyyden paino lasti mukana hangaten ylintä oikeuslaitosta vastaan.

    Arto Hirvonen
    Perussuomalaiset
    Taustavaikuttaja

    Kotkan hallinnon on lakien mukaan käsiteltävä oikeuden päätösten mukaiset määräykset.

    Asko Kervisen perättömät työ- ja terveyshistoriatiedot on poistettava arkistomerkinnöistä.

    Nostan hattua perussuomalaisille valtuutetuille asian ajamisesta ja tuomisesta julkisuuteen.

    Jos tämä juttu tulee korjattuna asiana julkisuuteen persusuomalaisten ansiosta, asia vaikuttaa jopa äänestäjiin seuraavissa vaaleissa!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hirvonen A kirjoitti:

Nyt lainpuolustajatkin voivat olla oikeudenpuolella Kokoomuksen ministeri Jyri Häkämies, Kansanedustajat Pentti Tiusanen ja Sirpa Paatero. Tämä yksinkertainen väärien ja valheellisten asiakirjojen poisto toteutuu. Valtuustossa voi nyt kaikki puolustaa lakia ja oikeutta.

Tammikuussa Kymen Sanomat uutisoi Perussuomalaisten Asko Kervisestä koskevan valtuustoaloitteen. Uutisoinnissa Kymen Sanomat ottivat vanhan toissijaisen asian toiseksi pääotsikoksi Arto Hirvosen valtuustopuheen. Syyttäen Arto Hirvosta taas valtuuston häirinnästä, kun olin ensimmäinen aloitteen allekirjoittaja Perussuomalaisten ryhmästä. Kuitenkin kävinäin.

Valtuusto aloite nyt käräjäoikeudessa meni lävitse. Ensin 8 tuomarin Kouvolassa täysistunnossa todettiin Perussuomalaisten valtuustoaloite olevan asiallinen ja aiheellinen. Joka on hoidettava niin kuin valtuustoaloitteessa vaaditaan. Eikä Perussuomalaisille tullut syytettä väärästä valtuustoaloitteesta.

Nyt Kotkassa käräjäoikeus totesi, että oli tapahtua oikeusmurha Asko Kervisen osalta. Asko oli toimittanut oikeudelle laajan todistusaineiston vääristä ja valheellisista tiedoista häntä kohtaan.

Sovinnon syntymisen jälkeen käräjäoikeus velvoittaa Kotkan kaupunkia poistamaa Askosta tekaistut väärät tiedot omista arkistokirjanpidoistaan. Ehto on ehdoton, molemmin puolin noudatettava. Kun kaupunki poistaa väärät tiedot kaikista asiakirjoista lopettaa Asko Kervinen asian ylläpitämisen arkistossaan.

Käräjäoikeus antaa ymmärtää, että lähes 7 vuotta löysässä hirressä Asko Kervisen oleminen näillä tiedoilla edellyttää Kotkan kaupunkia korvaamaan Asko Kerviselle sen summan, jonka hän on Kotkan kaupungilta vaatinut.

Näin Kotkan kaupunginhallitus pikkuhiljaa taas saa menetetyn luottamuksen takaisin.

Kotkan Perussuomalaiset tulevat seuraamaan, että valtuustoaloitteen osoittamalla tavalla Asko Kervisen väärät tiedot poistetaan Kotkan kaupunginarkisto kirjaamosta.

Kymen Sanomat vieläkin Suomen lakienvastaisesti tuomitsee Asko Kervisen kunnianloukkaussyyllisenä vaikka Käräjäoikeus yksiselitteisesti totesi Askon syyttömäksi.

Kymen Sanomat syyllistää Asko Kervisen vaikka oikeus toteaa Asko Kervisen kirjoittaneen totta.

Arto Hirvonen
Perussuomalaiset
Taustavaikuttaja

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu