Firefoxin bookmark-tiedosto

Mitä helvettiä? Onko todella Firefoxissa siirrytty päivitysten myötä käyttämään jotain SQLite-tietokantaa noiden bookmarkien säilömiseen kun ennen käytettiin bookmarks.html-nimistä tiedostoa joka oli ihan selkokielinen html-sivu??? Milloin tällainen HUONO uudistus on tapahtunut?

Ei ennen tarvittu mitään tuonti/vienti-toimintoa bookmarkien "varmuuskopioimiseen", koska oli helppo kopsata se html-tiedosto ja sen pystyi sentään avaamaan millä tahansa selaimella tai tekstieditorilla...
7718
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Löysinkin netistä ohjeen jolla tuon bookmarkien tallennuksen html-tiedostoksi saa takaisin päälle, laitan ohjeen linkin tähän:

http://www.lytebyte.com/2008/06/19/how-to-auto-export-firefox-3-bookmarks-to-bookmarkshtml/

Eli pitää vähän muokkailla tuliketun asetuksia about:config kautta.
Muokkasin ja bookmarks.html ilmestyi takaisin! Mä en tykkää noista helvetin binääritiedostoista, mä haluan selkokielisen bookmark-tiedoston. Eihän web-sivujakaan koodata binääritiedostoiksi vaan puhtaasti tekstinä.

Äänestä
  • Onpa hankalaa, vanhanaikaista ja vaivanloista. Miski Firefoxissa ei ole Opera Link kaltaista toimintoa?

    Äänestä

  • -------------------- kirjoitti:

    Onpa hankalaa, vanhanaikaista ja vaivanloista. Miski Firefoxissa ei ole Opera Link kaltaista toimintoa?

    Onhan toki Firefoxissakin tuonti/vientitoiminto jolla saadaan vietyä kirjanmerkit html-tiedostoksi mutta mun mielestä se on hölmöä kun voisi tehdä sen automaattisesti, ihan niinkuin ennenkin kun html oli oletuksena (ja ainoanakin tapana). Onneks löysin sentään tuon neuvon jolla tuon automaattisen html:ksi viennin saa takaisin. Mulle on yks lysti se että vaikka html viekin enemmän tilaa levyllä, levytila on halpaa ja mielummin tuollainen selkokielinen html kuin joku sekoileva binaaritiedosto jota on pirun hankalaa korjata jos se menee sekaisin.

    Äänestä

  • html-tiedosto takas! kirjoitti:

    Onhan toki Firefoxissakin tuonti/vientitoiminto jolla saadaan vietyä kirjanmerkit html-tiedostoksi mutta mun mielestä se on hölmöä kun voisi tehdä sen automaattisesti, ihan niinkuin ennenkin kun html oli oletuksena (ja ainoanakin tapana). Onneks löysin sentään tuon neuvon jolla tuon automaattisen html:ksi viennin saa takaisin. Mulle on yks lysti se että vaikka html viekin enemmän tilaa levyllä, levytila on halpaa ja mielummin tuollainen selkokielinen html kuin joku sekoileva binaaritiedosto jota on pirun hankalaa korjata jos se menee sekaisin.

    Tuo link josta puhutaan on Operan palvelu jossa kirjanmerkit ja sen lisäksi muistiinpanot, istunnut jne. (oma valinta) tallenetaan automaattisesti. Eli, olet kotikoneella ja lisäät Operaan pari uutta kirjanmerkkiä ja kun avaat läppärin niin ne kirjan merkit ovat päivittyneet siihenkin Operaan. Ostat uuden koneen ja asennat Operan ja heti kun kirjaudut Linkkiin niin sinun kirjanmerkit, pikavalinnat yms. päivittyvät hetkessä. On muuten saakelin näppärä!
    http://help.opera.com/Linux/9.62/fi/link.html

    Äänestä

  • jhmdyjhm kirjoitti:

    Tuo link josta puhutaan on Operan palvelu jossa kirjanmerkit ja sen lisäksi muistiinpanot, istunnut jne. (oma valinta) tallenetaan automaattisesti. Eli, olet kotikoneella ja lisäät Operaan pari uutta kirjanmerkkiä ja kun avaat läppärin niin ne kirjan merkit ovat päivittyneet siihenkin Operaan. Ostat uuden koneen ja asennat Operan ja heti kun kirjaudut Linkkiin niin sinun kirjanmerkit, pikavalinnat yms. päivittyvät hetkessä. On muuten saakelin näppärä!
    http://help.opera.com/Linux/9.62/fi/link.html

    Ilmeisesti kyseessä on pilvessä toimiva palvelu eli kirjanmerkit synkronoidaan nettiin ja kun avaa toisen koneen, niin sen koneen Opera synkronoi linkit sitten netistä?

    En mä ihan tuohon viitsi lähteä, on se rajallinen luottamus nettipalveluihin, en viitsi ihan mitä tahansa sinne laittaa kumminkaan.

    Äänestä

  • html-tiedosto takas! kirjoitti:

    Ilmeisesti kyseessä on pilvessä toimiva palvelu eli kirjanmerkit synkronoidaan nettiin ja kun avaa toisen koneen, niin sen koneen Opera synkronoi linkit sitten netistä?

    En mä ihan tuohon viitsi lähteä, on se rajallinen luottamus nettipalveluihin, en viitsi ihan mitä tahansa sinne laittaa kumminkaan.

    Chromella on sama mutta puutteellisempi. Mitä väliä jos kirjanmerkit ovat jollain palvelimella??? Netissä ne osoittee muutenkin on eikä niissä ole mitään henkilökohtaista. Vai jotain lapsipornosaittejako sulla kirjanmerkeissä on että poliisia on pelättävä?

    Kirjoitteleehan porukka Facenbookiin ja laittavat kuviakin... se on aika hurjaa!

    Googlen tuleva käyttis muuten toimii kokonaan pilvessä... Microsoft siirtyy pilveen. No noille minäkään en lämpeä mutta kirjanmerkit on ykshailee!!

    Äänestä

  • -------------------- kirjoitti:

    Chromella on sama mutta puutteellisempi. Mitä väliä jos kirjanmerkit ovat jollain palvelimella??? Netissä ne osoittee muutenkin on eikä niissä ole mitään henkilökohtaista. Vai jotain lapsipornosaittejako sulla kirjanmerkeissä on että poliisia on pelättävä?

    Kirjoitteleehan porukka Facenbookiin ja laittavat kuviakin... se on aika hurjaa!

    Googlen tuleva käyttis muuten toimii kokonaan pilvessä... Microsoft siirtyy pilveen. No noille minäkään en lämpeä mutta kirjanmerkit on ykshailee!!

    Ei niissä mun linkeissä mitään laitonta! Mä vaan en silti halua ihan kaikkea pilveen! Miksi aina heti epäillään että on jotain laitonta jos ei halua omaansa nettiin???!!!!!!!!!! Ei, en tosiaankaan lataa minkäänlaista pornoa, en edes aikuispornoa, enkä mitään muutakaan laitonta matskua.

    Sitäpaitsi ootkos kuullut sellaisesta asiasta nimeltä yksityisyydensuoja ja tietosuoja? Ja kun otit tuon Facebookin esimerkiksi niin mä sanon siihen että hullujen touhua! Mä en IKINÄ tule tekemään Facebook-profiilia, en ikinä! Jos joku tekee profiilin, niin turhaa itkeä jos tulee joskus ongelmia.

    Googlen käyttiksiä en aio käyttää joten ihan sama toimiiko ne pilvessä, Mikkiksen käyttiksiä taas ei kukaan fiksu muutenkaan netissä käytä. Ikävä kyllä valtaosa ihmisistä on kaikkea muuta kuin fiksuja.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


html-tiedosto takas! kirjoitti:

Mitä helvettiä? Onko todella Firefoxissa siirrytty päivitysten myötä käyttämään jotain SQLite-tietokantaa noiden bookmarkien säilömiseen kun ennen käytettiin bookmarks.html-nimistä tiedostoa joka oli ihan selkokielinen html-sivu??? Milloin tällainen HUONO uudistus on tapahtunut?

Ei ennen tarvittu mitään tuonti/vienti-toimintoa bookmarkien "varmuuskopioimiseen", koska oli helppo kopsata se html-tiedosto ja sen pystyi sentään avaamaan millä tahansa selaimella tai tekstieditorilla...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu