VVO:n asuntoon muuttamassa (Lahti)

Hei!

Olemme mieheni kanssa muuttamassa vvo:n asuntoon. Olen lukenut keskusteluista aika ristiriitaista palautetta ko. firmasta. Sen olen ainakin huomannut, että jos asunnossa on puutteita tai jotain hajalla ne kannattaa kuvata ja ottaa heti yhteyttä, ettei tule itse maksettavaksi. Onko muita vinkkejä? Miten tuo muuttoetu toimii, onko maalit kivoja, entä saako niiltä sablunoita kanssa, vai pitääkö ne itse ostaa.

Erityisesti olisin kiinnostunut kuulemaan kommentteja miten vvo Lahdessa toimii?

Ja olisin siis kiinnostunut FIRMAN toiminnasta, eli en vaikka huonoista isännöitsijöistä tai muusta asumista hankaloittavasta asiasta, mikä ei vvo:hon liity.
7805
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

firmana tuottaa tappiota, vuokraavat liian halvalla asuntoja.




NOOOOTTTTT!


HEH

Äänestä
  • http://www.vvo.fi/ajankohtaista/3617.aspx

    VVO tekee liikevaihdosta 28% tulosta, eli ihan käsittämättän tuottoista toimintaa. Eli yli tuplaten paremi tulos kuin esimerkiksi Nokialla, jota pidetään huipputuloksen tekijänä.

    Vieläkö joku oikeasti kuvittelee että vuokralla asumien olisi omistamista halvempaa

    Ajattele, lähes kolmannes vuokrasta menee kulujen jälkeen voittona omistajalle!

    Äänestä

  • huipputulos.. kirjoitti:

    http://www.vvo.fi/ajankohtaista/3617.aspx

    VVO tekee liikevaihdosta 28% tulosta, eli ihan käsittämättän tuottoista toimintaa. Eli yli tuplaten paremi tulos kuin esimerkiksi Nokialla, jota pidetään huipputuloksen tekijänä.

    Vieläkö joku oikeasti kuvittelee että vuokralla asumien olisi omistamista halvempaa

    Ajattele, lähes kolmannes vuokrasta menee kulujen jälkeen voittona omistajalle!

    Tämäkin firman vuokra-asunnot oli ennen oikeastaan edullisia kun ei tavoiteltu maksmaalista voittoa vaan osuuskunta ja sen jäsenet eli vuokralaiset hyötyivät tästä ns. yleishyödyllisestä vuokraustoiminnasta. Yhtiö sai valtion avustuksia ja tukea monessa muodossa, mutta nyt kaikki on käännettykin hups omaan lompsaan, onhan firmasta tullut osakeyhtiö ja osakkaat vaativat maksimaalista voitttoa. Kiitos poliitikkojen jotka suhmuroivat tämänkin asian tällemallille ja asukkaiden vuokrat markkinahintaisiksi vuokriksi eli asukkaiden tappioksi.

    Äänestä

  • syvältäjapoikittain kirjoitti:

    Tämäkin firman vuokra-asunnot oli ennen oikeastaan edullisia kun ei tavoiteltu maksmaalista voittoa vaan osuuskunta ja sen jäsenet eli vuokralaiset hyötyivät tästä ns. yleishyödyllisestä vuokraustoiminnasta. Yhtiö sai valtion avustuksia ja tukea monessa muodossa, mutta nyt kaikki on käännettykin hups omaan lompsaan, onhan firmasta tullut osakeyhtiö ja osakkaat vaativat maksimaalista voitttoa. Kiitos poliitikkojen jotka suhmuroivat tämänkin asian tällemallille ja asukkaiden vuokrat markkinahintaisiksi vuokriksi eli asukkaiden tappioksi.

    siis ko. yritys VVO eli Valtion vuokraosuuskunta perustettiin kymmeniä vuosia sitten helpottamaan asuntopulaa ja tarjoamaan edullista valtion tukemaa asumista. Nyt firma ja valtion panostukset ovat yksityistetty kuin konsanaan neuvostoliitossa oligarkien toimesta entiselle valtion omaisuudelle.

    Äänestä

  • fsfsd kirjoitti:

    siis ko. yritys VVO eli Valtion vuokraosuuskunta perustettiin kymmeniä vuosia sitten helpottamaan asuntopulaa ja tarjoamaan edullista valtion tukemaa asumista. Nyt firma ja valtion panostukset ovat yksityistetty kuin konsanaan neuvostoliitossa oligarkien toimesta entiselle valtion omaisuudelle.

    ei vvo koskaan valtion firma ole ollut. valtio ei koskaan ole omistanut firmasta tai sitä edeltäneestä osuuskunnasta mitään. eikä osuuskuntaa omistaneet vuokralaiset.
    selvittäkää nyt oikeesti ensin faktat.
    vvo tekee toki voittoa, mut ei todellakaan sitä 28 %. se on liiketulos eli tulos ennen rahoituskuluja (korkoja) niihin menee liiketuloksesta näemmän n. puolet. voitto ennen veroja oli enää 11 % liikevaihdosta, toki yli 40 miljoonaa.
    mut kun huomioi et firmalla on velkaa aika sikana eli n. 1.500.000.000 euroa (siis 1,5 miljardia!!!) eikä lainojen lyhennykset näy tuloslaskelmassa, niin ei taida paljon omistajille jäädä lyhennysten jälkeen.
    niin ja ne omistajat on nettisivujen mukaan eläkeyhtiöitä ja ammattiyhdistyksiä.
    muuten toimii ihan ok, asuin kerran niiden asunnossa pari vuotta ja ei valittamista.

    Äänestä

  • lkjsmoiuy kirjoitti:

    ei vvo koskaan valtion firma ole ollut. valtio ei koskaan ole omistanut firmasta tai sitä edeltäneestä osuuskunnasta mitään. eikä osuuskuntaa omistaneet vuokralaiset.
    selvittäkää nyt oikeesti ensin faktat.
    vvo tekee toki voittoa, mut ei todellakaan sitä 28 %. se on liiketulos eli tulos ennen rahoituskuluja (korkoja) niihin menee liiketuloksesta näemmän n. puolet. voitto ennen veroja oli enää 11 % liikevaihdosta, toki yli 40 miljoonaa.
    mut kun huomioi et firmalla on velkaa aika sikana eli n. 1.500.000.000 euroa (siis 1,5 miljardia!!!) eikä lainojen lyhennykset näy tuloslaskelmassa, niin ei taida paljon omistajille jäädä lyhennysten jälkeen.
    niin ja ne omistajat on nettisivujen mukaan eläkeyhtiöitä ja ammattiyhdistyksiä.
    muuten toimii ihan ok, asuin kerran niiden asunnossa pari vuotta ja ei valittamista.

    täh?
    ai onks joku saanut jopa kämpän vvo:lta oho

    Äänestä

  • lkjsmoiuy kirjoitti:

    ei vvo koskaan valtion firma ole ollut. valtio ei koskaan ole omistanut firmasta tai sitä edeltäneestä osuuskunnasta mitään. eikä osuuskuntaa omistaneet vuokralaiset.
    selvittäkää nyt oikeesti ensin faktat.
    vvo tekee toki voittoa, mut ei todellakaan sitä 28 %. se on liiketulos eli tulos ennen rahoituskuluja (korkoja) niihin menee liiketuloksesta näemmän n. puolet. voitto ennen veroja oli enää 11 % liikevaihdosta, toki yli 40 miljoonaa.
    mut kun huomioi et firmalla on velkaa aika sikana eli n. 1.500.000.000 euroa (siis 1,5 miljardia!!!) eikä lainojen lyhennykset näy tuloslaskelmassa, niin ei taida paljon omistajille jäädä lyhennysten jälkeen.
    niin ja ne omistajat on nettisivujen mukaan eläkeyhtiöitä ja ammattiyhdistyksiä.
    muuten toimii ihan ok, asuin kerran niiden asunnossa pari vuotta ja ei valittamista.

    Lainan lyhennyshän on suoraan omistajan omaisuuteen plussaa. Korot tuosta summasta on jo vähennetty kuluina.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lahtelainen11 kirjoitti:

Hei!

Olemme mieheni kanssa muuttamassa vvo:n asuntoon. Olen lukenut keskusteluista aika ristiriitaista palautetta ko. firmasta. Sen olen ainakin huomannut, että jos asunnossa on puutteita tai jotain hajalla ne kannattaa kuvata ja ottaa heti yhteyttä, ettei tule itse maksettavaksi. Onko muita vinkkejä? Miten tuo muuttoetu toimii, onko maalit kivoja, entä saako niiltä sablunoita kanssa, vai pitääkö ne itse ostaa.

Erityisesti olisin kiinnostunut kuulemaan kommentteja miten vvo Lahdessa toimii?

Ja olisin siis kiinnostunut FIRMAN toiminnasta, eli en vaikka huonoista isännöitsijöistä tai muusta asumista hankaloittavasta asiasta, mikä ei vvo:hon liity.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu