uskovainen? Muistelen että se otti räkäkännin arkista päästyään?
Anteeksi jos loukkaan joitakin räväkällä tyylilläni, mut kyl mun sydän on ihan lämpöinen. Palstan tyyli vaan on tarttunut :)
Siis vl:t,! oliko Nooa kuollessaan käsityksenne mukaan uskovainen?
Oliko Nooa
75
562
Vastaukset
- pyhät ottivat
räkäkänni tämän tastä.
Raamatussa on semmoinenkin kohta, jossa tyttäret vuoroin yhtyivät juovuksissa makaavaan isäänsä saadakseen lapsia... kun muita miehiä siis ei ollut tarjolla. Tästä raamatunpaikasta ei vain koskaan seuroissa saarnata.
Jaakob kävi säännöllisesti huorissa.
Daavidin ei tarvinnut käydä huorissa, koska hänellä oli tuhat vaimoa.- niinojoo
noista pippaloista
lähinnä mua kiinnostaa et mitä mieltä Jumala oli niistä pippaloista - nota, että
niinojoo kirjoitti:
noista pippaloista
lähinnä mua kiinnostaa et mitä mieltä Jumala oli niistä pippaloistaesim. Jaakobin huoristanauttiminen olisi ollut synti.
Myöskään ne tyttäret, jotka makasivat isänsä kanssa... ei sanota mitään siitä, että se olisi ollut synti.
Ja Jumalakaan tuskin teki syntiä laittamalla siemenensä 14-vuotiaaseen Mariaan. - ovat kulttuuri-
nota, että kirjoitti:
esim. Jaakobin huoristanauttiminen olisi ollut synti.
Myöskään ne tyttäret, jotka makasivat isänsä kanssa... ei sanota mitään siitä, että se olisi ollut synti.
Ja Jumalakaan tuskin teki syntiä laittamalla siemenensä 14-vuotiaaseen Mariaan.sodonnaisia ja aikaan sidottuja, niin toki on ollut aina.
Tuolla toisessa ketjussa sanottiin, että seksuaalisuusikäraja vaihtelee
- Suomessa 16 v
- Ruotsissa 15 v
- Espanjassa 14 v
- Meksikossa 12 vuotta.
Muslimimaissa 6-8 vuotiaitakin tyttöjä naitetaan.
Jotenka pohjoisen korpikansan on turhaa vaahdota jostakin hyväksikäytöstä. - aikaa
"Luuk:20:28 sanoen: "Opettaja, Mooses on säätänyt meille: 'Jos joltakin kuolee veli, jolla on vaimo, mutta ei ole lapsia, niin ottakoon hän veljensä vaimon ja herättäköön siemenen veljelleen.'
20:29 Nyt oli seitsemän veljestä. Ensimmäinen otti vaimon ja kuoli lapsetonna.
20:30 Niin toinen otti sen vaimon,
20:31 ja sitten kolmas, ja samoin kaikki seitsemän; ja he kuolivat jättämättä lapsia.
20:32 Viimeiseksi vaimokin kuoli.
20:33 Kenelle heistä siis tämä vaimo ylösnousemuksessa joutuu vaimoksi? Sillä kaikkien seitsemän vaimona hän oli ollut."
20:34 Niin Jeesus sanoi heille: "Tämän maailmanajan lapset naivat ja menevät miehelle.
20:35 Mutta ne, jotka on arvollisiksi nähty pääsemään toiseen maailmaan ja ylösnousemukseen kuolleista, eivät nai eivätkä mene miehelle.
20:36 Sillä he eivät enää voi kuolla, kun ovat enkelien kaltaisia; ja he ovat Jumalan lapsia, koska ovat ylösnousemuksen lapsia.
20:37 Mutta että kuolleet nousevat ylös, sen Mooseskin on osoittanut kertomuksessa orjantappurapensaasta, kun hän sanoo Herraa Aabrahamin Jumalaksi ja Iisakin Jumalaksi ja Jaakobin Jumalaksi.
20:38 Mutta hän ei ole kuolleitten Jumala, vaan elävien; sillä kaikki hänelle elävät."
20:39 Niin muutamat kirjanoppineista vastasivat ja sanoivat: "Opettaja, oikein sinä sanoit."
20:40 Ja he eivät enää rohjenneet kysyä häneltä mitään."
(Ilm20:6)Autuas ja pyhä on se, jolla on osa ensimmäisestä ylösnousemuksesta. Häneen ei toisella kuolemalla(=tulijärvi)ei ole lainkaan valtaa".
1.kor.15:19.. "Jos panisimme toivomme vain tämän elämän varaan, olisimme kaikkia muita ihmisiä surkuteltavimmat. Kaikki kuolemme Aatamissa, kaikki tehdään eläväksi Kristuksessa". Kukin vuorollaan..
Matt.5:28 Huora on se, joka katsoo vaimoaa himoiten. Biblia 1776.
Eli sano kylläseksi kunnes tulet kylläseksi. Muuten olet ulkokultainen. Kuoleman jälkeen himot poltetaan vain pois, jotta pääset taas lapsenkalstaisena jälleensyntymään. - .......
aikaa kirjoitti:
"Luuk:20:28 sanoen: "Opettaja, Mooses on säätänyt meille: 'Jos joltakin kuolee veli, jolla on vaimo, mutta ei ole lapsia, niin ottakoon hän veljensä vaimon ja herättäköön siemenen veljelleen.'
20:29 Nyt oli seitsemän veljestä. Ensimmäinen otti vaimon ja kuoli lapsetonna.
20:30 Niin toinen otti sen vaimon,
20:31 ja sitten kolmas, ja samoin kaikki seitsemän; ja he kuolivat jättämättä lapsia.
20:32 Viimeiseksi vaimokin kuoli.
20:33 Kenelle heistä siis tämä vaimo ylösnousemuksessa joutuu vaimoksi? Sillä kaikkien seitsemän vaimona hän oli ollut."
20:34 Niin Jeesus sanoi heille: "Tämän maailmanajan lapset naivat ja menevät miehelle.
20:35 Mutta ne, jotka on arvollisiksi nähty pääsemään toiseen maailmaan ja ylösnousemukseen kuolleista, eivät nai eivätkä mene miehelle.
20:36 Sillä he eivät enää voi kuolla, kun ovat enkelien kaltaisia; ja he ovat Jumalan lapsia, koska ovat ylösnousemuksen lapsia.
20:37 Mutta että kuolleet nousevat ylös, sen Mooseskin on osoittanut kertomuksessa orjantappurapensaasta, kun hän sanoo Herraa Aabrahamin Jumalaksi ja Iisakin Jumalaksi ja Jaakobin Jumalaksi.
20:38 Mutta hän ei ole kuolleitten Jumala, vaan elävien; sillä kaikki hänelle elävät."
20:39 Niin muutamat kirjanoppineista vastasivat ja sanoivat: "Opettaja, oikein sinä sanoit."
20:40 Ja he eivät enää rohjenneet kysyä häneltä mitään."
(Ilm20:6)Autuas ja pyhä on se, jolla on osa ensimmäisestä ylösnousemuksesta. Häneen ei toisella kuolemalla(=tulijärvi)ei ole lainkaan valtaa".
1.kor.15:19.. "Jos panisimme toivomme vain tämän elämän varaan, olisimme kaikkia muita ihmisiä surkuteltavimmat. Kaikki kuolemme Aatamissa, kaikki tehdään eläväksi Kristuksessa". Kukin vuorollaan..
Matt.5:28 Huora on se, joka katsoo vaimoaa himoiten. Biblia 1776.
Eli sano kylläseksi kunnes tulet kylläseksi. Muuten olet ulkokultainen. Kuoleman jälkeen himot poltetaan vain pois, jotta pääset taas lapsenkalstaisena jälleensyntymään.pois, jos et jo eläessäsi ole saavuttanut Taivaan valtakuntaa. Oli se vaikka vaimon himoitsemista.
- moni-
....... kirjoitti:
pois, jos et jo eläessäsi ole saavuttanut Taivaan valtakuntaa. Oli se vaikka vaimon himoitsemista.
mutkaista.
- teuta
kävi kerran , ja se huraksi pukeutunut oli sukulais tyttö/ leski jolla ei ollut vielä lasta .
tämä tyttä oli järkevä ja pyysi jaakobilta sukuvaltikan ja pari muutkin osaa , hän muuten
sanoi olevasa temppelin nainen ,, kyllä jaakob oli muuten sanansa mittainen , minkä lupasi sen piti
Jumala katsoi tässä, Jaakobin yhdeksi vaimoksi , tosin hän löi laimin tämän suhteen , siitä
panosta tuli poika .
- Ajateltuna...
En ole vl. Mutta ajattelin tuota. Nooan on täytynyt olla uskovainen koska Jumala antoi hänen hoivaansa arvokkaan lastin jotta elämä jatkuisi.
Toistensa vihamiehet olivat sulassa sovussa ahtaassa arkissa, kukaan ei syönnyt toisiansa. Pelasteuilla oli hyvä olla ja elämä pääsi jatkumaan. Jumalan hyvyys ja turva oli läsnä.- teutatess
Minä luulen että, noi muut oli pintaliipparien perillisiä eikä Jumalan perillisiä, kerron sulle muutaman sanan.
Jumalalla oli Nooa kanssa liitto se oli ensimmäinen Liitto, Nooa oli 480 vuotta kun Jumala sanoi rakenna
arkki , Nooa ei laittanut vastaan vaan alkoi hommiin hän saarnasi sabattina kansalle, joka kävi ilkkumassa
tekee isoa laivaa ja vettä ei ole lähimainkaan . rakentaminen kesti 120 v. Jumala komensi eläimet tulemaan
pareittain ja säyseinä , kun kaikki oli arkissa. Jumala sulki oven, Nooa oli 600 vuotias Seem oli 100 vuotias.
no sitten satoi 40 päivää ja yötä taivaan portit aukesivat vettä tuli niin että arkki nousi , vuoret peittyi
veden paisumiseen meni 1 vuosi 1päivä , Jumala avasi arkin oven , se oli seisahtanut Araratin vuoreen .
Kun kaikki oli ryhtynyt puuhiinsa , Nooa perusti viiniryple tarhan, kun sato oli hyvä teki hän viiniä ,
koska se oli tarkoituskin ja kun hän otti nauttikaseen hän nukahti oli töistään väsynyt . Hän eli vielä
350 vutta , ja sanoi saaneensa elämästä kyllänsä .
Uskon että Moosekselle on annettu tarkempia tietoja , Uskon myös että katuva sai synnit anteeksi asilloinkin
niin kuin tänäänkin ja Uskon että varmasti näemme Nooan , kiun muutkin kerran.
Ne tytöt oli Lootin, jotka olivat paenneet Soroman ja Gomoran tuhoa , he tekivät niin ja kumpikin tuli
raskaaksi ,ja kunpikin sai terveen pojan ( silloin ei vielä ollut Jumala kieltänyt veljen ja siskon liittoa
se tapahtui Mooseksen aikoihin .
Veden paisumus tapahtui 3400 eKr . - kuukkeloi
että oliko kuollessaan uskovainen.
humalatila liittyi siis arkin jälkeiseen elämään
kai se nyt siel arkissa oli uskovainen - Katosiko?
kuukkeloi kirjoitti:
että oliko kuollessaan uskovainen.
humalatila liittyi siis arkin jälkeiseen elämään
kai se nyt siel arkissa oli uskovainenMihin se usko sitten katosi jos ei ollut mielestäsi enään kuollessaan uskovainen?
- lyyleri
Hölömönä siihen aikaan vasta uskovaisia pijettiinkin..!!Ja ihmeellinen oli Jumalan käsky, jolla koeteltiin kuuliaisuutta !....Rakentaa iso arkki kuivalle maalle !!!
- teutatess
kuukkeloi kirjoitti:
että oliko kuollessaan uskovainen.
humalatila liittyi siis arkin jälkeiseen elämään
kai se nyt siel arkissa oli uskovainenoli yksi hubbeli , hän varmasti paljon katui , koska eli vielä 350 vuotta
Varmasti hänellä oli USKO 349 vutta , Sanoi kuolleessaan olen sanut hyvän
elämännyt kuolen onnellisena ja elämääni kyllästyneenä , eikö se kerro jo
Hänen taivaskaipuustaan, ja Jumalan kaipuustaan . - teuta
lyyleri kirjoitti:
Hölömönä siihen aikaan vasta uskovaisia pijettiinkin..!!Ja ihmeellinen oli Jumalan käsky, jolla koeteltiin kuuliaisuutta !....Rakentaa iso arkki kuivalle maalle !!!
Käsky, kun ajatellaan sen tulleen JUMALATA . silloin oli rakennettava puusta , no mikä on
silloin parasta , metsä jossa kasvaa sopivankokoisia puita , sitten se oli lähellä Noon kotia
oli paljon parenpi rakentaa kovalla maalla kuin suossa . Kun Jumala antoi ideoita ja mittoja
kävi Nooa tarkistamaan niitä vaikka kohta yöllä:kin. olihan öljylamppu jo silloin savesta poltettu
Mennään vähän taaksepäin , Kun ihmiset paljon lisääntyi , ja pahuus lisääntyi , Niin Herra katui tehneensä ihmisen maan päälle , ja Hän tuli murheelliseksi sydämestänsä .Ja Herra sanoi : "Minä hävitän maan päältä
ihmiset, jotka minä loin, sekä ihmiset että karjan , matelijat ja taivaan linnut ; sillä minä kadun ne tehneeni.
Mutta Nooa sai armon Herran silmien edessä . Tästä alkaa Nooan kertomus !1 Moos. 6:9 - 9:29. teutatess kirjoitti:
Minä luulen että, noi muut oli pintaliipparien perillisiä eikä Jumalan perillisiä, kerron sulle muutaman sanan.
Jumalalla oli Nooa kanssa liitto se oli ensimmäinen Liitto, Nooa oli 480 vuotta kun Jumala sanoi rakenna
arkki , Nooa ei laittanut vastaan vaan alkoi hommiin hän saarnasi sabattina kansalle, joka kävi ilkkumassa
tekee isoa laivaa ja vettä ei ole lähimainkaan . rakentaminen kesti 120 v. Jumala komensi eläimet tulemaan
pareittain ja säyseinä , kun kaikki oli arkissa. Jumala sulki oven, Nooa oli 600 vuotias Seem oli 100 vuotias.
no sitten satoi 40 päivää ja yötä taivaan portit aukesivat vettä tuli niin että arkki nousi , vuoret peittyi
veden paisumiseen meni 1 vuosi 1päivä , Jumala avasi arkin oven , se oli seisahtanut Araratin vuoreen .
Kun kaikki oli ryhtynyt puuhiinsa , Nooa perusti viiniryple tarhan, kun sato oli hyvä teki hän viiniä ,
koska se oli tarkoituskin ja kun hän otti nauttikaseen hän nukahti oli töistään väsynyt . Hän eli vielä
350 vutta , ja sanoi saaneensa elämästä kyllänsä .
Uskon että Moosekselle on annettu tarkempia tietoja , Uskon myös että katuva sai synnit anteeksi asilloinkin
niin kuin tänäänkin ja Uskon että varmasti näemme Nooan , kiun muutkin kerran.
Ne tytöt oli Lootin, jotka olivat paenneet Soroman ja Gomoran tuhoa , he tekivät niin ja kumpikin tuli
raskaaksi ,ja kunpikin sai terveen pojan ( silloin ei vielä ollut Jumala kieltänyt veljen ja siskon liittoa
se tapahtui Mooseksen aikoihin .
Veden paisumus tapahtui 3400 eKr ..
Kun kaikki oli ryhtynyt puuhiinsa , Nooa perusti viiniryple tarhan, kun sato oli hyvä teki hän viiniä , koska se oli tarkoituskin ja kun hän otti nauttikaseen hän nukahti oli töistään väsynyt .** Mitäh. Töistä, yritätkö väärentää Raamattua? Hän juopui viinistä. 1 Moos 9:21 Mutta kun hän JOI VIINIÄ, HÄN JUOPUI ja jäi alastomana makaamaan telttaansa.
Miksi valahtelet?
Uskon että Moosekselle on annettu tarkempia tietoja , Uskon myös että katuva sai synnit anteeksi asilloinkin niin kuin tänäänkin ja Uskon että varmasti näemme Nooan , kiun muutkin kerran. ** Uskot väärin. Silloin piti myös uhrata, ei vain katua. Vilkuttelulla ei ollut mitään sijaa. Olet hyvin vähän perillä kirjoituksista.
Ne tytöt oli Lootin, jotka olivat paenneet Soroman ja Gomoran tuhoa , he tekivät niin ja kumpikin tuli raskaaksi ,ja kunpikin sai terveen pojan ( silloin ei vielä ollut Jumala kieltänyt veljen ja siskon liittoa se tapahtui Mooseksen aikoihin . ** Kysymys oli Mizvasta, ei vain kieltämisestä, joka annettiin meille juutalaiselle. Noa ei ollut varsinaisesti juutalainen.teutatess kirjoitti:
oli yksi hubbeli , hän varmasti paljon katui , koska eli vielä 350 vuotta
Varmasti hänellä oli USKO 349 vutta , Sanoi kuolleessaan olen sanut hyvän
elämännyt kuolen onnellisena ja elämääni kyllästyneenä , eikö se kerro jo
Hänen taivaskaipuustaan, ja Jumalan kaipuustaan .arviosi Nooan uskon heikouksista?
- teuta
Kesitas kirjoitti:
.
Kun kaikki oli ryhtynyt puuhiinsa , Nooa perusti viiniryple tarhan, kun sato oli hyvä teki hän viiniä , koska se oli tarkoituskin ja kun hän otti nauttikaseen hän nukahti oli töistään väsynyt .** Mitäh. Töistä, yritätkö väärentää Raamattua? Hän juopui viinistä. 1 Moos 9:21 Mutta kun hän JOI VIINIÄ, HÄN JUOPUI ja jäi alastomana makaamaan telttaansa.
Miksi valahtelet?
Uskon että Moosekselle on annettu tarkempia tietoja , Uskon myös että katuva sai synnit anteeksi asilloinkin niin kuin tänäänkin ja Uskon että varmasti näemme Nooan , kiun muutkin kerran. ** Uskot väärin. Silloin piti myös uhrata, ei vain katua. Vilkuttelulla ei ollut mitään sijaa. Olet hyvin vähän perillä kirjoituksista.
Ne tytöt oli Lootin, jotka olivat paenneet Soroman ja Gomoran tuhoa , he tekivät niin ja kumpikin tuli raskaaksi ,ja kunpikin sai terveen pojan ( silloin ei vielä ollut Jumala kieltänyt veljen ja siskon liittoa se tapahtui Mooseksen aikoihin . ** Kysymys oli Mizvasta, ei vain kieltämisestä, joka annettiin meille juutalaiselle. Noa ei ollut varsinaisesti juutalainen.Etkö häpeä kun väännät asiaa kun asiaa. onko sinulla tietoa mihin tuolla opilla joutuu. ?
- teuta
Kesitas kirjoitti:
arviosi Nooan uskon heikouksista?
Huomaat , etten sano missään uskon heikkoutta hänessä .
teuta kirjoitti:
Etkö häpeä kun väännät asiaa kun asiaa. onko sinulla tietoa mihin tuolla opilla joutuu. ?
viinistä???
Kuka se valehtelee?- Oli varmaan
kuukkeloi kirjoitti:
että oliko kuollessaan uskovainen.
humalatila liittyi siis arkin jälkeiseen elämään
kai se nyt siel arkissa oli uskovainenNo oli varmaan kuollessaan uskovainen. Ei humalatila uskoa vie keneltäkään. Raamatussa sanotaan "älkää juopuko siitä viinistä mistä pahameno tulee".
Nooalle ei tullu pahaamenoa eikä hän humalassa aiheuttanut pahaa lähimmäisilleen.
Ihminen joka on saannut uskon lahjaksi, niin ei sitä ihan helposti pois oteta.
Vl-usko opettaa, että viinin juominen on merkki epäuskoon joutumisesta. Mutta Raamattu ei tämmöistä oppia tunne. - Hölmönä?
lyyleri kirjoitti:
Hölömönä siihen aikaan vasta uskovaisia pijettiinkin..!!Ja ihmeellinen oli Jumalan käsky, jolla koeteltiin kuuliaisuutta !....Rakentaa iso arkki kuivalle maalle !!!
Pitikö siis joku Nooa hölmönä kun rakensi arkin? Tuo arkkihan oli loistava keksintö Jumalalta pelastaa eläimet, miten muuten olisivat selvinneet?
- teuta
Kesitas kirjoitti:
.
Kun kaikki oli ryhtynyt puuhiinsa , Nooa perusti viiniryple tarhan, kun sato oli hyvä teki hän viiniä , koska se oli tarkoituskin ja kun hän otti nauttikaseen hän nukahti oli töistään väsynyt .** Mitäh. Töistä, yritätkö väärentää Raamattua? Hän juopui viinistä. 1 Moos 9:21 Mutta kun hän JOI VIINIÄ, HÄN JUOPUI ja jäi alastomana makaamaan telttaansa.
Miksi valahtelet?
Uskon että Moosekselle on annettu tarkempia tietoja , Uskon myös että katuva sai synnit anteeksi asilloinkin niin kuin tänäänkin ja Uskon että varmasti näemme Nooan , kiun muutkin kerran. ** Uskot väärin. Silloin piti myös uhrata, ei vain katua. Vilkuttelulla ei ollut mitään sijaa. Olet hyvin vähän perillä kirjoituksista.
Ne tytöt oli Lootin, jotka olivat paenneet Soroman ja Gomoran tuhoa , he tekivät niin ja kumpikin tuli raskaaksi ,ja kunpikin sai terveen pojan ( silloin ei vielä ollut Jumala kieltänyt veljen ja siskon liittoa se tapahtui Mooseksen aikoihin . ** Kysymys oli Mizvasta, ei vain kieltämisestä, joka annettiin meille juutalaiselle. Noa ei ollut varsinaisesti juutalainen.Ainoa sana joka siihen viittaa, oli seinä Jerusalemissa johon käännyttiin Rukoiltaessa .?
Sulla on kumma tyyli , sinä väärennät Raamattua , ei missään sanota että hän oli alasti , vaan
Mooseskin kirjoittaa että hänen viittäansa lieve oli siirtynyt , ja hänen häpynsä näkyi .
Kyllä Katuva sai myös silloin synnitanteeksi , miksi Muuten Jeesus kävi lunastamassa VT:n
aikaiset kristityt , ,, Hän kävi kuitenkin tuonelassa , saarnasi evankeliumin , ja lunasti
kaikki jotka halusivat tulla pelastetuiksi , eli katuivat syntejään ,,vähän eritavalla kuin
VL kristityt ,, Jeesus sanoi ryövärille Totisesti , totisesti sinä olet tänäpäivänä MINUN
kanssani paratiisissa ,
Mikähän se paikka mahtaa olla ? teuta kirjoitti:
Ainoa sana joka siihen viittaa, oli seinä Jerusalemissa johon käännyttiin Rukoiltaessa .?
Sulla on kumma tyyli , sinä väärennät Raamattua , ei missään sanota että hän oli alasti , vaan
Mooseskin kirjoittaa että hänen viittäansa lieve oli siirtynyt , ja hänen häpynsä näkyi .
Kyllä Katuva sai myös silloin synnitanteeksi , miksi Muuten Jeesus kävi lunastamassa VT:n
aikaiset kristityt , ,, Hän kävi kuitenkin tuonelassa , saarnasi evankeliumin , ja lunasti
kaikki jotka halusivat tulla pelastetuiksi , eli katuivat syntejään ,,vähän eritavalla kuin
VL kristityt ,, Jeesus sanoi ryövärille Totisesti , totisesti sinä olet tänäpäivänä MINUN
kanssani paratiisissa ,
Mikähän se paikka mahtaa olla ?Niitä on Raamatussa n 620.
Sulla on kumma tyyli , sinä väärennät Raamattua , ei missään sanota että hän oli alasti , vaan Mooseskin kirjoittaa että hänen viittäansa lieve oli siirtynyt , ja hänen häpynsä näkyi .
Naurettavaa. Eikö sinulla ole Raamattua?
1. Moos. 9:21
Mutta kun hän joi viiniä, niin hän juopui ja makasi alasti majassansa.
Miltä vaikuttaa, miten siihen sopii se ”työstä väsynyt”, missä jakeessa se ilmenee?
Kyllä Katuva sai myös silloin synnitanteeksi , miksi Muuten Jeesus kävi lunastamassa VT:n aikaiset kristityt
** Kerro kohta Raamatussa, on helpompi. Kerro Ykisikään kristitty VL aikaan. Olet aika vekkuli?? Kristitty, ennen Kristusta. Vl ennen Laestadiusta, yhtä hullua.
, ,, Hän kävi kuitenkin tuonelassa , saarnasi evankeliumin , ja lunasti
kaikki jotka halusivat tulla pelastetuiksi , eli katuivat syntejään ,,vähän eritavalla kuin
VL kristityt ,, ** Kävikö saarnaamassa syntejä anteeksi:: Narutettavaa,, kerro yksikin kohta, pelkkä Vl saarna ei riitä minulle?
Jeesus sanoi ryövärille Totisesti , totisesti sinä olet tänäpäivänä MINUN
kanssani paratiisissa , ** Miksi? Siksi kun Hän totesi, että JEESUS ON HERRA, mutta ei todennut, kuten pakana VL- synnit anteeksi annettu?
Eihän Jeesus ole VL;ille Herra?
Mikähän se paikka mahtaa olla ? ** Mikä paikka?- teuta
Kesitas kirjoitti:
Niitä on Raamatussa n 620.
Sulla on kumma tyyli , sinä väärennät Raamattua , ei missään sanota että hän oli alasti , vaan Mooseskin kirjoittaa että hänen viittäansa lieve oli siirtynyt , ja hänen häpynsä näkyi .
Naurettavaa. Eikö sinulla ole Raamattua?
1. Moos. 9:21
Mutta kun hän joi viiniä, niin hän juopui ja makasi alasti majassansa.
Miltä vaikuttaa, miten siihen sopii se ”työstä väsynyt”, missä jakeessa se ilmenee?
Kyllä Katuva sai myös silloin synnitanteeksi , miksi Muuten Jeesus kävi lunastamassa VT:n aikaiset kristityt
** Kerro kohta Raamatussa, on helpompi. Kerro Ykisikään kristitty VL aikaan. Olet aika vekkuli?? Kristitty, ennen Kristusta. Vl ennen Laestadiusta, yhtä hullua.
, ,, Hän kävi kuitenkin tuonelassa , saarnasi evankeliumin , ja lunasti
kaikki jotka halusivat tulla pelastetuiksi , eli katuivat syntejään ,,vähän eritavalla kuin
VL kristityt ,, ** Kävikö saarnaamassa syntejä anteeksi:: Narutettavaa,, kerro yksikin kohta, pelkkä Vl saarna ei riitä minulle?
Jeesus sanoi ryövärille Totisesti , totisesti sinä olet tänäpäivänä MINUN
kanssani paratiisissa , ** Miksi? Siksi kun Hän totesi, että JEESUS ON HERRA, mutta ei todennut, kuten pakana VL- synnit anteeksi annettu?
Eihän Jeesus ole VL;ille Herra?
Mikähän se paikka mahtaa olla ? ** Mikä paikka?PARATIISI ,,luki selvästi viestissäni , siitä on kyse , muista nyt että tämä oli Jeesuksen sana .
teuta kirjoitti:
PARATIISI ,,luki selvästi viestissäni , siitä on kyse , muista nyt että tämä oli Jeesuksen sana .
et pysty vastaamaan yhteenkään kysymykseen, esität vain oman matrasi?
Mitä rakennat?- teuta
Kesitas kirjoitti:
et pysty vastaamaan yhteenkään kysymykseen, esität vain oman matrasi?
Mitä rakennat?Haista se miokä pahalta haisee .
Sinulla ei ole mitään tietoo , koetat vain venkoilla , Paratiisi on se paikka JOHON KAIKKI
KUOLLEET SIELUT ON KERÄTTY ( SIIS KUOLLEIDEN SIELUT ) ruumis on haudassa ja olipa
sitten hyvä taikka paha , näin on asia , ja kun viimeinen tuomio tulee Jeesus tulee tekemään sen
sitä ei kukaan ihminen voi tehdä ( ei kesitas kaan ) kaikki tuomitaan . tosin uskovalla on helpompi
hän kuulee sanan "TULE" sensijaan paha saa Käskyn "MENE". ne jotka silloin elävät kun tuomio alkaa
Jeesuksen sana on siitä asiasta ;;Enkelit hoitaa uskovat taivaaseen ,, ei VL:t . - teuta
Kesitas kirjoitti:
Niitä on Raamatussa n 620.
Sulla on kumma tyyli , sinä väärennät Raamattua , ei missään sanota että hän oli alasti , vaan Mooseskin kirjoittaa että hänen viittäansa lieve oli siirtynyt , ja hänen häpynsä näkyi .
Naurettavaa. Eikö sinulla ole Raamattua?
1. Moos. 9:21
Mutta kun hän joi viiniä, niin hän juopui ja makasi alasti majassansa.
Miltä vaikuttaa, miten siihen sopii se ”työstä väsynyt”, missä jakeessa se ilmenee?
Kyllä Katuva sai myös silloin synnitanteeksi , miksi Muuten Jeesus kävi lunastamassa VT:n aikaiset kristityt
** Kerro kohta Raamatussa, on helpompi. Kerro Ykisikään kristitty VL aikaan. Olet aika vekkuli?? Kristitty, ennen Kristusta. Vl ennen Laestadiusta, yhtä hullua.
, ,, Hän kävi kuitenkin tuonelassa , saarnasi evankeliumin , ja lunasti
kaikki jotka halusivat tulla pelastetuiksi , eli katuivat syntejään ,,vähän eritavalla kuin
VL kristityt ,, ** Kävikö saarnaamassa syntejä anteeksi:: Narutettavaa,, kerro yksikin kohta, pelkkä Vl saarna ei riitä minulle?
Jeesus sanoi ryövärille Totisesti , totisesti sinä olet tänäpäivänä MINUN
kanssani paratiisissa , ** Miksi? Siksi kun Hän totesi, että JEESUS ON HERRA, mutta ei todennut, kuten pakana VL- synnit anteeksi annettu?
Eihän Jeesus ole VL;ille Herra?
Mikähän se paikka mahtaa olla ? ** Mikä paikka?Sulla päkätti , joka on vähän sama asia .
- teuta
Kesitas kirjoitti:
.
Kun kaikki oli ryhtynyt puuhiinsa , Nooa perusti viiniryple tarhan, kun sato oli hyvä teki hän viiniä , koska se oli tarkoituskin ja kun hän otti nauttikaseen hän nukahti oli töistään väsynyt .** Mitäh. Töistä, yritätkö väärentää Raamattua? Hän juopui viinistä. 1 Moos 9:21 Mutta kun hän JOI VIINIÄ, HÄN JUOPUI ja jäi alastomana makaamaan telttaansa.
Miksi valahtelet?
Uskon että Moosekselle on annettu tarkempia tietoja , Uskon myös että katuva sai synnit anteeksi asilloinkin niin kuin tänäänkin ja Uskon että varmasti näemme Nooan , kiun muutkin kerran. ** Uskot väärin. Silloin piti myös uhrata, ei vain katua. Vilkuttelulla ei ollut mitään sijaa. Olet hyvin vähän perillä kirjoituksista.
Ne tytöt oli Lootin, jotka olivat paenneet Soroman ja Gomoran tuhoa , he tekivät niin ja kumpikin tuli raskaaksi ,ja kunpikin sai terveen pojan ( silloin ei vielä ollut Jumala kieltänyt veljen ja siskon liittoa se tapahtui Mooseksen aikoihin . ** Kysymys oli Mizvasta, ei vain kieltämisestä, joka annettiin meille juutalaiselle. Noa ei ollut varsinaisesti juutalainen.Ei kyllä mainita koko Mitsva sanaa miten sää teet siitä jonkun uskonkappaleen tapaisen
Se ei voi olla mikään tärkee kun siitä sanotaan se on osa sitä muuria johon käännytään kun Rukoillaan
On paljon autuaallisempaa pohtia , minkälainen oli tieto Mooseksella , koska sitä kautta vain noista asioista
on joku tollkku ei, ei kesitan , tietämys riitä ,,,Pyhän Hengen ilmoitus asioihin Moosekselle.
Hän oli ainoa joka Siihen aikaan osasi israelin väestä kirjoittaa, ja sekin oli Jumalan työ . teuta kirjoitti:
Haista se miokä pahalta haisee .
Sinulla ei ole mitään tietoo , koetat vain venkoilla , Paratiisi on se paikka JOHON KAIKKI
KUOLLEET SIELUT ON KERÄTTY ( SIIS KUOLLEIDEN SIELUT ) ruumis on haudassa ja olipa
sitten hyvä taikka paha , näin on asia , ja kun viimeinen tuomio tulee Jeesus tulee tekemään sen
sitä ei kukaan ihminen voi tehdä ( ei kesitas kaan ) kaikki tuomitaan . tosin uskovalla on helpompi
hän kuulee sanan "TULE" sensijaan paha saa Käskyn "MENE". ne jotka silloin elävät kun tuomio alkaa
Jeesuksen sana on siitä asiasta ;;Enkelit hoitaa uskovat taivaaseen ,, ei VL:t .Haista se miokä pahalta haisee . ** Mikä sinä olet minulle tiedoillasi haistattelemaan.
Sinulla ei ole mitään tietoo , koetat vain venkoilla , Paratiisi on se paikka JOHON KAIKKI KUOLLEET SIELUT ON KERÄTTY ( SIIS KUOLLEIDEN SIELUT ) ruumis on haudassa ja olipa sitten hyvä taikka paha , näin on asia , * Ai että niin. Luotiinko ihminen kuolemaan? Ihminen luotiin Paratiisiin ELÄMÄÄN.
Olet todella hukassa. Se tila, missä Jeesus kävi saarnaamassa veden paisumuksen jälkeen eläneille ihmisille on TUONELA. Paratiisi on Jumalan tilan ennallistaminen ja se on oleva Jerusalemissa.
ja kun viimeinen tuomio tulee Jeesus tulee tekemään sen sitä ei kukaan ihminen voi tehdä ( ei kesitas kaan ) kaikki tuomitaan . ** Kannattaa laittaa kohtia Raamatusta, sillä Pyhät ovat myös tuomareina.
Ilm. 18:20
Riemuitse hänestä, taivas, ja te pyhät ja apostolit ja profeetat; sillä Jumala on hänet tuominnut ja kostanut hänelle TEIDÄN TUOMIONNE.
Missä löydät Raamatusta, että pyhillä on tuomio; Ilm. 11:18
Kansat ovat vihan vallassa, mutta nyt on sinun vihasi hetki. On tullut kuolleiden tuomion aika, aika palkita profeetat, sinun palvelijasi, ja kaikki pyhät ja kaikki jotka kunnioittavat sinun nimeäsi, pienet ja suuret. On aika tuhota ne, jotka tuhoavat maata.
Room. 6:9
Tiedämme, että koska Kristus on herätetty kuolleista, hän ei enää kuole eikä kuolemalla ole enää valtaa häneen.
Jeesuksen sana on siitä asiasta ;;Enkelit hoitaa uskovat taivaaseen ,, ei VL:t .** Näytä kohta Raamatusta, olet todella vajavainen tiedoillasi.teuta kirjoitti:
Sulla päkätti , joka on vähän sama asia .
hyvin mauttaomana pellenä, joka ei pysty vastaamaan mihinkään kysymykseen, jote taidat olla VL?
teuta kirjoitti:
Ei kyllä mainita koko Mitsva sanaa miten sää teet siitä jonkun uskonkappaleen tapaisen
Se ei voi olla mikään tärkee kun siitä sanotaan se on osa sitä muuria johon käännytään kun Rukoillaan
On paljon autuaallisempaa pohtia , minkälainen oli tieto Mooseksella , koska sitä kautta vain noista asioista
on joku tollkku ei, ei kesitan , tietämys riitä ,,,Pyhän Hengen ilmoitus asioihin Moosekselle.
Hän oli ainoa joka Siihen aikaan osasi israelin väestä kirjoittaa, ja sekin oli Jumalan työ .Ei kyllä mainita koko Mitsva sanaa miten sää teet siitä jonkun uskonkappaleen tapaisen ** Kaikki johtuu vain sinun tietämättömyydestäsi. Valitan.
Vanha testamenttihan on kirjoitettu Juutalaisille. Meidän tehtävä oli lanseerata Abrahamin ja Isakin Jumala, Jahwe pakanoille, se kyllä on onnistunutkin.
Mitzvah on hedreaksi "käsky", Trakalleen näitä käskyn mukaisia ohjeita, kuten puhdistautumis- säännöt on 613 kpl Vanhassa Testamentissa. Ehkä Googlettaminen kannattaa, jos siihen sinulla on lupa. Myöhemmin on päästy tulkinnoissa jopa 620 käskyyn.
Teille on varmaan tuttu se Oonan veljen vaimon siittäminen, se on yksi Mizvoista. Miszva on kokonaisuudessaan lain lain käskyt.
Outoahan se on teille, koska ette tunne Raamattua.
Se ei voi olla mikään tärkee kun siitä sanotaan se on osa sitä muuria johon käännytään kun Rukoillaan ** Miksi oletat, tutustu Raamattuun? Muuri on muuri ja laki on Mizva.
On paljon autuaallisempaa pohtia , minkälainen oli tieto Mooseksella , koska sitä kautta vain noista asioista on joku tollkku ei, ei kesitan , tietämys riitä ,** Kerrotko mitä Mizvaa Mooses rikkoi?? Ihan tyhmyytesi, tai sitten sen viisautesi vuoksi? Se on muuten mainittu Raamatussa?
Toinen mahdollisuus, - kilauta puhujalle?
,Pyhän Hengen ilmoitus asioihin Moosekselle. ** Miten voit olla noin moukka?
Pyhä Henki ei puhut Moosekselle, vaan VL aikaan Jumala suoraan. Mutta lopetti puhumisen 2400 vuotta sitten. Pyhä Henki tuli vasta v 33 helluntaina, sekin löytyy Raamatusta.
Hän oli ainoa joka Siihen aikaan osasi israelin väestä kirjoittaa, ja sekin oli Jumalan työ* Voi sinua raukka. Yksikään profeetta ei kirjoittanut, vaan kirjuri.
Mooseksen kirjat ei ole Mooseksen kirjoittamia, ne on vain nimetty Mooseksen mukaan? Heprealaiset osasivat pääsääntöisesti kaikki silloin kirjoittaa ja lukea.
Mizva veloittaa pojan oppia lukemaan 12 vuotiaana, joten nyt tiedät senkin.
Muuten, missä se mielestäsi Mooses kirjan kirjoitti?
Sinussa näkyy todella VL ihmisen täysi tietämättömyys kirjoituksista.
Kes.- teuta
Kesitas kirjoitti:
Ei kyllä mainita koko Mitsva sanaa miten sää teet siitä jonkun uskonkappaleen tapaisen ** Kaikki johtuu vain sinun tietämättömyydestäsi. Valitan.
Vanha testamenttihan on kirjoitettu Juutalaisille. Meidän tehtävä oli lanseerata Abrahamin ja Isakin Jumala, Jahwe pakanoille, se kyllä on onnistunutkin.
Mitzvah on hedreaksi "käsky", Trakalleen näitä käskyn mukaisia ohjeita, kuten puhdistautumis- säännöt on 613 kpl Vanhassa Testamentissa. Ehkä Googlettaminen kannattaa, jos siihen sinulla on lupa. Myöhemmin on päästy tulkinnoissa jopa 620 käskyyn.
Teille on varmaan tuttu se Oonan veljen vaimon siittäminen, se on yksi Mizvoista. Miszva on kokonaisuudessaan lain lain käskyt.
Outoahan se on teille, koska ette tunne Raamattua.
Se ei voi olla mikään tärkee kun siitä sanotaan se on osa sitä muuria johon käännytään kun Rukoillaan ** Miksi oletat, tutustu Raamattuun? Muuri on muuri ja laki on Mizva.
On paljon autuaallisempaa pohtia , minkälainen oli tieto Mooseksella , koska sitä kautta vain noista asioista on joku tollkku ei, ei kesitan , tietämys riitä ,** Kerrotko mitä Mizvaa Mooses rikkoi?? Ihan tyhmyytesi, tai sitten sen viisautesi vuoksi? Se on muuten mainittu Raamatussa?
Toinen mahdollisuus, - kilauta puhujalle?
,Pyhän Hengen ilmoitus asioihin Moosekselle. ** Miten voit olla noin moukka?
Pyhä Henki ei puhut Moosekselle, vaan VL aikaan Jumala suoraan. Mutta lopetti puhumisen 2400 vuotta sitten. Pyhä Henki tuli vasta v 33 helluntaina, sekin löytyy Raamatusta.
Hän oli ainoa joka Siihen aikaan osasi israelin väestä kirjoittaa, ja sekin oli Jumalan työ* Voi sinua raukka. Yksikään profeetta ei kirjoittanut, vaan kirjuri.
Mooseksen kirjat ei ole Mooseksen kirjoittamia, ne on vain nimetty Mooseksen mukaan? Heprealaiset osasivat pääsääntöisesti kaikki silloin kirjoittaa ja lukea.
Mizva veloittaa pojan oppia lukemaan 12 vuotiaana, joten nyt tiedät senkin.
Muuten, missä se mielestäsi Mooses kirjan kirjoitti?
Sinussa näkyy todella VL ihmisen täysi tietämättömyys kirjoituksista.
Kes.Ja noi luvut johdattelee sinua juutalaisten isien säätöihin , ne ei ole yhtään mitään eikä sovi
sulle eikä mulle , se sääntö hommeli oli lähes samaa kuin omavanhurskaus , ja niillä ei päässyt
kukaan taivaaseen , uskotko.
Ei kiinnosta sun mizvasi kun sillä tiedolla ei pääse taivaaseen , eikä mooses mitään rikkonut ,,,
paitsi tappoi sen ekyptiläisen joka oli alkamassa ruoskia israelilaista , hän oli nuori Joosua .
siksi ei Jumala katsonut Mooseksen tekoa murhaksi , toinen oli se kerta kun kansa halusi vettä
Mooses otti sauvansa ja sanoi tästäkö minun on teille lyötävä vattä , niin se meni hänen piikkiin
eikä Jumalan ,, hänen rangaistuksensa oli se, että hän ei pä'ässyt kuvattuun maahan , näin
Jumala sanoi. Herob vuori johon Jumala , sanoi mene sinne .
Sulla on outoja päähän piinttymiä ( VL:aika niinkuin sinä ilmoitat ei VARMAANKAAN OLE VL : VAAN , VT:n)
Sitten sanot että pyhähenki tuli Jeesuksen aikoihin , keneen Hän tuli Silloin ,,Nimittäin Pyhä Henki on Jumlan
kolmas persoona , ja Hän on ollut tasaan takkaan niin kauan kuin kuin Toinen persoonakin eli Jeesus
koska on selvästi sulla tiedon puute , pyydän vielä lukemaan ne kohdat Raamatusta jotka tarvii opstuta
niitä on kuitenkin melko paljon ,, kesitas voi rauhoittua ja lukea,
Se pyhähenki joka tuli silloin helluntaina , oli toisen lainen Jumalan lähttämä , se oli tulen lieskojen kaltainen
Normaali Pyhä Henki on näkymätön Jumalan lähettiläs , ( totuuden henki) tai siihen viittaava, mutta se on
Jumalan kolmas persoona , se esim. löytyy jostakin Uskontunnutuksesta, uskotko.
Kun sinä yrität noita lapsellisia koukkuja ,, ei mene läpi , Mooses oli valittu sen tähden että oli/saanut prinssin
(egyptiläisen prinssin ) koulutuksen ,, ja hän oli hyvä oppilas sen kertoo monet sodat ja Rames kaupunkin rakentamisen jossa hän oli mestarina , ,, kyllä hän kirjoitti kaikki 5 kirjaansa itse kun hän lähti Hoorebin vuorta
kohti , Hän antoi kaikki 5 kirjaa Joosualle , ja käski pitämään niistä huolta.
Niin missäkö , kun he lähtivät EGYPTISTÄ hän täydensi tussi ja papyrys varastonsa ( niitä oli tehty jo siellä 450-500 vuotta. Vaunussa silloin kuin ei oltu liikkeellä .Hänellä oli 40 aikaa kirjoittaa erämaa aika.-
Ja sinussa näkyy ylpeys . teuta kirjoitti:
Ja noi luvut johdattelee sinua juutalaisten isien säätöihin , ne ei ole yhtään mitään eikä sovi
sulle eikä mulle , se sääntö hommeli oli lähes samaa kuin omavanhurskaus , ja niillä ei päässyt
kukaan taivaaseen , uskotko.
Ei kiinnosta sun mizvasi kun sillä tiedolla ei pääse taivaaseen , eikä mooses mitään rikkonut ,,,
paitsi tappoi sen ekyptiläisen joka oli alkamassa ruoskia israelilaista , hän oli nuori Joosua .
siksi ei Jumala katsonut Mooseksen tekoa murhaksi , toinen oli se kerta kun kansa halusi vettä
Mooses otti sauvansa ja sanoi tästäkö minun on teille lyötävä vattä , niin se meni hänen piikkiin
eikä Jumalan ,, hänen rangaistuksensa oli se, että hän ei pä'ässyt kuvattuun maahan , näin
Jumala sanoi. Herob vuori johon Jumala , sanoi mene sinne .
Sulla on outoja päähän piinttymiä ( VL:aika niinkuin sinä ilmoitat ei VARMAANKAAN OLE VL : VAAN , VT:n)
Sitten sanot että pyhähenki tuli Jeesuksen aikoihin , keneen Hän tuli Silloin ,,Nimittäin Pyhä Henki on Jumlan
kolmas persoona , ja Hän on ollut tasaan takkaan niin kauan kuin kuin Toinen persoonakin eli Jeesus
koska on selvästi sulla tiedon puute , pyydän vielä lukemaan ne kohdat Raamatusta jotka tarvii opstuta
niitä on kuitenkin melko paljon ,, kesitas voi rauhoittua ja lukea,
Se pyhähenki joka tuli silloin helluntaina , oli toisen lainen Jumalan lähttämä , se oli tulen lieskojen kaltainen
Normaali Pyhä Henki on näkymätön Jumalan lähettiläs , ( totuuden henki) tai siihen viittaava, mutta se on
Jumalan kolmas persoona , se esim. löytyy jostakin Uskontunnutuksesta, uskotko.
Kun sinä yrität noita lapsellisia koukkuja ,, ei mene läpi , Mooses oli valittu sen tähden että oli/saanut prinssin
(egyptiläisen prinssin ) koulutuksen ,, ja hän oli hyvä oppilas sen kertoo monet sodat ja Rames kaupunkin rakentamisen jossa hän oli mestarina , ,, kyllä hän kirjoitti kaikki 5 kirjaansa itse kun hän lähti Hoorebin vuorta
kohti , Hän antoi kaikki 5 kirjaa Joosualle , ja käski pitämään niistä huolta.
Niin missäkö , kun he lähtivät EGYPTISTÄ hän täydensi tussi ja papyrys varastonsa ( niitä oli tehty jo siellä 450-500 vuotta. Vaunussa silloin kuin ei oltu liikkeellä .Hänellä oli 40 aikaa kirjoittaa erämaa aika.-
Ja sinussa näkyy ylpeys .että huomaan sinut niin tietämättömäksi, ette ole vielä pystynyt vastaamaan yhteenkään kysmykseeni.
Ja noi luvut johdattelee sinua juutalaisten isien säätöihin , ne ei ole yhtään mitään eikä sovi sulle eikä mulle , se sääntö hommeli oli lähes samaa kuin omavanhurskaus , ja niillä ei päässyt kukaan taivaaseen , uskotko. ** Ei mitään yksin juutalaisten, vaan Lain sääntöihin. Etkö todella tajua, ne on Raamatussa, mutta sen näkee vain jos omaa Raamatun.
Ei kiinnosta sun mizvasi kun sillä tiedolla ei pääse taivaaseen , eikä mooses mitään rikkonut ,,, paitsi tappoi sen ekyptiläisen joka oli alkamassa ruoskia israelilaista , hän oli nuori Joosua . siksi ei Jumala katsonut Mooseksen tekoa murhaksi , toinen oli se kerta kun kansa halusi vettä Mooses otti sauvansa ja sanoi tästäkö minun on teille lyötävä vattä , niin se meni hänen piikkiin eikä Jumalan ,, hänen rangaistuksensa oli se, että hän ei pä'ässyt kuvattuun maahan , näin Jumala sanoi. Herob vuori johon Jumala , sanoi mene sinne . ** Jollei, niin miksi lestadiolaisena sinua kiinnostaa Oonan synti, joka pakottaa laskemaan eläimellisesti siemenet sisälle.
Teillä on VL aikaisia sääntöjä monin kerroin meihin messiaanisiin nähden. Jopa omat syntilistat, joita EDES JEESUS EI SUOSTUNUT ANTAMAAN, HÄN VAIN totesi, että teillä on Joonan merkki, mutta lestadiolaiset sen kyllä tehtävät, syntilistaa syntilistan päälle.
Sulla on outoja päähän piinttymiä ( VL:aika niinkuin sinä ilmoitat ei VARMAANKAAN OLE VL : VAAN , VT:n) ** Kuulehan pelle, se on VANHA LIITTO. Uusi liitto on nyt seurakunnan aikana.
Sitten sanot että pyhähenki tuli Jeesuksen aikoihin ,** En sanonut, vaan jälkeen, Helluntaina. Lue Raamatusta.
keneen Hän tuli Silloin ,,** Pyhiin.
Nimittäin Pyhä Henki on Jumlan kolmas persoona , ja Hän on ollut tasaan takkaan niin kauan kuin kuin Toinen persoonakin eli Jeesus koska on selvästi sulla tiedon puute , pyydän vielä lukemaan ne kohdat Raamatusta jotka tarvii opstuta
niitä on kuitenkin melko paljon ,, kesitas voi rauhoittua ja lukea, ** Kerro hyvänen aika?? Missähän ne on?
Aika noloa, jollet pysty osoittamaan Raamatun kohtaa. Onhan ne olleet, mutta Ph oli Isän luona, ja Jeesus täällä. Miksi Hän olisi sanonut opetuslapsilleen – Älkää lähtekö Jerusalemista, ennekuin saatte voiman ( PH;n) ylhäältä, ja He saivat sen Helluntaina.
Mutta eikö ole erikoista, kun kenelläkään VL;llä ei ole Henkeä? Ei yhtään armolahjaa???
Se pyhähenki joka tuli silloin helluntaina , oli toisen lainen Jumalan lähttämä , se oli tulen lieskojen kaltainen Normaali Pyhä Henki on näkymätön Jumalan lähettiläs , ( totuuden henki) tai siihen viittaava, mutta se on Jumalan kolmas persoona , se esim. löytyy jostakin Uskontunnutuksesta, uskotko. ** Jaa, että neljäs jumaluuden persoona. Onkohan sinulla lääkitys kunnossa. ”Jostain”, jos on muu kun Raamattu, on se soopaa.
Kun sinä yrität noita lapsellisia koukkuja ,, ei mene läpi , Mooses oli valittu sen tähden että oli/saanut prinssin (egyptiläisen prinssin ) koulutuksen ,, ja hän oli hyvä oppilas sen kertoo monet sodat ja Rames kaupunkin rakentamisen jossa hän oli mestarina , ,, kyllä hän kirjoitti kaikki 5 kirjaansa itse kun hän lähti Hoorebin vuorta
kohti , Hän antoi kaikki 5 kirjaa Joosualle , ja käski pitämään niistä huolta. ** Olet naurettava. Missähän ne säilytettiin ja miten Mooses kertoi tapahtumista ennen Hänen aikaansa. Genesis oli kirjoitettu jo paljon aijemmin. Vain Suomalaisessa Raamatussa ne on nimetty Moosekselle, ei muissa.
missäkö , kun he lähtivät EGYPTISTÄ hän täydensi tussi ja papyrys varastonsa ( niitä oli tehty jo siellä 450-500 vuotta. Vaunussa silloin kuin ei oltu liikkeellä .Hänellä oli 40 aikaa kirjoittaa erämaa aika.- ** Tarkennus, 400 v.
Olen ylpeä kuninkaastani Kristuksesta, joka on vapauttanut minut, sinulla kannattaa pitää päätä alhaalla.- teutatess
Kesitas kirjoitti:
että huomaan sinut niin tietämättömäksi, ette ole vielä pystynyt vastaamaan yhteenkään kysmykseeni.
Ja noi luvut johdattelee sinua juutalaisten isien säätöihin , ne ei ole yhtään mitään eikä sovi sulle eikä mulle , se sääntö hommeli oli lähes samaa kuin omavanhurskaus , ja niillä ei päässyt kukaan taivaaseen , uskotko. ** Ei mitään yksin juutalaisten, vaan Lain sääntöihin. Etkö todella tajua, ne on Raamatussa, mutta sen näkee vain jos omaa Raamatun.
Ei kiinnosta sun mizvasi kun sillä tiedolla ei pääse taivaaseen , eikä mooses mitään rikkonut ,,, paitsi tappoi sen ekyptiläisen joka oli alkamassa ruoskia israelilaista , hän oli nuori Joosua . siksi ei Jumala katsonut Mooseksen tekoa murhaksi , toinen oli se kerta kun kansa halusi vettä Mooses otti sauvansa ja sanoi tästäkö minun on teille lyötävä vattä , niin se meni hänen piikkiin eikä Jumalan ,, hänen rangaistuksensa oli se, että hän ei pä'ässyt kuvattuun maahan , näin Jumala sanoi. Herob vuori johon Jumala , sanoi mene sinne . ** Jollei, niin miksi lestadiolaisena sinua kiinnostaa Oonan synti, joka pakottaa laskemaan eläimellisesti siemenet sisälle.
Teillä on VL aikaisia sääntöjä monin kerroin meihin messiaanisiin nähden. Jopa omat syntilistat, joita EDES JEESUS EI SUOSTUNUT ANTAMAAN, HÄN VAIN totesi, että teillä on Joonan merkki, mutta lestadiolaiset sen kyllä tehtävät, syntilistaa syntilistan päälle.
Sulla on outoja päähän piinttymiä ( VL:aika niinkuin sinä ilmoitat ei VARMAANKAAN OLE VL : VAAN , VT:n) ** Kuulehan pelle, se on VANHA LIITTO. Uusi liitto on nyt seurakunnan aikana.
Sitten sanot että pyhähenki tuli Jeesuksen aikoihin ,** En sanonut, vaan jälkeen, Helluntaina. Lue Raamatusta.
keneen Hän tuli Silloin ,,** Pyhiin.
Nimittäin Pyhä Henki on Jumlan kolmas persoona , ja Hän on ollut tasaan takkaan niin kauan kuin kuin Toinen persoonakin eli Jeesus koska on selvästi sulla tiedon puute , pyydän vielä lukemaan ne kohdat Raamatusta jotka tarvii opstuta
niitä on kuitenkin melko paljon ,, kesitas voi rauhoittua ja lukea, ** Kerro hyvänen aika?? Missähän ne on?
Aika noloa, jollet pysty osoittamaan Raamatun kohtaa. Onhan ne olleet, mutta Ph oli Isän luona, ja Jeesus täällä. Miksi Hän olisi sanonut opetuslapsilleen – Älkää lähtekö Jerusalemista, ennekuin saatte voiman ( PH;n) ylhäältä, ja He saivat sen Helluntaina.
Mutta eikö ole erikoista, kun kenelläkään VL;llä ei ole Henkeä? Ei yhtään armolahjaa???
Se pyhähenki joka tuli silloin helluntaina , oli toisen lainen Jumalan lähttämä , se oli tulen lieskojen kaltainen Normaali Pyhä Henki on näkymätön Jumalan lähettiläs , ( totuuden henki) tai siihen viittaava, mutta se on Jumalan kolmas persoona , se esim. löytyy jostakin Uskontunnutuksesta, uskotko. ** Jaa, että neljäs jumaluuden persoona. Onkohan sinulla lääkitys kunnossa. ”Jostain”, jos on muu kun Raamattu, on se soopaa.
Kun sinä yrität noita lapsellisia koukkuja ,, ei mene läpi , Mooses oli valittu sen tähden että oli/saanut prinssin (egyptiläisen prinssin ) koulutuksen ,, ja hän oli hyvä oppilas sen kertoo monet sodat ja Rames kaupunkin rakentamisen jossa hän oli mestarina , ,, kyllä hän kirjoitti kaikki 5 kirjaansa itse kun hän lähti Hoorebin vuorta
kohti , Hän antoi kaikki 5 kirjaa Joosualle , ja käski pitämään niistä huolta. ** Olet naurettava. Missähän ne säilytettiin ja miten Mooses kertoi tapahtumista ennen Hänen aikaansa. Genesis oli kirjoitettu jo paljon aijemmin. Vain Suomalaisessa Raamatussa ne on nimetty Moosekselle, ei muissa.
missäkö , kun he lähtivät EGYPTISTÄ hän täydensi tussi ja papyrys varastonsa ( niitä oli tehty jo siellä 450-500 vuotta. Vaunussa silloin kuin ei oltu liikkeellä .Hänellä oli 40 aikaa kirjoittaa erämaa aika.- ** Tarkennus, 400 v.
Olen ylpeä kuninkaastani Kristuksesta, joka on vapauttanut minut, sinulla kannattaa pitää päätä alhaalla.Minulla on luvassa Jumalan valtakunta , teillä jostain sain sen käsituksen , menisijo sekin aika ,
Voitte pitää mielipiteenne , niistä ei tule hullua hurskaammaksi , EI SE OLLUT vanha liitto ,se oli
kekivällä oleva , Noan liitto oli vanhin ,,sitten on Mooseksen aikainen ,, sitten on Kristuksen aikainen . teutatess kirjoitti:
Minulla on luvassa Jumalan valtakunta , teillä jostain sain sen käsituksen , menisijo sekin aika ,
Voitte pitää mielipiteenne , niistä ei tule hullua hurskaammaksi , EI SE OLLUT vanha liitto ,se oli
kekivällä oleva , Noan liitto oli vanhin ,,sitten on Mooseksen aikainen ,, sitten on Kristuksen aikainen .Minulla on luvassa Jumalan valtakunta , teillä jostain sain sen käsituksen , menisijo sekin aika , ** ?? Luvassa? Sen saat Johanneksen mukaan, kun tunnustat Jeesuksen Herraksesi, ei muuten. Löytyy heti eka luvusta.
Voitte pitää mielipiteenne , niistä ei tule hullua hurskaammaksi , EI SE OLLUT vanha liitto ,se oli kekivällä oleva , Noan liitto oli vanhin ,,sitten on Mooseksen aikainen ,, sitten on Kristuksen aikainen .** Älä nyt viiti. Itse puhut liitosta?
Kerrotko mitä mielestäsi on liitto Noan kanssa?
Voin panna ne kaikki kuusi sinulle, jos tahdot.
Mitä mieltä muuten olet Liitosta Daavidin, ja Israelin kanssa. Mitä mieltä Adamin kanssa tehdystä liitosta?
Ne löytyy sieltä Raamatusta.
Olen ne joskus pannut tänne nettiin, kokeile etsiä ja VASTAA.
Kes.- 15+12
Kesitas kirjoitti:
Minulla on luvassa Jumalan valtakunta , teillä jostain sain sen käsituksen , menisijo sekin aika , ** ?? Luvassa? Sen saat Johanneksen mukaan, kun tunnustat Jeesuksen Herraksesi, ei muuten. Löytyy heti eka luvusta.
Voitte pitää mielipiteenne , niistä ei tule hullua hurskaammaksi , EI SE OLLUT vanha liitto ,se oli kekivällä oleva , Noan liitto oli vanhin ,,sitten on Mooseksen aikainen ,, sitten on Kristuksen aikainen .** Älä nyt viiti. Itse puhut liitosta?
Kerrotko mitä mielestäsi on liitto Noan kanssa?
Voin panna ne kaikki kuusi sinulle, jos tahdot.
Mitä mieltä muuten olet Liitosta Daavidin, ja Israelin kanssa. Mitä mieltä Adamin kanssa tehdystä liitosta?
Ne löytyy sieltä Raamatusta.
Olen ne joskus pannut tänne nettiin, kokeile etsiä ja VASTAA.
Kes.huutoonsa.
Taitaa Kesitas olla sinulle liian suuri kala. - Mie taas.
15+12 kirjoitti:
huutoonsa.
Taitaa Kesitas olla sinulle liian suuri kala.ole pystynyt vastaamaan yhteenkään KENENKÄÄN kysymykseen.
Latelee kun lyyleri vain mantrojansa. - teutatess
Mie taas. kirjoitti:
ole pystynyt vastaamaan yhteenkään KENENKÄÄN kysymykseen.
Latelee kun lyyleri vain mantrojansa.Mitä te pidätte tärkeänä , ei ehkä ole toisille niin tärkää . Siksi toiseksi täällä puhutaan vainpaljon ja USKOTAAN
vähän. se varmaan johtuu muistakin kuin kesitaksesta, kyllä etsin itselle täkeät paikat esille .
Oletteko lukeneet , Matt.12:30. Joka ei ole minun kanssani , se on minua vastaan ; ja joka ei minun kanssani
kokoa , se hajottaa. : Mitä se on. JEESUKSEN SUHTEN KUKAAN EI VOI OLLA "PUOLUEETON", vaan jokaisen on
ratkaistava , tahtooko olla Hänen kanssaan vai Häntä vastaan . Välinpitämätön "puolueettomuus" on
todellisuudessa Häntä vastaan asettumista . Seurakunnan nimellinen jäsen , joka ei ole kiinnostunut sen uskosta , jumalanpalveluksesta ja työstä , on itse asiassa sitä vastaan , hajottava voima sen piirissä. teutatess kirjoitti:
Mitä te pidätte tärkeänä , ei ehkä ole toisille niin tärkää . Siksi toiseksi täällä puhutaan vainpaljon ja USKOTAAN
vähän. se varmaan johtuu muistakin kuin kesitaksesta, kyllä etsin itselle täkeät paikat esille .
Oletteko lukeneet , Matt.12:30. Joka ei ole minun kanssani , se on minua vastaan ; ja joka ei minun kanssani
kokoa , se hajottaa. : Mitä se on. JEESUKSEN SUHTEN KUKAAN EI VOI OLLA "PUOLUEETON", vaan jokaisen on
ratkaistava , tahtooko olla Hänen kanssaan vai Häntä vastaan . Välinpitämätön "puolueettomuus" on
todellisuudessa Häntä vastaan asettumista . Seurakunnan nimellinen jäsen , joka ei ole kiinnostunut sen uskosta , jumalanpalveluksesta ja työstä , on itse asiassa sitä vastaan , hajottava voima sen piirissä.Se, että uskoo Jeesuksen kärsimykset ei pelasta, ne tulee lahjaksi, mutta se pe4lastaa, kun ottaa vastaan Jeesuksen Herrana ja Messiaana.
Uskoiko Ristin ryöväri mitä? Hän uskoi Jeesuksen Herraksi ja PELASTUI.
Mutta, etkö vastaa niihin liittoihin, joita kyselin.
Kysy vaikka saarnaajalta, niin saamme rauhan, ette aivan tietämätön ole.
Kes.
- oli epäuskoinen
koska v.lestaadiolaisuus keksittiin paljon myöhemmin!
- teutatess
Että mitään -laisuutta ei tarvita , Jumalan sana tekee kaiken, sanan kuulo antaa uskon ,
Ihmisten määritykset , vain sotkevat asioita niin meilläkin. teutatess kirjoitti:
Että mitään -laisuutta ei tarvita , Jumalan sana tekee kaiken, sanan kuulo antaa uskon ,
Ihmisten määritykset , vain sotkevat asioita niin meilläkin.antoi Noalle??? Sehän Vl käsityksen mukaan pitää kuulla toiselta ihmiseltä?
- teuta
Kesitas kirjoitti:
antoi Noalle??? Sehän Vl käsityksen mukaan pitää kuulla toiselta ihmiseltä?
Sinä olet taistelija , pahalla sanalla sanoen , ei kukaan voi olla noin paha .
teuta kirjoitti:
Sinä olet taistelija , pahalla sanalla sanoen , ei kukaan voi olla noin paha .
kysymykseen?
- haraako silmät
Kesitas kirjoitti:
kysymykseen?
melperin apunikki?
Tosin maltillisempi, mutta niinhän pitääkin olla ettei paljastu.
Olen aiemminkin pannut merkille tietyistä asioista........ - Aiheesta!
haraako silmät kirjoitti:
melperin apunikki?
Tosin maltillisempi, mutta niinhän pitääkin olla ettei paljastu.
Olen aiemminkin pannut merkille tietyistä asioista........Hei! Tarkoitus tässä keskustelussa olisi puhua Nooasta ja uskosta.
Keskustelun aihepiiriin ei kuulu melperi eivätkä apunikit.
Kertoisitko oman mielipiteesi tuohon avaukseen.
P:S
En ole melperin apunukki, enkä liioin kesitaksen. - sama...........
Aiheesta! kirjoitti:
Hei! Tarkoitus tässä keskustelussa olisi puhua Nooasta ja uskosta.
Keskustelun aihepiiriin ei kuulu melperi eivätkä apunikit.
Kertoisitko oman mielipiteesi tuohon avaukseen.
P:S
En ole melperin apunukki, enkä liioin kesitaksen.sattui osuvasti, olen itse tuon avauksen tehnyt, en muistanutkaan enää koko avausta. Sehän on jo vanha avaus. En voi ottaa kantaa koska olen kysyjän roolissa näköjään sattumalta. Keskustelua kyllä tässä luin, mutta unohdin alkuperäisen kysymykseni. (en ole melperi/kesitas/)
- Sama....
sama........... kirjoitti:
sattui osuvasti, olen itse tuon avauksen tehnyt, en muistanutkaan enää koko avausta. Sehän on jo vanha avaus. En voi ottaa kantaa koska olen kysyjän roolissa näköjään sattumalta. Keskustelua kyllä tässä luin, mutta unohdin alkuperäisen kysymykseni. (en ole melperi/kesitas/)
No mitä mieltä itse olet jos olet avauksen tehnyt? Oliko Nooa sinun mielestäsi uskovainen kuollessaan vai ei?
Mukava olisi kuulla myös aloittajan näkemys aiheeseen. Sinulla varmaan omakäsitys asiasta kun olet ottanut sen puheeksi. Eikö vaan? - sama...............
Sama.... kirjoitti:
No mitä mieltä itse olet jos olet avauksen tehnyt? Oliko Nooa sinun mielestäsi uskovainen kuollessaan vai ei?
Mukava olisi kuulla myös aloittajan näkemys aiheeseen. Sinulla varmaan omakäsitys asiasta kun olet ottanut sen puheeksi. Eikö vaan?En mitään mieltä! Kysyin lähinnä vl-uskovien mielipidettä silloin.
En kysele muiden mielipiteitä jos minulla on vahva oma sellainen. - Sama...
sama............... kirjoitti:
En mitään mieltä! Kysyin lähinnä vl-uskovien mielipidettä silloin.
En kysele muiden mielipiteitä jos minulla on vahva oma sellainen."En mitään mieltä! Kysyin lähinnä vl-uskovien mielipidettä silloin"
Kyllä vl-uskovaisillakin on omia mielipiteitä tuosta, usko pois.
Mutta jos tuo on jollain tietyllä tavalla opettu vl-seuroissa, niin harva vl uskaltaa sanoa sitä ikiomaa mielipidettään. Seurakunnalle kun pitäisi olla kuuliainen, ja yhteistunnosta sekä opista ei uskalla julkisesti poiketa.
Saattahan olla niinkin, että tuota ei ole erikseen mitenkään vl-seuroissa kerrottu, niin mielipiteitä ei edes kaikilla ole.
Kevennys: Usein kilautus kaverille auttaa:) Sama... kirjoitti:
"En mitään mieltä! Kysyin lähinnä vl-uskovien mielipidettä silloin"
Kyllä vl-uskovaisillakin on omia mielipiteitä tuosta, usko pois.
Mutta jos tuo on jollain tietyllä tavalla opettu vl-seuroissa, niin harva vl uskaltaa sanoa sitä ikiomaa mielipidettään. Seurakunnalle kun pitäisi olla kuuliainen, ja yhteistunnosta sekä opista ei uskalla julkisesti poiketa.
Saattahan olla niinkin, että tuota ei ole erikseen mitenkään vl-seuroissa kerrottu, niin mielipiteitä ei edes kaikilla ole.
Kevennys: Usein kilautus kaverille auttaa:)Puhe siitä, oliko Nooa uskossa, vain ei selviää lukemalla Raamattu, jossa se Hänen osaltaan vahvistetaan kolme kertaa.
1 Moos 6. 8 Mutta Nooa oli Herralle MIELUINEN
9 Tämä on kertomus Nooasta ja hänen suvustaan. Nooa oli aikalaistensa joukossa AINOA OIKEAMILEINEN JA NUHTEETON, JA VAELSI JUMALALLE KUULIAISENA.
7 kirja; 1 Herra sanoi Nooalle: "Mene perheinesi arkkiin, sillä minä olen havainnut SINUT AINOAKSI VAHURKAAKSI tämän sukupolven joukossa.
Missään ei sanota sitä mitä t: sanoo, että vuotta vaille elämäänsä.
Kes.- teuta
Kesitas kirjoitti:
antoi Noalle??? Sehän Vl käsityksen mukaan pitää kuulla toiselta ihmiseltä?
Iskeä muualta , kuin Jeesuksen Rakkaudesta , en ollenkaan katso tuon luontoiseen kysymykseen
tarvitavan vastata, minusta VL:t ei olekkaan joka asiassa oikeassa , niinkuin et sinäkään.
Kun Noa oli 8 ihmisen kanssa pelastunut , uskon että esimerkisi Seem. joka oli jo silloin 100 vuotias
pystyi kyllä kuuntelemaan ja ja tekevän sovinnon , Joka tapauksessa Noa oli puheväleissä Jumalan
kanssa ja sai varmasti silloin synnit anteesi kun tarvi (ilman VL porukkaa ) koska silloin oli hiven
pienenpi seurakunta. - teuta
Kesitas kirjoitti:
kysymykseen?
Nooalla ja Jumalalla oli LIITTO, luuletko sinä että se ei merkitse mitään .
Voisiko kesita kuulla joskus muita , eikä painaa eteenpäin kuin härkä .
Kuka se sanoikaan , jospa minulla olisi järkeä ettei tarvitsisi jyllätä voimalla. teuta kirjoitti:
Nooalla ja Jumalalla oli LIITTO, luuletko sinä että se ei merkitse mitään .
Voisiko kesita kuulla joskus muita , eikä painaa eteenpäin kuin härkä .
Kuka se sanoikaan , jospa minulla olisi järkeä ettei tarvitsisi jyllätä voimalla.Nooalla ja Jumalalla oli LIITTO, luuletko sinä että se ei merkitse mitään . ** Ensinnäkään minä en luule mitään, minä tiedän, uskon ja opetan.
Voisiko kesita kuulla joskus muita , eikä painaa eteenpäin kuin härkä .
Kuka se sanoikaan , jospa minulla olisi järkeä ettei tarvitsisi jyllätä voimalla ** Niin, mutta vastasitko, et, kuten aina.
Pystykorva pystyy samaan.teuta kirjoitti:
Iskeä muualta , kuin Jeesuksen Rakkaudesta , en ollenkaan katso tuon luontoiseen kysymykseen
tarvitavan vastata, minusta VL:t ei olekkaan joka asiassa oikeassa , niinkuin et sinäkään.
Kun Noa oli 8 ihmisen kanssa pelastunut , uskon että esimerkisi Seem. joka oli jo silloin 100 vuotias
pystyi kyllä kuuntelemaan ja ja tekevän sovinnon , Joka tapauksessa Noa oli puheväleissä Jumalan
kanssa ja sai varmasti silloin synnit anteesi kun tarvi (ilman VL porukkaa ) koska silloin oli hiven
pienenpi seurakunta.puolesta Seemiläisiin, olen Pataani. Mutta missä se ilemnee, että on synnit anteeksi ilman uhria.
Pane Raamatun kohta.- 88+88
teuta kirjoitti:
Nooalla ja Jumalalla oli LIITTO, luuletko sinä että se ei merkitse mitään .
Voisiko kesita kuulla joskus muita , eikä painaa eteenpäin kuin härkä .
Kuka se sanoikaan , jospa minulla olisi järkeä ettei tarvitsisi jyllätä voimalla.näin sivusta.
Meillä on nyt uusi liitto, niinkuin Jumalan sana eli Raamattu sanoo:
"22 niin on myös se liitto parempi, jonka takaajaksi Jeesus on tullut.
23 Ja noita toisia pappeja on tullut useampia, koska kuolema ei sallinut heidän pysyä;
24 mutta tällä on katoamaton pappeus, sentähden että hän pysyy iankaikkisesti,
25 jonka tähden hän myös voi täydellisesti pelastaa ne, jotka hänen kauttaan Jumalan tykö tulevat, koska hän aina elää rukoillakseen heidän puolestansa.
26 Senkaltainen ylimmäinen pappi meille sopikin: pyhä, viaton, tahraton, syntisistä erotettu ja taivaita korkeammaksi tullut,
27 jonka ei joka päivä ole tarvis, niinkuin ylimmäisten pappien, ensiksi uhrata omien syntiensä edestä ja sitten kansan; sillä tämän hän teki kerta kaikkiaan, uhratessaan itsensä.
28 Sillä laki asettaa ylimmäisiksi papeiksi ihmisiä, jotka ovat heikkoja, mutta valan sana, joka on myöhäisempi kuin laki, asettaa Pojan, iankaikkisesti täydelliseksi tulleen."
Tässäkin todetaan, että Jeesus voi täydellisesti pelastaa ( ilman vl:iä, välikäsiä ) ne, jotka HÄNEN KAUTTAAN Jumalan tykö tulevat, koska HÄN aina elää rukoillakseen heidän puolestansa.
Vaikka Jeesus on taivaassa, niin me voimme Hänen kauttaan ( Hänen sovitustyönsä kautta ) lähestyä, tulla Jumalan tykö, ilman muita välikäsiä. Toinen mahtava seikka, joka vielä tukee Kristukseen uskovia, on se, että HÄN, Kristus elää rukoillakseen heidän puolestansa. Ei voi muuta sanoa kuin Ylistys Hänen Pyhälle Nimelleen! - teuta
Kesitas kirjoitti:
Puhe siitä, oliko Nooa uskossa, vain ei selviää lukemalla Raamattu, jossa se Hänen osaltaan vahvistetaan kolme kertaa.
1 Moos 6. 8 Mutta Nooa oli Herralle MIELUINEN
9 Tämä on kertomus Nooasta ja hänen suvustaan. Nooa oli aikalaistensa joukossa AINOA OIKEAMILEINEN JA NUHTEETON, JA VAELSI JUMALALLE KUULIAISENA.
7 kirja; 1 Herra sanoi Nooalle: "Mene perheinesi arkkiin, sillä minä olen havainnut SINUT AINOAKSI VAHURKAAKSI tämän sukupolven joukossa.
Missään ei sanota sitä mitä t: sanoo, että vuotta vaille elämäänsä.
Kes.Joko sulla jäi vahinkossa jotain pois tai tarkoituksellä ?
- teuta
Kesitas kirjoitti:
puolesta Seemiläisiin, olen Pataani. Mutta missä se ilemnee, että on synnit anteeksi ilman uhria.
Pane Raamatun kohta.Antaa periksi,,, ei voi olla kaikkia kirjoitettu Raamattuun syy on siinä , että Mooses eli n.2000 vuotta
jälkeen Vedenpaisumuksen , nyt pitää muistaa että olen vannoutunut LXX:n tukija , 1 moos. 9:9 on
jotain , ja 1 Moos 9:17. on jotain . teuta kirjoitti:
Antaa periksi,,, ei voi olla kaikkia kirjoitettu Raamattuun syy on siinä , että Mooses eli n.2000 vuotta
jälkeen Vedenpaisumuksen , nyt pitää muistaa että olen vannoutunut LXX:n tukija , 1 moos. 9:9 on
jotain , ja 1 Moos 9:17. on jotain .Lue liittostamme Jumaln kanssa hieman myöhempänä.
1 Moos. 12
1 Ja Herra sanoi Abramille: "Lähde maastasi, suvustasi ja isäsi kodista siihen maahan, jonka minä sinulle osoitan.
2 Niin minä teen sinusta suuren kansan, siunaan sinut ja teen sinun nimesi suureksi, ja sinä olet tuleva siunaukseksi.
3 Ja minä siunaan niitä, jotka sinua siunaavat, ja kiroan ne, jotka sinua ( Israelia ) kiroavat, ja sinussa tulevat siunatuiksi kaikki sukukunnat maan päällä."
Israelista puhuttaessa tarkoitetaan yleensä kansaa, jerusalemista puhuttessa Isrelin koko maata.
Muista miten Sakaslle kävi, kun juutalaisvihaaja Lutehrin opein Hitler toimi, meni sota hieman heisti, ilman siunusta.
Suomi taas säilytti itsenäisyytensä, Isrelin "pikkuveljenä"
Kes.- teuta
Kesitas kirjoitti:
Nooalla ja Jumalalla oli LIITTO, luuletko sinä että se ei merkitse mitään . ** Ensinnäkään minä en luule mitään, minä tiedän, uskon ja opetan.
Voisiko kesita kuulla joskus muita , eikä painaa eteenpäin kuin härkä .
Kuka se sanoikaan , jospa minulla olisi järkeä ettei tarvitsisi jyllätä voimalla ** Niin, mutta vastasitko, et, kuten aina.
Pystykorva pystyy samaan.Havaitsee se sentään Oravan.
- teu.
88+88 kirjoitti:
näin sivusta.
Meillä on nyt uusi liitto, niinkuin Jumalan sana eli Raamattu sanoo:
"22 niin on myös se liitto parempi, jonka takaajaksi Jeesus on tullut.
23 Ja noita toisia pappeja on tullut useampia, koska kuolema ei sallinut heidän pysyä;
24 mutta tällä on katoamaton pappeus, sentähden että hän pysyy iankaikkisesti,
25 jonka tähden hän myös voi täydellisesti pelastaa ne, jotka hänen kauttaan Jumalan tykö tulevat, koska hän aina elää rukoillakseen heidän puolestansa.
26 Senkaltainen ylimmäinen pappi meille sopikin: pyhä, viaton, tahraton, syntisistä erotettu ja taivaita korkeammaksi tullut,
27 jonka ei joka päivä ole tarvis, niinkuin ylimmäisten pappien, ensiksi uhrata omien syntiensä edestä ja sitten kansan; sillä tämän hän teki kerta kaikkiaan, uhratessaan itsensä.
28 Sillä laki asettaa ylimmäisiksi papeiksi ihmisiä, jotka ovat heikkoja, mutta valan sana, joka on myöhäisempi kuin laki, asettaa Pojan, iankaikkisesti täydelliseksi tulleen."
Tässäkin todetaan, että Jeesus voi täydellisesti pelastaa ( ilman vl:iä, välikäsiä ) ne, jotka HÄNEN KAUTTAAN Jumalan tykö tulevat, koska HÄN aina elää rukoillakseen heidän puolestansa.
Vaikka Jeesus on taivaassa, niin me voimme Hänen kauttaan ( Hänen sovitustyönsä kautta ) lähestyä, tulla Jumalan tykö, ilman muita välikäsiä. Toinen mahtava seikka, joka vielä tukee Kristukseen uskovia, on se, että HÄN, Kristus elää rukoillakseen heidän puolestansa. Ei voi muuta sanoa kuin Ylistys Hänen Pyhälle Nimelleen!Vastaan kun kotiudun , ja saan raamattuni käteen, .
- 77+77
88+88 kirjoitti:
näin sivusta.
Meillä on nyt uusi liitto, niinkuin Jumalan sana eli Raamattu sanoo:
"22 niin on myös se liitto parempi, jonka takaajaksi Jeesus on tullut.
23 Ja noita toisia pappeja on tullut useampia, koska kuolema ei sallinut heidän pysyä;
24 mutta tällä on katoamaton pappeus, sentähden että hän pysyy iankaikkisesti,
25 jonka tähden hän myös voi täydellisesti pelastaa ne, jotka hänen kauttaan Jumalan tykö tulevat, koska hän aina elää rukoillakseen heidän puolestansa.
26 Senkaltainen ylimmäinen pappi meille sopikin: pyhä, viaton, tahraton, syntisistä erotettu ja taivaita korkeammaksi tullut,
27 jonka ei joka päivä ole tarvis, niinkuin ylimmäisten pappien, ensiksi uhrata omien syntiensä edestä ja sitten kansan; sillä tämän hän teki kerta kaikkiaan, uhratessaan itsensä.
28 Sillä laki asettaa ylimmäisiksi papeiksi ihmisiä, jotka ovat heikkoja, mutta valan sana, joka on myöhäisempi kuin laki, asettaa Pojan, iankaikkisesti täydelliseksi tulleen."
Tässäkin todetaan, että Jeesus voi täydellisesti pelastaa ( ilman vl:iä, välikäsiä ) ne, jotka HÄNEN KAUTTAAN Jumalan tykö tulevat, koska HÄN aina elää rukoillakseen heidän puolestansa.
Vaikka Jeesus on taivaassa, niin me voimme Hänen kauttaan ( Hänen sovitustyönsä kautta ) lähestyä, tulla Jumalan tykö, ilman muita välikäsiä. Toinen mahtava seikka, joka vielä tukee Kristukseen uskovia, on se, että HÄN, Kristus elää rukoillakseen heidän puolestansa. Ei voi muuta sanoa kuin Ylistys Hänen Pyhälle Nimelleen!''
Tässäkin todetaan, että Jeesus voi täydellisesti pelastaa ( ilman vl:iä, välikäsiä ) ne, jotka HÄNEN KAUTTAAN Jumalan tykö tulevat, koska HÄN aina elää rukoillakseen heidän puolestansa.
Vaikka Jeesus on taivaassa, niin me voimme Hänen kauttaan ( Hänen sovitustyönsä kautta ) lähestyä, tulla Jumalan tykö, ilman muita välikäsiä. Toinen mahtava seikka, joka vielä tukee Kristukseen uskovia, on se, että HÄN, Kristus elää rukoillakseen heidän puolestansa. Ei voi muuta sanoa kuin Ylistys Hänen Pyhälle Nimelleen!''
Aamen. - teuta
77+77 kirjoitti:
''
Tässäkin todetaan, että Jeesus voi täydellisesti pelastaa ( ilman vl:iä, välikäsiä ) ne, jotka HÄNEN KAUTTAAN Jumalan tykö tulevat, koska HÄN aina elää rukoillakseen heidän puolestansa.
Vaikka Jeesus on taivaassa, niin me voimme Hänen kauttaan ( Hänen sovitustyönsä kautta ) lähestyä, tulla Jumalan tykö, ilman muita välikäsiä. Toinen mahtava seikka, joka vielä tukee Kristukseen uskovia, on se, että HÄN, Kristus elää rukoillakseen heidän puolestansa. Ei voi muuta sanoa kuin Ylistys Hänen Pyhälle Nimelleen!''
Aamen.Kun Jeesus tulee toisen kerran Hän tulee tuomitsemaan , vain tuomitsemaan !
Hän on nyt Isän luona , suorittamassa tuota Rukous työtä . Ja on Jumalan Poika
Joka poisottaa maailmansynnit # siihen tarvitaan muutakin kuin vilkuttelu#
se vasta jalkojen pesua , Parannuksen teko on hiukan tiukenpi. Jeesus kärsi
Getsemanen puutarhassa ja Golgatalla . kaikkien meidän tähden ja kun sinä
sen uskot sinä pelastut . - Mie vaan kysyn?
teuta kirjoitti:
Kun Jeesus tulee toisen kerran Hän tulee tuomitsemaan , vain tuomitsemaan !
Hän on nyt Isän luona , suorittamassa tuota Rukous työtä . Ja on Jumalan Poika
Joka poisottaa maailmansynnit # siihen tarvitaan muutakin kuin vilkuttelu#
se vasta jalkojen pesua , Parannuksen teko on hiukan tiukenpi. Jeesus kärsi
Getsemanen puutarhassa ja Golgatalla . kaikkien meidän tähden ja kun sinä
sen uskot sinä pelastut .aivan johonki muuhun???
- 12+10
Mie vaan kysyn? kirjoitti:
aivan johonki muuhun???
ymmärtää mistä keskustellaan kun vastaan ihan eri asioihin kuin mistä keskustellaan.
- teuta
teuta kirjoitti:
Kun Jeesus tulee toisen kerran Hän tulee tuomitsemaan , vain tuomitsemaan !
Hän on nyt Isän luona , suorittamassa tuota Rukous työtä . Ja on Jumalan Poika
Joka poisottaa maailmansynnit # siihen tarvitaan muutakin kuin vilkuttelu#
se vasta jalkojen pesua , Parannuksen teko on hiukan tiukenpi. Jeesus kärsi
Getsemanen puutarhassa ja Golgatalla . kaikkien meidän tähden ja kun sinä
sen uskot sinä pelastut .viitsitte lukea , kun ette ole samalla aaltopituudella , siis lukekaa uudelleen tekin voitte hyväkkäät ymmärtää
Mista on kysymys , minusta siitä että , paljon voi laittaa omahyväiseen luuloon .älkää tehkö kaikista asiaa
sulattamattomia , niin kuin kesitas ym. teillä on vain päänleikkaus menttaliteetti , uskon . minä olen monasti
käynyt palstallanne , olen havainnut että' joitain rehtiäkin on mutta se on poikkeus.
- Eenokki..
Jeesuksen Kristuksen päälle lupauksen mukaan eikä minkään omahyväisen seurakunnan päällle ja siksi pelastu.
Kristus tuli Jeesuksen ( Nasaretilaisen ) jälkeenkin.
Missä se on kirjoiettu Raamatussa.
Silloin elettiin Jahwen aikaa, ja vahurskaus tulí ukosta Häneen.
- .....
..kunnon mies. Kun hän meni viideltä saunaan ja kuudelta putkaan:
http://www.youtube.com/watch?v=KBCsp1rHB2Q&feature=related - mytolein
..että VT:n vedenpaisumus on mytologinen taru eikä historiallinen tosiasia. Vastaavia myyttejä on muisssakin uskonnoissa ja kulttureissa.
- teuta
Ei tuohon kullä usko erkkikään .
- teuta
Niin kuin Jumala oli sanonut , Ei ihmisen pidä iankaikkisesti elämään koska , Minun henkeni ei ole aina valliseva
ihmistä , koska hän on liha . Niin olkoon hänen aikansa sata kaksikymmentä vuotta .
Tässä annettiin ilmeisesti heille armon aika : kunnes arkki valmistuisi , ennen vedenpaisumusta eikä ihmiiän pituus siitä lähtien , sen pituus säädettiin sitten Mooseksen aikana , ja hänkin sai elää sen ajan päivälleen.
6:7. Ja Herra sanoi : "Minä hävitän maan ja päältä ihmiset , jotka minä loin , sekä ihmiset ja karjan ,
matelijat ja taivaan linnut sillä minä kadun ne tehneeni.
1 Moos.6:9. Tämä on kertomus Nooan suvusta. Nooa oli aikalaistensa keskuudessa hurskas ja nuhteeton
mies ja vaelsi Jumalan yhteydessä .
6:11 Mutta maa turmeltui Jumalan edessä , ja maa tuli täyteen väkivaltaa.
6:12. Niin jumala näki , että maa oli turmeltunut ; sillä kaikki liha oli turmeltunut vaelluksensa maan päällä .
Lue varovasti tämä on totta.
- se niin ta-
vatonta ole, että ihmiset ottavat räkäkännin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä
Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla5321746Hotellille löytyi ostaja....
Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,18867- 84853
Onko se loukkaavaa
Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k101796Onko kaivattusi seinäruusu?
Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai49711- 63705
Saana airola ja. muusikko spekulaatiota
Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki2687- 63666
Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen
Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?65598- 65533