Mihin mahtanee olla kadonnut todellinen ja avoin keskustelu tältä palstalta? Viimeaikaiset ufoarkistojen avautumiset ovat paljastaneet mm. sen, että meriufoja on varmuudella olemassa. Linkki uutiseen:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200907289992714_ul.shtml
Tuostakin uutisesta huolimatta monet epäilevät ufoalusten olemassaoloa. Rehellinen ja kokonaisvaltainen keskustelu ufoista ei voi enää rajoittua pelkkiin ufohavaintoihin. Ufoaluksia siis varmuudella on olemassa, mutta koko totuus ufoista saattaa olla hämmästyttävämpi kuin moni osaa nyt kuvitellakaan ja näyttää siltä, että me elämme juuri nyt ufojen olemassaolon paljastumisen aattoa - ja luultavasti tullee paljastumaan paljon muutakin kuin ufoalusten ja maanulkopuolista alkuperää olevien ET-olentojen olemassaolo ja läsnäolo tällä planeetalla.
Mitä ovat esimerkiksi Enkelit joista monilla ihmisillä on omakohtaista kokemusta? - Enkelit ovat tietojeni mukaan todennäköisesti ns. täysvalo-olentoja, kun tavallinen Maan ihminen on valokehonsa osalta vain osittainen ja jonkinasteinen valo-olento.
Henkisten Hierarkioiden olemassaolo vahvistaa tiettyjen uskonnollisten uskomusten todenperäisyyden, vaikka osa ihmisistä ei sitä haluakaan myöntää. He haluavat nähdä kaikki Maan ulkopuolisetkin olennot fyysisinä olentoina. Kummallista kyllä, mutta on olemassa ihmisiä joille Jumala joko on olemassa ja siinä muodossa kuin he haluavat uskoa - tai sitten ei ole olemassa minkäänlaista Jumalaa missään - tai edes jumalolentoja. Tuollainen on ääriasenteellista ja mustavalkoista ajattelua, mutta ei kovin harvinasta.
Mistä arvelisitte tuollaisen mustavalkoisen jyrkän ääriasenteellisuuden johtuvan?
Meriufojen ja järviufojen olemassaolo herättää mm. sen kysymyksen, että onko maapallo rakenteeltaan sellainen kuin yleisesti uskotaan. Monenlaisia tarinoita ja kertomuksia tunnetaan, mutta mikä niistä on totta ja mikä ei?
Aidon uskonnollisuuden ja henkisyyden erään ydinuskomuksen mukaan on olemassa suuri suunnitelma joka kattaa - paitsi tämän planeetan ja aurinkokunnan - niin myöskin kaikki muut olemassaolevat sadat miljardit galaksit ja lukemattomat asu(te)tut maailmatkin. Jos näin todellakin on, niin Urantiakirjankaan esittämät näkemykset eivät ole kovin kaukana totuudesta.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200907289992714_ul.shtml
Tuostakin uutisesta huolimatta monet epäilevät ufoalusten olemassaoloa. Rehellinen ja kokonaisvaltainen keskustelu ufoista ei voi enää rajoittua pelkkiin ufohavaintoihin. Ufoaluksia siis varmuudella on olemassa, mutta koko totuus ufoista saattaa olla hämmästyttävämpi kuin moni osaa nyt kuvitellakaan ja näyttää siltä, että me elämme juuri nyt ufojen olemassaolon paljastumisen aattoa - ja luultavasti tullee paljastumaan paljon muutakin kuin ufoalusten ja maanulkopuolista alkuperää olevien ET-olentojen olemassaolo ja läsnäolo tällä planeetalla.
Mitä ovat esimerkiksi Enkelit joista monilla ihmisillä on omakohtaista kokemusta? - Enkelit ovat tietojeni mukaan todennäköisesti ns. täysvalo-olentoja, kun tavallinen Maan ihminen on valokehonsa osalta vain osittainen ja jonkinasteinen valo-olento.
Henkisten Hierarkioiden olemassaolo vahvistaa tiettyjen uskonnollisten uskomusten todenperäisyyden, vaikka osa ihmisistä ei sitä haluakaan myöntää. He haluavat nähdä kaikki Maan ulkopuolisetkin olennot fyysisinä olentoina. Kummallista kyllä, mutta on olemassa ihmisiä joille Jumala joko on olemassa ja siinä muodossa kuin he haluavat uskoa - tai sitten ei ole olemassa minkäänlaista Jumalaa missään - tai edes jumalolentoja. Tuollainen on ääriasenteellista ja mustavalkoista ajattelua, mutta ei kovin harvinasta.
Mistä arvelisitte tuollaisen mustavalkoisen jyrkän ääriasenteellisuuden johtuvan?
Meriufojen ja järviufojen olemassaolo herättää mm. sen kysymyksen, että onko maapallo rakenteeltaan sellainen kuin yleisesti uskotaan. Monenlaisia tarinoita ja kertomuksia tunnetaan, mutta mikä niistä on totta ja mikä ei?
Aidon uskonnollisuuden ja henkisyyden erään ydinuskomuksen mukaan on olemassa suuri suunnitelma joka kattaa - paitsi tämän planeetan ja aurinkokunnan - niin myöskin kaikki muut olemassaolevat sadat miljardit galaksit ja lukemattomat asu(te)tut maailmatkin. Jos näin todellakin on, niin Urantiakirjankaan esittämät näkemykset eivät ole kovin kaukana totuudesta.
Vastaukset 41
Vanhimmat
" Mihin mahtanee olla kadonnut todellinen ja avoin keskustelu tältä palstalta? "
Etkö muka tiedä kun täällä eräskin sekoilija koko ajan hihittää ja hohottaa melkein joka asiaan. Vaikka on ulkona kuin lintulauta ja ymmärtää asioista yhtä paljon kuin sika kilometripylväästä. Häntä ei edes voi luokitella skepoksi, niin sekavaa on hänen jatkuva suoltaminen palstalle.
nousi jokin vai nousiko:http://www.youtube.com/watch?v=S6Eu-Uh69BE&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=dGSOdUyjBgI&feature=related
hihittää ..Miksi välitätte moisesta ? Aikuinen kyllä osaa jättää moiset omaan arvoon, eikä välitä niinpaljon etteikö uskaltaisi avautua jotekin avoimesti täällä. Mikä täällä mättää ?
Meni vähän vainukoirien käyttämiseksi, että sai lukea muunkin kuin iltalehden toimittajan tekemän version:
http://rt.com/Top_News/2009-07-21/russian-navy-ufo-records-say-aliens-love-oceans.html?fullstory
[Mä en oikein tosta Urantia-kirjasta tiedä. Olen joskus koettanut sitä lukea, mutta se menee plörinäksi kun se on "tuhottu" ilmauksilla lahjoittautumisista, keskiväliolennoista tai vaikka ylevästä hallitusvallasta. menee jotenkin usko koko kirjaan... ]
Se on muuten ihme, miten ei vieläkään ole voitu meriä tutkia kunnolla ns. pohjamutia myöten. Luulisi tekniikan sen jo mahdollistavan...
Mustavalkoinen asenne saattaa johtua vaikka siitä, että vastapuoli on vetänyt liian överiksi eikä siitä pääse irti mitenkään muuten kuin heittäytymällä itse toiseen päähän. voi se sitten johtua ihan henkilön omistakin rajoitteista. Itse en ole pitkään aikaan uskonut mihinkään mustavalkoiseen, edes hyvän ja pahan vastakkainasetteluun. Tai ehkä se on sitten äärimustavalkoista ettei usko dualismiin?
>>Mä en oikein tosta Urantia-kirjasta tiedä. Olen joskus koettanut sitä lukea, mutta se menee plörinäksi kun se on "tuhottu" ilmauksilla lahjoittautumisista, keskiväliolennoista tai vaikka ylevästä hallitusvallasta. menee jotenkin usko koko kirjaan >Mustavalkoinen asenne saattaa johtua vaikka siitä, että vastapuoli on vetänyt liian överiksi eikä siitä pääse irti mitenkään muuten kuin heittäytymällä itse toiseen päähän. voi se sitten johtua ihan henkilön omistakin rajoitteista. Itse en ole pitkään aikaan uskonut mihinkään mustavalkoiseen, edes hyvän ja pahan vastakkainasetteluun. Tai ehkä se on sitten äärimustavalkoista ettei usko dualismiin?
mereen pakosalle,aika hyvä video:http://paranormaaliblogi.net/index.php/tag/meri/
http://paranormaaliblogi.net/index.php/tag/meri/
linkissä on muutakin asiaan liittyvää kun katsoo koko linkin.
Venäjän laivastoon liittyvästä jutusta voi tietysti myös katsoa mitä sanotaan kirjassaniu " Tosiasioita ufoilmiöstä " :
21.heinäkuu 2009 ( Venäjän laivasto ja vedenalaiset ufot, USOt ) :
Venäläinen lehti Russia Today julkaisee jutun jonka mukaan Svobodnaja Pressa- lehti olisi nettisivuillaan julkaissut tiedon jonka mukaan Venäjän laivasto on avannut salaiset arkistonsa joissa paljastetaan että Venäjän laivasto on usein havainnut vedenalaisia ufoja ( = USOja ) .
Iltalehti lainaa juttua ja kertoo että " Julkistettujen asiakirjojen mukaan kerran Tyynellämerellä kuusi tunnistamatonta esinettä lähti seuraamaam venäläistä ydinsukellusvenettä. Sukellusvene ei saanut karistettua niitä kannoiltaam ja nousi pintaan. Esineet seurasivat perässä, kohosivat ilmaan ja lensivät pois.
Neuvostoliiton laivastoon perustettiin tutkimaan niitä oma erillinen osasto, jota johti amiraali Nikolai Smirnov. " 1331 a-b).
Euroufonetista tekijälle 27.7.2009 saapunut puolalaisen jäsenen lähettämässä viestissä huomautetaan kuitenkin etteivät esim. venäläiset ufoyhdistykset eikä edes Komsomolskaja Pravda- lehti ole kertonut näistä salatuista arkistoista mitään.
1331 c).
Joskus on vaikea tietää mihin jonkin uutisjutun tiedot perustuvat, mutta kuten itsekin tietänet, niin meriuofot ovat hyvin tunnettu ilmiö. Hiljattain TV:ssä esitetyssä dokumentissa oli mielenkiintoista tietoa mm. pohjoisamerikassa tehdyistä havainnoista. Laivaston työntekijät olivat havainneet merestä nousseita valopalloja.
Subin ufo-, ennustus- ja haamudokkarit ovat viihdettä. Ei kannata uskoa kaikkea tuubaa.
perillä USOista, kyllä vaan.
Voin kertoa senkin että Carl Feindt- niminen ufotutkija on juuri viimeistelemässä uutta kirjaansa johon on kerännyt tietoja nimenomaan USOista.
Googlailin vähän tuota Feindtsiä ja törmäsin sivustoon:
http://www.waterufo.net/menu.htm
Huomasin, että ei tarvitse lukea välttämättä kirjaa, ainakaan jos tietoa USO-havainnoista haluaa, sillä niitä on tuolla sivustolla melkoinen lista. Tässä esimerkiksi tuoreimmat (2000-2009):
http://www.waterufo.net/nodate.php?date=2000_2009
Jokohan meriufot Cannetto Di Caroniassa, Sisiliassa on saatu ratkaistua?
http://ufokeskustelu.foorumit.fi/viewtopic.php?f=20&t=124
Julkisuuteen vuotaneen virallisen raportin mukaanhan muukalaiset testasivat mahdollisesti aseitaan tuolla.. :)
Niin tuostahan oli iltasanomien sivuillakin uutinen.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1449815
http://www.digitoday.fi/tiede-ja-teknologia/2007/10/30/sisiliassa-epaillaan-muukalaisia-kannykkapaloista/200727089/66
tuolla lailla putoo riekko salomailla!
Ja nyt kellot edistää 20 minuuttia päivässä.
http://translate.google.com/translate?js=n&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&sl=auto&tl=en&u=http://www.corriere.it/cronache/11_giugno_08/giallo-orologi-siciliani-avanti-sciacca_ccdc47aa-91ff-11e0-9b49-77b721022eeb.shtml
niinpä niinpä
Onko suomesta mikään porukka käyny kattomassa/tukimassa sitä Norjan Hessdalen ufo ilmiöö?.
Vai joko se on ratkaistu ja tiedetään mikä se on?
vastasin mutta vastaus oli taas liian pitkä S24- foorumille joten siirsin vastaukseni SUT: n Vapaalle foorumille:
http://www.fufora.fi/sutforum2/viewtopic.php?f=2&t=2810
" Henkisten Hierarkioiden olemassaolo vahvistaa tiettyjen uskonnollisten uskomusten todenperäisyyden, vaikka osa ihmisistä ei sitä haluakaan myöntää. He haluavat nähdä kaikki Maan ulkopuolisetkin olennot fyysisinä olentoina. Kummallista kyllä, mutta on olemassa ihmisiä joille Jumala joko on olemassa ja siinä muodossa kuin he haluavat uskoa - tai sitten ei ole olemassa minkäänlaista Jumalaa missään - tai edes jumalolentoja. "
Jonkin verran on tullut juteltua ihmisten kanssa näistä uskomuksista. Mm. tällaisia uskomuksia esiintyy:
1. Jumala ja henkisiä hierarkioita on olemassa (näihin hierarkioihin saattaa liittyä kiinteästi tai väljästi enkelit). Lisäksi joihin uskomuksiin kuuluu että on myös hierarkioihin kuulumattomia valonpuolen olentoja, ns. yksityisyrittäjiä. Valonpuolella voidaan tarkoittaa mm. jonkinlaista rakentavaa toimintaa hajottavan vastapainoksi.
2. Henkisiä hierarkioita on olemassa mutta ollaan jonkin Yli-Jumalan suhteen agnostikkoja.
3. Ei ole henkisiä hierarkioita eikä Jumalaa.
4. Universumissa saattaa olla rinnakkaisuniversumeja, mutta niillä ei ole havaittuja yhteyksiä fyysisen universumin kanssa.
Joskus kyse on sanoista. Hyväksytään rinnakkaisuniversumi-sana teoreettisena käsitteenä muttei henkinen-sanaa, koska se koetaan viittaavan uskonnollisuuteen. Tiedemiestyypit ovatkin spekuloineet rinnakkaisten todellisuuksien käsitteellä, mutta en tiedä tieteellistä kosmologista mallia, joissa mallin rinnakkaisuniversumissa olisi yhteyksiä fyysisen universumin kanssa.
Holistisesti ajattelevat sisällyttävät universumimalleihinsa myös sisäkkäisiä muita todellisuuksia. Jos ajatellaan että aika, paikka sekä niiden myötä etäisyydet menettävät merkitystään sisemmälle universumissa mentäessä (ns. henkiset tai puolihenkiset alueet, tai toisin sanoen puolivalo-täysvaloalueet), voidaan ehkä ymmärtää, että silloin "siirtyminen" paikasta A paikkaan B olisi ehkä mahdollista silmänräpäyksessä. Nimittäin jos sisällytetään universumimalliin sisäkkästen tasojen väliset yhteydet.
Tällaista spekulaatiota on jo toteutettu sci-fi-leffoissa. Hyperhypyt toisten ulottuvuuksien kautta tai jopa niinkin, että asutaan toisissa ulottuvuuksissa ja tullaan tilapäisesti vierailemaan tälle alueelle. Ehkä tuhansiksikin vuosiksi.
Mielikuvitus on eräs tieteen moottori. Ajatellaan vaikka bentseenin keksimistä. Keksijä näki unessa, siis toisessa ulottuvuudessa, bentseenin periaatteen. Kemian perustiedot omaavana hän ymmärsi viestin ja tuosta mielikuvituksesta sai rakennekaava alkunsa.
>>Jonkin verran on tullut juteltua ihmisten kanssa näistä uskomuksista. Mm. tällaisia uskomuksia esiintyy:
2. Henkisiä hierarkioita on olemassa mutta ollaan jonkin Yli-Jumalan suhteen agnostikkoja.
3. Ei ole henkisiä hierarkioita eikä Jumalaa
Älykästä suunnittelua - vai ei?
Mitä muutakaan esimerkiksi elämä tällä planeetalla voisi olla kuin älykkäästi suunniteltua? Siihen viittaa niin luonnonkauneus, Auringon olemassaolo ja etäisyys Maasta, ilmakehä, luonnonantimet kuin monet muutkin asiat. Kuukin on paikoillaan, paitsi vuorovesien takia, niin myös ilmaston tasapainottajana. Ei voi olla pelkkää sattumaa, että Kuu on paikoillaan jonkin sattuman takia. Monet tutkijat uskovatkin siihen, että Kuu on tuotu paikoileen - ja se saattaa pitääkin paikkansa, mutta jos niin on, niin sekin lienee osana suurempaa jumalallista suunnitelmaa.
Monia asioita pidetään liian itsestään selvinä; jos elämä on niin harvinaista maailmankaikkeudessa kuin yleisesti uskotaan, niin kuinka todennäköistä olisi oma olemassaloo tässä ja nyt? - Ei kovin todennäköistä... ja sekin ajatus, että kyseessä on vain sattuma, on hyvin epäuskottava. Tietyt asiat ovat ohjattuja ja juuri siitä asiasta aidot uskovaiset ovat jollakin tavalla tietoisia ja kiinnostuneita. Korkeammat voimat yleensä myöskin auttavat niitä sieluja jotka totuutta aidosti etsivät. Lukemattomat ihmiset ovat kertoneet kohtaamisistaan Enkeleiden ja valonolentojen kanssa ja vielä useammat ovat kertoneet johdatuksesta ja oudoista sattumuksista, joita pelkkä sattuma ei selitä.Henkimaailma siis on todellinen ja olemassaoloeva, vaikka henkimaailmasta ei paljon yleisesti tiedetäkään.
Kyky katsoa asioita sellaisina kuin ne ovat, riippumatta ideologioista/aatteista, omista ennakkoluuloista, omista mieltymyksistä ja peloista, lienee sivistyneen ihmisen tärkein ominaisuus ja kyky. Ufojen ollessa kyseessä juuri ennakkoluulot ja pelot hiipivät ensin monien ihmisten mieleen mikä johtaa usein koko ilmiön olemassaolon kieltämiseen ja torjumiseen. Tosiasioita ja totuutta arvostavat sen sijaan pyrkivät selvittämään myös ufoista rehellisen totuuden - ja jos lähtökohta kaikkien ufojen suhteen on aina se, että ne edustavat ainoastaan pahuutta tai jonkinlaista uhkaa, niin kyse on yleensä vain oman pahuuden ja pimeyden heijastamisesta oman itsen ulkopuolelle sopivaan kohteeseen.
suurisuunnitelma ei oo suurempi eikä pienempi kui "yksilaki" joka ei oo laki eikä oppi vaa luonnolaialaisuus. ymmärrys kuinka luonto toimii moniulotteisesti ja jossa vaikuttaa oma tahto.
niile jotka ei tuota täysi ymmärrä nii niille "vaihtoehtona" o hierarkia ja oppi ja laki jotka eivät oo aito juttu vaa lavastettu ja tekaistu juttu mutta kopioi maailmaa jota ihmiste o helpompi niellä monena vaihtoehtona omie ominaisuuksie mukaa.
urantiaa o kertonu henki joka ei ha kaikkea oo vielä ymmärtäny mutta tietää enemmä kui ihmine. muistan että eräässä kohtaa henki toteaa "jos vai voisitte ymmärtää kaike minkä oon nähny nii ymmärtäisitte elämää uudella tavalla".
fakta o että ihmiste täytyy jolai tasolla olla ite mukana ja nähdä enneku teillä syntyy ymmärrys joka kumoaa tiedo. hierarkia pyrkii ihmistä saattamaa toteamaa ihmiste omilla ehdoilla mutta tuo hierarkia ei oo täydelline ja lopputulos o yhtä vajaa kui o ehtonne.
mikäli tahto o nähdä totuus ja totuus ainoastaa omi silmi nii matka o jo alkanu eikä loppua näy. tahto o ymmärtää eikä ehdollistaa ja nii suuri kui o saavutettu ymmärrys nii suuri o ollu tahto.
tahto elää ja nähdä ja ymmärtää o ainoa tie. ku loppuu ymmärrys loppuu tie mutta mikäli o tahto katsoa mikä o totta ja mikä ei nii o tahto ymmärtää ja tahto jatkaa nii kui o nähny ja ymmärtäny ymmärtäe aina enemmä näkemästää ja elämästää nii että matka jatkuu järjellä eikä haaveella tai toiveella.
pitää olla aina valmis muuttamaa suuntaa missä tilanteessa tahansa mikäli toteaa kulkenee väärää suuntaa. mikäli pelko estää muutttamasta o pelko järjellä voitettava.
>>suurisuunnitelma ei oo suurempi eikä pienempi kui "yksilaki" joka ei oo laki eikä oppi vaa luonnolaialaisuus. ymmärrys kuinka luonto toimii moniulotteisesti ja jossa vaikuttaa oma tahto
Tähän ketjuun "ufot ja muutoksen aika" sopii erittäin hyvin tämä seuraavakin kirjoitus. Elämme hyvin erikoisia ja hämmästyttäviä aikoja ja monet aiemmin salatut asiat paljastuvat, mutta kuinka ihmeellisessä maailmassa lopulta oikein elämmekään? Suureen Suunnitelmaan uskovat yleensä voinevat hyväksyä nämäkin alla olevat asiat osana paljastuksia. Itse uskon myös siihen, että ufojen olemassaolokin paljastuu jumalallisessa (Hierarkioiden asettamassa) aikataulussa.
>>Tieteellisiä löydöksiä usein palvotaan kritiikittömästi - aivan kuten fundamentalistit palvovat uskontojensa oppeja (esim. Raamatun neuvoja) sen kummemmin ajattelematta niitä. Eisteinin suhteellisuusteoriaan liittyvä kuuluisa kaava E = mc2 on monille rationaalisesti ajattelevalle kuin uskontunnustus
Aivan uskomatonta paskaa suollat. Ei ihme jos lähes kaikki ovat jo palstan jättäneet.
"Maailmankaikkeus ilmeisestikin on olemukseltaan tietoinen ja älykäs - ja jos on tietoisuutta ja älykkyyttä niin taustalla on ilmeisesti oltava jonkinlainen Henkikin."
ei vaa universumi on "muodostunu luonnonlainalaisuus" elikkä henkilön tietoisuus parhaimmillaa o kuinka materiaali on järjestäytyny. tietoisuude avulla pystyy paikallistamaa sijaintinsa ja matkaamaa universumissa.
kaikki ne jotka eivät ymmärrä tuota koettuna määrittelee jumalaa tai luojaa tai toisiaa. ei universumi tehny eroa uskova ja uskomattoma välillä vaa ihmine teki.
"mutta kyllä luoja - taI luojia - tarvitaan esimerkiksi aurinkokuntien muodostamiseen. Korkeammissa ulottuvuuksissa vaikuttavat olennot siis ohjaavat luomisprosesseja, joita on mahdoton alemmissa ulttuvuuksissa"
jokaine henkilö o luoja mutta ei tajua olevansa. huomiovaikutus matrix kenttää o suora. joka vaikuttaa korkeammissa ulottuvuuksissa enemmä vaikuttaa alemmissa ulottuvuuksissa vähemmä mutta tuo voi käytännössä olla sama henkilö. jokaine määrittää itteä kulkie eri osissa maailmakaikkeutta ja vaikutus o missä osassa maailmakaikkeutta o ja suuri tai pieni vaikutus nii aina vaikutus.
"voi kuitenkin nähdä helposti, että älykäs suunnitelma ja mielekäs tarkoitus on olemassa (esim. Alcyonen spiraalissa kukin aurinkokunta vuorollaan tarkoin ajoitetusti siirtyy korkeamman energian vaikutuspiiriin - tuo ei voi olla sattumaa, kuten ei sekään, että juuri nyt elämme tuota "ylösnousemuksen" aikaa). "
ihmiselle o annettu ymmärtää että o joki syy tai tarkoitus elää mutta muuta ei oo kui henkilö ja henkilön suhde kaikkeutee. negatiivine o yrittäny sääntöjä ja lakeja rakentaa mutta säännöt ja lait rikkoo luonnolainalaisuuksia ja positiivine yrittää korjata hajonnutta mutta parasta o että mikäli hajottaa ei koeta korjata ettei hajota enemmä mutta oppii tekemistää virheistä eikä tee uudellee. "ylösnousemus" on paikallista ja eri osissa galaksia eri aikaa. galaksikeskus sykkii "kui sydän" jonka tahdissa muutos tapahtuu ja jokaine planeetta sykkii myös omaa sykettä. missä suuri tuossa myös pieni.
"Yleensä ne ihmiset jotka arvostavat itseään, haluavat luontaisesti nähdä itsensä osana älykästä hja tarkotuksenmukaista maailmankaikkeutta, jossa elämälläkin on jokin suurempi ja mielekäs tarkoitus (=sielullinen kehitys ja sitä kautta matka kohti korkeampia maailmoja yms). Ihmiselämässä tärkeintä lienee se, että tekee selkeän valinnan Valon ja Pimeyden välillä, jos ei jo ole siirtynyt totuuden ja rehellisyyden polulle. Se ei ole niin yksinkertaista miltä se saattaa kuulostaa, sillä rehellinen itsetutkiskelu vaatii rohkeutta ja aitoa rehellisyyttä. Monet elävätkin mieluumin itsepetoksessa ja valheessa, koska eivät omia pimeimpiä puoliaan rohkene tai kykene kohtaamaan."
muutos o aistittavissa niillä aisteilla mitä o. tunteva tuntee eikä taistele tunnetta vastaa. valintoja ei tarvi tehdä mutta tahto o hyvä ymmärtää. tahdoto tekee valintoja valmiista mutta ei ymmärrä omaa tahtoa.
"Itse uskon myös siihen, että ufojen olemassaolokin paljastuu jumalallisessa (Hierarkioiden asettamassa) aikataulussa."
ufot ja teknologia o ollu ihmisellä mahdollista hyväksyä osaksi elämää jo useita kertoja historia aikana mutta ihmiste ei oo onnistunu ymmärtää eikä hyväksyä osi koska negatiivisuude takia osi koska tietämättömyyttä. tuo aikataulu o pettäny jo monesti mutta jällee kerra o mahdollista jos ei muuta nii ymmärtää. aikataulua ei oo mutta mahdollisuutta o. mikää ei oo nii valmiiksi tasoteltua kui negatiivisuus eikä millää nii suuri tarve ajoittaa tapahtumia eduksee kui negatiivisuudella eikä millää oo nii suuria toiveita ja unelmia kui negatiivisuudella. mikää ei oo varmaa o ainoaa varmuutta mutta tahto vaikuttaa.
jättiläiset ja isojalat ovat totta ja ovat ihmistä muistuttavia. tunneliverkostot ovat totta ja vastikää bosniasta o löydetty maailma iso ja vanhi pyramidi ja pyramideja o satoja maapallolla joide alla o tunneliverkostoja joita pyritty tukkimaa ja salaamaa. o myös moderneja tunneliverkostoja joissa liikennöivät "modernit metrot" jotka osa uuttamaailmajärjetystä joka o negatiivisuude tekeleitä. lähes kaikki maapalolla oleva o negatiivisuude aikaasaannoksia ja jäliltä koska positiivisuus hävisi käydy aikaisemma soda. tällä hetkellä o kuitenki negatiivisuude ylin kerros syrjäytyny ja alimmat negatiivisuude kerrokset eivät saa tukea enää ylhäältä käsi.
"Meristä on löydetty myös muinaisten kaupunkien jäännöksiä ympäri maailmaa."
järvie pohjissa ja merissä ja vuorissa o "tukikohtia". maapallo ontolla puolella o useita erillää asuvia "kansakuntia".
todellisuus o paaljo arkea hienompi mutta negatiivisuude verkosto o melko tiheä että ihmiste olisi helppo todeta. melko usei matkustava henkilö joka näkee tai löytää jotai otetaa kii ja kuljetetaa syrjäisii paikkoihi joista o vaikea päästä.
aurinko o musta aukko jonka horisontti o kääntyny sisääpäi ja uloimmassa tapahtumahorisontissa palaa materiaalia joka loistaa. samalta näyttää galaksiydi.
jep jep. ei näitä jaksa. ampuu niiiiiin yli että hulluakin huimaa.
olit aatellu ja hyvin kirjoitettu vaikka pikkiästä äikänvibaa olikiin... jes - sanois, että parasta antia palstalla... tota, vanhoilla: vahva 9.
ihanaa.
>>Aivan uskomatonta ****** suollat. Ei ihme jos lähes kaikki ovat jo palstan jättäneet>>
Tuo on sinun mielipiteesi, mutta gooletapa tietoa esimerkiksi seuraavista aiheista; "Meriufot ja Venäjä", "Apparitions and Sun Miracles", " Ancient Giants", " Ancient Cave Däniken Peru"...ja tuon aiemmin linkitetyn
sivuston teksti kannattaa ehdoottomasti lukea ("mysteerit").
Miksi ihmeessä sitä samaa paskaa pitäisi vielä googlella kaivaa?
niin niin... piruuttaan kattokaa dokkari, ni ootte hiljaa jotain puolitoista tuntia:
http://www.moviesonlineathome.org/watch-2723997-History-Channel-I-Know-What-I-Saw
putlokeri on aina hyvä..., koska jotain muuta, ko aina samaa suntuuttia ja te vaan jauhatte aina samaa bullia.
joku börje voi kohta: tossa jotain kolme vuotta sitten laitoin tän saman linkin tai kirjotin siitä päiväkirjaani? wtf
http://www.paneandov.com/
tuo henkilö tulkkaa viljaympyröitä ja taivaalla tapahtuvia kuvioita. tuo henkilö o valveutunu mutta pitää kiinni ulottuvuuksie kautta tulevasta informaatiosta nuo tekee nii täytyy "luottaa" ettei informaatio oo negatiivisuude tuottamaa koska vai suurimmista tapahtumista voi olla varma etteivät oo negatiivisuude tuottamaa ja lavastettua tapahtumaa. pienemmät tapahtumat usei ovat negatiivisuude tuottamaa ja lavastamaa koska heillä o teknologiaa jolla harhautetaa ihmistä.
asteroidit jotka saattaa häiritä maata saattaa olla vielä negatiivisuude maaradalle laittamaa "kauhistuttavaa ja ennalta ennustettavaa katastrofia" tai "läheltä piti paniikkia tuottavaa" koska pystyvät liikuttelemaa taivaakappaleita kute kuuta joka o tuotu jälestäpäi ja asetettu kiertämää maata (muutoi kuu ei peittäisi täydellisenä aurinkoa mikäli olisi luonnollisesti hakenu paikkansa).
"Many claim that the moon isn't a moon at all but an alien object that was placed in Earth orbit. Some have called it Luna. They claim that the moon was not mentioned in the Biblical story of creation, but it was. The moon was referred to as "the lesser light that rules the night" in Genesis 1:16."
"henkisten hierarkioiden olemassaolo" ...my ass!