Tupakkamainos kaupungin julkaisussa..tuokohan provikoita lehden tekijöille.
Tekijästähän on pidetty tarjouskilpailu...tai sitten ei.
Tuolla imagolla ulkopuoliset sanovatkin Morjens tönnehän jäätte.
Tekijästähän on pidetty tarjouskilpailu...tai sitten ei.
Tuolla imagolla ulkopuoliset sanovatkin Morjens tönnehän jäätte.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ei missään oikeessa lehdessä saa tollasta tupakkamainosta enää julkaista, mutta kaupungin virallisessa tiedotteessa on kaksi röökihemmoa piippu suussa. Kaupunginjohtajalle potkut ja tiedottaja opiskelemaan viestintää vaikka Paasikiviopistoon tai jonnekin jossa opetetaan näitä pelisääntöjä.
En olisi tollaiseen kiinnittänyt huomiota, että siinähän polteltiin piippuja... Ensi vaikutelma kannesta oli positiivinen. Kuvassa olevat henkilöt selvästi karrikoitu perinteistä virkamieskuvaa ja joukkoon vedetty jotain omaakin. Minusta oli kiva vaihtoehto sille, että esimerkiksi joku johtajistamme olisi siinä poseerannut ja yrittänyt näyttää vakuuttavallta ja juhlalliselta. Positiivinen tunne vahvistui, kun ilmeni, että kyseessä on omia kaupungin ihmisiä.
Huomasin, että samasta aiheesta keskustellaan myös Lovarin palstalla hyvinkin kiivaasti. Laitan linkin tähän
http://www.loviisansanomat.net/keskustelu/viewtopic.php?f=8&t=594
Ja kun on tutustunut näihin keskusteluihin, niin minua huvittaa entistä enemmän kansikuva. Kaikesta päätellen se aiheuttaa toisissa ihmisissä aivan päin vastaisia tunteita. Mutta se taitaa olla totta, että ne piiput suussa ovat moraalisesti arveluttava rekvisiitta. Mutta toisaalta ne ovat myös kuin piste iin päällä.
Sisällöstä sen verran, että olisin kaivannut joitakin tilastotietoja, kuten mikä tilanne meillä on kaupungin velka tilanne per asukasta kohden ja paljonko meillä on velkaa. Ja jotain muutakin tietoa.
Ps. Meillä nuoret eivät jääneet miettimään syvällisiä kannen kuvaa, tuskin huomasivat, että siinä oli mainosta.
Minä olen koettanut päästä irti piipusta sen jälkeen kun veli kuoli keuhkosyöpään. Kyllähän kaikki tollaset kuvat panee himottamaan taas piippua. myös kun näkee jonkun särpivän punaviiniä niin mielihän siitä rupeaa tekemään. Kansikuvassa olisi voinut olla jotain tervehenkisempää vaika samojen mallien tekemänä. piipputupakka oli ehkä hauska mutta yhtä epäonnistunut kuin olisi ollut puolipukeinen povipommi. Ei edusta hyvää makua.
Olisi kiva tietää mitä kyseinen julkaisu maksoi.
Varsinkin hupikuvituksen osuus.
Samoin nuo vauvannutut. Tulleet samasta lähteestä.
Välillä ollaan köyhiä välillä ei.
Hauska kansi ja ideahan on tietysti täältä:
http://yle.fi/radiosuomi/ohjelmat/2010/04/alivaltiosihteeri_1585047.html
... yhdennäiköisyyttä on, totta vie.
Aika hyvin oivallettu välivaltiosihteeriltä.
olisi höpöheinää ???
Ei ihan kaikesta tarvi nipottaa
Teinitytön äitinä en hyväksy tuollaista mielikuvamainintaa. Piiput pois tidotelehdestä.
luulee vielä nuoriso ja ottaa mallia. Onko tuo nyt huvittavaa. Kylläpäs oli älytön idea. Huumeita vastaan olisi taisteltava eikä asialla vitsailtava.
Kovasti kaupunki kantaa rahaa mainostoimistolle näiden esitteiden ja mainosten tekemiseen. Järjestäisivät mielummin nettisivut kuntoon ja tiedotustilaisuuksia ja tiedotteita kaupunkilaisille. On älytöntä maksaa mainostoimistolle suurin rahasummia siitä, että kaupunkilaisille tehdään kalliita esitteitä.