Muhammed

"Jos pedofiilisia taipumuksia omaava ihminen siirtyy tekoihin, puhutaan lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, ja se onkin jo oikeudellinen termi."

- Oliko Muhammed nykytermein lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön syyllistynyt henkilö?
27947
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

että kyllä, mutta ajat ja tavat ovat muuttuneet.
Ja kyllä sitä nuorena naittamista tapahtuu vieläkin, muuallakin kuin muslimimaissa, mikä aiheuttaa ainakin minulle harmaita hiuksia.

Äänestä
  • ..ongelma on se, että Muhammadin teot ovat sunnimuslimeille "summa", esimerkki, jäljitteyn aihe ja toiminnan oikeutus. Tosin Koraani näin ei opeta, mutta sunnifasistit, kuten Taha, siitä viis veisaavat. On se pieni ainakin tiukempaa...

    Äänestä

  • Profeetan vaimo Aishan ikä oli 17 kun he menivät naimisiin..

    Äänestä

  • Yakup kirjoitti:

    Profeetan vaimo Aishan ikä oli 17 kun he menivät naimisiin..

    Eikö 9v ole hyvä naimisiinmenoikä?

    Äänestä

  • Esko kirjoitti:

    Eikö 9v ole hyvä naimisiinmenoikä?

    >Eikö 9v ole hyvä naimisiinmenoikä?

    Ei..

    Aisha oli 17!

    USA:na lain mukaan 12-vuotias tyttö on valmis ja hän menee naimisiin..

    Äänestä

  • Yakup kirjoitti:

    Profeetan vaimo Aishan ikä oli 17 kun he menivät naimisiin..

    Bukhari vol.5 no.234

    Narrated Aisha: The Prophet was engaged to me when I was a girl of SIX years old...I was playing in a swing with some of my girl friends...Unexpectedly Allah's Apostle came to me in the afternoon and my mother handed me over to him. At that time I was a girl of NINE YEARS OF AGE.

    Äänestä

  • Teppo kirjoitti:

    Bukhari vol.5 no.234

    Narrated Aisha: The Prophet was engaged to me when I was a girl of SIX years old...I was playing in a swing with some of my girl friends...Unexpectedly Allah's Apostle came to me in the afternoon and my mother handed me over to him. At that time I was a girl of NINE YEARS OF AGE.

    Aisha oli 17 vuotias..

    Aisha was angaged before Muhammed, but he was an ateist man for this reason Asiha's father Ebu Bekr was cancelled that(Engagment was happened with ateist man before Muhammed become Prophet/before 612. In 622 Muhammed and Aisha were married..).

    PS.I wrote a book and it will be publeshed soon..

    Äänestä

  • Yakup kirjoitti:

    Aisha oli 17 vuotias..

    Aisha was angaged before Muhammed, but he was an ateist man for this reason Asiha's father Ebu Bekr was cancelled that(Engagment was happened with ateist man before Muhammed become Prophet/before 612. In 622 Muhammed and Aisha were married..).

    PS.I wrote a book and it will be publeshed soon..

    Jos joskus tulen lukemaan kirjasi(sinun?), tulen silti asettamaan tuon hadithin tärkeämmäksi todisteeksi.

    Äänestä

  • Yakup kirjoitti:

    Profeetan vaimo Aishan ikä oli 17 kun he menivät naimisiin..

    Aisha oli 6-vuotias, kun Muhammad otti hänet vaimokseen ja 8-vuotias, kun Muhammad nussi häntä ensimmäisen kerran. Asia selviää sunnasta, ibn Hishamin teoksessa "Profeetta Muhammadin elämäkerta", Basam books, käänt J. Hämeen-Anttila.

    Äänestä

  • jajh kirjoitti:

    Aisha oli 6-vuotias, kun Muhammad otti hänet vaimokseen ja 8-vuotias, kun Muhammad nussi häntä ensimmäisen kerran. Asia selviää sunnasta, ibn Hishamin teoksessa "Profeetta Muhammadin elämäkerta", Basam books, käänt J. Hämeen-Anttila.

    >"Profeetta Muhammadin elämäkerta", Basam books, käänt J. Hämeen-Anttila.

    Valhe ..

    Totuus on 17 vuotta..

    PS.Minun kirjanikin tulee pian..

    Äänestä

  • Yakup kirjoitti:

    >"Profeetta Muhammadin elämäkerta", Basam books, käänt J. Hämeen-Anttila.

    Valhe ..

    Totuus on 17 vuotta..

    PS.Minun kirjanikin tulee pian..

    Yakup,


    Sanoisit nyt mitä mieltä olet tuosta hadithista, jonka lähetin aikaisemmin.

    Äänestä

  • Yakup kirjoitti:

    >"Profeetta Muhammadin elämäkerta", Basam books, käänt J. Hämeen-Anttila.

    Valhe ..

    Totuus on 17 vuotta..

    PS.Minun kirjanikin tulee pian..

    Mikä tuossa oli valhe, ja millä perusteella?

    Äänestä

  • Yakup kirjoitti:

    >"Profeetta Muhammadin elämäkerta", Basam books, käänt J. Hämeen-Anttila.

    Valhe ..

    Totuus on 17 vuotta..

    PS.Minun kirjanikin tulee pian..

    vielä vuosi sitten?

    Äänestä

Muhammadilla oli nuoria vaimoja, mutta pikemminkin he olivat adoptoituja lapsia. Muhammad meni naimisiin heidän kanssaan, koska heitä ei muuten olisi kukaan suojellut. Se oli hyvä keino adoptoida nuo lapset. Tuskinpa Muhammad on kuitenkaan nainut lasten kanssa. Omia lapsiahan hänellä oli vain aikuisen Khadidjan kanssa.

Äänestä
  • Näissä yhteyksissä on mainittu kuukautisten alkamisesta. Naisen pitäisi saada ensimmäiset kuukautisensa miehensä kotona. En muista oliko se Muhammed, joka sen sanoi, mutta todennäköisesti oli.

    Äänestä

  • Kyllä Muhammad kuksi vaimojaan, myös niitä lapsia. Tästä on kiistatonta evidenssiä, jota edes änkyrämuslimit eivät kiistä. Aiheesta on kirjoitettu mm. "Profeetta Muhammadin elämäkerta" nimisessä teoksessa.

    Äänestä

  • Esko kirjoitti:

    Näissä yhteyksissä on mainittu kuukautisten alkamisesta. Naisen pitäisi saada ensimmäiset kuukautisensa miehensä kotona. En muista oliko se Muhammed, joka sen sanoi, mutta todennäköisesti oli.

    Tahallisesta vääristelystä kannatta muistaa, että lapsuus ei lopu tytöllä kuukautisten alkamiseen. Kuukautiskierto voi alkaa jopa jo 3-vuotiaana. Lapsuus ei lopu, ku puberteetti _alkaa_. Lapsuus loppuu, kun puberteetti on ohi. Mutta pedofiileille, kuten sunnaa seuraavat "muslimit", tämä on tietysti sivuseikka.

    Pääasia Tahallisille on, että saa piukkaa.

    Äänestä

  • jajh kirjoitti:

    Kyllä Muhammad kuksi vaimojaan, myös niitä lapsia. Tästä on kiistatonta evidenssiä, jota edes änkyrämuslimit eivät kiistä. Aiheesta on kirjoitettu mm. "Profeetta Muhammadin elämäkerta" nimisessä teoksessa.

    Kyllä Muhammedin ja Aischan seksuaalisesta kanssakäynnistä on selkeät todisteet, mutta nämä ovat ajalta kun Aischa oli jo aikuinen nainen.

    Kristityt voisi selittää tähän väliin miksi Jumala laittoi pienen Marian synnyttämään Jeesuksen vasta 12-vuotiaana. Luulisi melonin työntäminen alapäästä olevan hieman kivuliaampaa kuin vaikkapa paria vuotta aikaisemmin tapahtuneen yhdynnän....

    Äänestä

  • Karim kirjoitti:

    Kyllä Muhammedin ja Aischan seksuaalisesta kanssakäynnistä on selkeät todisteet, mutta nämä ovat ajalta kun Aischa oli jo aikuinen nainen.

    Kristityt voisi selittää tähän väliin miksi Jumala laittoi pienen Marian synnyttämään Jeesuksen vasta 12-vuotiaana. Luulisi melonin työntäminen alapäästä olevan hieman kivuliaampaa kuin vaikkapa paria vuotta aikaisemmin tapahtuneen yhdynnän....

    > Kyllä Muhammedin ja Aischan seksuaalisesta kanssakäynnistä on selkeät todisteet, mutta nämä ovat ajalta kun Aischa oli jo aikuinen nainen.
    -Kirjoittanut: Karim, 19.4.2004 klo 13.49


    Aischa PELASTI Islamin....
    Kirjoittanut: Karim, 18.12.2003 klo 17.01

    Minä olen sanonut että Aischa EI OLLUT profeetan ensimmäinen eikä viimeinen vaimo, joten seksin takia häntä ei tarvittu! Aischa, jonka profeetta otti vaimokseen 9-vuotiaana oli Jumalan VALITTU, joka ei todennäköisesti edes harrastanut ikinä seksiä profeetan kanssa, sillä hän ei ikinä saanut lapsia mikä on lähes ihme verrattuna sen aikaiseen ehkäisytekniikoiden täydelliseen puuttumiseen. Mutta että MIKSI hän oli JUMALAN VALITTU? Miksi Aischa oli niin nuori? Aichan täytyikin olla nuori, sillä sen ajan ihmiset kuolivat varsin nuorina ja Aischan missio tapahtui vasta paljon profeetan kuoleman jälkeen, kun hän itse oli jo vanha. Aischaa meillä on kiittäminen mm. useiden profeetan naisia koskevien hadithien välittämisestä jälkipolville.

    Aischa oli itseasiassa se henkilö joka esti sunnalaisuuden muuttumisen shiialaisuudeksi. Taustallahan oli kiista hallitsijan valitsemisesta. Shiialaiset väittävät että hallitsijoiden ja imaamien pitää olla profeetan sukulaisia, kun taas sunnien mukaan (ja profeetan tekemää Abu Bakirin valintaa mukaillen, joka ei ollut sukua hänelle) johtaja piti valita oppineiden toimesta, heidän keskuudestaan "äänestämällä".

    Kun Abu Bakiria (jonka tytär Aicha oli) oli seurannut muut ortodoksi-aikojen tärkeät kalifit (jotka eivät olleet profeetalle sukua), annettiin valta Alille, profeetan vävylle, eli hänen serkulleen. Mutta Ali ei halunnutkaan enää luovuttaa valtaa pois suvulta, jolloin käytännössä ainoastaan Aichan (jolla oli suuri vaikutusvalta) käynnistämä kapina PAKOTTI Alin muuttamaan pois Saudi-Arabiasta Irakin eteläiseen osaan.

    Ilman tätä kapinaa koko Saudi-Arabia ja sitä kautta koko Islam olisi saattanut muuttua shiialaisuudeksi myöhemmin kiistojen kärjistyttyä väistämättömästi uudelleen jolloin ”Alin puolue” olisi erkaantunut suurempana ja vahvempana muusta Islamista, ja hallitsijat olisi valittu seuraavat vuosisadat Euroopan kuningas-systeemin mukaan, sukulaisuutta katsoen. Lisäksi shiiojen opillisissa rakenteissa on tapahtunut paljon lisäyksiä ja muutoksia verrattuna sunneihin, ja se on pirstoutunut näiden pohjalta useaksi pienemmäksi uskonnoksi.

    Tietenkin Aischalla oli osansa myös toisen alkuperäisen Koraanin säilyttämisessä ja sen varjelemisessa korruptiolta, sekä varsinkin nuoresta iästään johtuen myöhemmin vanhempana profeetan varsinkin naisia koskevien hadithien välittämisessä. Mutta kiinnostavinta on tämän Alin suunnitelmien onnistunut tuhoaminen, sillä se tekee hänestä kaikkien aikojen vaikutusvaltaisimman naisen. Miettikää Alin mahtia koko islamilaisen maailman johtajana..

    Toisaalta Alin (Islamin ENSIMMÄINEN vastine Paavalille, toinenkin tuli vielä) kuolinvuoden (661 jKr.) ja kristinuskon ajanlaskun n. 5 vuoden heiton yhdistämällä saadaan mielenkiintoinen tulos, kuolin vuosi (mahdollisesti) 666.... Eli mitä se Raamatun 666 ja "jolla on viisautta laskea se" oikeasti tarkoittikaan? Sen oikean uskon (se mitä Raamatussa OIKEALLA uskolla siis tarkoitetaan, nykyajan kristitythän eivät oikeastaan ole enää edes kirjankansoja, alkuperäiset kristityt kun eivät palvoneet Jeesusta jumalana) SISÄLTÄ tullutta uhkaa, toisista uskonnoistahan Islamille ei ole ikinä ollut mitään uhkaa (minkä todisti satavuotinen siirtomaa-aika ja kristittyjen kova yritys saada muslimeita kääntymään jopa lahjomalla,jne., huonoin tuloksin), ja Alin KUOLEMASTA alkoi prosessi joka johti lopulta shiialaisuuden syntymiseen...

    Korostetaan kuitenkin että Ali oli (sunna)Islamissa kunnioitettu ortodoksikalifi, joka ei ollut paha tai shiialainen, vaan profeetan sunnaa noudattava. Hänen seuraajansa ovat olleet niitä jotka menivät Aliin vedoten harhaan mitä moninaisin tavoin, mm. alkamalla sanomaan että Koraani tuli ensin Alille tai jopa palvomalla häntä…
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000001872277


    Jos jaksoit lukea tänne asti...

    >Kristityt voisi selittää tähän väliin miksi Jumala laittoi pienen Marian synnyttämään Jeesuksen vasta 12-vuotiaana. Luulisi melonin työntäminen alapäästä olevan hieman kivuliaampaa kuin vaikkapa paria vuotta aikaisemmin tapahtuneen yhdynnän...

    Hyh hyh! Oletpa oksettava suustasi, muslimi.

    PS. Missä muuten sanotaan Marian olleen 12-vuotias, kun hän synnytti Jeesuksen?

    Äänestä

  • Karim kirjoitti:

    Kyllä Muhammedin ja Aischan seksuaalisesta kanssakäynnistä on selkeät todisteet, mutta nämä ovat ajalta kun Aischa oli jo aikuinen nainen.

    Kristityt voisi selittää tähän väliin miksi Jumala laittoi pienen Marian synnyttämään Jeesuksen vasta 12-vuotiaana. Luulisi melonin työntäminen alapäästä olevan hieman kivuliaampaa kuin vaikkapa paria vuotta aikaisemmin tapahtuneen yhdynnän....

    "Kyllä Muhammedin ja Aischan seksuaalisesta kanssakäynnistä on selkeät todisteet, mutta nämä ovat ajalta kun Aischa oli jo aikuinen nainen. "

    Ibn Hisham, jota nimen omaan pidetään shahih-kirjoittajana, nimen omaan mainitsee, että Lähettiläs yhtyi Aislhaan ensi kerran tytön ollessa (seemiläisen laskutavan mukaan) 9-vuotias. Meidän laskutapamme mukaan Aisha oli 8-vuotias.

    "Kristityt voisi selittää tähän väliin miksi Jumala laittoi pienen Marian synnyttämään Jeesuksen vasta 12-vuotiaana. Luulisi melonin työntäminen alapäästä olevan hieman kivuliaampaa kuin vaikkapa paria vuotta aikaisemmin tapahtuneen yhdynnän.... "

    Sinä voisit muslimina selittää, mistä tietosi on - tällä kertaa - peräisin. Hevosmiesten uutistoimistoltako?

    Äänestä

Muhammedin moraali taisi olla aika huono. Yhden vaimoista Hän murhasi....

Äänestä

...milloin he menivät ensimmäisen kerran sänkyyn? Vaikka he menivät naimisiin, tarkoittaako se välttämättä sitä että on pakolla hypättävä sänkyyn heti? Ei Aischa ollut Muhammedin ensimmäinen eikä viimeinen vaimo, ei häntä seksin takia tarvittu!

Aischa oli Jumalan VALITTU (aivan kuten Maria joka synnytti Jeesuksen 12 vuotiaana), jolla oli tärkeä tehtävä mm. monien hadithien välittäjänä ja jopa siinä että hän esti koko Islaisen maailman luisumisen shiiojen käsiin pakottamalla aloittamallaan kapinalla Alin muuttamaan Kerbalaan E-Irakiin, jonne hänen seuraajansakin lähtivät (ja myöhemmin synnyttivät shiialaisuuden).

Äänestä
  • Ibn Hishamin laatimasta shahih-elämäkerrasta. Hyvä että kysyit. Nyt selvisi sinulle tämäkin.

    Äänestä

  • jajh kirjoitti:

    Ibn Hishamin laatimasta shahih-elämäkerrasta. Hyvä että kysyit. Nyt selvisi sinulle tämäkin.

    arabiankielen taitajalle vinkki: se on saad, ei shin

    Äänestä

  • talib kirjoitti:

    arabiankielen taitajalle vinkki: se on saad, ei shin

    ...pahoittelen kirotusvirettä. Itse asiaan se ei vaikuta.

    Äänestä

  • jajh kirjoitti:

    Ibn Hishamin laatimasta shahih-elämäkerrasta. Hyvä että kysyit. Nyt selvisi sinulle tämäkin.

    Eli ne hadithit jotka kuvailevat profeetan ja Aischan sukupuoliyhteyttä, niissä Aischa on jo täysin aikuinen nainen! Sellaista hadithia ei ole joka sanoisi että hän meni sänkyyn Aischan kanssa heti kun he menivät naimisiin...

    Äänestä

  • jajh kirjoitti:

    ...pahoittelen kirotusvirettä. Itse asiaan se ei vaikuta.

    sama kirjoitusvirhe toistuu jokaisessa viestissäsi sattumalta? myönnä vaan ettet osaa arabiaa, koko palsta jo tietää sen..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hölö kirjoitti:

"Jos pedofiilisia taipumuksia omaava ihminen siirtyy tekoihin, puhutaan lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, ja se onkin jo oikeudellinen termi."

- Oliko Muhammed nykytermein lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön syyllistynyt henkilö?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu