Tietoturvaguru Eugene Kaspersky lyttää Windowsin, ml. Windows 7:n tietoturvan.
"I don't really believe in this project," Kaspersky told PC Pro. "Microsoft security is like a man with a golf set on the London Underground - something's wrong."
"Microsoft has a lot of different businesses: Windows, Office, keyboards," Kaspersky added. "Security is priority number 20 or 30. The resources are spent on the most serious projects."
Read more: Security is "priority number 20 or 30 for Microsoft" | Security | News | PC Pro http://www.pcpro.co.uk/news/security/356359/security-is-priority-number-20-or-30-for-microsoft#ixzz0nMj7BngL
http://www.pcpro.co.uk/news/security/356359/security-is-priority-number-20-or-30-for-microsoft
"I don't really believe in this project," Kaspersky told PC Pro. "Microsoft security is like a man with a golf set on the London Underground - something's wrong."
"Microsoft has a lot of different businesses: Windows, Office, keyboards," Kaspersky added. "Security is priority number 20 or 30. The resources are spent on the most serious projects."
Read more: Security is "priority number 20 or 30 for Microsoft" | Security | News | PC Pro http://www.pcpro.co.uk/news/security/356359/security-is-priority-number-20-or-30-for-microsoft#ixzz0nMj7BngL
http://www.pcpro.co.uk/news/security/356359/security-is-priority-number-20-or-30-for-microsoft
Vastaukset 10
Vanhimmat
"Brand Microsoft doesn't care about security. Microsoft can change people's minds and make people think Microsoft is [about] security, but that will cost billions of dollars, I'm afraid."
Ei mikkismerkonomit sanoneet Vistaakaan flopiksi ennen seiskan julkaisemista. Seiskalle käy samalla tavalla kasin ilmestymisen jälkeen.
Ei Seiska flopannut, sitä on jo myyty enemmän kuin Vistaa koko sen elinaikana, kun se oli niin surkea. Tosin Seiska menestyy pitkälti sen takia että Vista oli niin surkea ja sitä ei kannata ostaa.
Näin kävi ME:n jälkeen myös 2000:lle. Se muistetaan erityisen hyvänä kun se tuli flopin jälkeen.
Vielä. Odotahan kun kasia aletaan runnata markkinoille. ;)
Miten se liittyy mihinkään?
Se hakkaa Vistan mennen tullen myyntiluvuissa ja käyttiksenäkin se on parempi. Missä mielessä se on floppi?
Kasi kyllä todennäköisesti taas hakkaa Seiskan myynneissä koska XP kuolee sen elinkaaren aikana ja se täytyy vaihtaa johonkin.
Windows 7 oli jo ennen julkaisua yleisempi kuin mihin Ubuntu ei ole yltänyt lähes kymmenessä vuodessa. Linuxlippulaivan Ubuntun menestys on ollut surkea, jostain syystä se ei kelpaa kuin muutamille atk-harrastajille. Näillä on sitten kanttia haukkua Windowseja flopeiksi vaikka linuxjakelut rämpivät syvällä suossa.
Ubuntu julkaistiin ensimmäisen kerran loppuvuodesta 2004 joten se on ollut olemassa noin 6,5 vuotta. NT-windows sen sijaan on ollut olemassa yli 10 vuotta tai oikeastaan pitäisi sanoa että windows on ollut olemassa jo.. kuinka kauan? 20 vuotta.
Kyllä sinäkin tiedät että Microsoft maksaa laitevalmistajille ja uhkaa lopettaa maksamisen mikäli jokin toinen käyttöjärjestelmä aiotaan asentaa. Maksaminen tässä tapauksessa voi olla suoranaista korvausta tai lisenssien hintoihin piilotettu.
"Microsoft maksaa laitevalmistajille ja uhkaa lopettaa maksamisen mikäli jokin toinen käyttöjärjestelmä aiotaan asentaa."
Eli laitevalmistajat ovat riippuvaisia noista maksuista, ilman Microsoftia ne eivät tulisi toimiin. Tämä tarkoittaa, että Windowsia ei tule syrjäyttämään mikään tai jos linux yleistyisi niin laitteiden hinnat nousevat huimasti koska Microsoftin rahaa ei enää tule.
siksi Xp halutaan tappaa koska Win 7:n myyntiä ei muuten saada. Lisenssi myy vain uusissa koneissa.
Tietoturva firman pomo pitää Win7:aa turvattomana :D Omaa tuotetta pitää saada kaupaksi,nuohan ne aina suurinta meteliä pitää ja linux-hihhulit