Heippa! Tänään minulle soitteli (lehteen lähettämäni ilmoituksen perusteella) eräs ilmeisesti yh-äiti, joka joutuu olemaan töissä koko kesän. Hän pyysi minua "katsomaan tyttönsä perään" koko kesäksi. Tyttö on 9-vuotias, ilmeisesti ihan "normaali" lapsi. Olen 17-vuotias ja työaika olisi n. 8-16, eli 8h päivä, 5 päivää viikossa. Kyseli puhelimessa palkkatoivettani, mutten oikein osannut sanoa mitään. Tähän saakka olen vahtinut paljon pienempiä lapsia keikkaluonteisesti 5 euron tuntipalkalla. Ja lapsia on näissä perheissä ollut useita.
Äiti ei itsekään osannut ehdottaa mitään palkkaa. Mitä te olisitte valmiita maksamaan hänen sijassaan? Työ on luultavasti aika kevyttä, lapsen kanssa puuhailua ja ruuan laittoa...
Olisiko 20 euroa päivä liikaa pyydetty? Aika kalliiksihan se äidille tulisi (400e/kk). Huh. Toisaalta en ole varma olisinko valmis itse tekemään 8 tunnin päivää esim. kympin palkalla.
Huomenna tapaan perheen ja pitäisi neuvotella palkasta. Mitä te sanotte, yh-äidit varsinkin??
Kiitos jo etukäteen!
Poista viestiMuokkaaLainaaIlmoita asiaton viesti
Äiti ei itsekään osannut ehdottaa mitään palkkaa. Mitä te olisitte valmiita maksamaan hänen sijassaan? Työ on luultavasti aika kevyttä, lapsen kanssa puuhailua ja ruuan laittoa...
Olisiko 20 euroa päivä liikaa pyydetty? Aika kalliiksihan se äidille tulisi (400e/kk). Huh. Toisaalta en ole varma olisinko valmis itse tekemään 8 tunnin päivää esim. kympin palkalla.
Huomenna tapaan perheen ja pitäisi neuvotella palkasta. Mitä te sanotte, yh-äidit varsinkin??
Kiitos jo etukäteen!
Poista viestiMuokkaaLainaaIlmoita asiaton viesti
Vastaukset 49
Vanhimmat
Vertaa mitä saisit muussa kesätyöpaikassa. Varmaan about 7-8 euron hujakoilla eli laske sen mukaan. Tai sitten voit verrata mitä aupaireille maksetaan - ottaen huomioon, että nille tarjotaan myös asunto, ruuat ym.
siis 7-8 euroa/h
äidillehän olisi silloin melkein sama jäädä itse hoitamaan tyttöään? En yhtään tiedä missä työssä äiti on, mutta jos äidin oma tuntipalkka esim. 12 e, ja mun taksa olisi 8e, niin eipä sille paljon käteen jäisi. Tuntuu riistolta : o
Ja sitten kun lapsia on tosiaan vain yksi, ja noin isokin vielä. En yhtään tiedä mitä kehtaan ehdottaa. Jos pyydän liian paljon, niin äiti saa aika luultavasti jonkun yläasteikäisen tytön halvemmalla tilalle.
On mahdollista, että äidin tuntipalkka on tuo 12e, mutta epäilen että hän ei silloin edes harkitsisi lastenvahtia. Suomalaisten keskipalkka on 2500kk
Ei ole riistoa pyytää kohtuullista palkaa, ota vertailuksia vaikka mitä maksavat palkkoja Hesburgerissa. Aupairin palkka on yleensä 300-400kk ja tämän lisäksi saa tietty asumisen, ruuat, bussilipun. Jos nyt laskee ylimalkaisesti, että aupairiin menee about 800kk
En ymmärrä mihin 9-vuotias tarvii muka lastenvahdin. Kun itse olin tuon ikäinen leikin kavereiden kanssa tai yksinäni ja kävin leireillä. Aika kamala kesäloma olisi tullut, jos olisi joku lapsenvahti perässä juossut.
Jos kuitenkin äiti ehdottamasti haluaa lapsenvahdin itselleen ottaa, tulee siitä maksaa käypä hinta. 7-8 euroa on hyvä, en menisi alle kuuden euron. Saathan parempaa palkkaa, jos menet siivoamaan tai kauppaan töihin, miksi lastenvahdin työ pitäisi tehdä halvemmalla?
Mannerheimin lastensuojeluliiton suosittelema 8,20 euroa/tunti lastenhoitajalle
Vaikutat olevan tosi asiallinen ja sinut ottaisi kuka tahansa äiti ihan mielellään lapselleen turvaksi.
Mietin asiaa ensin näin omakohtaisesti.. Olisin tarvinnut joskus vahtia lapsilleni heidän ollessa nuorempia, mutta oma tuntipalkkani on 9,47 joten ei ole ollut mitään mahdollisuutta ainakaan minimitaksan maksamiseen lastenhoitajalle alan tes:n mukaan. Ongelmanahan koululaisten kanssa on lähinnä ne loma- ajat, eikä heitä mielellään jättäisi yksin pitkäksi päiväksi.
Sinua käsiteltäisiin kuitenkin käsittääkseni koululaisena, jonka palkka olisi virallisesti 70% alan 1. ryhmän palkasta, eli ei se lastenhoitotyössä mene harjoittelijalla/koululaisella lähellekään kahdeksaa euroa. Ehkä 5e/ tunti olisi tuntipalkkana kohtuullinen, jos tuo äiti sen pystyy maksamaan. Toisaalta taas 9- vuotiaan kanssa on helppo mennä ja tulla (itselläni yksi samanikäinen), eli voisihan äidin kanssa sopia vaikka 6-tuntisen päivän josta saisit sen 20e. Olen tehnyt itse joskus koululaisena pikkuisen vauvan kanssa lapsenvahdin hommia, eikä palkka tainnut olla kuin 5mk/ tunti :)
Olen itse eri mieltä. Työstä kuin työstö kuulu maksaa kohtuullinen palkka. Vertaaminen vaikka Hesen palkkoihin ja sellaisiin hommiin, joita voi ikäsi puolesta tehdä, on hyvä
Itse tein lapsenvahtihommia nuorena, ei siksi että olisi lainkaan kiinnostanut, vaan en uskaltanut sanoa ei ja koin että se oli jotenkin velvollisuuteni. Vahdin lasta illlat pitkät ja tämä äiti sitten maksaa minulle siitä 20mk eli kolme euroa että kulutin koko iltani ja tämä ei ollut seitkytluvulla vaan reilu kymmenen vuotta sitten. Näin jälkeenpäin olen kokenut, että tämä äiti käytti minua hyväkseen.
Ei ihme, että naisvaltaisilla aloilla on surkeat palkat kun jo nuoria tyttöjä neuvotaan tekemään töitä alle viisi eroa tunti!!!
Ei pidä lapsia mennä tekemään jos ei ole vaaraa niitä hoitaa ja olettaa muiden pitäisi hoitaa toisten muksuja puoli-ilmaiseksi!
..menipä taas asian vierestä, joku kyylä-ämmä taas täällä!!!!!!!
asiaa, niin moni käyttää hyväkseen läheisiään, nuoria, vanhuksia, mummeja, pappoja ilman mitään korvauksia, kyllä jos on vara tehdä lapsia, niin pitää olla vara myös maksaa palkkaa hoidosta!
Maksoitkos verot saamistasi euroista silloin aikoinaan? Verokortilla kun on töissä ja vaikka tuntipalkka olisi 15 euroa niin ikinä ei käteen sitä summaa jää!!!!
maksatko verot?
Saatko itse syödä yhdessä lapsen kanssa?
Tuleeko sinulle matkakuluja?
Eikös tuosta kesästä tule 10 viikkoa?
Työpäivää voisi sovitella 6 tuntiseksi, sen ikäinen voi olla jo muutaman tunnin itsekseen...
Matkakulut ovat kulukorvausta, eikä siitä mene veroja.
noista verojutuista mitään. Koulussa ei ainakaan ole sen suhteen opastettu mitenkään. Näitä keikkahommia olen tehnyt täysin pimeästi.
Matkakuluja ei tule, asuvat ihan lähellä ja pääsen sinne pyörällä viidessä minuutissa. Luultavasti saan syödä lapsen kanssa.
Äiti käski tehdä kirjallisen työsopimuksen. Ja äiti ja iskä oli molemmat myös sitä mieltä, että 30-40 euroa päivä olisi kohtuullinen palkka. Ihan kohta olen lähdössä tapaamaan perhettä :) Toivottavasti päästään yhteisymmärrykseen tästä palkka-asiasta. Jos ei, niin sitten ehdotan tuota kuuden tunnin päivää (lapsi kuulemma nukkuu aika pitkään ja katsoo lastenohjelmia sen jälkeen...).
tuli nyt käytyä siellä. Kyseinen äiti meni sanattomaksi kun esitin palkkatoiveen. Se maksaisi minulle puolet vähemmän kuin minä pyydän. Joo, perheellä on tiukkaa. Äidin yhdeksän viikon könttäsumma olisi ollut 400 e, minä pyysin 100 e VIIKOSSA. Lopulta äiti sanoi, että 600 e on ihan maksimi mitä voisi maksaa.
Mun palkka siis koostuisi jostain sossuun korvauksista ja äidin (sekä tytön isän, joka asuu muualla) omasta pussista. Äiti meinasi, että selvittelee palkka-asiaa. Mutta silti, tuli kyllä aika inhottava olo, vaikka tiedän nyt itsekin etten edes pyytänyt paljoa.
Niin, ja saimme sovittua päivät kuusituntisiksi. Eli 9-15. Jos tuntipalkkani olisi 4e, niin se tekisi 24 e päivä, 120 e viikko, 480 kk ja 1080 koko aika. Tuohon äiti ei varmasti suostu. En tiedä, oliko äiti ajatellut, että tuosta summasta vielä verot pois?? Käytännössä olisin melkein vapaaehtoistyöläinen.
Tietysti pienikin palkka on aina parempi kuin ei mitään. Jos en mene tuonne, niin jään varmaan ilman kesätöitä.
Niin, ja ihmettelijöille tiedoksi, tämä yhdeksänvuotias oli TODELLA ylivilkas ja lapsellinen. Viettää iltapäivätkin iltapäiväkerhossa, ei ole ollut juuri minkään aikaa yksin eläissää. En enää ihmettele, miksi he todella tarvitsevat lapsenvahtia.
Vaikka oletkin nuori niin 400 euroa 9 viikon työstä on kyllä naurettavan pieni, laskiessani silloin sinulla olisi tuntipalkka peräti 1 euron verran. Itse en suostuisi tuohon. Saathan esimerkiksi marjojenpoiminnasta moninkertaisesti tuon määrän ja poimintahommia on yleensä hyvin saatavilla.
Sano äidille, että hänen laskujen mukaan tuntipalkaksi tulisi vaan tuo euro ja olisiko hän itse valmis tekemään töitä tuolla summalla. Lastenhoitaminen on kuitenkin vastuullista työtä ja en näe miksi siitä pitäsi maksaa vähemmän kuin siivoojalle, oikeastaan vähemmän kun millään alalla.
Nyt pitää kyllä perua aiempaa kommentointiani. Missään nimessä et ole kokemattomana nuorena ihmisenä sopiva hoitaja tuolle lapselle, jos hän on oikeasti ylivilkas! Sellaisen hoidokin kanssa tarvitaan ystävällinen ja topakka asenne, sekä kärsivällisyyttä. Näyttää siltä, että tuo palkka- asia harmittaa sinua kovasti, joten on siksikin huoli kuinka osaisit ottaa lapsenhoitotyösi oikealla tavalla. Ehkä voisit vielä kysellä kesätyötä joltakin puutarhalta tmv.?
Samaa mieltä. Ajattelin, että kyse on normaalista 9-vuotiaasta (joka jo selviäisi yksinkin) ja ylihuolehtivaisesta äidistä, mutta jos lapsi on ylivilkas ja lapsellinen, niin hän on todennäköisesti paljon työläämpi kuin vauva tai pikkulapsi. Häntä kun on huomattavasti vaikeampi saada aisoihin. Varmasti löydät jostain helpomman lapsen hoidettavaksi ja myös paremmalla palkalla. Tai saat saman rahan jostain marjojen poimimisesta tai muusta työstä vähemmällä ajan käytöllä ja helpommin. Onnea työpaikan etsintään.
Jos saisit tuon 20€/päivä, olisi palkka ihan kohtuullinen.. ilmaiseksi ei kannata kenellekään mennä palveluksia tekemään.
Itse olin nuorena hoitamassa tuttua tyttöä kesällä ja muistaakseni sain sen 100€/viikko enkä ollut kuin oikeastaan tytön seurana muutamia tunteja (olisiko ollut 4-5h). Katseltiin tv:tä ja vähän leikittiin, sain myös syödä heillä tytön äidin valmiiksi tekemän ruoan.
Olin tänään "tutustumassa" tyttöön koulun jälkeen, kun äitinsä oli jossain opiskelupaikkansa ruokailussa. Olin tytön kanssa kolme tuntia. Pitää vähän perua aikaisempia puheitani, tyttö oli nimittäin kuin eri lapsi kun oltiin kahden kesken. Ei tullut mitään ongelmia. Vilkashan se on ja kova menemään, ja juttelee vieraillekin ihmisille esim. lenkillä ollessamme täyttä päätä, mutta silti "normaali" lapsi. Tyttö on siis tokaluokkalainen. Osaa lukea ja kirjoittaa ihan ok.
Kyllä minä sinne taidan mennä, jos vain saadaan sovittua niin että palkka on vähintään se 600e. Halvemmalla en rupea töihin ainakaan koko kesäksi. Olen myös sitä mieltä, ettei minun tarvi mitään palveluksia alkaa tekemään, koska ei olla edes tuttuja. Ikävää, jos heille jää hoito-ongelma, mutta se ei loppujen lopuksi kuulu minulle. On tässä kyse silti minunkin kesästä :)
Kiitos kaikille, jotka on sanoneet mielipiteensä. Siitä on ollut mulle hyötyä.
tuon kohdan vielä ymmärrän, että lapsi tarvitsee kokeneen, koulutetunkin hoitajan, mutta että aloittaja ei osaisi ottaa lastenhoitotyötä oikealla tavalla kun palkka-asia harmittaa?? Niin mitähän tuokin tarkoittaa?? Että pitäisi vaan nurisematta ottaa se mitä annetaan, vaikka naurettavaa palkkaa maksettaisiin? Mene itse ilmasiks töihin, jos marttyyrius on sun juttus, mutta jätä tuo toisten arvostelu!
Jos mistä niin lapsenhoito palkkioista vanhemmat haluaa säästää, kuitenkin lapsia on hankittu, mutta hoitajalle ei raaskita maksaa juurikaan mitään, minun tapauksessa EI MITÄÄN!
Noh, minussakin vika, kun lupauduin silloin tällöin hoitajaksi ja palkkioista ei edes juteltu, en voinut kuvitellakkaan että voi olla näin kiittämättömiä vanhempia, ettei edes ruokarahaa makseta ( olen lasten isotäti) olen sairaseläkkeellä enkä todellakaan jaksais näitä naperoita hoitaa niin usein mitä tarjotaan, toki kieltäydynkin usein ihan syynä jaksaminen, mutta ihmetyttää tuo tuputus, vaikka tietävät sairauteni.
En missän nimessä lupautunutkaan siinä uskossa että tästä tulisi rahaa ja hankemielessä, mutta lapset joita kolme, syö yllättävän paljon...
Lapsista pidän valtavasti, enkä halua luopua niistä kokonaan, mutta toivoisin vanhemmilta ymmärrystä ja kunnioitusta minuakin kohtaan, olen sanonutkin näille, että niin mielellän kuin hoitaisinkin lapsia, mutta terveys rajoittaa, melkein samaan syssyyn pyyntö tulee uudesta päivästä...siis ei ymmärretä yhtään...
Näillä ei vakituista hoitopaikkaa, äiti/ isä vuorollaan kotona, mutta välillä molemmatkin, ilmaishoitajia siellä täällä...
välillä molemmatkin töissä...
mielestäni tuo 20 euroa päivältä on asiallinen. Tuollaisesta hommasta ei missään nimessä voi pyytää mitään 8 euroa tunnissa, kuten jotkut ovat ehdottaneet. Eri asia, jos kyseessä olisi vain yksi päivä tai joku silloin tällöin iltavahtiminen. Nyt puhutaan kuitenkin kokopäiväisestä kesän kestävästä hommasta, eikä äidillä olisi millään varaa maksaa tuollaisia summia, ellei sitten ole joku erittäin hyväpalkkainen. Lisöäksi 9 vuotiaan "hoitoon" ei liity mitään hoitotoimenpiteitä, vaan lähinnä olisit seurana. Ruokakin varmaan kuuluisi ns. kaupan päälle?
lukenutkaan koko ketjua etukäteen. Mutta äiti maksaisi siis 9 viikon 6h/päivä työstä 600€. Tuntipalkkasi olisi siis 2,22€. Ehkä noin ajateltuna aika pieni, mutta nythän kysymys on siitä, että haluatko tehdä tuota hommaa ja saada 600€ rahaa itsellesi? Jos sinulla ei ole muuta kesätyömahdollisuutta, niin ilman muuta suostuisin. Hyvää kokemusta ja voisit kesän lopuilla pyytää työtodistuksen äidiltä. 6h päivässä menee nopeasti ja sinulle jäisi itsellesi aikaa omiin juttuihin ihan kivasti. Tytönkin kanssa voisitte varmaan tehdä kaikkea, mikä sinua itseäsikin miellyttää. Minun mielestäni tätä hommaa ei voi ajatella minään tuntipalkkajuttuna, vaan ikään kuin palvelun antamisena, josta saat vähän taskurahaa.
Miksi tämä 17-vuotiaan tytön pitäisi antaa joku palvelus vieraille ihmisille? Kun itse olin samanikäinen oli kesäloma odotettu levähtämistauko lukion raadannelle. En näe mitää syytä miksi tämän tytön pitäisi heittää hukkaan omat lomapäivänsa tehdäkseen jonkun PALVELUKSEN.
Kesätyö nuorelle on hyvä jos siitä saa työkokemusta ja rahoja, joita voi sitten säästää vaikka opiskeluja varten. Tässä "työpaikassa" ei ole kumpaakaan. Ja oikeasti lastenhoitokokemuksella ei aukena muiden työpaikkojen ovet.
Tytön ehdottama 100e viikko ei ole lainkaan kohtuuton, onhan se sama summa mitä maksetaan aupaireille taskurahaa ja heillehän tarjotaan myös asunto, ruoka, lentoliput jne.
Äidin ehdottama 400e 9viikolta on taas kohtuuton, kun ajattele että kunnallisessa päivähoidon maksutkin ovat suurempia.
Ehdit vielä saamaan marjanpoiminta, siivous tai jonkun muun vastaavan työn kesäksi riippuen missä asut. Lisäksi jotkut ulkomailla asuvat suomalaisvanhemmat etsivät myös aupaireja kesäksi.
"tätä hommaa ei voi ajatella minään tuntipalkkajuttuna, vaan ikään kuin palvelun antamisena, josta saat vähän taskurahaa."
Kommentistasi näkee miten sukupuolittunut yhteiskuntamme on. Sanoisitko noin 17-vuotiaalle pojalle? Aja nurmikoita ja pese autoja kokopäivätöinä viitenä päivänä viikossa KOKO kesälomasi ajan vieraille ihmisille ikään kuin palveluksena. Turha on sitten valittaa, että naisvaltaisilla aloilla on huonot palkat, jos työkin pitäisi tehdä ihan vaan hyvästä sydämestä palveluksena jollekin.
Kun itse olin 17- vuotias olin kuukauden siivoamassa sairaalassa ja sain siitä 1600e ja sen jälkeen jäi vielä aikaa viettää kesälomaa.
Jos lapsi on oikeasti ADHD tapaus ja vanhemmat vähävaraisia, saavat he varmasti kunnalta avustajan kotiinsa. Luulen, että tässä tapauksessa äiti vain yrittää päästä mahdollisimman halvalla ja käyttää näin hyväkseen tyttöä.
tyttö ei ole (ainakaan diagnosoitu) ADHD-tapaus, olisi kai äiti siitä kertonut. Älyttömän vilkas vain. Mutta kuten tuossa aiemmin sanoin, niin tyttö oli kahden kesken kuin eri lapsi. Iloinen ja nauravainen. Ja pystyi keskittymään esim. lautapelejä pelatessa hyvin. Ei saanut mitään kohtauksia, ja totteli kun esim. kielsin puihin kiipeilyn. Se eilinen käytös taisi olla jonkin sortin esittämistä. Ja tänään samanlaista käytöstä oli havaittavissa, kun äiti tuli kotiin. Tyttö jotenkin heittäytyi heti nelivuotiaan tasolle. Kaksin ollessamme oli ihan fiksu, poikamainen kyllä ja vilkas, muttei ehdottomasti mikään mahdoton tapaus.
sanoisin samoin pojalle, joka olisi menossa vahtimaan 9-vuotiasta lasta kuudeksi tunniksi päivässä. Nurmikkojen leikkaaminen ja autojen pesu on vähän erilaista hommaa jo ihan fyysisestikin.
Jos lapsi on pahasti ADHD, niin sitten ehkä en kehottaisi vahtimaan.
lisäys nimimerkille "norgoere", että mielestäni pikemminkin sinun vastauksesta näkyy sukupuolittuneisuus. Miksi pojan kesätyöksi nimeät vain jonkun nurmikkojen leikkaamisen ja auton pesun? Miksi et pojankin kohdalla puhunut samasta työstä, josta tässä oikeastaan oli kyse, eli lapsenvahtimisesta.
EN ymmärrä, miksi vedit sukupuolen asiaan, johon se ei mitenkään liity, ainakaan minun vastauksessani. Kuulostat ihan feministi-lepakolle, jonka mielestä naisten ja miesten tasa-arvokysymys kuuluu joka asiaan. :)
Koska sukupuolet ovat erilaisia ja yleensä tyttöjä kiinnostaa enemmän lastenhoito ja ja poikia koneet. Poikkeuksia toki on ja lasken itsenikin tähän joukkoon. Vaikka sukupuolet ovat erilaisia ei se silti oikeuta maksamaan tällaisista töistä erilaisia korvauksia.
Kyllä olen feministi, en lepakko vaan kaunis nuori nainen. Feminismi tarkoittaa tasa-arvon kannattamista ja tämä tasa-arvo koskee myös palkka asioita. Jos naiseutta tässä maailmassa arvoistettaisiin enemmän, ymmärrettäisiin paremmin miten arvokasta hoivatyö on (mihin lastenvahtiminenkin kuuluu) ja tämä arvostus näkyisi myös palkkauksessa, eikä pelkästään ylevissä sanoissa, joita äitienpäivänä lausutaan.
Vai on nurmikon ajaminen fyysisempää kuin lasten vahtiminen, olen kyllä aivan eri mieltä. Miksi mielestäsi nurmikon leikkuusta pitää maksaa korvaus taas lastenvahtimisesta ei?
Joka tapauksessa oli lastenvahti tyttö tai poika työstä kuuluu saada kohtuullinen korvaus ja kenelläkään ei ole velvollisuutta puoli-ilmaiseksi hoitaa toisten vieraiden ihmisten lapsia.
Lisäisin tähän vielä että kumpikos työ on vastuullisempaa, se ruohonleikkuu vaiko lapsenvahtina oleminen? Lapsi on vanhemmilleen tärkein asia maailmassa, mutta hänestä huolehtimisesta ei maksettaisi mitään. Käsittämätöntä.
oli 9-vuotiaasta lapsesta. Tämän ikäinen voisi olla jo yksinkin, joten kyse olisi lähinnä seurana olemisesta. Ihan eri asia, jos puhutaan vaikkapa parivuotiaan lapsen vahtimisesta ja hoitamisesta. Silloin homma on tietysti todella vastuullista ja monesti ihan fyysisestikin raskasta. Itselläni on vuoden ikäinen lapsi ja mikäli palkkaisin hänelle hoitajan kotiin, tottakai maksaisin kunnolla. Kuitenkin mielestäni tuollaisen kesälomalla tapahtuvat kouluikäisen seurana oleminen on asia aivan erikseen. Itse hoisin yläaste tai lukioaikana 5-vuotiasta lasta kesällä 500mk viikkopalkalla. Pidin tuota summaa todella suurena. Vaikka tietysti rahan arvokin on muuttunut tuosta ajasta.
Edelleenkin, en näe tässä asiassa mitään sukupuoleen liittyvää tai mitään mihin voisi feminismiä liittää. Kyse oli lapsenvahtityön palkkauksesta, oli sitten kyseessä tyttö tai poika lastenvahti. Kyllähän se 2,2 euroa tunnilta on vähän ja ymmärrän, ettei monikaan sillä välttämättä töitä tekisi. Itse vaan aina olen ajatellut, että mieluummin pienipalkkainen homma kuin ei hommia ollenkaan. 15-vuotiaasta en ole yhtäkään kesää itse lomaillut.
on ylivilkkaasta lapsesta, jos luit ollenkaan viestiä, oletko koskaan ollut tekemisessä ylivilkkaiden lasten kanssa?
Vastuullinen työ joka tapauksessa ja haastava, todellakin, josta tulisi myös maksaa kunnon palkkaa!
"Itse vaan aina olen ajatellut, että mieluummin pienipalkkainen homma kuin ei hommia ollenkaan. 15-vuotiaasta en ole yhtäkään kesää itse lomaillut."
Ole sitten ylpeä siitä, kun olet kaikki kesät raatanut! Itse taas lukiolaisena arvostin kesälomaa, koska se toi välttämättömän tauon uurastukselle. Minä yritinkin saada kymppejä koulussa ja lomatauko oli tarpeessa. Tein kyllä osan aikaa töitä kesälläkin, mutta koko kesää en ikinä olisi mennyt töihin jos palkka ei olisi ollut jotenkin ruhtinaallinen tai työpaikka todella kiintoisa.
Aloittajasta vielä, kyllä hän aina jonkun muun työn saa missä on parempi palkkaus, marjojen poimintaa, -myyntiä, siivousta, kaupassa, pikaruokalassa jne. Ja näissähän palkkaus menee sen TES:n mukaan. Miksei lastehoitotyötä lasketa työksi niin kuin mitä tahansa?
mitään ADHD-diagnoosia ei oltu tehty ja aloittajahan sanoi, että tyttö käyttäytyi hänen kanssaan ohan normaalisti. Ja kyllä olen ollut tekemisissä oikeasti ylivilkkaiden lasten kanssa, ovat todella vaativia ja hankalasti peräänkatsottavia. Aloittajan tapaus ei kuulostanut sellaiselta.
että koko kesän olisin aina ollut töissä. Joskus koko kesä, joskus vaikkapa puolet siitä. Mutta ei tässä nyt siitä ollut kysymys.
Ja minä kyllä 100x mieluummin vahtisin 9-vuotiasta lasta 6h päivässä vaikka euron tuntipalkalla, kuin poimisin selkä vääränä jotain marjoja 8h päivässä. Mutta mielipideasia tietysti.
on ihan ok tuollainen 20 euroa/päivä. Mulla oli serkkuni hoitamassa lapsiani (kaksi lasta, toinen yli ja toinen alle 10v) kesällä kaksi viikkoa ja maksoin 100 euroa/viikko sekä ylläpidon luonani. Olen itsekin siis yh ja mielestäni tuo oli sopiva summa meille molemmille. Eli siis 20 euroa/päivä ruoka.
Me maksamme lapsenvahdille, joka on luonamme 5-6 h päivässä (mukanaan oma pikkupoikansa) vahtimassa kahta lastemme (3 ja 4-vuotiaat) 25 euroa päivässä ateriaedun sekä lapsenvahdille, lapselleen että puolisolleen joka käy omalla lounastauollaan meillä syömässä.
Ruoat valmistamme edellisenä iltana vähintäänkin puolivalmiiksi odottamaan lämmitystä.
Satunnaisesti lapsenvahti saattaa siivota. Useimmiten leikkii ja retkeilee lasten kanssa.
mutta sulla ei ole kokemusta lapsenhoidosta ja olet noin nuori. Itse maksaisin aikuiselle 3000 kk mutta sinun ikäiselle koko päivästä riittäisi 200 e kk.
Joo, en ole täysi-ikäinen, mutta miten se loppujen lopuksi vaikuttaa asiaan? Mitä erilaista aikuinen sen muksun kanssa voi tehdä kuin nuori? Uskaltaisin väittää, että se aikuinen istuisi lukemassa kirjaa tai katsomassa telkkaria, kun nuori pelaisi, pyöräilisi, uisi ja rullaluistelisi lapsen kanssa. Aika iso ero tuossa 3000 ja 200 euron välissä :D Kohoaisko mun palkka sitten sen kymmenen kuukauden päästä 18-vuoden rajan ylitettyäni 2800e?
Minulla on kokemusta lastenhoidosta aika paljonkin. Hoidan säännöllisesti kahden eri perheen lapsia (toisessa 2v, 5v, 6v ja 9v, toisessa 3v, 5v ja 10v) ja tämä suhde on jatkunut pari vuotta. Lisäksi valmennan pari kertaa viikossa tavoitteellisesti treenaavia 6-10-vuotiaita telinevoimistelevia kilpatyttöjä. Tätä hommaa olen tehnyt (vapaaehtoistyönä!) siitä saakka kun olin 12. Olin myös tetissä kaksi viikkoa päiväkodissa yläasteella ja viikon ala-asteella tokaluokassa. Ja tein lähes kaikkea mitä oikeatkin hoitajat, nukutin, vaihdoin vaippoja, syötin, siivosin leluja, luin lapsille, puin, lohdutin, ratkoin riitoja, komensin ja pidin sylissä. Tulen lasten kanssa paremmin toimeen kuin moni "aikuinen".
Joku myös kommentoi sitä, etten olisi tähän hommaan oikea ihminen, koska suhtautumiseni palkka-asiaan on "outo". Itse näen asian niin, että vähättelen omaa osaamistani ja arvoani työntekijänä, jos alan tehdä töitä alle euron tuntipalkalla. Mieluummin vietän kivan kesän vaikka ilman töitä kuin koko kesän töissä surkealla palkalla. Meidän kunnassa esim. museossa opastavat kaupungille kesätöihin päässeet (15-19-vuotiaat) saa palkkaa 280e/2vk!
Päiväkoti maksaa enimillään n. 200 e/kk eli siitä tulee 20 arkipäivälle (keskimääräinen määrä) n. 10 e/pv. Sen mukaan maksoin pari vuotta sitten 16 vuotialle hoitajalle, joka oli meillä 1,5 viikkoa. Tuntui olevan kovasti tyytyväinen hoitaja. Koska tuosta on pari vuotta, niin nyt varmaan pieni indeksikorotus olisi paikallaan =) .
Aloittajalle: ihan hyvä, että mietit palkka-asioita. Ilmaiseksi ei kannata mennä, eikä niin, että harmittelet koko kesän, kun et kehdannut pyytää tarpeeksi. Silloin työ voi alkaa harmittamaan ja kyllästyttääkin. Varaudu kuitenkin siihen, että kun tulette tutuiksi tuon hoidettavan lapsen kanssa, niin sen jälkeen hän ns. koettelee hermojasi ja temppuilee kovastikin. Yleensähän ei 9 v. edes enää kokopäiväistä hoitajaa tarvitse. On ihan ymmärrettävää, että sen ikäisenkin perään vielä katsotaan ja lyhyttä päivää tekemään hoitajaa hommataan. Tuon ikäinen on siitä kivassa iässä, että pystytte tekemään kaikkea mukavaa kuten uintia, pelejä, käymään jossain jne. Kivaa kesää!
600 euroa yhdeksältä viikolta on kohtalaisen vähän, mutta varmasti sinulle ihan kiva raha kuitenkin, jos lapsen hoito on kivaa. Saatko ruuan päivittäin? Se kannattaa sopia etukäteen.
Muuten vaikutat erittäin sopivalta työhön. Olet osoittanut oma-aloitteisuutta ja vastuuta läpi tämän keskustelun.
Muista kuitenkin maksaa verot työstäsi! Prosentti on sinulle pieni (varmaan jotain 10 % luokkaa). Tässä voi olla myös joku poikkeus, eli prosenttisi saattaa olla pienempi (jopa 0). Muistaakohan joku tarkemmin?
Tietäähän lapsen äiti, että hän saa kotitalousvähentää palkkasi? Voit ehdottaa äidille, että hän hoitaa kotitalousvähennyksen ja nostaa palkkaasi 60 euroa, jotta et häviä verotuksen takia. Pimeää työtä ei saa tehdä, vaikka kyseessä on miten pieni homma tahansa. Ja tosiaan tuo kotitalousvähennyksen hyödyntäminen vaatii, että verot maksetaan.
lähdetään ihan viralliselle tielle, niin silloinhan se veroprosentti on siinä se pienin asia. Palkan kaikki sivukulut tulee työnantajan huomioida, ja ne on aika isot.
Kotitalousvähennyksiä voi alkaa miettimään vasta sitten kun työtä teetetään firmalla eikä tämä 17v ikäinen tyttö ole sama asia kuin virallinen alv-rekisterissä oleva firma.
Olettehan puhuneet vakuutuksesta? Jos sinä tai lapsi jotenkin loukkaannutte esim. puusta tai rappusista putoaminen, paha kaatuminen, käsi palaa ruokaa laittaessa tmv. Itsesi takia vakuutus tulisi olla työnantajalta ja se tietysti maksaa lisää. Lisäksi vastuut tulee olla selvillä: et enää varmasti vahdi tuota lasta niin kuin 2 vuotiasta vahtisit. Mitä jos hän vilkkaana kaatuu pyörällä ja jalka menee poikki. Onhan se silloin poissa sinun vastuultasi?
Ihan oikeasti suurin osa nuorista vain hoitaa lapsia "pimeästi" ilman verokorttia tai mitään ilmoituksia minnekään. Niin se menee, ei sille mitään voi. Valitettavasti myös aikuiset tekevät sitä joillakin aloilla.
Tuo vakuutus on kuitenkin aika tärkeää.
jumalauta??? siis että lapsen vahtimisesta maksetaan eritasosesti,kun kysees on nuori,vastuu ei ole sama kun että vahti olis aikuinen???????????eiiii jumala etten aina jummarra teidän ajatuksenjuoksua! ensinnäkin,nykyaikana moni ,siis suurin osa 17v TYTÖISTÄ on ihan eri maata kuin esim 80 luvulla..paljon vastuullisempia ja viisaampia kainikpuolin.. ei todellakaan pidä aliarvioida nuoren tytön työ innostusta!! palkkatoive on ihan liian matala.jatyttö liian vaaatimaton,muuten kaikki on hyvin! vastuu ON SUURI! vai luuletko että aikuisen kohdalla hoito olisi parempaa ja tarkempaa?? miten sen perustelet? ja onko lapsen äiti nyt jo holtiton?? keksikää äkkiä joku kauhea riemun aihe!
kymppi pv??? mihin meet töihin itse sillä palkalla kerros??olet tainnu aika lahjakkaasti luikerrella hoitajan ajatuksiin????oot aika saita! huijaat jollain tapaa kyllä nyt koska kaikki laittas lapsen päiväkotiin tohon hintaan!! älä nyt jaksa jauhaa soopaa oikeesti! joku perhetuttu jonka äiti on jääny velkaa vuodelta kivi ja keihäs tekee TÖITÄ 200e kk palkalla!!haloo mieti! vai putoisko sulta tukia jos joku päiväkoti hoitaskin??taidat nyt aika lailla pimittää jotain!
maksoit 80e siis puolestatoista viikosta.....????????? aikun ottaa pannuun sun "köyhän"käytös,ihan sun lastenhoitaja orjan tähren!
Enpä nyt oikein ymmärrä tuota sinun ajatustenjuoksuasi. Se on totta, että päiväkodissa on enimmäismaksu noin 200 euroa kuukaudessa yhdestä lapsesta. Tietysti minä vien päiväkotiin, kun sen kerran sillä hinnalla saan enkä ala maksaa enempää kenellekään muulle (en tosin ole tuo edellinen kirjoittaja, joten hänestä en tiedä). Yhden kesän kuitenkin eräs tuttu tyttö halusi kesätöitä eikä ilmeisesti muilta saanut, joten kysyi, voisiko hoitaa maksua vastaan minun lastani. Sanoin, että voin maksaa hänelle saman kuin päiväkotiin, joten hän halusi ottaa pestin vastaan. Minä katson tehneeni hänelle palveluksen antaessani hänen hoitaa lastani kesän ajan samalla hinnalla kuin päiväkotiin maksaisin. Jos hän katsoo tulleensa hyväksikäytetyksi, niin olisi voinut ihan vapaasti kieltäytyäkin. Miksi maksaisin enempää kuin on pakko?
Ei nuori kouluttamaton työntekijä missään hommassa saa samaa palkkaa kuin samaa työtä tekevä koulutettu ihminen,jolla mahdollisesti koulutuksen lisäksi vielä työkokemusta.
Kallista on lapstenhoitajan palkkaaminen kotiin kun kokopäivähoito päiväkodissa maksaa maksimissaan sen 200€ vai mitä lie nykyään.
Edelleen kuitenkin ihmettelen että 9 vuotias tarvitsee kokopäiväisesti aikuisen vahtimista.. Varsinkin kun tuon ikäisille on järjestetty leirejä ja muuta toimintaa ilmaiseksi tai ihan muutamalla kympillä.