Surullisia asioita

Tuolla pitkässä ketjussa oli tieto

.XX ..tunnen tai tiedän neljä eri vl-pedofiiliperhettä, joissa isä tai tai isoveli on käyttänyt törkeästi seksuaalisesti hyväkseen sekä tyttö- että poikalapsia. Yksi heistä on edelleenkin vankilassa. Kolmisen vuotta vielä.

Yhden kohdalla rikos ehti vanhentua, koska uhrien suut oli tukittu rippisalaisuudella ("asiat selvitetty"). Uhrit uskalsivat tehdä rikosilmoituksen vasta "vl-rippisalaisuuden" ikeen poistuttua heidän harteiltaan, heidän "kiellettyään uskonsa" ja erottuaan yhteisöstä.

Kahden kohdalla ei käsittääkseni tehty edes rikosilmoitusta. XX
30596
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

ketjusta:
Tuolta alempaa:

XX Vuoden sisällä kuusi lasten vl-hyväksikäyttäjää on tuomittu eripituisiin ehdottomiin rangaistuksiin.
Ovatko nämä tuomitut tehneet julkirippiä ja korjanneet tekojaan niin laajasti kuin ovat vl-seurakuntalaisia pahentaneet? Monet väittävät, etteivät ole kuulleet eivätkä nähneet mitään. Uskaliaimmat jopa pitävät nyt julkitullutta lasten hyväksikäyttökohua vl-herätysliikkeessä epäuskoisten panetteluna. Monet värittävät lehdistön keltaiseksi.

Synti ja rikos yhdistettynä taitaa olla yhdentekevää. Pääasia on, ettei ole hempeässä hengessä. Siitä joutuu tilille.
XX

Äänestä
  • Mitä näitä auttaa tänne aina vaan lisää levitellä? Kun nuistakin jokainen haluaa jumalanlapsena vaeltaa hän ei enään siihen syntiin halua langeta, Jumala hänelle siihen voiman antaa, aivan samoin kun muihinkin synteihin langenneille.

    Äänestä

  • Mehtä mies kirjoitti:

    Mitä näitä auttaa tänne aina vaan lisää levitellä? Kun nuistakin jokainen haluaa jumalanlapsena vaeltaa hän ei enään siihen syntiin halua langeta, Jumala hänelle siihen voiman antaa, aivan samoin kun muihinkin synteihin langenneille.

    Muistuu tästä viestistä mieleen ne muutamat harvat "hoitokokoukset," joissa olen joutunut olemaan mukana. Kun keskustelua oli käyty kohtuullisen myöhään, monelle tuli mieleen kotiin lähtö, ja joku ehdottikin sitä.

    Muutamat olivat valmiita lähtemään ja jatkamaan myöhemmin, osa oli sitä mieltä, että jatkettaisiin kunnes asia selviää.

    Tavallisesti jatkettiinkin, ja siksi sitä keskustelua kesti kovin myöhään, mutta onneksi ainakin kotiseudullani kaikki lopulta selvisi.

    Äänestä

  • Mehtä mies kirjoitti:

    Mitä näitä auttaa tänne aina vaan lisää levitellä? Kun nuistakin jokainen haluaa jumalanlapsena vaeltaa hän ei enään siihen syntiin halua langeta, Jumala hänelle siihen voiman antaa, aivan samoin kun muihinkin synteihin langenneille.

    Näin se menee Jumalanvaltakunnassa. Ja poliisi on alkanut tutkimaan tapausta, mikä siellä pienessä rannikkokaupungissa on tapahtunut. Mielestäni poliisi tekee työnsä niin hyvin, kuin se suinkin on mahdollista. Ainakin toivon, että poliisin tutkinta selvittäisi asian ja sen taustat, ja että asia kaikin puolin muutenkin päätyisi onnelliseen lopputulokseen. Voimmeko jotenkin täällä käytävällä keskustelulla auttaa poliisia tutkimuksissaan? En tiedä enkä ymmärrä, miten se olisi mahdollista.

    Äänestä

  • vastaan."

    Aina kun jotain negatiivista tulee päivänvaloon vl-yhteisöstä, alkaa tämä toitotus: Jumalan lapsen osa on maailman pilkka.

    Tekohurskastelupaskaa!

    Äänestä

  • valtakuntaa kirjoitti:

    vastaan."

    Aina kun jotain negatiivista tulee päivänvaloon vl-yhteisöstä, alkaa tämä toitotus: Jumalan lapsen osa on maailman pilkka.

    Tekohurskastelupaskaa!

    yleinen saarnan aihe oli, "elämme lopun aikoja, myllynkivi lakkaa jauhamasta, kohta ovet katuja vastaan suljetaan. Maailman pilkka on raamatun mukaista, ei ne häntäkään tunteneet..."

    Äänestä

  • Mehtä mies kirjoitti:

    Näin se menee Jumalanvaltakunnassa. Ja poliisi on alkanut tutkimaan tapausta, mikä siellä pienessä rannikkokaupungissa on tapahtunut. Mielestäni poliisi tekee työnsä niin hyvin, kuin se suinkin on mahdollista. Ainakin toivon, että poliisin tutkinta selvittäisi asian ja sen taustat, ja että asia kaikin puolin muutenkin päätyisi onnelliseen lopputulokseen. Voimmeko jotenkin täällä käytävällä keskustelulla auttaa poliisia tutkimuksissaan? En tiedä enkä ymmärrä, miten se olisi mahdollista.

    KENELTÄ KUULITIDAAVEDDI ETTÄ SE PAIKKA ON RANNIKOLLA ?

    Äänestä

  • Lipsahtiko kirjoitti:

    KENELTÄ KUULITIDAAVEDDI ETTÄ SE PAIKKA ON RANNIKOLLA ?

    Pikkukaupunki Pohjanmaalla, ja Daaveddi sanoo että rannikolla, jaaha. Raaahe? Kokkola?

    Äänestä

  • Mehtä mies kirjoitti:

    Mitä näitä auttaa tänne aina vaan lisää levitellä? Kun nuistakin jokainen haluaa jumalanlapsena vaeltaa hän ei enään siihen syntiin halua langeta, Jumala hänelle siihen voiman antaa, aivan samoin kun muihinkin synteihin langenneille.

    Sairautta ei paranneta anteeksi antamalla sairauden seurauksia.

    Ota selvää asioista ennen kuin vaahtoat paskaa, kiitos.

    Äänestä

  • Mehtä mies kirjoitti:

    Mitä näitä auttaa tänne aina vaan lisää levitellä? Kun nuistakin jokainen haluaa jumalanlapsena vaeltaa hän ei enään siihen syntiin halua langeta, Jumala hänelle siihen voiman antaa, aivan samoin kun muihinkin synteihin langenneille.

    Tämän päivän Hesarissa sanottiin että pedofiilin lääketiteeelliseen profiiliin kuuluuu tekojan jatkuvuus ja rikosten toistaminen - niin kauan se käy lasten kimppuun kuin pystyy. Ainut keino on kiinni ottaminen.

    Äänestä

  • Mä lehden luin kirjoitti:

    Tämän päivän Hesarissa sanottiin että pedofiilin lääketiteeelliseen profiiliin kuuluuu tekojan jatkuvuus ja rikosten toistaminen - niin kauan se käy lasten kimppuun kuin pystyy. Ainut keino on kiinni ottaminen.

    Tai onhan SRK toki vihjannut, että lapsen suun tukkiminen ei riitäkään, mutta jatkuva selittely on vienyt pohjan pois koko julkilausumalta.

    Äänestä

  • Mehtä mies kirjoitti:

    Mitä näitä auttaa tänne aina vaan lisää levitellä? Kun nuistakin jokainen haluaa jumalanlapsena vaeltaa hän ei enään siihen syntiin halua langeta, Jumala hänelle siihen voiman antaa, aivan samoin kun muihinkin synteihin langenneille.

    Palstalle kirjoitettu vieti tuokin on eikä edes kovin vanha. Tahtoo noiden pedofilien kanssa kuitenkin olla niin, että "evankeliumilla" hoito ei auta asiaa, vaan teot voivat jatkua "evankeliumista" huolimatta, jos tekoihin ei puututa. Kyllä puhuminen on paikallaan, jos ei muuten touhut synniksi ja rikokseksi kirkastu. Hyssytteleminen on väärä tie.

    Vielä runsas kolmekymmentä vuotta sitten vl-ihmiset tekivät julkirippiä seurakunnan edessä kososlaisuudesta. Vähän myöhemmin havaittiin, että olikin kysymys uusheräyksen hengestä, johon parannus löydettiin niiltä, joilla jossain joskus oli vielä oikeaa henkeä jäljellä. Kun hoidot ja hommat menevät selittelyiksi, niin kuka enää uskoo yhteenkään puolusteluun, jossa uskotellaan pedofiilin "evankeliumin" estävän pedofiilia jatkamasta toimintaansa.
    Peto pitää pysäyttää kertomalla asiasta viranomaisille. Lapset tarvitsevat suojelua, ei peto.

    Vielä julkiripistä. Ei palstalla kukaan vl hehkuta julkirippiä lasten hyväksikäyttöjutuissa eikä kehota petoa korjaamaan asioitaan niin laajasti kuin on pahennusta herättänyt. Nyt moni menee yksityisen ripin suojiin.
    'Metsä miehelle' kysymys: " Onko julkiripistä luovuttu v-lestadiolaisuudessa? Kirkossahan julkirippi lakkautettiin 1800-luvun puolivälin paikkeilla.

    Äänestä

  • mjaa. kirjoitti:

    Palstalle kirjoitettu vieti tuokin on eikä edes kovin vanha. Tahtoo noiden pedofilien kanssa kuitenkin olla niin, että "evankeliumilla" hoito ei auta asiaa, vaan teot voivat jatkua "evankeliumista" huolimatta, jos tekoihin ei puututa. Kyllä puhuminen on paikallaan, jos ei muuten touhut synniksi ja rikokseksi kirkastu. Hyssytteleminen on väärä tie.

    Vielä runsas kolmekymmentä vuotta sitten vl-ihmiset tekivät julkirippiä seurakunnan edessä kososlaisuudesta. Vähän myöhemmin havaittiin, että olikin kysymys uusheräyksen hengestä, johon parannus löydettiin niiltä, joilla jossain joskus oli vielä oikeaa henkeä jäljellä. Kun hoidot ja hommat menevät selittelyiksi, niin kuka enää uskoo yhteenkään puolusteluun, jossa uskotellaan pedofiilin "evankeliumin" estävän pedofiilia jatkamasta toimintaansa.
    Peto pitää pysäyttää kertomalla asiasta viranomaisille. Lapset tarvitsevat suojelua, ei peto.

    Vielä julkiripistä. Ei palstalla kukaan vl hehkuta julkirippiä lasten hyväksikäyttöjutuissa eikä kehota petoa korjaamaan asioitaan niin laajasti kuin on pahennusta herättänyt. Nyt moni menee yksityisen ripin suojiin.
    'Metsä miehelle' kysymys: " Onko julkiripistä luovuttu v-lestadiolaisuudessa? Kirkossahan julkirippi lakkautettiin 1800-luvun puolivälin paikkeilla.

    Pedofiili täytyy saada rikosoikeudelliseen vastuuseen ja vankilaan saamaan tarvitsemaansa hoitoa.

    Äänestä

  • synninpäästöllä! kirjoitti:

    Pedofiili täytyy saada rikosoikeudelliseen vastuuseen ja vankilaan saamaan tarvitsemaansa hoitoa.

    Lisäisin vielä, että kemiallinen kastraatio pakolliseksi kaikille pedofiileille.

    Äänestä

  • mjaa. kirjoitti:

    Lisäisin vielä, että kemiallinen kastraatio pakolliseksi kaikille pedofiileille.

    uusia uhreja vuosittain. Ja mitä nuorempana hän heitä hyväksikäyttää, sitä pienempi on kiinnijäämisen riskikin!

    Miksi näin sairaita uskontoja ylipäänsä maassamme sallitaan?

    Äänestä

  • Mehtä mies kirjoitti:

    Mitä näitä auttaa tänne aina vaan lisää levitellä? Kun nuistakin jokainen haluaa jumalanlapsena vaeltaa hän ei enään siihen syntiin halua langeta, Jumala hänelle siihen voiman antaa, aivan samoin kun muihinkin synteihin langenneille.

    Sinulle on kysymys. Tulepa vastaamaan!
    On merkillistä, kun tekee yksinkertaisen kysymyksen, niin yksikään vl ei vaivaudu vastaamaan. Taitaa olla niitä sisäisiä vl-asioita ,joista ei huudella.

    Äänestä

  • mjaa. kirjoitti:

    Palstalle kirjoitettu vieti tuokin on eikä edes kovin vanha. Tahtoo noiden pedofilien kanssa kuitenkin olla niin, että "evankeliumilla" hoito ei auta asiaa, vaan teot voivat jatkua "evankeliumista" huolimatta, jos tekoihin ei puututa. Kyllä puhuminen on paikallaan, jos ei muuten touhut synniksi ja rikokseksi kirkastu. Hyssytteleminen on väärä tie.

    Vielä runsas kolmekymmentä vuotta sitten vl-ihmiset tekivät julkirippiä seurakunnan edessä kososlaisuudesta. Vähän myöhemmin havaittiin, että olikin kysymys uusheräyksen hengestä, johon parannus löydettiin niiltä, joilla jossain joskus oli vielä oikeaa henkeä jäljellä. Kun hoidot ja hommat menevät selittelyiksi, niin kuka enää uskoo yhteenkään puolusteluun, jossa uskotellaan pedofiilin "evankeliumin" estävän pedofiilia jatkamasta toimintaansa.
    Peto pitää pysäyttää kertomalla asiasta viranomaisille. Lapset tarvitsevat suojelua, ei peto.

    Vielä julkiripistä. Ei palstalla kukaan vl hehkuta julkirippiä lasten hyväksikäyttöjutuissa eikä kehota petoa korjaamaan asioitaan niin laajasti kuin on pahennusta herättänyt. Nyt moni menee yksityisen ripin suojiin.
    'Metsä miehelle' kysymys: " Onko julkiripistä luovuttu v-lestadiolaisuudessa? Kirkossahan julkirippi lakkautettiin 1800-luvun puolivälin paikkeilla.

    Vastaan kun ei kukaan muu vastaa. Ei syytä luopua armoneuvosta joka on meille annettu. Jopa Lutherin mukaan se kuuluu seurakuntaan.

    Äänestä

  • Mäkisenpoika kirjoitti:

    Vastaan kun ei kukaan muu vastaa. Ei syytä luopua armoneuvosta joka on meille annettu. Jopa Lutherin mukaan se kuuluu seurakuntaan.

    Tarkoitat armoneuvolla julkirippiä. Tulkitsen tuon niin, että vl-uskossa on edelleen käytössä julkirippi. Kuitenkaan se ei tunnu koskevan petoja ja muita lapsiin sekaantujia. Palstalla saa ympäripyöreitä vastauksia ihan samalla tavalla kuin SRK kertoo kaunisteltua 'totuutta' julkisessa sanassa allekirjoittaneina Voittonen ja Hautamäki. Jotta totuus ei unohtuisi, niin SRK ei keskusjärjestönä kokonaisuudessaan vastaile eikä ota kantaa pedofiliaan eikä muuhunkaan hyväksikäyttöön mediassa, vaan kannanotot ja vastineet ovat Voittosen ja/tai Hautamäen
    käsialaa SRK:n johtokunnan siunaamina kylläkin. Näin oletan.

    Mäkisenpoika, saat olla varuillasi. Nyt on vyöry lähtenyt liikkeelle. Yksi jos toinenkin herätysliikkeen ulkopuolinen asioista tietävä ottaa esille vl-liikkeen arveluttavat menetelmät sekä hengellisessä että maallisessa mielessä. Usko ja puoluepolitikointi on sekoitettu vl-liikkeessä somasti keskenään etc.

    Vl-liikken maine on viimeistään pedofiliakohun myötä tahriintunut. Tahroista puhdistautumiseen tarvitaan
    rehellisyyttä. Korulauseet ja selittelyt ovat huono tie.

    Äänestä

  • Mäkisenpoika kirjoitti:

    Vastaan kun ei kukaan muu vastaa. Ei syytä luopua armoneuvosta joka on meille annettu. Jopa Lutherin mukaan se kuuluu seurakuntaan.

    ns. armoneuvot ja ripin. Armoneuvot ovat vanhoillislestadiolaisuudessa korvakorukieltoja, hiustenvärjäämiskieltoja, kynsilakkakieltoja ja sen semmoisia maailmasta erottumisen neuvoja ja siten ihmisoppia. Rippi taas on Lutherin mukaan armoetu, eikä sillä ole mitään tekemistä syntilistan eli vl-armoneuvojen kanssa.

    Äänestä

Onko evankeliumi rikoksien peitto?

Miksi täämä usko on mennyt tällaiseksi? Opetetaan yhtä, mutta eletään toisin?

Äänestä
  • pitää ottaa huomioon arvioitaessa lasten seksuaalisen hyväksikäytön eteenpäin viemistä."

    Voiko julmempaa yhteisö enää olla?

    Uhrit vaan pannaan kestämään kaikki ja lopuksi heidät vielä syyllistetään tapahtumasta. Viattomat lapset!

    Äänestä

  • "Yhteisön maine kirjoitti:

    pitää ottaa huomioon arvioitaessa lasten seksuaalisen hyväksikäytön eteenpäin viemistä."

    Voiko julmempaa yhteisö enää olla?

    Uhrit vaan pannaan kestämään kaikki ja lopuksi heidät vielä syyllistetään tapahtumasta. Viattomat lapset!

    Millon tuo lause on muka ollu Päikkäris? En oo nähny!

    Äänestä

  • M_M_M kirjoitti:

    Millon tuo lause on muka ollu Päikkäris? En oo nähny!

    Selailehan tammikuun lehdet, niin tiedät enemmän. En muista mikä numero se oli, mutta otsikko: Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttön on rikos ja synti.

    Äänestä

  • tammikuussa 2010. kirjoitti:

    Selailehan tammikuun lehdet, niin tiedät enemmän. En muista mikä numero se oli, mutta otsikko: Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttön on rikos ja synti.

    Joo se oli 27.1. mutta mitä siitä sitten?

    Äänestä

  • 12 + 12 kirjoitti:

    Joo se oli 27.1. mutta mitä siitä sitten?

    on siis 27.1.2010.

    Silloin siis SRK julisti pedofilian synniksi ja rikokseksi.

    Mutta jätti kaksi ovelaa porsaanreikää pedofiiliensa suojelemiseksi ja maineensa turvaamiseksi.

    Löydätkö ne?

    Äänestä



Miksi sinä haluat täällä tämmöisistä asioista keskustella? Motiivisi on vähän kyseenalainen. Tuskin meilä on siihen enempiä lisättävänä mitä viimeisessä Päivämiehessä asiasta on kirjoitettu.

Äänestä
  • Kyseenalainen on Sinunkin motiivisi arvostella avaajaa. Eipä ole asiat selvinneet, eikä olisi selvitetty yhtään mitään teidän omassa keskuudessa, sehän on nähty. Sanelupolitiikkaa ja rippihuppu asioitten päälle ja maton alle unohduksiin kantimin, ettei meidän liikkeessä tapahdu noita asioita. Kun tämä Pietarsaaren tapaus tuli ilmi, oli hyvin monen minunkin vl-tuttuni ensimmäinen kommenti ettei ole vl !!!!!!

    Kynsin hampain kaivelitte olemattomia ja keksittyjä henkioppejanne, mutta oma pesä jäikin sitten puhdistamatta...
    Oiskohan suursiivouken aika?

    Äänestä

omat johtopäätökset ja eroaa liikkeestä joka vaientaa pedofiili uhrit ja suojelee rikolliset. (fiksut)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ei tehrä numeroo kirjoitti:

Tuolla pitkässä ketjussa oli tieto

.XX ..tunnen tai tiedän neljä eri vl-pedofiiliperhettä, joissa isä tai tai isoveli on käyttänyt törkeästi seksuaalisesti hyväkseen sekä tyttö- että poikalapsia. Yksi heistä on edelleenkin vankilassa. Kolmisen vuotta vielä.

Yhden kohdalla rikos ehti vanhentua, koska uhrien suut oli tukittu rippisalaisuudella ("asiat selvitetty"). Uhrit uskalsivat tehdä rikosilmoituksen vasta "vl-rippisalaisuuden" ikeen poistuttua heidän harteiltaan, heidän "kiellettyään uskonsa" ja erottuaan yhteisöstä.

Kahden kohdalla ei käsittääkseni tehty edes rikosilmoitusta. XX

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu