Mikkisotkulla ei mee hyvin

Microsoftilla on käynyt tsäkä että se on aikoinaan ehtinyt iskemään kiinni laitevalmistajiin kun ei muita käyttöjärjestelmiä tavallisen kuluttajan käyttöön ollut. Seuraksena on että nykyään tietokone mielletään windowsiksi. Ja Mikkis kyllä osaa FUData myös laitevalmistajia "jos asennatte jotakin muuta kuin windowsin niin lisenssin hinta saattaa nousta aika kovaksi" jne. mutta kyllähän sinä nämä jutut tiedät, haluat vain trollata.

old_profile_3778 kirjoitti:

Microsoftilla on käynyt tsäkä että se on aikoinaan ehtinyt iskemään kiinni laitevalmistajiin kun ei muita käyttöjärjestelmiä tavallisen kuluttajan käyttöön ollut. Seuraksena on että nykyään tietokone mielletään windowsiksi. Ja Mikkis kyllä osaa FUData myös laitevalmistajia "jos asennatte jotakin muuta kuin windowsin niin lisenssin hinta saattaa nousta aika kovaksi" jne. mutta kyllähän sinä nämä jutut tiedät, haluat vain trollata.

Juu, kyllähän Microsoft käyttää varmasti hinnoittelutaktiikkaa ja sillä on ns. kanta-asiakkaat. Kuitenkin jos Linuxit todella ovat niin uskomattomia kuin täällä annetaan ymmärtää ja Windows ei toimi eikä kellekään kelpaa, niin ei muutakuin keskisormea MS:lle ja konevalmistaja voi hylätä Windowsin kokonaan. Ei vaan paljon näy tuollaisia keskisormea näyttäviä konevalmistajia, System76 tulee ainoan mieleen eikä sitä näy listalla HP:n, Dellin eikä kumppanien kanssa, vaikka koneissa on uskomaton Ubuntu Linux.

RustedSource kirjoitti:

Juu, kyllähän Microsoft käyttää varmasti hinnoittelutaktiikkaa ja sillä on ns. kanta-asiakkaat. Kuitenkin jos Linuxit todella ovat niin uskomattomia kuin täällä annetaan ymmärtää ja Windows ei toimi eikä kellekään kelpaa, niin ei muutakuin keskisormea MS:lle ja konevalmistaja voi hylätä Windowsin kokonaan. Ei vaan paljon näy tuollaisia keskisormea näyttäviä konevalmistajia, System76 tulee ainoan mieleen eikä sitä näy listalla HP:n, Dellin eikä kumppanien kanssa, vaikka koneissa on uskomaton Ubuntu Linux.

Lohduttaako nämä RustedArset itseään koettamalla uskotella itselleen että Microsoftilla on jotenkin merkittävä asema tulevaisuudessa. Ei muka olekaan tyhmä vaikka on iskenyt kätensä paskaan. ;)

itkemistä kirjoitti:

Lohduttaako nämä RustedArset itseään koettamalla uskotella itselleen että Microsoftilla on jotenkin merkittävä asema tulevaisuudessa. Ei muka olekaan tyhmä vaikka on iskenyt kätensä paskaan. ;)

...tässä olen itkenyt, ketjun aloittajahan tässä jotain kitisee sekä sitten muut Linux-fanaatikot siitä kun MS on niin ja niin epis. Se mitä sanoin on että jos joku konevalmistaja kokee että MS on epäreilu niin eikö kannattaisi vaihtaa kokonaan pois sen tuotteista... vai kannattaisiko?

Missä vaiheessa System76 on ollut iso valmistaja?

RustedSource kirjoitti:

Juu, kyllähän Microsoft käyttää varmasti hinnoittelutaktiikkaa ja sillä on ns. kanta-asiakkaat. Kuitenkin jos Linuxit todella ovat niin uskomattomia kuin täällä annetaan ymmärtää ja Windows ei toimi eikä kellekään kelpaa, niin ei muutakuin keskisormea MS:lle ja konevalmistaja voi hylätä Windowsin kokonaan. Ei vaan paljon näy tuollaisia keskisormea näyttäviä konevalmistajia, System76 tulee ainoan mieleen eikä sitä näy listalla HP:n, Dellin eikä kumppanien kanssa, vaikka koneissa on uskomaton Ubuntu Linux.

Isot valmistajat ei voi hylätä Windowsia vaan niiden pitää voida tarjota samanaikaisesti Windowsia muiden merkkien kanssa koska osa asiakkaista tarvitsee Windowsin. Ja Microsoftin hinnotteilupolitiikka rajoittaa sitä.

Tämän takia kaikilla pienillä valmistajilla sitten onkin muita käyttöjärjestelmiä. System76, ZaReason, Aleutia, fitPC, Lemote, Shuttle ja jne. Nämä valmistajat ei ole isoja olleetkaan ikinä joten ei ole tarvetta samanaikaisesti tarjota jotain paskawindowsia asiakkaiden takia. Toisin sanoen, valehtelet taas kuten tavallisesti. Mutta eipä Windowsin käyttäjään voi näköjään ikinä luottaa. Sama kuin laittaisi pedofiilin lastentarhan työntekijäksi.

m-kar kirjoitti:

Isot valmistajat ei voi hylätä Windowsia vaan niiden pitää voida tarjota samanaikaisesti Windowsia muiden merkkien kanssa koska osa asiakkaista tarvitsee Windowsin. Ja Microsoftin hinnotteilupolitiikka rajoittaa sitä.

Tämän takia kaikilla pienillä valmistajilla sitten onkin muita käyttöjärjestelmiä. System76, ZaReason, Aleutia, fitPC, Lemote, Shuttle ja jne. Nämä valmistajat ei ole isoja olleetkaan ikinä joten ei ole tarvetta samanaikaisesti tarjota jotain paskawindowsia asiakkaiden takia. Toisin sanoen, valehtelet taas kuten tavallisesti. Mutta eipä Windowsin käyttäjään voi näköjään ikinä luottaa. Sama kuin laittaisi pedofiilin lastentarhan työntekijäksi.

Osa? 90% koti-PC -koneista käyttää Windowsia, on se joo "osa".

RustedSource kirjoitti:

Osa? 90% koti-PC -koneista käyttää Windowsia, on se joo "osa".

Ei kotikäyttäjät kiinnosta isoja valmistajia niinkään vaan yritysasiakkaat. Yrityksiin ja organisaatioihin rakennettiin infra Windows 2000/XP pohjalle joka paikkaan vuosikymmenen alussa ja toimivaa ei mennä vaihtamaan.

Windowsia taas ei tarvitse varmaan kuin korkeintaan 1/3 kotikäyttäjistä tällä hetkellä mutta niille on pakko tarjota sitä Windowsia tai laitevalmistaja on vaikeuksissa. Sen lisäksi, että ihmiset ovat yleisesti ottaen niin tyhmiä, että ostavat jotain samannäköistä mitä on ennen käyttäneet. Isojen valmistajien on pakko tarjota Windowsia SAMANAIKAISESTI vaikka toisivat muita merkkejä. Pieniä valmistajia tämä ei koske. En ole katsonut esimerkiksi Sharpin konemalleja mutta se on sen verran pieni tekijä työpöytävehkeissä, että ihmettelisin jos tarjoaisi pelkkää Windowsia. Apple on poikkeus koska sillä on ihan omat asiakkaansa.

RustedSource kirjoitti:

...tässä olen itkenyt, ketjun aloittajahan tässä jotain kitisee sekä sitten muut Linux-fanaatikot siitä kun MS on niin ja niin epis. Se mitä sanoin on että jos joku konevalmistaja kokee että MS on epäreilu niin eikö kannattaisi vaihtaa kokonaan pois sen tuotteista... vai kannattaisiko?

Useammassa viestissä koetat todistaa että miljoona kärpästä ei voi olla väärässä siinä että paska on hyvää. ;)

>Konevalmistajathan sen Windowsin haluaa, ihan hyvin voisi myös valita pelkästään Ubuntun kuten esim.  <

Siis konevalmistajat EI HALUA MITÄÄN TIETTYÄ YHTÄ KÄYTTISTÄ, ne haluaa MYYDÄ KONEITAAN. Syy tohon on oikeasti se että konevalmistajat ON PAKOTETTU MYYMÄÄN KONEENSA WINDOWSILLA. MICROSOFTILTA TULEE KOVAT SANKTIOT JOS KONEVALMISTAJA ALKAA MYYMÄÄN VAIHTOEHTONA KONEITA MUILLAKIN KÄYTTIKSILLÄ!!!!

Tässä eräs todiste mitä touhua microsoft harjoittaa:

http://en.wikipedia.org/wiki/IBM_Aptiva

"The Aptiva never managed to recapture IBM's early 1980s PC dominance from Compaq, Dell, or HP. Among other things, IBM's development and marketing of Lotus SmartSuite placed it in direct competition with Microsoft Office. As a result, Microsoft "punished the IBM PC Company with higher prices, a late license for Windows 95, and the withholding of technical and marketing support."[1]
IBM wasn't granted OEM rights for Windows 95 until 15 minutes prior to the release of Windows 95, August 24, 1995. Because of this uncertainty, IBM machines were sold without Windows 95, while Compaq, HP, and other companies sold machines with Windows 95 from day one. [2]"

IBM siis tarjosi omaa tuotettaan vaihtoehtona Microsoftin office-tuotteelle, Microsoft RANKAISI VÄLITTÖMÄSTI IBM:ÄÄ!!!!

Mitä luulet tapahtuvan jos konevalmistaja alkaisi myydä samaa konetta massamarkkinoille sekä windowsilla että jollain linux-jakelulla?? SOTA siitä tulisi!

>System76 on tehnyt ja sitten jäädä pieneksi mitättömäksi valmistajaksi. <

Vaikka Suomessa ei moni tiedä tuosta firmasta mistä ihmeestä päättelet tuon jääneen pieneksi mitättömäksi valmistajaksi?