Ollaan tässä vaimon kanssa suunniteltu matkailuauton ostoa, mutta on alkanut hieman hirvittämään, kun kuulee niin monenlaisia mielipiteitä noista kuluista. Ajoneuvovero on kuulemma tehnyt tästä joillekin ihan painajaismaista.
Elikkä kyselisinkin tässä, millaisia kustannuksia tuollaiseen autoon nyt tulisi, tietysti lainanhoitokulujen lisäksi?
Ja onko karavaanarit harkinneet protestiadressia, kantelua Eduskunnan Oikeusasiamiehelle tms. tämän riistoveron kaatamiseksi? Se kun tuntuisi olevan Perustuslainvastainen asettaessaan autojen haltijoita ja omistajia törkeästi eriarvoiseen asemaan.
Mites on? Jääkö auto liikkeeseen?
Kannattaako matkailuauton ostaminen?
Jussi Hämeestä
34
10539
Vastaukset
- Ervi
Ajattelin asiaa toissa kesänä näin. Haluanko ehkä kesämökkiläiseksi, viettämään lomaa aina samassa paikassa. Jatkanko automatkailua, hotellista hostelliin. Vai haluanko, että mökki kulkee mukana. Perintömökki tosin on olemassa tarvittaessa, mutta päädyin asuntoautoon. Sen kulut olen suhteuttanut kesämökin ylläpitoon ja varsin vähäisiksi ne kulut lopulta jäävät, asuntoauto ei ole talvisin käytössä. Raha ei tosin asiaa ratkaissut, minusta ei ole paikallaan pysyjäksi, autolla menen minne mieli tekee, tänä kesänä Välimerelle asti.
Protestiadresseihin en ole ajatellut nimeäni panna ja näitä nykyisiä hallituspuolueita en ole tätä ennenkään äänestänyt.- Kiitos vastauksesta
Mekkii ollaan lähinnä ajateltu juuri sitä puolta, että pääsis vähän katteleen tätä kotomaata. Mökkikin kävi kyllä mielessä, mutta sen huolehtiminen sitten, jos sattuisi hankkimaan kauempaa, voisi olla ongelmallista. Auton saisi tuohon omaan pihaan.Metilläkin kun tullee käytyä toisella paikkakunnalla, olisi hyvä tukikohtana. Onhan siinä todella niin monta näkökohtaa ja huomioon otettavaa asiaa, mutta todellakin on noilla kuluilla vaikutuksia puoleen ja toiseen.Tuo ajoneuvoveron muutos kyllä sapettaa. Kun kuitenkin nykyautoista jo on nuo päästöarvot hyvin selvillä ja mittarit on keksitty mittaamiseen, piti silti Valtion herrojen vielä näyttää ammattitaidottomuutensa tuossakin asiassa. Tuo aselakihan oli vähän vastaavan sorttista sählinkiä.
Vaikka tässä nyt ei politiikka ollut tarkoitus paasata, mutta pakko on sanoa, että toivottavasti nähtäisiin tässäkin maassa vielä Eduskunta ja Hallitus joka oikeasti ajattelisi Suomen omaakin kansaa.Hullulta tuntuu älyttömät verotukset, kun se kaikki vajoaa muihin EU maihin. On tuo tiestökin aika kurjassa kunnossa viime talven jäljiltä.
Niin kannattavuutta Matkailuauton hankintaan mietitään ... saas nähä mihin tulokseen sitte tullaan? - Ervi
Kiitos vastauksesta kirjoitti:
Mekkii ollaan lähinnä ajateltu juuri sitä puolta, että pääsis vähän katteleen tätä kotomaata. Mökkikin kävi kyllä mielessä, mutta sen huolehtiminen sitten, jos sattuisi hankkimaan kauempaa, voisi olla ongelmallista. Auton saisi tuohon omaan pihaan.Metilläkin kun tullee käytyä toisella paikkakunnalla, olisi hyvä tukikohtana. Onhan siinä todella niin monta näkökohtaa ja huomioon otettavaa asiaa, mutta todellakin on noilla kuluilla vaikutuksia puoleen ja toiseen.Tuo ajoneuvoveron muutos kyllä sapettaa. Kun kuitenkin nykyautoista jo on nuo päästöarvot hyvin selvillä ja mittarit on keksitty mittaamiseen, piti silti Valtion herrojen vielä näyttää ammattitaidottomuutensa tuossakin asiassa. Tuo aselakihan oli vähän vastaavan sorttista sählinkiä.
Vaikka tässä nyt ei politiikka ollut tarkoitus paasata, mutta pakko on sanoa, että toivottavasti nähtäisiin tässäkin maassa vielä Eduskunta ja Hallitus joka oikeasti ajattelisi Suomen omaakin kansaa.Hullulta tuntuu älyttömät verotukset, kun se kaikki vajoaa muihin EU maihin. On tuo tiestökin aika kurjassa kunnossa viime talven jäljiltä.
Niin kannattavuutta Matkailuauton hankintaan mietitään ... saas nähä mihin tulokseen sitte tullaan?Sitten ei muuta kuin antoisia iltahetkiä mietintämyssyn kanssa. Niistä kustannuksista vielä, unohtui sanoa että en ole rahamies ensinkään. Me tyydyimme varsin edulliseen käytettyyn ja hyvin huollettuun perusautoon, jossa silti on mielestämme kaikki tarpeellinen. Sillä erotuksella, joka olisi uuteen mennyt me matkustelemme monen monet vuodet. Ja sitten toiseksi, jos ajattelee mökkiä tai asuntoautoa niin ne ovat yhteismitattomia asioita. Miten vertailet kattohuoparullia ja autonrenkaita keskenään - ei oikein mitenkään. Sitä yritin jo aiemmin sanoa, että monia meistä se jokin lopulta vetää joko tien päälle uusiin maisemiin tai sitten omaan koloon järven rannalle, osa pysyy kotonaan ja osa matkustelee muuten. Meille kävi näin, morjenstetaan jos tien päällä tavataan.
- Varovainen
Kiitos vastauksesta kirjoitti:
Mekkii ollaan lähinnä ajateltu juuri sitä puolta, että pääsis vähän katteleen tätä kotomaata. Mökkikin kävi kyllä mielessä, mutta sen huolehtiminen sitten, jos sattuisi hankkimaan kauempaa, voisi olla ongelmallista. Auton saisi tuohon omaan pihaan.Metilläkin kun tullee käytyä toisella paikkakunnalla, olisi hyvä tukikohtana. Onhan siinä todella niin monta näkökohtaa ja huomioon otettavaa asiaa, mutta todellakin on noilla kuluilla vaikutuksia puoleen ja toiseen.Tuo ajoneuvoveron muutos kyllä sapettaa. Kun kuitenkin nykyautoista jo on nuo päästöarvot hyvin selvillä ja mittarit on keksitty mittaamiseen, piti silti Valtion herrojen vielä näyttää ammattitaidottomuutensa tuossakin asiassa. Tuo aselakihan oli vähän vastaavan sorttista sählinkiä.
Vaikka tässä nyt ei politiikka ollut tarkoitus paasata, mutta pakko on sanoa, että toivottavasti nähtäisiin tässäkin maassa vielä Eduskunta ja Hallitus joka oikeasti ajattelisi Suomen omaakin kansaa.Hullulta tuntuu älyttömät verotukset, kun se kaikki vajoaa muihin EU maihin. On tuo tiestökin aika kurjassa kunnossa viime talven jäljiltä.
Niin kannattavuutta Matkailuauton hankintaan mietitään ... saas nähä mihin tulokseen sitte tullaan?Moi!
Verotus Matkailuautoihin on "valtava", mutta kun ja jos on har-
kinnassa "liikkuva koti" on se varmasti parempi vaihtoehto kuin
kiinteä kohde eli mökki. Kun katselette matkailuautoa on retkei-lyauto varteenotettava vaihtoeho jos on vain kaksi matkailijaa
siis ei sovellu lapsiperheelle. Kannattaa kuitenkin sulkea pois
sellaiset liikkeet joilla on ainoastaan (hoidossa) vain rahan saan-
ti ja/tai ainostaan sen hankinta, kuten Pro-Caravan Oy Yli-
vieska, Caravanlandia jne., siis yritykset jotka ovat J. Kä'rk-käisen kädenalla??
Varovainen??? - Timppa Oulusta
Varovainen kirjoitti:
Moi!
Verotus Matkailuautoihin on "valtava", mutta kun ja jos on har-
kinnassa "liikkuva koti" on se varmasti parempi vaihtoehto kuin
kiinteä kohde eli mökki. Kun katselette matkailuautoa on retkei-lyauto varteenotettava vaihtoeho jos on vain kaksi matkailijaa
siis ei sovellu lapsiperheelle. Kannattaa kuitenkin sulkea pois
sellaiset liikkeet joilla on ainoastaan (hoidossa) vain rahan saan-
ti ja/tai ainostaan sen hankinta, kuten Pro-Caravan Oy Yli-
vieska, Caravanlandia jne., siis yritykset jotka ovat J. Kä'rk-käisen kädenalla??
Varovainen???eipä ole kuin positiivistä kerrottavaa Pro karavaanista terv. sieltä vanhan matkailuauton ostanut!
- ik
..me olemme matkailleet matkailuautolla vuodesta -98. Päivääkään en vaihtaisi pois, on se niin mukavaa ja vapaata puuhaa. Matkailuautossa on normaalit ajoneuvoverot, ne vähän pääsi nyt pompsahtamaan ja sitten se täytyy tietysti vakuuttaa. Siinä kannataa kilpailuttaa eri yhtiöitä. Meillä maksoi edellisessä yhtiössä kasko 700 euroa ja rapiat päälle per vuosi. Yhtiön vaihdossa sama vakuutus samoilla ehdoilla muuttui 460 euroon. Muita kustannuksia polttoaineen lisäksi ei matkailukulkimessa ole, tai no onhan se huollettava, mutta niinhän kaikki autot täytyy.
- Hölmölän hommia
Kyllähän sitä osteltaisiin autoo. Myyjät on fiksuu sakkia ja kalustookin löytyy mutta kun mennään kattoon kaxtuhatluvun puolvälin perheautoo, niin jo pistää rahoitusyhtiö kapulasa rattaaseen. Huvittavinta on että päätöksistä tulee yhtä monen laista kuin on neuvottelijaa ja asiakas jää ilman menopeliä. Ja myyjä pää punasena saa siinä sitte vääntää... Älyttömintä on se, että päästetään diilejä sivu suun muutamien satkujen takia....Ja käteisellä pitäs ostaa sitte vai?
Kuka vittu nykysuomessa säästää kolkytädonaa? Pitäis näiden numerotautiautistien vähän tajuta elävää elämääkin.Tääkin oikeeta asiakspalveluu ..ttu. Miettisivät sitä, et ehkä se asiakas on jo etukäteen laskenu sen mihin manit riittää. Tuskin se turhaan rupee ravaan liikeissä koopäänä ja kyseleen...Ihmisellä on muutakin duunia..
Vaihtakaa r-yhtiöt henkilökunta aikuisiin niiden teinien tilalle. Muuten tulee koht konkkia ja loppuu teiltäki leipä... - still looking
Hölmölän hommia kirjoitti:
Kyllähän sitä osteltaisiin autoo. Myyjät on fiksuu sakkia ja kalustookin löytyy mutta kun mennään kattoon kaxtuhatluvun puolvälin perheautoo, niin jo pistää rahoitusyhtiö kapulasa rattaaseen. Huvittavinta on että päätöksistä tulee yhtä monen laista kuin on neuvottelijaa ja asiakas jää ilman menopeliä. Ja myyjä pää punasena saa siinä sitte vääntää... Älyttömintä on se, että päästetään diilejä sivu suun muutamien satkujen takia....Ja käteisellä pitäs ostaa sitte vai?
Kuka vittu nykysuomessa säästää kolkytädonaa? Pitäis näiden numerotautiautistien vähän tajuta elävää elämääkin.Tääkin oikeeta asiakspalveluu ..ttu. Miettisivät sitä, et ehkä se asiakas on jo etukäteen laskenu sen mihin manit riittää. Tuskin se turhaan rupee ravaan liikeissä koopäänä ja kyseleen...Ihmisellä on muutakin duunia..
Vaihtakaa r-yhtiöt henkilökunta aikuisiin niiden teinien tilalle. Muuten tulee koht konkkia ja loppuu teiltäki leipä...On havaittu sama erikoisuus. Johtunisiko tuo sitten tarjolla olvien autojen iästä vai mistä lie.
Uuteen saattaisi riitää 10 pros. käsiraha ja maksuaikaakin kyllä kehuvat tulevan, mutta, mutta...
Se on monella sitten sen kk erän kanssa vähän tenkkapoo, eikä kaikki halua sitoutua kamalan pitkiin aikoihin. Kyse on kuitenkin vain autosta, jonka arvo saattaa muuttua nopeastikin.
Meillä on juuri yhdeksi kulmakiveksi tullut lähinnä tuo käsiraha kanssa. Neuvoteltu on kyllä ja päätöksiä on tullut haettua useampikin. Ei vain nyt sitten sitä perheen ilopilkkua ole saatu :( lapset kovasti on odotelleet, kun kesäloma heilläkin meneillään. Meille tuo tulisi ihan ympärivuotiseen käyttöön, eli ei ole tarkoitus seisottaa. Tekniikkakin siinä herkästi kärsii ja tulee ongelmia.
Kuitenkin kun on tilanne se, että mie tarjosin ihan rahallista käsirahaa 3000-4000 euroa tuollaisiin 29-31T hintaluokan autoihin. Kun menee halvemmaksi, on vm jo sitten 1900 lukua, ei ihan sellaisesta enään kauheita haluaisi maksaa.
Viimeisimmät Hymerit jo harmittavat, oli sen verran hyvin pidetyn oloisia ja pohja sopi erinomaisesti isommalle perheelle.Asiakaspalvelu on kyllä liikkeissä ollut ihan asiantuntevaa ja ihmisläheistä. Siitä iso plussa kaikille niille jotka tarjouksia tekivät.
Katsellaan nyt vielä mitä kesä tuo tuollessaan. Pitää olla positiivinen mieli. Helpommallakin voisi kyllä kaupankäyti tapahtua. Normaali ostotapahtuma kuitenkin kyseessä. Jonnekkin on se joustavuus nyt kadonnut.
- minä mietin
Oletko miettinyt,
* montako yötä oikeasti vietät matkailuautossasi?
* paljonko matkailuautopaikasta joutuu maksamaan leirintäalueilla per yö?
* montako yötä vietät matkailuautossa muualla kuin leirintäalueilla?
* montako yötä matkailuautolla voi peräkkäin olla leirintäalueiden ulkopuolella (vesi, kaasu, sähkö, wc, ym)?
* vertaa ajamista henkilöautolla ja ajamista matkailuautolla
* hotellissa saa aamiaisen samaan hintaan ja useimmiten pääsee kunnon suihkuun sekä saunaan
* paljonko matkailuauton hinta alenee vuodessa?- nettiselaaaja
...kulkee ihan kivasti pyörillä...Mihin vuodenaikaan tahansa, minä päivänä tahansa, voi kulkea vaikka yöllä...minne vain ..milloin vain.
Kaikessa on omat puolensa... - vapaa valinta
nettiselaaaja kirjoitti:
...kulkee ihan kivasti pyörillä...Mihin vuodenaikaan tahansa, minä päivänä tahansa, voi kulkea vaikka yöllä...minne vain ..milloin vain.
Kaikessa on omat puolensa...maksavat enemmän tai vähemmän: kesämökki, vene, matkustelu tai matkailu, asuntoauto, asuntovaunu, ravintolaillat, bailaaminen, ryyppääminen, uhkapelit jne. Kukin voi valita mihin rahansa käyttää tai ei käytä. Mutta näin kukin saa valitsemallaan tavalla ajankulua ja viihdykettä elämäänsä. Jos ei tee mitään niin eipä se maksakaan mitään mutta ehkä silloin on hiukan tylsempää.
- MA
vapaa valinta kirjoitti:
maksavat enemmän tai vähemmän: kesämökki, vene, matkustelu tai matkailu, asuntoauto, asuntovaunu, ravintolaillat, bailaaminen, ryyppääminen, uhkapelit jne. Kukin voi valita mihin rahansa käyttää tai ei käytä. Mutta näin kukin saa valitsemallaan tavalla ajankulua ja viihdykettä elämäänsä. Jos ei tee mitään niin eipä se maksakaan mitään mutta ehkä silloin on hiukan tylsempää.
Mökkiä ja matkailuautoa ei voi mitenkään verrata tasapuolisesti ainakaan kannavavuudella, mittreina voi käyttää omia mieltymyksiään vapaa-ajanviettoon nyt ja tulevaisuudessa. Matkailuauto on kallis vaihtoehto, jos nyt verrataan vaikka parin ..kolmen viikon turneeta keski-euroopassa kesällä, pelkästään, jos huomioidaan verot ja ko. laitteen hinnan pudotus tai vuokra, asut kohtuuhintaisessa hotellissa joka yö, nautit kunnon aamiaisen, peseydyt, h-autosi on vartiodulla p-alueella, pääset liikkumaan ilman erityisiä rajoitteita, kaikki siltamaksut ja lauttamaksut ovat halvempia, sitten vielä se, että olet aina tukkona liikenteessä. Minä ja vaimoni harkitsimme matkailuauton ostamista tai vuokraamista tälle kesälle, mutta aikamme vertailtuamme vaihtoehtoja päädyimme nykyiseen matkailumuotoon, ( h-auto, lentäminen ) jota olemme harrastaneet reilusti yli 20 vuotta. Meillä on talviasuttava mökki kohtuullisen lähellä vakituista asuinpaikkaa ja vietämme siellä osan lomaa niin talvella kuin kesälläkin. Matkustamme talvella lapissa ja kesällä euroopassa tai pohjoismaissa. Kerran olimme vaimoni veljen ja hänen vaimonsa kanssa talvella Ylläksellä laskettelemassa heidän matkailuautolla, tilat kuudelle , meitä neljä, pakkasta reilut parikymmentä astetta, päivä rinteessä paikat vähän nihkeät, pesulla pitäisi käydä...huh huh, aamulla ahdasta kuin Pielaveden kirkossa....ruokailut yms oli hoidettava kuin parakkileirillä, sopii jos haluaa "extriimiä" elämään. Minusta matkailuauto/vaunu ei ole meille sopiva vapaa-ajan/matkustamisen viettomuoto, mutta sopii niille jotka nauttii erilaisista asioista lomallaan.
- miten sen nyt laskee
MA kirjoitti:
Mökkiä ja matkailuautoa ei voi mitenkään verrata tasapuolisesti ainakaan kannavavuudella, mittreina voi käyttää omia mieltymyksiään vapaa-ajanviettoon nyt ja tulevaisuudessa. Matkailuauto on kallis vaihtoehto, jos nyt verrataan vaikka parin ..kolmen viikon turneeta keski-euroopassa kesällä, pelkästään, jos huomioidaan verot ja ko. laitteen hinnan pudotus tai vuokra, asut kohtuuhintaisessa hotellissa joka yö, nautit kunnon aamiaisen, peseydyt, h-autosi on vartiodulla p-alueella, pääset liikkumaan ilman erityisiä rajoitteita, kaikki siltamaksut ja lauttamaksut ovat halvempia, sitten vielä se, että olet aina tukkona liikenteessä. Minä ja vaimoni harkitsimme matkailuauton ostamista tai vuokraamista tälle kesälle, mutta aikamme vertailtuamme vaihtoehtoja päädyimme nykyiseen matkailumuotoon, ( h-auto, lentäminen ) jota olemme harrastaneet reilusti yli 20 vuotta. Meillä on talviasuttava mökki kohtuullisen lähellä vakituista asuinpaikkaa ja vietämme siellä osan lomaa niin talvella kuin kesälläkin. Matkustamme talvella lapissa ja kesällä euroopassa tai pohjoismaissa. Kerran olimme vaimoni veljen ja hänen vaimonsa kanssa talvella Ylläksellä laskettelemassa heidän matkailuautolla, tilat kuudelle , meitä neljä, pakkasta reilut parikymmentä astetta, päivä rinteessä paikat vähän nihkeät, pesulla pitäisi käydä...huh huh, aamulla ahdasta kuin Pielaveden kirkossa....ruokailut yms oli hoidettava kuin parakkileirillä, sopii jos haluaa "extriimiä" elämään. Minusta matkailuauto/vaunu ei ole meille sopiva vapaa-ajan/matkustamisen viettomuoto, mutta sopii niille jotka nauttii erilaisista asioista lomallaan.
hyvä ei sovi toiselle ollenkaan. Harrastuksiisi sopii tuollainen ja lasket sen perusteella sen olevan sinulle hyvinkin "kannattavaa", joku toinen laskee toisin ja pitää tuota lentämistä ja hotelliasumista hulluutena ja ympäristöä tuhoavana sekä "rahan polttamisena". Kukin tyylillään. Muuten lähes jokainen ajelee nykyisin Suomessakin henkilöautolla päivittäin ja perusteellisesti laskien sekin on sulaa rahan tuhlausta. Paljon säästäisi jos kulkisi bussilla, junalla, taksilla, polkupyörällä ja kävellen. Tämä ajatus vain ei oikein näytä ottavan tulta laajalti sekään.
PS. Kesämökin kannattavuus, milloin ne tulot siitä oikein tulevat - seuraavien sukupolvien aikana vai joskus myöhemmin? Yleensä siitä on vain erilaisia kuluja ja spekulatiivista laskennallista arvonnousua, joka ei näy lompakossa. - Ei kannata suomesta
miten sen nyt laskee kirjoitti:
hyvä ei sovi toiselle ollenkaan. Harrastuksiisi sopii tuollainen ja lasket sen perusteella sen olevan sinulle hyvinkin "kannattavaa", joku toinen laskee toisin ja pitää tuota lentämistä ja hotelliasumista hulluutena ja ympäristöä tuhoavana sekä "rahan polttamisena". Kukin tyylillään. Muuten lähes jokainen ajelee nykyisin Suomessakin henkilöautolla päivittäin ja perusteellisesti laskien sekin on sulaa rahan tuhlausta. Paljon säästäisi jos kulkisi bussilla, junalla, taksilla, polkupyörällä ja kävellen. Tämä ajatus vain ei oikein näytä ottavan tulta laajalti sekään.
PS. Kesämökin kannattavuus, milloin ne tulot siitä oikein tulevat - seuraavien sukupolvien aikana vai joskus myöhemmin? Yleensä siitä on vain erilaisia kuluja ja spekulatiivista laskennallista arvonnousua, joka ei näy lompakossa.Eipä sitten tullut M-ajoneuvoa Suomesta meille loppujen lopuksi. Kesä ajellaan henkilöautolla vanhaan tyyliin.
Ensi kesänä katsotaan josko saksanmaalta tai muualta löytyisi auto rahoituksineen. Ei auton osto saa olla työtä, loma pukkaa päälle ja se pitää ottaa lunkisti. - MA
miten sen nyt laskee kirjoitti:
hyvä ei sovi toiselle ollenkaan. Harrastuksiisi sopii tuollainen ja lasket sen perusteella sen olevan sinulle hyvinkin "kannattavaa", joku toinen laskee toisin ja pitää tuota lentämistä ja hotelliasumista hulluutena ja ympäristöä tuhoavana sekä "rahan polttamisena". Kukin tyylillään. Muuten lähes jokainen ajelee nykyisin Suomessakin henkilöautolla päivittäin ja perusteellisesti laskien sekin on sulaa rahan tuhlausta. Paljon säästäisi jos kulkisi bussilla, junalla, taksilla, polkupyörällä ja kävellen. Tämä ajatus vain ei oikein näytä ottavan tulta laajalti sekään.
PS. Kesämökin kannattavuus, milloin ne tulot siitä oikein tulevat - seuraavien sukupolvien aikana vai joskus myöhemmin? Yleensä siitä on vain erilaisia kuluja ja spekulatiivista laskennallista arvonnousua, joka ei näy lompakossa.Joo, olet aivan oikeassa, lentäminen ja autolla ajaminen yleensä on tuomittavaa ympäristön tuhoamista, bussilla kulkeminenkin on saastuttamista samoin kaikki mikä pitää markkinoita pystyssä.
Meidän pitää pyrkiä omavaraistalouteen ja lopettaa liikkuminen ja kaikki saastuttaminen silloin pelastamme maapallon ....hyvä Suomi 5 milj. kansa pelastaa 6 miljardin ihmisen saasteet, ollemme päättäneet olla loman mökillä peukaloita pyöritellen.
Tulot mökistä voi realisoida heti kun siltä tuntuu, tosin matkailuautosta tai vaunusta voi myös tappiot realisoida heti kun siltä tuntuu
- tahtoo asuntoauton
vitsit kun naurattaa joidenkin tarve haukkua se, mistä ei itse ole samaa mieltä tai ei tykkää :D.
me asutaan ulkomailla, on eläimiä ja lapsia, tykätään matkustaa ja tuleepa lomia suomessakin vietettyä. kun laskee hotellihuoneiden hintaa, joita me tarvitsemme aina kaksi, emmekä voi eläinten kanssa lentää, niin tuo asuntoauto on alkanut houkuttamaan. vuokraus ei ole hyvä idea eläinten kanssa. se on kuin hotelleissa, ei voi joka hotelliin mennä= ei välttämättä saa vuokrautoa. eläinten ja lasten ehdoilla mennään, ketään ei hoitoon lomaksi pistetä. isolla autolla kuljetaan jo nyt siis pitkiä matkoja, ei pelota asuntoauton osto. ainoa miinus on se kallis hinta, mutta eipä nuo mökitkään halpoja ole. olisi se suomimökkikin ihana kyllä :), mutta asuntoauto varmasti ostetaan. - Jos ja jos
Matkailuauto kannattaako vai ei?
Jos sitä mitataan rahassa, niin riippuu täysin kuinka paljon matkustat, minkälaisen auton haluat, mahdolliset rahoituskulut ja missä haluat matkustaa...
Pelkkä auton omistaminen ja perusylläpito on jo aika kallista.
Jos työssäkäyvä ehtii matkaileen autolla pari viikkoa ja pari viikonloppua, niin tuskin kannattaa, eiköhän hotelli ja normiauto ole edukkaampi, reilusti.
Jos vapaa-aikaa on runsaasti ja onnistuu matkailemaan paikoissa, joissa ei ole pakko käyttää leirintäalueita, niin sittenhän tuo jo kannattaa.- pöljä vain
voiko asuntoautoa käyttää ihan normiauton sijasta ja pitää esim työajan työpaikan parkkipaikalla, jossa voisi joskus esim vuorotyöläinen yöpyä ?
Saako lämpimäksi talvella ? Onko näissä wc ja suihku ? Pohdin, että kos vallan luopuisi normi-autosta ja vaihtaisi kokonaan asunto-autoon ..missä muualla saa pitää kui leirintäalueilla ? Esin jos Hesaan ajelee ... - Kesäkaravaanari
pöljä vain kirjoitti:
voiko asuntoautoa käyttää ihan normiauton sijasta ja pitää esim työajan työpaikan parkkipaikalla, jossa voisi joskus esim vuorotyöläinen yöpyä ?
Saako lämpimäksi talvella ? Onko näissä wc ja suihku ? Pohdin, että kos vallan luopuisi normi-autosta ja vaihtaisi kokonaan asunto-autoon ..missä muualla saa pitää kui leirintäalueilla ? Esin jos Hesaan ajelee ...Aivan realistinen ajatus ja moni on tuon toteuttanut. Helpointa se on, jos auto on esim. Adria Twin- tai joku Pössl-tyyppinen, parkkiruutuun mahtuva ja kuitenkin takavuoteella varustettu, siis suunnilleen pakettiauton kokoinen ja oloinen. WC nyt tietysti on aina mutta se suihku on mielestäni enempi hätäratkaisu ja monen mielestä turha lisäke. Lämpimäksi auton toki saa ja jos aikoo enemmänkin talvisaikaan asustella niin kannattaa hankkia senmukainen auto, eroja niissä on. Katsele vaikka Nettikaravaanista sopivia jos kiinnostaa.
- Niuha
Tervehdys!
En osoo kertoa veroista???,mutta kylläkin siitä jotta ei kannata
tuhlata rahoja Pro-Caravaniin Ylivieskaan, koska vaikuttaa siltä,
että ko. yritys on J. Kärkkäisen hanskan alla??? Miten linet onko
Caravanladiakin J. Kärkäisen hoidossa??? Kaikki puhutut on siis sovitut asiat kirjoitettuna paperille, toimiiko sekään kun on
kyse Pro-Caravan Oy tapaisista yrityksistä??? Kannattaa kuiten-
kin varoen suhtautua ko. yrityksiin. Heidän hoito ja ymmärrys
yltää vain ja ainoastaan siihen asti kun rahat on kädessä, siis
älä kuitenkaan maksa kokonaan...
Tv. Varovainen ja pettynyt Pro-Caravaniin. - hullun hommaa
Vakuutusmaksuilla vuokraat aina uuden matkailuauton 3-4 viikoksi vuodessa. Miksi sitten pihaan seisomaan 11 kk...jotku oikein pressuilla peittelee....aivna turha ostos. Ja arvo laskee joka vuosi kun kysymys autosta. Kun tänään ostat niin 5 vuoden päästä saat puolet. Sillä rahalla sitä matkustaa aika herroiksi. Ja kuka haluaa ajaa autolla lomalla?
- Paitsi että
Se on sinun käsityksesi ja meillä karavaanareilla on sitten se toinen käsitys, semminkin koska kaikkea ei mitata rahalla.
- "Paitsi että."lle
Paitsi että kirjoitti:
Se on sinun käsityksesi ja meillä karavaanareilla on sitten se toinen käsitys, semminkin koska kaikkea ei mitata rahalla.
"Paitsi että".lle sanoisin: Olet juuri niin oikeassa! Eli siinä, vaiheessa kun parkkeeraa vaunun johonkin hyvään paikkaa missä aikoo viettää pari päivää
, ei todellakaan käy edes mielessä miettiä sitä pääsisikö jollain muulla tavgalla matkustaen halvemmalla tms. Eli matkailu vaunulla tai m-autolla on ihan toinen maailma kuin nämä muut vaihtoehdot.
- KUSIPÄÄT
ETTE OSAA KUKAAN VASTATA HELPPOON KYSYMYKSEEN MITÄ ALUKSI KULUISTA KYSYTTIIN ! RIITELETTE VAAN KUSIPÄÄT !
- Paitsi että
Me jotka asioita riittävästi tunnemme emme anna helppohintaisia vastauksia kysymyksiin, joihin ei ole mitään yksiselitteisiä vastauksia kuten nyt niihin kustannuksiin. Kulut voivat olla suuret, pienet tai todennäköisimmin jotakin siltä väliltä. Oliko muuten viisasta, huutajat, kertoa näin julkisesti keitä olette?
- eläkeukko
Ittelle kävi näin,myin omakotitalomme ostimme rivitalo kolmion,rahaa jäi 150000e,mökin harmeja emme halunneet,matkailu autoa emme halunneet se käytön yksipuolisuuden vuoksi,ostimme Bussiksi rekisteröidyn pakun missä oli täysivero maksettu uutena.Eihän se ole matkailuauton veroinen mukavuudessa mutta sillä voi kuljettaa tavaraa tai loma hyntteet. Nyt kun olen eläkkeellä mielestäni hyvä vaihtoehto vanhaan moottoripyöräilyyn ja telttaan verrattuna. Tämä on yksi vaitoehto.Ihmiset on erilaisia sekä heidän toiveensa sekä vaatimuksensa.Olen tyytyväinen tähän.Olisimme tosin voineet polttaa rahoja mukavuuteen mutta pärjäämme näillä,jos terveyttä piisaa
- eläkeukko
Jäi vastaamatta kysymykseen verot 372e vuodessa,kulutus8,5-14Litraa sadalla,Auto on WV 2,4 tiisseli.Toivottav ati tästä on jollekkin apua
- Volvo 945
Muija osti vanhan Pilote 470 toukokuussa, kävimme sillä kesällä Suomessa.- Kunhan ei ole kiire mihinkään niin silläkin matka sujuu :)
- niinniinniin
mökkiä voi pitää vuosia arvon laskematta usein arvo jopa nousee. matkailuautossa arvo vain laskee ja laskee ja laskee samoin kuin henkilöautoissa. tässä syy miksi mökki on järkihankinta
- Just_joo
Siellähän jökötät järvesi rannalla kolikoita laskemassa ja mikäs siinä, jotkut saavat niinkin aikansa kulumaan.
- Hotelliyöt
Työssäkäyvälle, joka käyttäisi matkailuautoa vain satunnaisesti se ei kannata. Halvempi mennä hotelliin.
- vaihtoehtoinenkoti
Ei pidä paikkaansa. Ostimme käytetyn matkailuauton viisi vuotta sitten. Myyntihinta meille oli silloin 19900 euroa. Nyt jos ostat saman auton, samoin varustein isommilla kilometreillä hinta on n.25000 euroa. Vastaavasti meillä on henkilöauto,jonka arvo putosi aikanaan 20 000 eurosta viidessä vuodessa 3500 euroon! On kuule iso ero ja siksi me emme enää osta henkilöautoa viisinumeroisilla luvuilla.
Jos maksaa autosta kaksikymmentä viiva viiskymmentä tuhatta niin kyllä pitää olla muutakin kuin vain se istuttava peltikoppi moottorilla ja takakontilla. Fiksusti valittu matkailuauto käy vaikka arkiautoksi sekä harrastuksiin ja kun valitsee laadukkaan valmistajan merkin niin arvokin säilyy. Kesämökkiä en ostais jo senkään takia että sen valvonta olis aika hankalaa. Lisäksi se on työmaa. Lomalla ei tehdä töitä. Jos olis reilummin pätäkkää niin ostaisin ympärivuotisesti asuttavan ison asuntoauton ja asuisin siinä. Tulevaisuutta on se, että yhä useammat alkavat etsimään vaihtoehtoa nykyasumiselle. Ja miettivät sitä, mitä saa sillä samalla rahalla, jota tälläkin hetkellä perinteiseen asumiseen menee. Pienen rivariasunnon hinnalla ostaa aikas hulppean asuntoauton, joka on oikealla varustuksella paljon omavaraisempi kuin perinneasunto. Tähän matkailuajoneuvoasumisen ja perinneasumisen väliin on nyt iskostettu ajatus minikodeista. Kuitenkin matkailuajoneuvoasuminen antaa enemmän vapautta kuin minikodit tai perinneasuminen,tai rantahuvilat. Koti on just siellä mihin matkasi teet.
- Rapidolla
Meidän perheessä on on ollut matkailuauto jo vuodesta 1992 lähtien ja muutaman vuoden välein on sitä vaihdettu joko uuteen tai käytettyyn ja reissattu on etelä euroopassa joka kesä ja kesämökistä luovuttiin jo vuonna 2000 ja rahaa on palanut myönnän sen, mutta reissaaminenkin kiinnostaa ja omalla autolla liikkuessa ei tartte tehdä ennakkovarauksia muuten kuin lauttalipuissa, jotta saa ne edulliuseen hintaan ja haluamalleen aikavälille. Kerranhan täällä vain eletään.....
- Sloveniankutsu
Tuntuu tutulta. Ja niinhän se on, että kun on oman juttunsa löytänyt niin ei siihen muiden mielipiteet vaikuta pätkänkään vertaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nesteen bensapumput pois, tilalle latausasemat
Näin se maailma muuttuu, kun Suomessakin liikenneasemat lopettavat polttoaineiden myynnin ja tarjoavat enää sähköä autoi2412338Mietin sinua nainen
Ikävöin sinua enemmän kuin voin myntää. Ajattelin et laitan sinulle viestriä (kirjoitin jo puhelimeen viestin) Sitten651555- 731346
Kyllä suoraan
Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.591255Voisitko nainen kertoa mulle
Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun1611172Härsilällä jännät paikat, saako hän 30 päiväsakkoa Rasmuksen tapauksesta
Syyttäjä vaatii peräti kolmekymmentä päiväsakkoa Härsilälle, vaikka todistajan mukaan Rasmus aloitti nuhjaamisen, jossa891089- 86958
- 77919
Nainen, viime aikoina olen itkenyt sinua yhä useammin
Niin kuin juuri äsken. Aamulla näin myös unta sinusta. Koskin unessa hiuksia päälaellasi, ja pyytelin sitä heti anteeksi57902- 81789