Hyvää äitienpäivää

sille äidille, joka väsyi sijaisvanhemman (kuuluisan keskisuomalaisen) ihmissuhdepeleissä, ja menetti otteensa elämään. Sijaisvanhempi höykkyytti äitiä jatkuvasti käymään taisteluja lapsen isää (josta oli eronnut) vastaan. Taistelut kestivät vuosikausia, ja niiden takaPIRUNA toimi ihmissuhteilla pelaamisesta nauttiva sijaisvanhempi SUURI JA KOMEA (ainakin omasta mielestään) rouva.

Pahimpia pelejä olivat se, kun äiti sijaisvanhempi yhteistuumin yrittivät saada huoltajuuden pois isältä, jotta sijaisvanhempi saisi lapsen haluamaansa kouluun. Sijaisvanhempi oli kuulemma nuokkunut (oikeusistunto oli ollut suljettu) oikeussalin ovella ja yrittänyt kovasti päästä sisään. Asianajaja oli käynyt sanomassa SUURELLE JA KMEALLE, että ei me nyt kyllä saada sitä huoltajuutta pois. Tähän SUURI JA KOMEA: "Ai, että mitenkä niin."

Toinen peli oli, kun SUURI SIJAISROUVA ja äiti yrittivät saada isän äidin ja lapsen tädin ja lapsen tapaamiset ensi- ja turvakotiin valvotuiksi. SUURI JA KOMEA sijaisrouva ja äiti olivat kuulemma ihan asianajajan palkanneet, jotta tapaamiset saataisiin HO:n kautta valvotuiksi. No, SUURELLE JA KOMEALLE tapahtui erehdys, ja hanke kaatui muotovirheeseen. SUURI JA KOMEA sijaisrouva oli kuitenkin yrittänyt saada kunnan maksamaan asianajajan viulut (näin kertoi sosiaalilautakunnan jäsen minulle).

Ja kaikenmaailman valituksia HO:hon tuo SUURI JA KOMEA sijaisrouva on höykyyttänyt äitiparan tekemään kymmenittäin isästä ja isän puolen suvusta.

NYT ÄITI ON VÄSYNYT JA VOI HUONOSTI - HUONOMMIN, KUIN KOSKAAN. Isi ja isän puolen suku on edelleen vahvasti lapsen elämässä - vaikka SUURI JA KOMEA sijaisrouva kaikkensa tekee karistaakseen erityisesti asioista tietoisimmat ja epäkohtiin tarttuvat sukulaiset kuvioista. Taas on rouvalla ihmissuhdepelit : "Tuo saa tulla, mutta tuo ei, tuo saa olla tapaamiselta pois viennissä mukana, mutta tuo ei".

SUURI JA KOMEA jyväskyläläisrouva on valmis ottamaan kuvioon ulkopuolisen, melko tunetemattoman ihmisen, jotta voi taas tehdä kiusaa LAPSEN isän puolen sukulaisille.

Haluan herättää keskustelua jyväskyläläissossujen ja kaikkien sijaisvanhempien keskuudessa siitä, mikä on sijaisvanhemman vastuu, kun HÄN HÖYKKYYTTÄÄ VANHEMPAA omien tarkoitusperien saavuttamiseksi (lapsi hänelle mieluisaan kouluun - hän kun kuulemma ei itse pärjää missä tahansa, eikä saa haluamaansa asemaa). Tällainen heikossa tilanteessa oleva vanhempi on valmis mihin tahansa, kun SUURI JA KOMEA sijaisvanhempi antaa vähän lisäetuja. MIKÄ ON SIJAISVANHEMMAN VASTUU LASTEN VANHEMPIEN / SUKULAISTEN ELÄMÄSTÄ? Mikseivät jyväskylän maalaiskunnan / jyväskylän sossut puutu kuvaamaani järkyttävään toimintaan?

ONNEA SINULLE ÄITI. Sinua sijaisvanhempi, en kykene onnitelemaan.
12371
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

hanki elämä

Äänestä
  • kun koen, että lapsi voi hyvin ja että meidät hänen sukulaisensa hyväksytään varauksetta hänen elämäänsä. Niin kauan asia kaihertaa minua muuten.

    Äänestä

  • kun asiat ovat hyvin kirjoitti:

    kun koen, että lapsi voi hyvin ja että meidät hänen sukulaisensa hyväksytään varauksetta hänen elämäänsä. Niin kauan asia kaihertaa minua muuten.

    yhtään ihmettele jos sinua ei kovin varauksetta kenenkään lapsen elämään hyväksyttäisi. Sinähän olet käytännössä sairas vainoaja ja ahdistelija, jos puoliksikaan niin sairaasti käyttäydyt livenä kuin tällä palstalla...

    Äänestä

  • huhhuh...... kirjoitti:

    yhtään ihmettele jos sinua ei kovin varauksetta kenenkään lapsen elämään hyväksyttäisi. Sinähän olet käytännössä sairas vainoaja ja ahdistelija, jos puoliksikaan niin sairaasti käyttäydyt livenä kuin tällä palstalla...

    Minun mahdollisuuteni purkaa jollain tavalla sijaisvanhemman meitä kohtaan harjoittamaa vuosien kiusaamista ja piinaa rajoittuvat tällaiseen kirjoitteluun ja asiasta puhumiseen ihmisten kanssa - koska muita mahdollisuuksia ei ole. Eli joku muu toimii käytännössä (sijaisvanhempi) ja men kärsimme, jo vuosien ajan.

    Että huhhuh... vaan itsellesi. Joku vainoaa käytännössä ja kiusaa lapsen välityksellä mitä mielikuvituksellisemmin tavoin. Kerroin edellä vain yhden niistä.

    Äänestä

  • huhhuhhuh.... kirjoitti:

    Minun mahdollisuuteni purkaa jollain tavalla sijaisvanhemman meitä kohtaan harjoittamaa vuosien kiusaamista ja piinaa rajoittuvat tällaiseen kirjoitteluun ja asiasta puhumiseen ihmisten kanssa - koska muita mahdollisuuksia ei ole. Eli joku muu toimii käytännössä (sijaisvanhempi) ja men kärsimme, jo vuosien ajan.

    Että huhhuh... vaan itsellesi. Joku vainoaa käytännössä ja kiusaa lapsen välityksellä mitä mielikuvituksellisemmin tavoin. Kerroin edellä vain yhden niistä.

    Aloittajan tyyli kyllä tällä palstalla tunnetaan. Jos on todellista valittamista, niin keinot kyllä ovat jossain muualla kuin keskustelupalstalla ruikuttamisessa.

    Äänestä

  • 19 kirjoitti:

    Aloittajan tyyli kyllä tällä palstalla tunnetaan. Jos on todellista valittamista, niin keinot kyllä ovat jossain muualla kuin keskustelupalstalla ruikuttamisessa.

    voi vastata noin mitätöivästi ilmeisen trauman kokeneelle ihmiselle!!!
    Ihmettelen suuresti, että sijaisvanhempien joukossa on tuollainen yleinen vanhanaikainen tyyli näyttää kieltä kun on saanut mielestään ekapalkinnon. (millä keinolla hyvänsä: vastaaja on sellainen Pekka Töpöhäntä-sarjan Monni-hahmon nuoleskelija).

    Oletko se Narsku-rouva itse vai miksi puolustat häntä? Ap:llä on selvästi ihan aihetta purkaa oloaan. Kyseisenkaltaisia rouvia ON, tämä yksi taitaa vaikuttaa monissakin kekkereissä, ap kuvailee osuvasti sairastuttavaa ihmisluonnetta. -Ikävää, että hänen Muusansa on tuollainen Valtaakäyttävä Energiasyöppö!

    Äänestä

  • :Ö::Ö::Ö:():():()::Ö kirjoitti:

    voi vastata noin mitätöivästi ilmeisen trauman kokeneelle ihmiselle!!!
    Ihmettelen suuresti, että sijaisvanhempien joukossa on tuollainen yleinen vanhanaikainen tyyli näyttää kieltä kun on saanut mielestään ekapalkinnon. (millä keinolla hyvänsä: vastaaja on sellainen Pekka Töpöhäntä-sarjan Monni-hahmon nuoleskelija).

    Oletko se Narsku-rouva itse vai miksi puolustat häntä? Ap:llä on selvästi ihan aihetta purkaa oloaan. Kyseisenkaltaisia rouvia ON, tämä yksi taitaa vaikuttaa monissakin kekkereissä, ap kuvailee osuvasti sairastuttavaa ihmisluonnetta. -Ikävää, että hänen Muusansa on tuollainen Valtaakäyttävä Energiasyöppö!

    ei tee perustehtävänsä mukaista työtä, jos järjestää huoltajuuskiistojaym. kiusaamistilanteita jatkuvasti. Hän on täysin väärällä alalla.
    Onko palstalla muita sijaisvanhempia, jotka ovat järjestäneet mm. huoltajuusoikeudenkäynnin sijoitetun lapsen eronneiden vanhempien välille ja asettunut itse jomman kumman puolelle.

    Äänestä

  • löytyykö muita? kirjoitti:

    ei tee perustehtävänsä mukaista työtä, jos järjestää huoltajuuskiistojaym. kiusaamistilanteita jatkuvasti. Hän on täysin väärällä alalla.
    Onko palstalla muita sijaisvanhempia, jotka ovat järjestäneet mm. huoltajuusoikeudenkäynnin sijoitetun lapsen eronneiden vanhempien välille ja asettunut itse jomman kumman puolelle.

    Sijaisvanhempi tai kukaan muukaan ei voi järjestää huoltajuusoikeudenkäyntiä muille kuin itselleen koskien omia huollettaviaan, ei siis sijoituksessa olevia näiden vanhemmista puhumattakaan. Tämän läheisen kirjoittelut ovat täysin absurdeja, täyttä potaskaa eikä hnen juttuihinsa positiivista palautetta annakaan kukaan muu kuin hän itse.

    Äänestä

  • Läheisyys kirjoitti:

    Sijaisvanhempi tai kukaan muukaan ei voi järjestää huoltajuusoikeudenkäyntiä muille kuin itselleen koskien omia huollettaviaan, ei siis sijoituksessa olevia näiden vanhemmista puhumattakaan. Tämän läheisen kirjoittelut ovat täysin absurdeja, täyttä potaskaa eikä hnen juttuihinsa positiivista palautetta annakaan kukaan muu kuin hän itse.

    kovin paljon itseäni (sain lapsen kotiin asianajajan avulla v -07) tuosta ap:n epätoivon synnyttämästä vihasta. Kyllä ällötyin paremman väen luotaantyöntävästä kolkkoudesta.
    Noi Ylhäiset Madamet on oma lajinsa, joita kyllä näkee myös sostyöntekijöinä. Ja mielenhäiriöisiksi sit sanovat uhrejaan, ihan kuten väkivallan käyttäjät muutenkin parisuhteissakin puolisoitaan nimittelevät. "Absurdeja" kirjoittelut eivät tosiaan ole, ne on hyvinkin kuvaavia.

    Eikös vittuilun tarkotus ole saada toinen osapuoli vittuuntuneeksi? Ei tuossa kuviossa mitään kilttiä ja latteaa kirjoitelmaa enää kukaan tilanteista jotakin ymmärtävä osaa odottaa. Paha ihminen saastuttaa ympärillä olevan ilman. Se tekee pahaa jälkeä sielulle.

    Äänestä

  • en oo se itse kirjoitti:

    kovin paljon itseäni (sain lapsen kotiin asianajajan avulla v -07) tuosta ap:n epätoivon synnyttämästä vihasta. Kyllä ällötyin paremman väen luotaantyöntävästä kolkkoudesta.
    Noi Ylhäiset Madamet on oma lajinsa, joita kyllä näkee myös sostyöntekijöinä. Ja mielenhäiriöisiksi sit sanovat uhrejaan, ihan kuten väkivallan käyttäjät muutenkin parisuhteissakin puolisoitaan nimittelevät. "Absurdeja" kirjoittelut eivät tosiaan ole, ne on hyvinkin kuvaavia.

    Eikös vittuilun tarkotus ole saada toinen osapuoli vittuuntuneeksi? Ei tuossa kuviossa mitään kilttiä ja latteaa kirjoitelmaa enää kukaan tilanteista jotakin ymmärtävä osaa odottaa. Paha ihminen saastuttaa ympärillä olevan ilman. Se tekee pahaa jälkeä sielulle.

    jotka puolustavat. Kyllä rouva nuokkui oikeussalin ovella ja oli kovasti yrittänyt tunkea sisään. Miksi asianajaja meni juttelemaan ovella nuokkuvan rouvan kanssa kesken oikeudenkäynnin, jos ei rouvalla (siis sijaisrouvalla) ollut mitään osuutta asiaan. Kyllä hän osaa pelata ja yrittää nyt puhdistaa itsensä koko kuviosta. ja minkäänlaista syyllisyyttä tuo MADAME ei tunne äidin nykyisestä voinnista. Tiedän kyllä, miten raskaita nämä oikeudenkäyntiprosessit ovat. Mutta tuo sijaisrouva jostain syystä rakastaa oikeussalia - on siellä tuon tuosta ihan vapaaehtoisesti ja mielellään sinne muita haastaa - tai sillä uhkailee. (Olen kuullut, että tällainen on oma ihmislajinsa). Jos hänellä itsellä ei ole sattunut olemaan jutun juurta, on kyörännyt vaikeassa elämäntilanteessa olevan äidin kanssaan toisia oikeuteen haastamaan.

    Ja omat intressit ovat tietenkin toiminnan takana olleet. Lapsi pitää saada sellaiseen kouluunb, mihin rouva haluaa. Jos ei muuten, niin vaikka huoltajuus viemällä. Äidillä ei elämäntaustansa puolesta ollut mitään tietoa ko. koulusta. Mutta rouva antoi vähän etuja ja äitiparka luuli, että rouva on ihan oikeasti hänen kaverinsa. Mutta peli käytiin ja se on ohi - millä rouva täyttää seuraavan vallanhaluisen taistelutyhjiön. Kirjoitan sitten siitä täällä.

    Hänelle ei todellakaan riitä lasten kanssa oleminen - vaikka niitä hirvittävät määrät toimeentulokseen haaliikin.

    Äänestä

  • pikkuapulaiset kirjoitti:

    jotka puolustavat. Kyllä rouva nuokkui oikeussalin ovella ja oli kovasti yrittänyt tunkea sisään. Miksi asianajaja meni juttelemaan ovella nuokkuvan rouvan kanssa kesken oikeudenkäynnin, jos ei rouvalla (siis sijaisrouvalla) ollut mitään osuutta asiaan. Kyllä hän osaa pelata ja yrittää nyt puhdistaa itsensä koko kuviosta. ja minkäänlaista syyllisyyttä tuo MADAME ei tunne äidin nykyisestä voinnista. Tiedän kyllä, miten raskaita nämä oikeudenkäyntiprosessit ovat. Mutta tuo sijaisrouva jostain syystä rakastaa oikeussalia - on siellä tuon tuosta ihan vapaaehtoisesti ja mielellään sinne muita haastaa - tai sillä uhkailee. (Olen kuullut, että tällainen on oma ihmislajinsa). Jos hänellä itsellä ei ole sattunut olemaan jutun juurta, on kyörännyt vaikeassa elämäntilanteessa olevan äidin kanssaan toisia oikeuteen haastamaan.

    Ja omat intressit ovat tietenkin toiminnan takana olleet. Lapsi pitää saada sellaiseen kouluunb, mihin rouva haluaa. Jos ei muuten, niin vaikka huoltajuus viemällä. Äidillä ei elämäntaustansa puolesta ollut mitään tietoa ko. koulusta. Mutta rouva antoi vähän etuja ja äitiparka luuli, että rouva on ihan oikeasti hänen kaverinsa. Mutta peli käytiin ja se on ohi - millä rouva täyttää seuraavan vallanhaluisen taistelutyhjiön. Kirjoitan sitten siitä täällä.

    Hänelle ei todellakaan riitä lasten kanssa oleminen - vaikka niitä hirvittävät määrät toimeentulokseen haaliikin.

    Juuri noin, miten kuvaat, tuon rouvan harjoittama kiusaaminen on mennyt vuosia. Kiusaaminen pitää sisällään paljon muutakin, kuin näitä oikeussalijuttuja. Ja sairainta tässä on, että lapsi saa rouvan puolesta mennä pilalle, jos hän ei saa tahtoaan / kiusaamisiaan periksi. Hän ei kaihda käyttää lasta pelinappulana - eihän lapsi oikeasti ole kukaan hänen OMISTAAN, ERINOMAISISTA, ALATI JULKISUUTEEN PYRKIVISTÄ kullannupuistaan.

    Rouva osaa manipuloida. Ja kun sossut ovat "laiskoja", eivät he välitä puuttua rouvan touhuihin, vaan mielellään näkevät, että lapsen isän puolen sukulaiset ovat syyllisiä. Sossutkaan eivät näet mielellään aseta rajoja MADAMELLE. Siispä sossut antavat rouvan vapaasti kiusata oikeussalissa ja sen ulkopuolella.

    Äänestä

  • sossut eivät halua kirjoitti:

    Juuri noin, miten kuvaat, tuon rouvan harjoittama kiusaaminen on mennyt vuosia. Kiusaaminen pitää sisällään paljon muutakin, kuin näitä oikeussalijuttuja. Ja sairainta tässä on, että lapsi saa rouvan puolesta mennä pilalle, jos hän ei saa tahtoaan / kiusaamisiaan periksi. Hän ei kaihda käyttää lasta pelinappulana - eihän lapsi oikeasti ole kukaan hänen OMISTAAN, ERINOMAISISTA, ALATI JULKISUUTEEN PYRKIVISTÄ kullannupuistaan.

    Rouva osaa manipuloida. Ja kun sossut ovat "laiskoja", eivät he välitä puuttua rouvan touhuihin, vaan mielellään näkevät, että lapsen isän puolen sukulaiset ovat syyllisiä. Sossutkaan eivät näet mielellään aseta rajoja MADAMELLE. Siispä sossut antavat rouvan vapaasti kiusata oikeussalissa ja sen ulkopuolella.

    ...Madamen diagnoosi:



    "Sandy Hotchkin on kuvannut tyypillisiä ajattelu- ja toimintatapoja narsismin seitsemänä syntinä seuraavasti :
    1.Häpeämätön röyhkeys on kylmää välinpitämättömyyttä, joka ilmenee joskus itsevarmuutena,paksunahkaisuutena ja kylmäkiskoisuutena.Silloin ei kykene empatiaan, on tunteeton,laskelmoiva ja syyllistävä.
    2.Maaginen ajattelu on harhaisia kuvitelmiaja itsen ihannointia,jottei tarvitse kohdata omaa sisäistä tyhjyyttä ja mitättömyyttä. Omia lahjoja ja saavutuksia liioitellaan ja odotetaan perusteettomasti muiden pitävän itseä ylivertaisena. Mielikuvat rajattomasta menestyksestä, voimasta, kauneudesta tai suuresta rakkaudesta ovat ajatusten keskipisteessä.
    3.Ylimielisyys näkyy vaikutelmana ylemmyyskompleksin vallassaolemisesta. Naamion taakse kätkeytyy kuitenkin hauras itsetunto, vaikka he saattavat olla usein määräileviä, arvostelevia, perfektionistisia ja vallanhimoisia. Narsistin pitäisi olla aina parempi kui muut, muutoin hän on arvoton. Ihailun nälkä on usein merkinä omasta epävarmuudesta ja täydellisyydenhalusta, sitä ylemmyyttä sitten pönkitetään nostamalla itseä muiden kustannuksella Valta on todiste siitä ja keino hallita.:
    4.Kateus on usein tiedostamatonta narsisteilla.Se ilmenee halveksuntana joko sanoilla tai käytöksellä. Sitä ei narsisti missään nimessä myönnä tuntevansa. Sehän olisi huonommuuden tunnustamista. Valtaapitävien liehittely on myös naamioitunutta kateutta.
    5.Vaativuus ilmenee kunnioituksen ja korostuneen ihailun vaatimisena antamatta sitä muille.Kohtuuttomat odotukset ovat tyypillisiä. Ihmisuhteissa narsistin tarpeet pitäisi ottaa huomioon, mutta heillä ei ole velvollisuutta kuunnella tai ymmärtää toisia.
    6. Hyväksikäyttö häikäilemättömästi on tavallista.Hän on emotionaalisessa kehityksessä taaperoikäisen 1-2 vuotiaan tasolla, eikä näe toisia ihmisiä erillisinä, vaan itsensä jatkeena kuten pieni lapsi. Yhdessä alikehittyneen omantunnon kanssa heistä tulee helposti toisten hyväkisikäyttäjiä. Ja alistaa voi myös syyllistämällä.
    7.Rajattomuutta on, kun ei näe eikä tajua ,että hänellä on rajansa ja että toiset eivät ole hänen jatkeitaan.Siinä on kysymys minä-tunteen vaurioista,joista usein seuraa vastuuttomuutta.

    Narsistilla on vähintään 5 tällaista tapaa toimia. Harvoilla täyttyvät nämä kaikki kriteerit eli "synnit". Mutta usealla ihmisellä ilmenee niitä siinä määrin ,että seaiheuttaa suurta tuskaa läheisille ja yhteydessä olijoille.

    Raimo Mäkelä puhuu siitä,miten narsistit menestyvät maailmassa.Heillä on älyä -joka ei ole sama asia kuin viisaus-on näkemyksiä,visioita ja lujaa tahtoakin. Monet narsistit ovat itsenäisiä ammatinharjoittajia,koska eivät kykene työskentelemään
    esimiesten alaisina.Alkuun hyvinkin rakastettavana narsisti houkuttelee ihailijoita,koska hän tarvitse peilejä omalle erinomaisuudeleen,mihin on eksynyt.
    Useilla narsisteilla on "hovi",josta voi katsella omaa kuvaansa.Monissa hyväntekeväisyysjärjestöissä ja kampanjoissa näkyvällä paikalla on mitä kylmempiä ja itsekkäimpiä ihmisiä,joilla hyvän puolesta esiintyminen on vain rajattoman itsekkyyden verho. Itsekkyys on naamioitu lähimmäisen rakkaudeksi.Onhan suuremmoista saada kiitosta ja kunniaa siitä,että tekee toisille hyvää,vaikka vaikuttimena olisi vain oman kunnian tavoittelu. Monet narsistin hovin jäsenet eivät saa koskaan silmiään auki,koska hän palkitsee koko ajan heitä,ostaa heidät itselleen ja jatkaa manipulointiaan. Narsistin näyttelijän suoritukset ovat vertaansa vailla ne ,pitävät sisällään teeskentelyä ja hämäystä.
    Usko narsistin muuttumiseen on hänen uhrinsa suurimpia virheitä ja itsepetosta.Erittäin harvoin narsisti haluaa parantua ja mennä terapiaan,koska hänellä ei ole sairaudentuntoa,hän on aivan kunnossa ! Ja hän pystyy kyllä manipuloimaan myös hoitohenkilökuntaa tarvittaessa."

    -Kysy esim psyk.polin tarjoamaa vertaistukea, niissä on joskus ihan hyviäkin ryhmiä, joissa voi jakaa tuntojaan kun on joutunut kokemaan viranomaistenkin taholta vääryyden mitätöimistä, sinulta kun löytyy kirjallista ulosantia, niin jokin kynäilyryhmä voisi olla hyvä...tai kuvaryhmä: saat se KYYKÄÄRMEEN kuvan tehdä just niin rumaksi kuin sielu sietää:D -Sellaisesta saa yllättävän paljon voimaa jatkaa omien ja lasten oikeuksien vaatimista. -Narisistien uhreille taitaa olla oma palstakin netissä! TSEMPPIÄ!!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kuka puuttuisi? kirjoitti:

sille äidille, joka väsyi sijaisvanhemman (kuuluisan keskisuomalaisen) ihmissuhdepeleissä, ja menetti otteensa elämään. Sijaisvanhempi höykkyytti äitiä jatkuvasti käymään taisteluja lapsen isää (josta oli eronnut) vastaan. Taistelut kestivät vuosikausia, ja niiden takaPIRUNA toimi ihmissuhteilla pelaamisesta nauttiva sijaisvanhempi SUURI JA KOMEA (ainakin omasta mielestään) rouva.

Pahimpia pelejä olivat se, kun äiti sijaisvanhempi yhteistuumin yrittivät saada huoltajuuden pois isältä, jotta sijaisvanhempi saisi lapsen haluamaansa kouluun. Sijaisvanhempi oli kuulemma nuokkunut (oikeusistunto oli ollut suljettu) oikeussalin ovella ja yrittänyt kovasti päästä sisään. Asianajaja oli käynyt sanomassa SUURELLE JA KMEALLE, että ei me nyt kyllä saada sitä huoltajuutta pois. Tähän SUURI JA KOMEA: "Ai, että mitenkä niin."

Toinen peli oli, kun SUURI SIJAISROUVA ja äiti yrittivät saada isän äidin ja lapsen tädin ja lapsen tapaamiset ensi- ja turvakotiin valvotuiksi. SUURI JA KOMEA sijaisrouva ja äiti olivat kuulemma ihan asianajajan palkanneet, jotta tapaamiset saataisiin HO:n kautta valvotuiksi. No, SUURELLE JA KOMEALLE tapahtui erehdys, ja hanke kaatui muotovirheeseen. SUURI JA KOMEA sijaisrouva oli kuitenkin yrittänyt saada kunnan maksamaan asianajajan viulut (näin kertoi sosiaalilautakunnan jäsen minulle).

Ja kaikenmaailman valituksia HO:hon tuo SUURI JA KOMEA sijaisrouva on höykyyttänyt äitiparan tekemään kymmenittäin isästä ja isän puolen suvusta.

NYT ÄITI ON VÄSYNYT JA VOI HUONOSTI - HUONOMMIN, KUIN KOSKAAN. Isi ja isän puolen suku on edelleen vahvasti lapsen elämässä - vaikka SUURI JA KOMEA sijaisrouva kaikkensa tekee karistaakseen erityisesti asioista tietoisimmat ja epäkohtiin tarttuvat sukulaiset kuvioista. Taas on rouvalla ihmissuhdepelit : "Tuo saa tulla, mutta tuo ei, tuo saa olla tapaamiselta pois viennissä mukana, mutta tuo ei".

SUURI JA KOMEA jyväskyläläisrouva on valmis ottamaan kuvioon ulkopuolisen, melko tunetemattoman ihmisen, jotta voi taas tehdä kiusaa LAPSEN isän puolen sukulaisille.

Haluan herättää keskustelua jyväskyläläissossujen ja kaikkien sijaisvanhempien keskuudessa siitä, mikä on sijaisvanhemman vastuu, kun HÄN HÖYKKYYTTÄÄ VANHEMPAA omien tarkoitusperien saavuttamiseksi (lapsi hänelle mieluisaan kouluun - hän kun kuulemma ei itse pärjää missä tahansa, eikä saa haluamaansa asemaa). Tällainen heikossa tilanteessa oleva vanhempi on valmis mihin tahansa, kun SUURI JA KOMEA sijaisvanhempi antaa vähän lisäetuja. MIKÄ ON SIJAISVANHEMMAN VASTUU LASTEN VANHEMPIEN / SUKULAISTEN ELÄMÄSTÄ? Mikseivät jyväskylän maalaiskunnan / jyväskylän sossut puutu kuvaamaani järkyttävään toimintaan?

ONNEA SINULLE ÄITI. Sinua sijaisvanhempi, en kykene onnitelemaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu