Minua ihmetyttää sellaiset parit, jotka seurustelevat, mutta tanssivat koko illan erikseen.
Miksi?
Tulevat siis yhdessä tanssipaikoille ja tanssivat ehkä pari kappeletta yhdessä, mutta sitten alkaa juokseminen. Jos vaikka illan aikana soitetaan sellaisia kappaleita, kuten eilen Riutalla "Paljon sanomatta jää..." ja muita suuria tunnelatauksia sisällään pitäiviä kappaleita, niin nämä tanssitaan täysin vieraan ihmisen sylissä.
Miksi?
Henkilökohtaisena mielipiteenäni tällaiset kappaleet olisi ihan mukava tanssia sen oman rakkaan kanssa. Vaan näin ei ei aina ole. Joko toinen puolisoista rutistaa itseään toista miestä vasten silmät kostuneena ja katsellen häntä haikaillen.
Ilmeisesti tämä on vain tanssia? Muuten tuntuu, että ihminen splittaa itseään eri osiin eri ihmisille.
Miksi?
Tulevat siis yhdessä tanssipaikoille ja tanssivat ehkä pari kappeletta yhdessä, mutta sitten alkaa juokseminen. Jos vaikka illan aikana soitetaan sellaisia kappaleita, kuten eilen Riutalla "Paljon sanomatta jää..." ja muita suuria tunnelatauksia sisällään pitäiviä kappaleita, niin nämä tanssitaan täysin vieraan ihmisen sylissä.
Miksi?
Henkilökohtaisena mielipiteenäni tällaiset kappaleet olisi ihan mukava tanssia sen oman rakkaan kanssa. Vaan näin ei ei aina ole. Joko toinen puolisoista rutistaa itseään toista miestä vasten silmät kostuneena ja katsellen häntä haikaillen.
Ilmeisesti tämä on vain tanssia? Muuten tuntuu, että ihminen splittaa itseään eri osiin eri ihmisille.
Vastaukset 64
Vanhimmat
tansseihin yhtä aikaa ja lähdetään poiskin yhtäaikaa, muttei seurustella, mutta monet luulee meidän seurustelevan naiset kiittelee kun annan miesystäväni tanssia muiden kanssa. En viitsi korjata ajatuksia. tietysti meidän tanssiminen näyttää aikalailla sellaiselta että välillämme on jotain muutakin, olemme vuosia tunteneet tanssien merkeissä ja nykyään pidämme keskenään tanssimisesta todella paljon ja varsinkin kaikki herkät slowarit, rumpat ym.
ja tasoja on niin monenlaisia.
Jos teillä on paljon yhteistä, ja olette jo vuosia menneet yhdessä tansseihin, tanssitte slowareita jne., herää kysymys, miksette oikeasti seurustele.
Oletteko molemmat tahoillanne niin itsenäisiä, ettette uskalla mennä eteenpäin?
En tahdo että mahdollinen suhde pilaisi ystävyytemme joka on todella upeaa kaikin puolin. Vain tanssi suhde. Kumpaisellakin on oma elämä, mutta olemme sinkkuja. Olen vuosien mittaan nähnyt niin monta pika suhdetta joita tuolla tanssipaikoilla syntyy niin yhtä pikaisia on erotkin ja taas ollaan kierrätyksessä.
Ja suhteessa ollessa ja jatkuvasti kahdestaan tanssiessa taidot taantuu niin miehillä kuin naisillakin. Haluan pitää tämän ihannan tuntemuksen hänen kanssaan meillä on paljon enemmän juteltavaa, kiva vaihtaa ajatuksia ja hänelle on helppo tuoda aina uusia juttuja tanssiin. Hän on hyvä tanssija, ja haluan hänen jatkavan samalla linjalla minä saan ne parhaat nautinnot koska meillä on soittimissa samat sävelet, eikä jatkuva yhdessä jynnääminen niitä kuoleta.
osaat käsitellä asian noin. Ja jos se riittää molemmilla, niin mikäs siinä. Antaa mennä vaan. Tärkeintä, että itsellä on hyvä olla. :)
Lähinnä tulee vain mieleen, että jos jompi kumpi löytäisi pysyvämmän seurustelusuhteen vaikka tanssipaikalta, tulisiko sitten masennus tai mustasukkaisuus esiin toisessa henkilössä, koska kyseessä on kuitenkin hyvin lämmin ja läheinen suhde?
Joo olihan se vähä sellaista, kun viime viimeksi kumpainenkin tahollamme seurustelimme. Mutta se oli vaan niin hassu juttu, sen näki että tanssi ei ollut samanlaista sen toisen kanssa vaikka oli suhde ja kaikki muu, jälkeen päin juteltuamme kumpikin kaipasi sitä jotakin siihen tanssiin, jota meillä on silloin kun harvakseltaan tapaamme. Ja se jokin katoasi varmaan jos alkaisimme seurustelemaan.
Se on jännä tunne, minkä ns. "seurustelumattomuus" voi antaa tanssille.
Tanssissa pysyy ns. "jännitys", eikä arki astu kuvioihin liian helposti (ei tule sitä samaa tuttua "jynssäämistä").
Toisaalta mustasukkaisuuden ja riittämättömyyden tunteita tulee joka puolella, missä on ihmisten välistä toimintaa.
...sinun keskittyä pohdiskelemaan jotakin oleellisempaa asiaa? Sellaisia maailmassa takuulla riittä.
Anna ihmisten rauhassa harrastaa tanssimista siten kuin se heille itselleen parhaiten sopii!
Keskity itsekin mieluummin siihen tanssimiseen ja kulloiseenkin tanssipartneriisi sen sijaan, että seurailet muiden tekemisiä.
Et voi mitenkään tietää, mitä kenenkin toiminnan takana on, eikä se sinulle edes kuulu.
Täällä asian reposteleminen varsinkaan ei ole oikein tervettä.
ihan tällaista vastausta.
"Kannattaisikohan... ...sinun keskittyä pohdiskelemaan jotakin oleellisempaa asiaa? Sellaisia maailmassa takuulla riittä."
Ihan varmasti sellaisia riittää. Enhän sitä väittänytkään. Tanssi pitää sisällään monia asioita, joiden pohdiskelulle jokainen on oikeutettu. Sama, kun itse pohdit vertailua, kumpi tanssipaikka on parempi lauantaina, voi toinen pohtia ihmisten motiveeja erilaisille toiminnoille tansseissta. Se on puhtaasti psykologista ja kuuluu oleellisesti tanssin sosiaalisille piirteillä. En minäkään estä sinua pohtimasta jotain asiaa.
Vai teenkö niin?
Tarkoitukseni tällä keskustelun avauksella, ei ollut estää ihmisten nykyistä toimintaa, vaan anonyymisti käsitellä asiaa ja siihen liittyviä mielipiteitä.
Jos ihminen vaikka etsii oikeata elämänkumppania, tansseista hän saattaa hyvinkin tarkailla erilaisten ihmisten motiveeja ja toimintatapoja tanssipaikoilla. Ne kertovat ihmisestä melko paljon.
Välillä tuntuu, että nykyajan lavatanssikulttuurissa kaikki on jo ns. "sallittua". Suhteiden tasoja on jo niin monella kerroksella, etteivät parit itsekään aina tiedä, ollaanko ystäviä, parisuhteessa, kavereita tms.
"Täällä asian reposteleminen varsinkaan ei ole oikein tervettä."
Ihmisten tanssimotiviien ja sosiaalisen toiminnan pohtiminen on ihan yhtä tervettä kuin sinun tanssiraporttiesi kirjoittaminen.
...jo irtosit pelkästä pohdinnasta (joka sekin olisi todella parasta tehdä vain ihan omien korvien välissä) esittämällä arvioita ja suoranaista arvostelua sinulle tuntemattomien ihmisten tekemisistä ja olettamistasi motiiveista sekä tunnetiloista:
”...Joko toinen puolisoista rutistaa itseään toista miestä vasten silmät kostuneena ja katsellen häntä haikaillen.
Ilmeisesti tämä on vain tanssia? Muuten tuntuu, että ihminen splittaa itseään eri osiin eri ihmisille.”
Myös toisessa viestissäsi esitit asiattoman tunkeilevia kysymyksiä toiselle kirjoittajalle:
”Jos teillä on paljon yhteistä, ja olette jo vuosia menneet yhdessä tansseihin, tanssitte slowareita jne., herää kysymys, miksette oikeasti seurustele.
Oletteko molemmat tahoillanne niin itsenäisiä, ettette uskalla mennä eteenpäin? ”
Aivan ilmeisesti sinulla ei ole käsitystä siitä, miten ja millaisia asioista käsitellään julkisesti.
Näyttää siltä, että vajaaksi jääneestä kotikasvatuksesta johtuvat puutteelliset käytöstavat teettävät tuollaista.
"Aivan ilmeisesti sinulla ei ole käsitystä siitä, miten ja millaisia asioista käsitellään julkisesti.
Näyttää siltä, että vajaaksi jääneestä kotikasvatuksesta johtuvat puutteelliset käytöstavat teettävät tuollaista. "
Kiitos rohkaisun sanoistasi. Jos tämä viestiketju ahdistaa sinua, niin älä vastaa siihen tai ala pohtia kotikasvatukseni puutteellisuutta. Siinä varmasti on puutteita ja tiedän olevani monessa suhteessa vajavainen ihminen. Pärjään kyllä elämässäni oikein hyvin, ettei sinun siihen tarvitse puuttua. Kiitos vaan.
Kuulostaa hieman ristiriitaiselta, ettet anna keskustella ihmisten välisistä sosiaalisista motiveista, mutta sen sijaan sinulla on oikeus käsitellä minun kotikasvatustani ja sen puutteellisuutta. Kummastuttaa...
...monta kummallista asiaa.
(Poistin korjatakseni yhden puuttuvan sanavälin, koska tällä palstalla sellaisesta "virheestä" nousee aina hirveä meteli.)
Totuus kuitenkin tässä nimenomaisessa tapauksessa on se, että sinä avasit asiattomaksi katsottavalla tavalla keskustelun aiheesta, jonka julkinen käsittely ei ainakaan tälle palstalle kuulu, sillä siitä takuulla loukkaantuvia erilaisin syin yhdessä liikkuvia pareja on paljon.
Niinpä aivan tietoisesti asetit itsesi ja menettelysi sekä samalla niiden syyt julkisesti arvosteltaviksi.
Minua henkilökohtaisesti ei suinkaan ahdista mikään asiatonkaan keskustelu, mutta häpeän suomalaisena tämän Suomen nimeä kantavan palstan kirjoittajien enemmistön etiikan matalaa tasoa.
epävirallinen "palstapoliisi" on herännyt jälleen. Oliko palstalla liian rauhallista ja asiallista?
Maailmassa tosiaan on monta kummallista asiaa niin kuin itsekin mainitsit. Tarkoitushan ei keskustelulla ollut syyttää kenenkään toimintaa / vaan ainoastaan pohtia asioita. Toiset asiat ovat vain arempia toisille ja toiset eivät.
Olen joskus aiemmin lukenut kirjoituksiasi mm. tanssi.netin puoleta. Joskus olet jossain maininnut kokeneesi itsesi välillä ns. väliinputoajaksi, koska hakujoukko koostuu myös nuorista. Uskon, että moni nuorempi tanssija on vain kateellinen sinulle, koska pystyt vielä hieman vanhempanakin koviin tanssisuorituksiin. Mutta tajuat varmasti senkin, että tämä voi myös kyseenalaistaa ihmisten ajatuksia. Tämän olet varmasti myös palstalla huomannut.
Erillään tanssivat parit myös asettavat itsensä tietyllä tavalla suurennuslasin alle ainakin jossain mielessä. Se ei tarkoita, että heidän toimintansa olisi jotenkin huonoa tai väärää. Sehän voi sopia heille erinomaisesti ja he ovat onnellsia nykyisessä tilanteessaan.
Jos elämässä ottaa tietoisia riskejä toimillaan, voi joutua keskuskustelun alle. Esimerkiksi Niinistökin meni naimisiin 30 vuotta nuoremman naisen kanssa. Tästäkin keskusteltiin runsaasti, mutta varmasti jokainen toivoo heille vain onnea ja menestystä.
Elämässä joutuu joskus kritiikin kohteeksi, eikä se välttämättä ole syyttämistä, vaan asian käsittely voi myös olla rakentavaa.
Ajattelinkin jo, että kyseinen herra kirjoittaa yllättävän siististi. Edellinen viesti sitten palautti takaisin todellisuuteen!
TH ei ole todellakaan oikea mies kirjoittamaan siitä mikä on oikein mikä väärin, kun itse syyllistyy jatkuvasti toisten solvaamiseen! Niin tuossa edellisessä viestissäkin!
Toisaalta tällä palstalla ollaan kyllä outoja, ellei TH kommentoi, tuntuu täällä jopa hiljaiselta! Kumpi sitten parempi, hiljaisuus vai jatkuva sanasota! Minä muuten osallistun näihin keskusteluihin vain satunnaisesti, vaikka TH muuta väittääkin tulevassa "analyysissään"!
Seurustellaan yhdessä , mutta yleensä mies tanssii hitaat nuoremman naisen kanssa hyvin tiiviissä pidossa.
Oman vanhemman naisen kanssa taas se tanssietäisyys on tutun turvallinen ja näyttääkin etäiseltä :(.
Vastaus on siksi, kun MIES tarvitsee tanssi-iltaansa läheisyyttä niistä nuorikoista. Vai taitoako tunnelmoida ?
(Melkein naidaan jo tanssilattialla -D)
Nuoret naiset antavat vain sen tanssin ajan olla lähellä, mut ei muuta kivaa ;) Kaipa miehet ymmärtävät ;)
Seksiin kelpaa se vanha nainen, kun nämä miehet eivät muutenkaan saisi mitään sillä saralla .... D
Onko sinulle kaikki tanssitettavat potentiaalisia seksikumppaneita? Jos näin on niin olet ymmärtänyt jotain pahasti pieleen. Tällä suppealla ajatusmaailmalla luulet, että kaikki muutkin ajattelevat samalla tavalla. Osuinko oikeaan?
kyllä tuolta tanssireissuilta löytyy nuo seksikumppanitkit ! Ei niitä tarvitse muualta etsiä.
Toiset ne vaan ymmärtää antaakin ja saada, mikäli ajatusmaailmat osuvat yhteen.
Mua sääälittää parit, jotka tanssii vain keskenään (naamasta näkyy että se on jomman kumman vaatimus)
Mustasukkaisuus tms taustalla. Varsinkin, kun ennen seurustelua kumpikin on tanssinut myös muiden tuttujen harrastajien kanssa. Mikä tekee hommasta niin syntistä, että seurustelun myötä tanssiminen jopa kavereiden kanssa lopetetaan.
En ymmärrä.
Molemmissa on varmasti puolensa sekä yhdessä, että erikseen tanssimisessa. Välillä on varmasti vaikea löytää yhteistä linjaa. On myös pareja, jotka nauttivat, kun tanssivat vain toistensa kanssa.
Sitten on niitä pareja, joista näkee, että toinen on ihan naama ns. "norsun*******"
Tärkeintä varmasti olisi, että molemmat ovat sinut tilanteen kanssa. Siinäpä se ongelma vaan usein onkin.
Lähinnä alkuperäinen aiheeni käsitteli sitä, kun on pareja, jotka eivät tanssi yhdessä juuri lainkaan, vaikka tulevat kuitenkin yhdessä.
Miksi?
Kyllä mielestäni sellainen pari, joka ei tanssi toistensa kanssa "pääasiassa", ovat varmaan jo eron partaalla. En myöskään ymmärrä sitä, miksi ei voi tanssia kenenkään muun, kuin oman parin kanssa koko iltana? Sitä kutsuisin tiukempaakin tiukemmaksi tiukkapipoisuudeksi.
Taustatekijöistä voisi tehdä pitkän listan, joka ei tällä palstalla ole asiallista tosiasiain levittelyä.
Onnittelut kaikille heille, jotka ovat löytäneet oman(sa), ja tasapainossa olevan uudistuksellisen tanssillisen nautinnon.
Älä oo huolissas. Ihmiset tietävät mitä tekevät. Jos he ovatkin sisaruksia. Eikä hyviä tansseja kannata seurustelulla pilata.
olen tanssia harrastanut välillä oli aikoja jolloin ei huvittanut tai oli kumppani joka ei harrastusta ymmärtänyt, sitten löytyi mies joka harrasti jonkin verran ja halusi oppia, oppiminen oli hänestä kivaa niin kauan kun hän oli nuo perinteiset jotenkin handlannut, mutta kun tuli muut eteen ja hänen rytmitajunsa oli mitä oli, alkoi sellainen yksin meno halu suurentua hänellä. Silloin kun olimme samalla lavalla näin miten siippaani haettiin kovasti ja kilpaa. Näin miksi oli kivaa olla menossa yksin, niitä joita hän haki ja ketkä hakivat häntä oli itselläänkin rytmitaju hukassa ja musiikin tulkinta hepreaa, minä taas olen taas ihan pihalla kun viedään miten sattuu niin sitä tuttua ihmistä oli helppo oikaista tai auttaa siinä tulkinnassa ja tämähän ei miehelle sopinut hän haki mieluummin naisia jotka olivat heikompia tanssijoita kun hän itse, ja sillä tiellä on, homma loppui siihen. Monet jäävät siihen tilaan ja jaksavat vuosi tolkulla moista junnaamista, siihen se minun ex miehenikin jumiutui saman näköistä koikkelehtimista se on vieläkin ja pahentunut vaan. Parempi pitää tanssi ja suhde erillään, on paljon hauskempaa.
Miksi yleensä mietit tuollaisia? Tai tietysti saat miettiä, mutta kirjoituksesi sävy on tuomitseva ja siten asetat omat tunteesi ainoiksi oikeiksi.
Mikä saa sinut luulemaan oman maailmankuvasi paremmaksi kuin muiden?
Ehkä hänen maailmankuva on ainoa oikea, kuten myös erään tällä palstalla olijan.
voi pohtia ja miettiä tosiaan ihan, mitä haluaa.
"Miksi yleensä mietit tuollaisia? Tai tietysti saat miettiä, mutta kirjoituksesi sävy on tuomitseva ja siten asetat omat tunteesi ainoiksi oikeiksi."
Aloituksen sävy voi olla jonkun mielestä loukkaava, mutten siihen kuitenkaan pyri. Mielipiteeni voin toki ilmaista?
"Mikä saa sinut luulemaan oman maailmankuvasi paremmaksi kuin muiden? "
Kerrotko minulle, missä kohdin olen näin väittäny? Jos kirjoitan mielipiteeni, ja aloitan sen tyyliin "Mielestäni...", se ei tarkoita että oma maailmankuvani olisi jotenkin muita kanssaihmisiä parempi. Se on varmasti huonompikin ja puutteellisempi monessa kohtaa kuin toisilla.
Ihmisellä voi olla mielipiteitä, minkälainen tanssikäyttäminen on hänestä miellyttävää ja tukee hänen elämänarvojaan ja toimintaansa, eikä sillä pyritä toisten alasajoon.
Voithan sinäkin kirjoittaa autopalstalle, että Volkkari on paras auto maailmassa, ja voisin tulla sen jälkeen kirjoittamaan, että asetat tietyillä periaatteilla ko. automerkin muiden yläpuolella. Kyse on ainoastaan ajatustenvaihdosta ja keskustelun herättämisestä.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9062416/44031458
"Minua ihmetyttää sellaiset parit, jotka seurustelevat, mutta tanssivat koko illan erikseen."
-tuollainen "ihmetyttää" sanamuoto tarkoittaa käyttökielessä nimenomaan negatiivista näkökulmaa - kuten; ihmetyttää miksi nuo menevät heikolle jäälle
" "Paljon sanomatta jää..." ja muita suuria tunnelatauksia sisällään pitäiviä kappaleita, niin nämä tanssitaan täysin vieraan ihmisen sylissä."
-kyseinen kappale ei ole kaikille ihmisille mikään elämää suurempia tunnelatauksia sisältävä kappale vaan tylsä suomalainen peruslaulu. Sosiaalitansseissa voi ihan totta tanssia tuollaista musiikkia ihan vieraankin kanssa
"-kyseinen kappale ei ole kaikille ihmisille mikään elämää suurempia tunnelatauksia sisältävä kappale vaan tylsä suomalainen peruslaulu. Sosiaalitansseissa voi ihan totta tanssia tuollaista musiikkia ihan vieraankin kanssa"
Enhän sitä tietenkään kieltänytkään. Tämähän on puhtaasti mielipideasia, ja minusta ns. "tunnekappaleet" on mukava jakaa sen oman elämänkumppanin kanssa.
Tällaisia pareja on useita. Tunnustelevat josko löytäisi uuden ja paremman kumppanin.
Tässä on kyseessä sexisuhde vaan ,toisistaan todella pitävä aviopari
ei tanssita muita.
Ollaan aviopari ja tanssitaan aina keskenämme,minua ei kiinnosta
hakea muita tanssimaan.
Meillä sopii askeleet yhteen,ollaan sopusuhtasia,yhdessä kurssit käyty.
Eikö kukaan saanut tanssittaa puolisoasi häätapahtumassakaan, vai teillä ei varmaankaan tanssittu ollenkaan häissä? Miten sitten kurssilla, varmaankin toivoitte että ei parinvaihtoa opetellessa, vai? Kyllä aivan terveet ihmiset voivat luottaa toisíinsa niin että ei tarvitse olla kontrolli jatkuvasti päällä, ja voi molemmat harrastaa tanssia yhdessä tai erikseen.
Entä, jos ei ole aivan terve. Voiko sitten luottaa?
Kysytkö että voiko minuun ja sinuun luottaa? Enhän tiedä sitä arvioida näin kaukaa. Sama ongelma on varmaan sinulla?! Siis ehdottomasti täytyy olla tapauskohtainen arvio ja he joita asia koskee ovat parhaat tekemään sen arvion, mielestäni. Huomioi sana he, sillä demokratia ja tasa-arvoisuus on koettu hyväksi alustaksi, mille voi jopa luottamuksen rakentaa, jos se sattuukin puuttumaan. Työvälineenä käytetään mm. puhumista, ei itsekseen vaan toisen kanssa.
- Niin tanssi kuin seksi voi sujua toisenkin kanssa ;) Kun antaa vain sen mahdollisuuden :)
Pistä muijas kiertoon ja nauti sinäkin vieraista "jännityksistä" - niin ymmärrät noita muitakin miehiä
paremmin ! Koskaan ei tiedä kuka tulee vastaan ja vie jalat alta ;)..... se tunne kolahtaa kuin salama
kirkkaalta taivaalta ja siitä se alkaa - "kielletty rakkaus". Sen jälkeen se oma muija onkin, kuin pakko
pullaa parketilla -D
En kysynyt, vaan "löysätkää vähän" sanoi: "Kyllä aivan terveet ihmiset voivat luottaa toisíinsa".
Jokainen tajuaa asiat omalla tavallaan, yllättävän moni vain luulee eettä se miten itse asiat ymmärtää on myös toisten ymmärrys.
Kun palsta häirikkökin ymmärtäisi tämän, ei hänen ajatukset ole ainoita oikeita. Myös toisella on omat näkemyksensä asioista eikä ole väärät koska on näkemys
oivallus. Ymmärrät jotain, mitä muut eivät.
Muut eivät siis ymmärrä teidän oivalluksia? Tuntuuko jotenkin ylivertaiselta olo?
Keskeinen ajatus oli, että harva osaa katsoa asioita myös eri näkövinkkelistä, eikä ainoastaan omien mielipiteidensä perusteella.
Eiköhän suurin osa ihmisistä osaa ajatella asioita monelta kantilta ennenkuin muodostaa oman mielipiteensä. Ei se niin harvinaista ole kuin täältä luettuna voisi kuvitella. Provojahan täällä kirjoitellaan.
Olen useissa yhteyksissä saanut kuulla, ettei mielipiteiden esittäminen ole toivottavaa. Melko useinkin käy niin, että mielipiteeni torpedoidaan alas "vääränä" tai perättömänä. Eikö jokaisella meistä ole omat mielipiteensä kaikista asioista? Joukossamme on niitä, jotka eivät sallisi määrätynlaisten mielipiteiden esittämistä, vaan käyvät heti vastaan.
Minulla ei ole mitään vastaan, että jotkut parit tanssisivat erillään. Tanssia harrastetaan useimmiten siksi, että on mukava olla toista vasten ja tuntea toisen läheisyys. Musiikki ja tanssi on väline, jolla voidaan viestittää tunteita, sopivaa meille hämäläisille.
Kun sitten ilmoille kajahtaa jokin erityisen herkkä ja koskettava kappale, kuten aloittajan mainitsema "Paljon sanomatta jää", eikä pariskunnat halua tanssia sitä keskenään, voidaan asiasta päätellä yhtä jos toista.
(Huomatkaa, etten nyt esitä niitä "yhtä jos toista" -päätelmiäni, puheena olevan mielipiteiden esittämisen rajoittamisen vuoksi!)
Tällaiset päätelmät eivät meille sivullisille tietenkään kuuluisikaan, mutta havaintoja ei voi olla tekemättä, jos silmien edessä tällaista tapahtuu!
Kovin kuivaksi voisi keskustelu tälläkin palstalla muodostua, jos kaikenlainen mielipiteiden esittäminen olisi "pannassa". Siinä pitäisi erään tälläkin palstalla suurta ääntä itsestään pitävän kirjoittajan rajoittaa mielipiteidensä esittämistä melkoisesti!
Mielipiteiden esittäminen on keskustelua. Kaikilla on oma mielipiteensä asioista ja keskustelua ei synny, jos yksi sanoo jotain ja kaikki muut ovat samaa mieltä.
Vastaan nyt tähän yhteen mielipiteeseen, vaikkakin olis paljon sanottavaa muillekin, mutta ajanpuute vaivaa.
Ensinnäkin, siis vain mahdollisimman lyhyesti,: Kuka VIITSII kytätä jotain paria koko illan, miten he käyttäuytyvät tansseissa, juuri siksi mm. koska se on heidän oma asiansa, miten valitsevat käyttäytyä.
Tärkeintä mielestäni on että huolehdin oman osuuteni illan suhteen ja pyrin jopa tanssimaan, sillä sen vuoksihan sinne tansseihin pääasiassa tullaan, yleensä, vai?
No, tuo on tietenkin silmien osittain kiinnipitämistä, sillä jos hiuksia aletaan halkomaan, eli katselemaan minkä vuoksi tansseihin tullaan, niin onhan varmaan sata eri variaatiota.
Jos siis tarkemmin katselen kirjoitustasi, on tuo kohta missä läheisyys on tärkeä ja että useoimmiten tanssia harrastetaan juuri sen läheisyydentunteen motivoimana, mielestäsi, on kyllä minullekin tuttu ajatus.
Minun mielestäni, siitä huolimatta, että läheisyystunne on tärkeää minulle, ei ole mukava tanssia kenenkään kanssa liian lähellä, koska se paikka on varattuna juuri sille omalle, eikä kenellekään vieraalle, tai jollekin, joka sitä sattuu haluamaan.
Siinä lyhyesti tämän asian ydin, mitä mieltä minä olen parien tanssiessa muiden kanssa, juuri tunnelmallisia kappaleita, jotka myös mielestäni pitäisi omistaa omalle(nsa). Ei todellakaan ole väärin tanssia muiden kuin oman parin kanssa, mutta "omassa päässä" täytyy olla asiat oikeassa järjestyksessä, ennenkuin yhteisen keskustelun ja päätöksen mukaan sitten pari lähtee hakemaan muita.
"Ilmeisesti tämä on vain tanssia? Muuten tuntuu, että ihminen splittaa itseään eri osiin eri ihmisille. "
- kysyt ja vastasitkin itse kysymykseesi.
Kunhan vielä ymmärrät sen, että meitä on moneksi, ei tuollainen käytös aiheuta ongelmaa. Se on kato elämää.
Joskus vain miettii asioita, jotka eivät välttämättä ole edes miettimisen arvoisia.
jos tanssipaikalla pidettäisiin kysely (salassa naisilta) MIEHILTÄ ja tietenkin miestenhau'un
aikaan. Mies olisi hakenut juuri tuolle hitalle "Paljon sanomatta jää" mieluisansa naisen syliin tunnelmoimaan .
Kysely olisi siis "suoraa tekstiä" - Haluaisitko häntä ? Varmaan 99 % miehistä vastaisi KYLLÄ !!! -
oli ne sitten vapaita tai varattuja.
Olet oikeassa. :)
Jos taas samaisen parin naiselta kysyttäisiin haluaisitko häntä, 99% vastaisi ei.
Kaikki tällainen spekulaatio on vain mielikuvituksen tuotetta. Haluaisit varmaan, että naiset haluavat sinua, mutta totuus on varmaan toinen.
mutta on siinä jotain perääkin.
Niitä periähän moni tansseissa tarkkaileekin.
Varsinkin, jos sattuu miellyttävä kohdalle, niin mikäs sen mukavampaa kuin tanssia fuskut yhdessä.
Voisitko tarkentaa ajatuksesi fuskujen yhdessä tanssimisesta? Olishan se mukavaa, juu!
erityisempää.
Tällä mennään. ;-)
http://www.tanssi.net/fi/tausta/fusku.html
Jokaisella meistä on ajatuksia ja mielitekoja. Eri asia onkin se, saako ne pidettyä erillään toisistaan? tai kurissa. Kaikki eivät pysty niin toimimaan. Ajatella saa mitä tahansa ja haluta ketä tahansa. Ei siis tee vääryyttä muille kuin itselleen, kiusaten itseään. Jos voisit lukea muiden ajatuksia, varmaan hämmästyisit ja voisihan se olla niinkin, että lopputuloksesi olisi kuitenkin juuri tämä olotila, missä toisen ajatuksia ei pysty lukemaan.
Mitä tuohon kommenttiisi tulee, niin aika harva niistä tanssitettavista on todella mielenkiintoinen syvemmässä mielessä, vaikka viehättäviä paljon löytyykin. Olen ehkä outo, mutta koko ikäni olen tanssinut ja huomattavasti mukavampaa on tanssittaa ja pitää hauskaa, kuin alkaa pilaamaan hyviä suhteita läheisemmällä toiminnalla. Seksi, halut ja himot toki on viettejä jotka ovat voimakkaita, mutta kyllä kait se kokemuksen mukaan rakkaus on se joka tekee onnelliseksi, eikä siten kerran parin sekstailusta jää paljoakaan "käteen", vaikka miehillä tekeekin mieli. Suotavaa olisi jokaisella oma kulta, jonka kanssa touhuta ne läheiset asiat.
Varmaan 99 % naisista vastaisi kyllä , jos nainen saisi itse valita tanssimiehen niille hitaille .....
kerrallaan - Ainakin minulla.
Valitettavasti eivät saa valita vaan hakijana on usein joku niljake, joka kuvittelee omiaan.
Aina on asioissa kaksi puolta. Hakurivit antavat mahdollisuuden päästä tanssimaan ja tulla haetuksi. Kuitenkin !!! Hakijan olisi syytä miettiä kenelle on sopiva hakijaksi. Onneksi on naisten tunti, jolloin todellisuus tulee esille, eli ketä ne naiset loppujen lopuksi hakevatkaan?
Sama asia toki toistenkin päin, myös naisten olisi hyvä miettiä kenelle on haluttu hakija.
Ei olla rivissä, ei tarvitse valittaa hakijoista. Eipä kyllä tule haetuksikaan. Maailma on vino.
Tätä tarkoitin
kun vain seksi sujuu yhteen muttei tanssi - D
Haku on päällä joka tansi-ilta .
No joo, se kyllä vähän ihmetyttää, jos KOKO ilta tanssitaan erikseen. Mutta se on minusta ihan ymmärrettävää, että tanssitaan tietyn tyyliset kappaleet jonkun muun kanssa. Aina ei askeleet vaan sovi joka lajissa yhteen sen yhden ihmisen kanssa. Miksi pitäisi räpeltää väkisin yhdessä, jos tietää, että jonkun muun kanssa sujuu se laji paremmin. Ja todellakin vain tanssista on kysymys silloin kun jonkun muun kanssa tanssitaan.
Kyllä mietit samoin kun minäkin. Ei tuohon muuta voi lisätä.
Kiitos sinulle. :)