Ongame narahti!

missäs ne nyt ne pokeriprot jotka väittävät nettipokeria rehelliseksi..........kuinkas todennäköistä on että tulee aivan samanlainen jako?? Randomininähän ne kortit tulee......

justjustniinnii kirjoitti:

missäs ne nyt ne pokeriprot jotka väittävät nettipokeria rehelliseksi..........kuinkas todennäköistä on että tulee aivan samanlainen jako?? Randomininähän ne kortit tulee......

Lue lisää

Sinulla samat kortit kädessä, pöydässä samat kortit, pinkat vihuilla samat, pelaajat samoilla nimimerkeillä, panostukset samat - vain pelin ID:ssä eroa?

Vai pelasitko kahta paikkaa samassa pöydässä?

Tarkistetaan aluksi vaikka pelien ID:llä nuo jaot, kommentoidaan sitten todennäköisyyksiä, kunhan nähdään mitä pitää laskea. Jos kyse siitä, että seitsemän samaa korttia tulee samassa järjestyksessä, on todennäköisyys 1 / (52 * 51 * 50 * 49 * 48 * 47 * 46). Tapahtuu sitäkin, mutta suhteellisen harvoin.

Everest pokerissa on paljon huijauksen piirteitä, koska rahapeleistä on kyse, niin silloin on noudatettava myös niistä annettuja lakeja sekä asetuksia. Pokerikäsien voitonjaot jaetaan miten sattuu, välittämättä pokerikäden suuruudesta ja tämä toiminta olisi viranomaisten tutkittava sillä kyseinen toiminta ei ole lainmukaista. Reilussa pokerissa on saatava näkyville,ainakin pyydettävä voittajan ja häviäjän kortit. Itse lopetin Everestillä pelaamisen, näiden väärien tuomioiden vuoksi

Mulla on ollut KK neljässä pöydässä yhtäaikaa ja jokaisessa vastassa AA,joten meni kerralla 4 stäkkiä.Ja ei ole rigged nettipokeri hmmm.

Olen itse siirtynyt OnGamelle tässä viimeisen kuukauden aikana. Shokki oli kova.

Pelaajat ovat nimittäin käsittämättömän huonoja. Edellisestä verkosta oli jäänyt päälle taipumus yrittää lukea vihuja, painostaa heikkoutta osoittavia vihuja foldaamaan, jne. Ei toimi OnGamella ainakaan pienemmillä panostustasoilla. Ensin tuli turpiin niin perkeleesti, mutta sitten peruutin pelityylissäni reilusti taaksepäin. Tarpeeksi suoraviivaista pelaamalla alkoi pinkka kasvamaan kohti lähtötilannetta.

Rahan tekeminen on varsin helppoa verrattuna esim. Bossin verkkoon (lyhyen otannan perustellla), mutta vaatii varsin tylsää pelityyliä. Vihuista on mahdotonta lukea mitään. Esimerkiksi mitäänsanomattomalla flopilla kaksi pelaajaa (joista onneksi en ollut kumpikaan :D). Ensimmäinen checkkaa, toinen lyö puoli pottia, ensimmäinen vastaa lyömällä all-in. Jälkimmäisen vaihtoehdot kippi tai 10% lisää rahaa pöytään... Noh, 10% siirtyi pöytään ja all-inin lyöjä kääntää esiin 29 offarit, jotka eivät osuneet pöytään mitenkään.

Siis pluffata toki saa. Ja onhan se kivaa, että tuollaiset pelaajat lahjoittavat rahansa pois... Mutta silti.

Eikä edes puhuta siitä omppuhillosta tuolla. Olo on kuin karkkikaupassa, paitsi että paljon tylsempää. :)

The_Rat kirjoitti:

Olen itse siirtynyt OnGamelle tässä viimeisen kuukauden aikana. Shokki oli kova.

Pelaajat ovat nimittäin käsittämättömän huonoja. Edellisestä verkosta oli jäänyt päälle taipumus yrittää lukea vihuja, painostaa heikkoutta osoittavia vihuja foldaamaan, jne. Ei toimi OnGamella ainakaan pienemmillä panostustasoilla. Ensin tuli turpiin niin perkeleesti, mutta sitten peruutin pelityylissäni reilusti taaksepäin. Tarpeeksi suoraviivaista pelaamalla alkoi pinkka kasvamaan kohti lähtötilannetta.

Rahan tekeminen on varsin helppoa verrattuna esim. Bossin verkkoon (lyhyen otannan perustellla), mutta vaatii varsin tylsää pelityyliä. Vihuista on mahdotonta lukea mitään. Esimerkiksi mitäänsanomattomalla flopilla kaksi pelaajaa (joista onneksi en ollut kumpikaan :D). Ensimmäinen checkkaa, toinen lyö puoli pottia, ensimmäinen vastaa lyömällä all-in. Jälkimmäisen vaihtoehdot kippi tai 10% lisää rahaa pöytään... Noh, 10% siirtyi pöytään ja all-inin lyöjä kääntää esiin 29 offarit, jotka eivät osuneet pöytään mitenkään.

Siis pluffata toki saa. Ja onhan se kivaa, että tuollaiset pelaajat lahjoittavat rahansa pois... Mutta silti.

Eikä edes puhuta siitä omppuhillosta tuolla. Olo on kuin karkkikaupassa, paitsi että paljon tylsempää. :)

Lue lisää

Mun mielestä siinä ei ole mitään tylsää että näitä idiotteja voi valuttaa tosi löysästi, koska ne maksaa esim. puskun 77QQ pöytään K-hailla. Siis tuolla on vaan taivas rajana miten saada valueta, mikäli omat postflop taidot on hyvät niin voi laajentaa aloituskäsivalikoimaa aivan sairaasti.

Esim. Äsken

ANTES/BLINDS
Leo2002_x posts small blind (10), IRONMAN40 x posts big blind (20),

PRE-FLOP
Hero raises to 80, king.bj calls 80, romanno74_x folds, iliclu10 folds, afaf16 folds, terza75 folds, Chinanski17 folds, dosedo folds, Leo2002_x calls 80, IRONMAN40 x calls 80.

FLOP [board cards: TC,6D,2S ]
Leo2002_x checks, IRONMAN40 x checks, Hero bets 250, king.bj calls 250, Leo2002_x calls 250, IRONMAN40 x folds.

TURN [board cards: TC,6D,2S,6H ]
Leo2002_x bets 1,170 and is all-in, Hero calls 1,170 and is all-in, king.bj folds.

RIVER [board cards: TC,6D,2S,6H,KD ]


SHOWDOWN
Leo2002_x shows [ 3S,3C ]
Hero shows [ AS,AH ]
Hero wins 3,410.

Ja siis juttu on todellakin että ei kannata bluffata. Vakkareita voi kunhan ne hoksaa.
Jos et omista mitään apuohjelmaa niin suosittelen hankkimaan sellaisen, jos tosissaan meinaat pelata oot auttamatta jälessä muita vakkareita ilman apuohjelmia.

käteisturnauspeluri kirjoitti:

Mun mielestä siinä ei ole mitään tylsää että näitä idiotteja voi valuttaa tosi löysästi, koska ne maksaa esim. puskun 77QQ pöytään K-hailla. Siis tuolla on vaan taivas rajana miten saada valueta, mikäli omat postflop taidot on hyvät niin voi laajentaa aloituskäsivalikoimaa aivan sairaasti.

Esim. Äsken

ANTES/BLINDS
Leo2002_x posts small blind (10), IRONMAN40 x posts big blind (20),

PRE-FLOP
Hero raises to 80, king.bj calls 80, romanno74_x folds, iliclu10 folds, afaf16 folds, terza75 folds, Chinanski17 folds, dosedo folds, Leo2002_x calls 80, IRONMAN40 x calls 80.

FLOP [board cards: TC,6D,2S ]
Leo2002_x checks, IRONMAN40 x checks, Hero bets 250, king.bj calls 250, Leo2002_x calls 250, IRONMAN40 x folds.

TURN [board cards: TC,6D,2S,6H ]
Leo2002_x bets 1,170 and is all-in, Hero calls 1,170 and is all-in, king.bj folds.

RIVER [board cards: TC,6D,2S,6H,KD ]


SHOWDOWN
Leo2002_x shows [ 3S,3C ]
Hero shows [ AS,AH ]
Hero wins 3,410.

Ja siis juttu on todellakin että ei kannata bluffata. Vakkareita voi kunhan ne hoksaa.
Jos et omista mitään apuohjelmaa niin suosittelen hankkimaan sellaisen, jos tosissaan meinaat pelata oot auttamatta jälessä muita vakkareita ilman apuohjelmia.

Lue lisää

Jos pelaat saadaksesi rahaa (a), niin ei kai muuta voi oikein toivoakaan kuin huonoja vastustajia. Siinä mielesäs onGame vaikuttaa taivaan lahjalta pokerinpelaajalle.

Jos taas tarkoitus olisi pitää hauskaa (b) tai yrittää kehittyä pelaajana (c), on tuollainen vihulauma lähinnä rasite.

Minä taidan olla jotakuinkin a:0, b:0,3, c:0,7 jakaumalla tuolla. Eli ei onGame oikein sovellu minulle. Jatkan nyt kuitenkin, kun edellisen verkon softaongelmat alkoivat kyrsimään oikein urakalla.

Ei niin, etteikö onGamen softassakin bugeja olisi. Montako kertaa pitää ne vitun avatarit ottaa pois asetuksista, etteivät ne tule takaisin? :D

The_Rat kirjoitti:

Jos pelaat saadaksesi rahaa (a), niin ei kai muuta voi oikein toivoakaan kuin huonoja vastustajia. Siinä mielesäs onGame vaikuttaa taivaan lahjalta pokerinpelaajalle.

Jos taas tarkoitus olisi pitää hauskaa (b) tai yrittää kehittyä pelaajana (c), on tuollainen vihulauma lähinnä rasite.

Minä taidan olla jotakuinkin a:0, b:0,3, c:0,7 jakaumalla tuolla. Eli ei onGame oikein sovellu minulle. Jatkan nyt kuitenkin, kun edellisen verkon softaongelmat alkoivat kyrsimään oikein urakalla.

Ei niin, etteikö onGamen softassakin bugeja olisi. Montako kertaa pitää ne vitun avatarit ottaa pois asetuksista, etteivät ne tule takaisin? :D

Lue lisää

Minisittarin bubblessa (kolme pelaajaa jäljellä) panostaa buttoni 300 yksikkö (jäljelle jäi 170). Minä pienessä blindissa maksan huiman 2bb reissun AQs -kädelläni. Iso blindi kippaa. Floppi 68Q sateenkaari. Lyön pari sataa ja buttoni maksaa. Kääntää näkyviin 69o ja poistuu pöydästä.

Okei. Ymmärrän, että kun merkit vähenevät, pitää lyödä vähän heikommallakin kädellä. Mutta olisiko silti voinut odottaa ihan pikkasen vielä, jos olisi saanut jotain edes pelattavaa? Tuo maksu flopilla nyt oli ihan perusteltu jo, mutta ei tuolla lyönnillä oikein pluffatakaan voi yrittää, eli mikä oli idea?

Noh, rahantuloa ei voi estää. On tämä ihmeellistä. Olen viikossa melkein kuronut kiinni sen, mitä olen hävinnyt Bossilla noin viidessä vuodessa (siis jotain 30-40 euroa).

Oikein tuntee, kuinka oman pelin taso laskee. Ei hyvä.