Enää hankkin muuta kuin joku 199e hintainen Dansai
muutamaksi vuodeksi, jolloin sen saa maksua vastaan viedä ongelmajätteisiin.
Taulutelevisiot ovat nykyaikaa, koettakaa tajuta se.
muutamaksi vuodeksi, jolloin sen saa maksua vastaan viedä ongelmajätteisiin.
Taulutelevisiot ovat nykyaikaa, koettakaa tajuta se.
Vastaukset 13
Vanhimmat
tauluja jos tykkäät, itte ostan samalla rahalla
kunnon telkkarin joka huoneeseen jopa paskahuussiin!
Jos vanhaa paskaa haluaa, niin putki vaan kotiin.
Paino valtava ja tilankäyttö.
Voi tulla kalliiksi tilata muuttofirman kantamaan se ongelmajätelaitokseen.
joopajoo! kerro kokemukset 5 vuoden päästä!
Hifi-lehti vertasi eri toteutuksilla tehdyt tv:t ( videotykit) keskenään...ja paras kuva oli kuvaputkitv:ssä. Jos hyvä kuva on pääasia, valinta on kuvaputkitv. Jos muut ominaisuudet painavat enemmän, silloin valinta on joku muu!
kyllä minäkin sellaista haikailisin , mutta vielä turhan hintava
Osta vaan heti kaikki markkinamiesten hienoudet ja tule sitten tänne itkemään kun et saa niitä toimimaan. Kuva ja ääni on huonompi kuin vanhassa asassa.
Taulutelevisioiden kuva on huonompi kuin kuvaputkitelevisioiden kuva
Plasma ja lcd taulut kuluu nopeammin kuin kuvaputket
Hyväkuvaiset videotykit maksaa tuhottomasti
Tietokoneiden näyttöjä ei enää tehdä vanhalla kuvaputkella.
LCD-tekniikalla tehtyjen litteiden näyttöjen kuva on välkkymätön ja ei rasita silmiä ja nyt jo
samalla tasolla huippu putkien kanssa.
Näin on myös taulu-tv:n kuvan kanssa.
Aivan riittävän hyvä, huonoin lenkki onkin lähetyskuva, joka rakeinen, jos ei käytä digi-sovitinta.
Täyttä puppua siis.
Ostakaa vaan vanha putki, 3v päästä sille nauretaan museossa.
Ymmärrän jos myyjät täällä kehuvat vanhaa tekniikkaa, niillä lehmä syvällä ojassa, jostain pitäisi vielä löytää tyhmiä, joille myydä vanhaa poistuvaa tekniikkaa, kohta uuden hinnalla.
Seinät täyteen taulutelkkareita , jos sulla on ylimääräistä rahaa noin paljon, mutta lue alan lehdistä, missä on parhaat kuvat, äläkä vaahtoa tollaista paskaa täällä! Ja luuletko, että kuvaputki tv:t jonnekin katoavat??? Ja lue tosta digipalstalta, miten hienosti uusi tekniikka pelaa, kumma kun täällä ei kukaan kysele ja valita, miksei perinteisen telkkarin kuva näy, on häiriöitä, tms.. Palataan asiaan 10 vuoden päästä, kun uudet lelut on tulleet toimiviksi ja kuluttajan kukkarolle sopivan hintaisiksi!
Ostin jo 2v sitten 2kpl litteitä tietokoneen näyttöjä kotiin ja enpä ole katunut valintaani.
Ei mitään vikaa, upea kuva.
Ymmärrän jos teillä on kohta vaikeuksia
löytää ostajia ja varastot täynnä kuvaputkia.
Muuten täyttä postaskaa, muka putket eivät mihinkään katoa! Ovat jo katoamaasa ja kukaan ei niitä tule kaipaamaan. Oikea hinta 32" vanhaaikaiselle putkelle on jotain 200-300e enempää, niistä ei
kannata maksaa.
Mutta tyhmiä taas näyttää löytyvän.
Tai tv-myyjät yrittävät täällä epätoivoisesti
myydä vanhaa tekniikkaa kohta uuden hinnalla.
Ymmärrän yskän.
Kerros mitkä laitteet ostit? Kerro millaista kuvaa ne tarjoaa? Millainen on hyvä kuva? Saanko tulla testaamaan omilla levyillä?
Takuu 3v on site, eli kotiin tulevat korjaamaan.
Putkitöllöissä vasta vikoja on, sitä on turha täällä väittää ettei niissä olisi mitään vikaa.
2v sitten ostamassaini Philipsin tft-näytöissä ei mitään muuta kuin positiivista kerrottavaa ja takuu 3v.
Repikää siitä putkiaivot.
Ei kuvaputki syyttä suotta ole ihan viimeisiä sovelluksia, joissa putkitekniikka on pitänyt pintansa. Vaikka ero kapenee kaiken aikaa, niin kuvaputken väritoisto on hieman parempi kuin LCD:ssä. Ero on merkittävä kuitenkin lähinnä digitaalisessa kuvankäsittelyssä. Mutta mutkikkaita nuo plasmat ja LCD:t on verrattuna kuvaputkeen. Kuvaputkissa ei ole juuri "kuolleita pikseleitä" näkynyt mutta noissa littunäytöissä silmä pyrkii etsiytymään juuri tuollaiseen vialliseen pisteeseen, jos sellainen kerran on näytölle syntynyt. Eikä sitä voi korjata muuta kuin vaihtamalla koko näyttö ;-(
Taulujen kapea katselukulma alkaa olla historiaa, projektiotelkkareissa sekin osaa ärsyttää.