Mulla jäi maksamatta huoltoyhtiön perimä ovenavaus jokin aika sitten. Sieltä tuli pari laskua mutta en maksanut. Sain viime viikolla sähköpostia oikeudelliselta perinnältä joka ilmoitti, että tämä lasku on mennyt käräjäoikeuteen. Tällä firmalla ei ole perintälupaa joten onko tämä huijausta ja mistä voivat tietää ovenavaus laskustani? Tämä firma kertoi, että ovat saaneet toimeksiannon laskusta ja kehoittivat maksamaan laskun huoltoyhtiölle MUTTA: Ovenavaus oli 30e ja NYT lasku onkin näin: 30e 160e 79e jonka lisäksi korot.
Voiko näin tehdä? Kävin ko. firman sivuilla ja se ei ole luvallinen firma joten mitä teen? Osoite on oikeudellinenperinta.fi
Voin maksaa ovenavausken ja korot mutta pitäisi maksaa 250e melkein lisää??
Oikeudellinen perintä..
asukas..
14
5145
Vastaukset
- Erikoinen tapaus
Kaikenlaisia sekaannuksia voi tapahtua ja sen seurauksena yllättävän suuria laskuja, joista ei pääse eroon muuten kuin maksamalla.
Sattui männävuosina niin, että maksoin lisäverot myöhässä. Kun mitään ei kuulunut, luulin että asia on hoidossa. Yllätys tuli parin vuoden kuluttua. Korkoa oli kertynyt noin 20 euroa. Koroista oli ilmeisesti tullut karhu kakkosasuntooni, joka oli purettavan listoilla ja jo purettu. Postin tiedossa piti olla oikea virallinen osoitteeni, mutta jostakin syystä karhukirjeet eivät koskaan tavoittaneet minua. Kas, kun sitten yllättäin tulikin ulosottoviranomaiselta kirje oikeaa osoitteeseeni ja lasku oli noin 100 euroa.
Yritin asiaa selvitellä. Soittelin ulosottoon, maistraattiin, postiin ja ties mihin. Puhelinlaskunikin oli päätähuimaava.
Lopputulema oli, että maistraatissa olivat tulkinneet muuttoilmoituseni väärin. Kahdessa eri maistraatissa oli erilainen tieto kotikunnastani ja kotiosoitteestani. Mitäpä siihen yksi pieni ihminen voi.
Yksinkertaisinta minulle oli maksaa tuo maistraatin virhe omasta pussistani, etteivät luottotietoni olisi menneet ja ettei olisi vielä seurannut muitakin lisäkustannuksia.
Arvatkaapa kirpaisiko maksaa tuota laskua.
Helposti vielä sanotaan, että virhe on tietotekniikan, mutta sen tietotekniikan takana aina joku joku näpyttelee ne tiedot sinne järjestelmiin.
Aloittajalle vielä: melkoisen laskun sinäkin sait. Mistä tietävät laskustasi? Huoltoyhtiö on siitä ilmoittanut perintäyhtiölle ja ilmeisesti heillä on siihen oikeuskin, jos et karhuista huolimatta ole maksanut ovenavausta tai ottanut mitään yhteyttä huoltoyhtiöön. Perintäyhtiö nyt sitten perii omat kulunsa tästä.
Mulla tilanne oli v'h'n toinen, kun karhukirjeet eivät koskaan tulleet perille ja luulin asian olevan kunnossa.henkilön, jolla on ulosottokelpoisia tuloja tai omaisuutta, kannattaa maksaa, vaikka hampaita kiristellen. Ehkä asian voi yrittää riitauttaa jälkikäteen - jos on varma siitä, ettei prosessista pätkähdä uusia kuluja maksettavaksi.
Maksamatta jättäen voi protestoida vain hän, jolla ei nyt eikä lähi-vastakaan ole muuta omaisuutta kuin tuulenhuuhtoma takamus...
- 5+13
Taitaa mennä sinun piikkiisi koko summa. Jos huoltoliike on lähettänyt pykälien vaatimat maksukehotukset niin perintätoimistoa ei tarvita. Haastehakemuksen käräjäoikeuteen voi tehdä huoltoliike itse tai palkata tekemään esim lakitoimiston. Haastehakemuksen teko ja siitä ilmoittaminen velalliselle ei ole perintää joten siihen ei perintätoimistolupaa tarvita. Oikeudellinen perintä ilmeisesti vain ilmoitti missä mennään ja mitä kustannuksia on kertynyt, ei yritä itse periä niitä sinulta.
160 E kuullostaa KO:n maksulta, kun hakemus on jätetty rahaa ei saa takaisin vaikka maksaisitkin pois ennen oikeuskäsittelyä. Jos maksat kaiken ennen oikeudenkäyntiä vältyt maksuhäiriömerkinnältä, oikeuden päätös aiheuttaa merkinnän ja huoltoliike voi viedä asian ulosottoon.
Kannattaisi maksaa ajoissa, pienikin lasku kerää kustannuksia jos oikeuteen asti menee, ja ulosotto ottaa sitten lisää. - ++++++++++++
maksanut alkuperäistä laskua? Tai sitten niitä pari ajotka tulivat sen jälkeen? Ei kukaan tee ilmaiseksi töitä.
- 098
Ei kuulosta täysin asialliselta perinnältä. Sinuna selvittäisin muutaman asian:
Viivästyskoron määrä ja laskentaperusteet. Lisäksi alla kohtuullisista perintäkuluista:
Kuluttajalta voidaan vaatia maksumuistutuksen lähettämisestä perintäkuja enintään 5 € edellyttäen, eli huomautusmaksun määrä on korkeintaan 5 euria
* velasta on vähintään 14 päivää ennen eräpäivää lähetetty velalliselle lasku tai muu erääntymisilmoitus, ellei ole erikseen sovittu, ettei erillistä laskua lähetetä.
* ennen maksumuistutuksen lähettämistä velan erääntymisestä on kulunut vähintään 14 päivää.
Maksuvaatimuksesta voidaan kuluttajalta vaatia perintäkuluina enintään seuraavaa:
* 21 €, jos saatavan pääoma on 250 € tai vähemmän
* 45 €, jos saatavan pääoma on yli 250 €
* 12 €, jos kyse on suoraan ulosottokelpoisesta saatavasta (esim. kunnan terveyskeskusmaksu)
Nuo mainitsemasi summat eivät oikein kuulosta oikeellisilta. Käy lukemassa muutkin tiedot kuluttajaviraston sivuilta, niin voit halutessasi keskeyttää perinnän reklamoimalla asiasta kirjallisesti.
http://www.kuluttajavirasto.fi/fi-FI/kuluttajaneuvonta/kuluttajan-oikeudet/maksuviivastykset-ja-perinta/perinta-ennen-oikeudellisia-toimia/perintakulut/ - Wurg
098 kirjoitti:
Ei kuulosta täysin asialliselta perinnältä. Sinuna selvittäisin muutaman asian:
Viivästyskoron määrä ja laskentaperusteet. Lisäksi alla kohtuullisista perintäkuluista:
Kuluttajalta voidaan vaatia maksumuistutuksen lähettämisestä perintäkuja enintään 5 € edellyttäen, eli huomautusmaksun määrä on korkeintaan 5 euria
* velasta on vähintään 14 päivää ennen eräpäivää lähetetty velalliselle lasku tai muu erääntymisilmoitus, ellei ole erikseen sovittu, ettei erillistä laskua lähetetä.
* ennen maksumuistutuksen lähettämistä velan erääntymisestä on kulunut vähintään 14 päivää.
Maksuvaatimuksesta voidaan kuluttajalta vaatia perintäkuluina enintään seuraavaa:
* 21 €, jos saatavan pääoma on 250 € tai vähemmän
* 45 €, jos saatavan pääoma on yli 250 €
* 12 €, jos kyse on suoraan ulosottokelpoisesta saatavasta (esim. kunnan terveyskeskusmaksu)
Nuo mainitsemasi summat eivät oikein kuulosta oikeellisilta. Käy lukemassa muutkin tiedot kuluttajaviraston sivuilta, niin voit halutessasi keskeyttää perinnän reklamoimalla asiasta kirjallisesti.
http://www.kuluttajavirasto.fi/fi-FI/kuluttajaneuvonta/kuluttajan-oikeudet/maksuviivastykset-ja-perinta/perinta-ennen-oikeudellisia-toimia/perintakulut/Aloittajan lasku on mennyt jo käräjäoikeuteen. on tullut maksettavaa lisää aika mukavasti:
http://www.kuluttajavirasto.fi/fi-FI/kuluttajaneuvonta/kuluttajan-oikeudet/maksuviivastykset-ja-perinta/perinta-oikeusteitse/ - asukas...
Wurg kirjoitti:
Aloittajan lasku on mennyt jo käräjäoikeuteen. on tullut maksettavaa lisää aika mukavasti:
http://www.kuluttajavirasto.fi/fi-FI/kuluttajaneuvonta/kuluttajan-oikeudet/maksuviivastykset-ja-perinta/perinta-oikeusteitse/Soitin kuluttajavirastoon. Siellä kehoitti maksamaan koko summan. Tänään maksoin koko summan sitten ja ei kuulemma etene enää oikeudessa. Saatanan paskafirma kyllä sanon minä. Tuohan on ihan ryöstöä. Taitaa oikeudellisen perinnän johtajat istua rahakasan päällä ja näköjään ihan laillisesti.
- 14+14
asukas... kirjoitti:
Soitin kuluttajavirastoon. Siellä kehoitti maksamaan koko summan. Tänään maksoin koko summan sitten ja ei kuulemma etene enää oikeudessa. Saatanan paskafirma kyllä sanon minä. Tuohan on ihan ryöstöä. Taitaa oikeudellisen perinnän johtajat istua rahakasan päällä ja näköjään ihan laillisesti.
ajoissa puuttua asiaan kun laskuja lähetellään. Mielellään maksamalla aiheelliset laskut, mutta jos perintätoimistolle saakka menee, niin sitten kannattaa pykäliä jo hiukan lukea. Itsellä on epähuomiossa muutama lasku perintätoimistolle saakka mennyt, mutta yhtään laskua en ole perintätoimistolle maksanut koska missään ei ole laillisen perinnän muotoseikat täyttyneet. Joko liian lyhyitä maksuaikoja, vääriä viivästyskorkoja tms. Lain mukaan perintätoimiston tulee keskeyttää tuollaisten perintä. Laskut olen kyllä maksanut ja lailliset viivästyskorot, mutta huomautuskuluja ja perintäkuluja en.
- Anki80
14+14 kirjoitti:
ajoissa puuttua asiaan kun laskuja lähetellään. Mielellään maksamalla aiheelliset laskut, mutta jos perintätoimistolle saakka menee, niin sitten kannattaa pykäliä jo hiukan lukea. Itsellä on epähuomiossa muutama lasku perintätoimistolle saakka mennyt, mutta yhtään laskua en ole perintätoimistolle maksanut koska missään ei ole laillisen perinnän muotoseikat täyttyneet. Joko liian lyhyitä maksuaikoja, vääriä viivästyskorkoja tms. Lain mukaan perintätoimiston tulee keskeyttää tuollaisten perintä. Laskut olen kyllä maksanut ja lailliset viivästyskorot, mutta huomautuskuluja ja perintäkuluja en.
nuo maksut 30e 160e 79e
160 79 on oikeuden kuluja ne vaan eritellään kahteen osaan laskulle..
Joten kun tuonne asti mennyt, niin joko maksat sovinnolla tai kun oikeus tekee yksipuolisen tuomion, menee luottotiedot.. - Ihme kitinää
asukas... kirjoitti:
Soitin kuluttajavirastoon. Siellä kehoitti maksamaan koko summan. Tänään maksoin koko summan sitten ja ei kuulemma etene enää oikeudessa. Saatanan paskafirma kyllä sanon minä. Tuohan on ihan ryöstöä. Taitaa oikeudellisen perinnän johtajat istua rahakasan päällä ja näköjään ihan laillisesti.
Huoltoyhtiö teki sinulle työsuorituksen, eli avasi oven, ja halusi siitä 30 euroa palkkioksi. Et maksanut. Lähettivät muistutuslaskun. Et maksanut. Lähettivät toisen muistutuslaskun. Et maksanut.
MITÄ sinun mielestäsi tämän firman olisi pitänyt tehdä?? Ajatella että jaa olkoon, ei sen tarvitse tuota 30 euroa maksaa, kun ei kerran jaksa? Lähettää vielä kerran muistutuslasku (miksi olisit tuonkaan maksanut, kun et ollut niihin aiempiinkaan reagoinut millään lailla?)
Firma odotti enemmän kuin tarpeeksi ja siirsi sitten saatavansa perintään.
Ainoa syyllinen tähän koko juttuun olet sinä, joka olet niin saatanan tyhmä että et saa edes vaivaisen 30 euron laskua maksettua, vaikka sinulle tulee useita muistutuksia! Rahapulastahan ei voi olla kysymys, koska pystyit ilman ongelmia maksamaan tuon lähes 250 euron ylimääräisen laskun, vaan silkasta tyhmyydestä, laiskuudesta ja paskapäisyydestä.
"Taitaa oikeudellisen perinnän johtajat istua rahakasan päällä ja näköjään ihan laillisesti. "
Varmaan istuvatkin, ja onnea heille. Mutta mieti sitä, että jos ei olisi olemassa sinun kaltaisiasi aivovammaisia, niin eipä heille rahaa mistään tulisi. - Anonyymi
Niin. Kyllä piti arvata tulevan kalliiksi heittää laskut roskiin - turha valittaa. Hyvä jos tuo oppiraha riitti... 🤔
- Anonyymi
asukas... kirjoitti:
Soitin kuluttajavirastoon. Siellä kehoitti maksamaan koko summan. Tänään maksoin koko summan sitten ja ei kuulemma etene enää oikeudessa. Saatanan paskafirma kyllä sanon minä. Tuohan on ihan ryöstöä. Taitaa oikeudellisen perinnän johtajat istua rahakasan päällä ja näköjään ihan laillisesti.
Itse jätit maksamatta vaikka siitä tuli muistutuksia. Aivan oikein tuo meni, turha kitistä. Sitä saa mitä tilaa.
- debtlex
Perintätoimen lupia valvoo Etelä-Suomen lääninhallitus ja perintätoimintaa kuluttaja-asiamies
http://www.debtlex.suntuubi.com/?cat=21
eli kannattaa ilmoittaa luvattomasta toiminnasta lääninhallitukseen ja öuvattomista perintätoimista kuluttaja-asiamiehelle. Koska toiminta on luvatonta, maksaisin itse vain velan ja viivästyskorot ja kohtuulliset kulut 5 €/kirje, jos kirjeiden väliä 14 vrk.
Jos vastausaikaa käräjäoikeudelle on jäljellä, kannattaa vastata myös sinne näistä seikoista. Jos et vielä ole saanut haastetta käräjäoikeudelta, maksa pian suoraan velkojalle. Toimiluvaton perintä ei ole perintää, eli on lainvastaista, näitä on ilmestynyt nyt kun perintä on kannattavaa ja bisnistä riittää.
http://www.debtlex.suntuubi.com/?cat=58 - Anonyymi
Suomen oikeudellinen perintä / haastehakemus.com on pelkkä vitsi. Suorittaa perintää täysin laittomasti ja miten sattuu. Tykkää itse itsestään googlessa ja esittelee verkkosivuilla asioita jotka oikeasti ovat aivan naurettavia. Kamalaa, että tälläisiä yrityksiä/yrittäjiä on vielä olemassa. Ilmeisesti mitään kontrollia siihen mitä kukin itsestään/firmastaan netissä kertoo ja esittää ei ole olemassa. Ole aina kriittinen tämän firman tekemiin väitteisiin, ovat kuitenkin ihan hatusta heitettyjä...
"Suomen Oikeudellinen Perintä on Suomen vanhin oikeudelliseen perintään erikoistunut yritys...." Lähde yrityksen omat verkkosivut 04/2022
Daaah, kyseessä on vuonna 2002 perustettu toiminimi...
Tää pulju on pelkkä vitsi ja tulee aina olemaan
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Työsuhdepyörän veroetu poistuu
Hallituksen veropoliittisen Riihen uutisia: Mitä ilmeisimmin 1.1.2026 alkaen työsuhdepyörän kuukausiveloitus maksetaan2236809Pakko tulla tänne
jälleen kertomaan kuinka mahtava ja ihmeellinen sekä parhaalla tavalla hämmentävä nainen olet. En ikinä tule kyllästymää401221Fuengirola.fi: Danny avautuu yllättäen ex-rakas Erika Vikmanista: "Sanoisin, että hän on..."
Danny matkasi Aurinkorannikolle Helmi Loukasmäen kanssa. Musiikkineuvoksella on silmää naiskauneudelle ja hänen ex-raka271022- 75881
Hävettää muuttaa Haapavedelle.
Joudun töiden vuoksi muuttamaan Haapavedelle, kun työpaikkani siirtyi sinne. Nyt olen joutunut pakkaamaan kamoja toisaal47824Katseestasi näin
Silmissäsi syttyi hiljainen tuli, Se ei polttanut, vaan muistutti, että olin ennenkin elänyt sinun rinnallasi, jossain a59814Työhuonevähennys poistuu etätyöntekijöiltä
Hyvä. Vituttaa muutenkin etätyöntekijät. Ei se tietokoneen naputtelu mitään työtä ole.93784Toinen kuva mikä susta on jäänyt on
tietynlainen saamattomuus ja laiskuus. Sellaineen narsistinen laiskanpuoleisuus. Palvelkaa ja tehkää.38771Tietenkin täällä
Kunnan kyseenalainen maine kasvaa taas , joku huijannut monen vuoden ajan peltotukia vilpillisin keinoin.14726- 43723