Fprbesin tutkimuksen ja kriteerien mukaan Belgia sijoituui eri maiden puhtaustilastossa sijallee 88 tutkittujen 163 joukossa. Tutkimus tehty 21 kriteerin perusteella, kuten ilmanlaatu, päästöt, veden laatu, ympäristön vaikutus terveyteen jne.
Tietysti kulloisenkin tutkimuksen kriteereistä ja niiden painotuksista riippuen tulos olisi voinut olla hieman vähemmänkin huono (?).
Millainen on teidän Belgiassa asuvien mielikuva / mielipide maan yleisestä hygieniasta ja puhtaustasosta, ympäristö - luonto, yleiset - julkiset tilat, terveydenhoito, asukkaat jne. ?
Les chercheurs ont classé les pays en fonction de 25 indicateurs, y compris la qualité de l'eau et de l'air, les émissions de gaz à effet de serre et l'impact de l'environnement sur la santé de la population. Un score de 100 est excellent.
Un pays peut terminer en tête du classement EPI pour deux raisons. Tout d’abord, un pays peut avoir la chance de posséder de l’eau propre, une biologie diversifiée et ne pas avoir gâché ces richesses par une industrialisation incontrôlée. C’est pour cela que Cuba, la Colombie et Costa Rica sont si bien classés.
Un autre cas hors normes est la Belgique, très loin derrière ses voisins la France, les Pays-Bas et l’Allemagne ou même le reste de l'Europe occidentale. La Belgique est en 88e place, en compagnie de l’Ukraine et bien loin derrière tous les autres pays d’Europe. Les données sur la Belgique révèlent « une sous-performance systématique indéniable » déclare Esty. Moins d'énergie nucléaire, une qualité d'eau moins bonne et moins de protection des espaces naturels.
- http://fr.voyage.yahoo.com/p-promotions-3311844
.
Tietysti kulloisenkin tutkimuksen kriteereistä ja niiden painotuksista riippuen tulos olisi voinut olla hieman vähemmänkin huono (?).
Millainen on teidän Belgiassa asuvien mielikuva / mielipide maan yleisestä hygieniasta ja puhtaustasosta, ympäristö - luonto, yleiset - julkiset tilat, terveydenhoito, asukkaat jne. ?
Les chercheurs ont classé les pays en fonction de 25 indicateurs, y compris la qualité de l'eau et de l'air, les émissions de gaz à effet de serre et l'impact de l'environnement sur la santé de la population. Un score de 100 est excellent.
Un pays peut terminer en tête du classement EPI pour deux raisons. Tout d’abord, un pays peut avoir la chance de posséder de l’eau propre, une biologie diversifiée et ne pas avoir gâché ces richesses par une industrialisation incontrôlée. C’est pour cela que Cuba, la Colombie et Costa Rica sont si bien classés.
Un autre cas hors normes est la Belgique, très loin derrière ses voisins la France, les Pays-Bas et l’Allemagne ou même le reste de l'Europe occidentale. La Belgique est en 88e place, en compagnie de l’Ukraine et bien loin derrière tous les autres pays d’Europe. Les données sur la Belgique révèlent « une sous-performance systématique indéniable » déclare Esty. Moins d'énergie nucléaire, une qualité d'eau moins bonne et moins de protection des espaces naturels.
- http://fr.voyage.yahoo.com/p-promotions-3311844
.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.