Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Taas kevät

    Taas kesä tullee ja irstaat länsimaiset naiset vaarantaa liikenteen pukeutumisellaan,vetävät miehen huomion pois liikenteestä kun peräänsä keikuttaa ja kävelevät ympäriinsä.Koettakaa saada ne pukeutumaan hieman sivellisemmin! Naiset saa ajaakin länsimaissa..
    25296
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 25

    Vanhimmat

    Hillitse himosi, hallitse halusi, kahlitse kalusi,
    ja mikä tärkeintä, muuta muslimimaahan! :)

    Äänestä

    • Hyvällä riimityksellä toteutettu hieno ilmaisu! Kiitos!

      Äänestä

    vallassa.Etkö yhtään pysty hillitsemään himojasi?Eikö kannattaisi muuttaa takaisin sinne muslimimaahan,mistä tulit?Miksi olet täällä?Tulitko vapaan seksin takia?

    Äänestä

    • maapallo on kotini.Opettelen nyt suomea ja ajan pian teistä-kin ohi..Taloudellisesti olen sen tehny ja nyt tavoite puhdas suomenkieli..Sinäkin olet muslimi, kaikki ovat syntymässään!! sitten jotkut joutuvat harhaanjohdetuksi

      Äänestä

    • tzinni kirjoitti:

      maapallo on kotini.Opettelen nyt suomea ja ajan pian teistä-kin ohi..Taloudellisesti olen sen tehny ja nyt tavoite puhdas suomenkieli..Sinäkin olet muslimi, kaikki ovat syntymässään!! sitten jotkut joutuvat harhaanjohdetuksi

      Väitteesi, että olisimme kaikki ihmiset jo syntyessämme muka muslimeja, on jälleen oiva näyte "islamilaisen pesukoneen", koraanin, pesutuloksen vääristävästä vaikutuksesta aivojesi toimintaan. Jos olet mahdollisesti syntynyt muslimimeiksi kääntyneistä tai käännytetyistä vanhemmista, niin ei sinusta ole tullut automaattisesti muslimia. Siinä tapauksessa sinusta on tullut muslimi vasta vanhempiesi kasvatuksen seurauksena! Jos sinut olisi aivan pienenä eroitettu vanhemmistasi ja siirretty täysin erilleen ihmiselämästä vaikkapa viidakkoon apinaperheen hoiviin ja omaksuisit siellä apinain tavat, niin olisitko sielläkin apinaksi muuntautunut muslimi?

      Äänestä

    Mies, joka sanoo voivansa hallita halunsa ja himonsa....silkkaa valhetta.
    Länsimaissa himon hallitsemattomuus on vain niin normaalia, ettei se ole mikään puheenaihe..., eikä iso juttu...

    Äänestä

    • Oletko joku Raiskaaja-Raineri kun väität yleistävästi miestä valehtelijaksi, joka sanoo hallitsevansa halunsa ja himonsa. Jos sinulla on vaikeuksia himojesi hallinnassa niin älä yleistä sitä ainakaan kaikkia miehiä koskevaksi. Länsimaisessa kulttuurissa naisen ja miehen välinen tasa-arvo antaa naiselle mahdollisuuden pukeutua vapaammin kuin islamilaisissa maissa, joissa vallan- ja omistamisen haluiset miehet säkittävät naisensa kammottavan synkänvärisiin säkkeihin. Vaikka länsimaisten miesten keskuudessa valitettavan suurella miesjoukolla himojen halinnan alhainen taso johtaakin naisen sukuelimen luvattomaan käyttöön, niin silti väitän että länsimaisten miesten himojen hallinta on huikeasti parempi kuin muslimimiehillä. Koraanissa Allah oikein vapauttaa muslimimiehet itsehillinnän ikeestä kehoituksellaan: "VAIMONNE OVAT PELTOJANNE,KÄYSKENNELKÄÄ PELLOILLANNE NIIN USEIN KUIN HALUATTE". Ei enää parempaa "kyntölupaa" muslimimiehet voi saada! Vaikka Allah antaakin "kyntöluvan" aviomiehille, niin tällaisilla kehoituksilla on vaikutuksensa myöskin muslimipoikamiehiin jotka Koraanin "aarteita" ahmiessaan joutuvat selibaatissa seilaamisen aiheuttamassa itsehillinnän myrskyssä tosi koville!! Muslimimiesten moraalikäsitteissä esim. illalla yksinään kulkeva nainen on vapaata riistaa ja on näin ollen lainsuojaton. Kyllähän naisten kesäajan paljastavat asut aiheuttavat lukuisia autojen peräänajoja, harva niitä on rohjennut vain myöntää. Elämässä vain pitää uskaltaa ottaa riskejä, kun noita käyttämättä jätettyjä nutintoja ei hyvitetä tuonpuoleissessa, kun sitä ei valitettavasti ole olemassakaan.

      Äänestä

    • Pitkämuistinen kirjoitti:

      Oletko joku Raiskaaja-Raineri kun väität yleistävästi miestä valehtelijaksi, joka sanoo hallitsevansa halunsa ja himonsa. Jos sinulla on vaikeuksia himojesi hallinnassa niin älä yleistä sitä ainakaan kaikkia miehiä koskevaksi. Länsimaisessa kulttuurissa naisen ja miehen välinen tasa-arvo antaa naiselle mahdollisuuden pukeutua vapaammin kuin islamilaisissa maissa, joissa vallan- ja omistamisen haluiset miehet säkittävät naisensa kammottavan synkänvärisiin säkkeihin. Vaikka länsimaisten miesten keskuudessa valitettavan suurella miesjoukolla himojen halinnan alhainen taso johtaakin naisen sukuelimen luvattomaan käyttöön, niin silti väitän että länsimaisten miesten himojen hallinta on huikeasti parempi kuin muslimimiehillä. Koraanissa Allah oikein vapauttaa muslimimiehet itsehillinnän ikeestä kehoituksellaan: "VAIMONNE OVAT PELTOJANNE,KÄYSKENNELKÄÄ PELLOILLANNE NIIN USEIN KUIN HALUATTE". Ei enää parempaa "kyntölupaa" muslimimiehet voi saada! Vaikka Allah antaakin "kyntöluvan" aviomiehille, niin tällaisilla kehoituksilla on vaikutuksensa myöskin muslimipoikamiehiin jotka Koraanin "aarteita" ahmiessaan joutuvat selibaatissa seilaamisen aiheuttamassa itsehillinnän myrskyssä tosi koville!! Muslimimiesten moraalikäsitteissä esim. illalla yksinään kulkeva nainen on vapaata riistaa ja on näin ollen lainsuojaton. Kyllähän naisten kesäajan paljastavat asut aiheuttavat lukuisia autojen peräänajoja, harva niitä on rohjennut vain myöntää. Elämässä vain pitää uskaltaa ottaa riskejä, kun noita käyttämättä jätettyjä nutintoja ei hyvitetä tuonpuoleissessa, kun sitä ei valitettavasti ole olemassakaan.

      "Länsimaisessa kulttuurissa naisen ja miehen välinen tasa-arvo antaa naiselle mahdollisuuden pukeutua vapaammin kuin islamilaisissa maissa..."

      Minkä arvoinen on jonkun länsimaalaisen vaimo, saattaa olla samalla jonkun äiti, joka on hyvin vähäpukeinen, kulkee kadulla, ja kaikki miehet tuijottavat hänen paljasta pintaa (äläkä väitä etteivät länsimaalaiset miehet sellaista tekisi)?

      Ja minkä arvoinen on jonkun vaimo, joka samalla jonkun äiti, kulkee kadulla, vartalo peitettynä, ei herätä huomiota ja jonka mies on ainoa, joka saa nähdä hänen paljasta pintaa?

      Mikä on sellainen naisen ja miehen tasa-arvo, jossa nainen tulee usein raiskatuksi (länsimaissa) sen takia, että on vähäpukeinen? Onko tämä sitä länsimaalaista suvaitsevaisuutta?


      Rauha

      Äänestä

    • albmuslim kirjoitti:

      "Länsimaisessa kulttuurissa naisen ja miehen välinen tasa-arvo antaa naiselle mahdollisuuden pukeutua vapaammin kuin islamilaisissa maissa..."

      Minkä arvoinen on jonkun länsimaalaisen vaimo, saattaa olla samalla jonkun äiti, joka on hyvin vähäpukeinen, kulkee kadulla, ja kaikki miehet tuijottavat hänen paljasta pintaa (äläkä väitä etteivät länsimaalaiset miehet sellaista tekisi)?

      Ja minkä arvoinen on jonkun vaimo, joka samalla jonkun äiti, kulkee kadulla, vartalo peitettynä, ei herätä huomiota ja jonka mies on ainoa, joka saa nähdä hänen paljasta pintaa?

      Mikä on sellainen naisen ja miehen tasa-arvo, jossa nainen tulee usein raiskatuksi (länsimaissa) sen takia, että on vähäpukeinen? Onko tämä sitä länsimaalaista suvaitsevaisuutta?


      Rauha

      Etkö jo kuule kuinka uskon veli huutaa rukouskutsun minareetista ja samalla hän kutsuu sinua palaamaan kotiin saatanallisten länsimaalaisten ikeestä. Siellä sharian laki on voimassa ja naiset ovat hunnutettuja. Hulluahan se on ihmisen sotatantereella (al-harb) olla.

      Mieti mitä menetät ja muut myös. Voit ratsastaa kamelilla ja katsoa kuinka aurinko laskee punaisella merellä.

      Ei täällä suomessa tarvitse väkisin olla ja potea pahaa oloa. Kuvittelisin, että kaltaisten ihmisten seurassa olisi mukavampaa. Jos itse olisin muslimi, niin ei tarvitsisi kissaa edes sanoa niin pakkaisin repun selkään ja lähtisin Allahin maahan pois sodan maasta.

      Miksi, et lähtisi? Tiedän, että länsimaissa on paskamaista muslimin asua ja elää.. Taitaa vielä olla halvempi maa kuin suomi ja lämmintä piisaa. Eikös olisi ideaa?

      Äänestä

    • albmuslim kirjoitti:

      "Länsimaisessa kulttuurissa naisen ja miehen välinen tasa-arvo antaa naiselle mahdollisuuden pukeutua vapaammin kuin islamilaisissa maissa..."

      Minkä arvoinen on jonkun länsimaalaisen vaimo, saattaa olla samalla jonkun äiti, joka on hyvin vähäpukeinen, kulkee kadulla, ja kaikki miehet tuijottavat hänen paljasta pintaa (äläkä väitä etteivät länsimaalaiset miehet sellaista tekisi)?

      Ja minkä arvoinen on jonkun vaimo, joka samalla jonkun äiti, kulkee kadulla, vartalo peitettynä, ei herätä huomiota ja jonka mies on ainoa, joka saa nähdä hänen paljasta pintaa?

      Mikä on sellainen naisen ja miehen tasa-arvo, jossa nainen tulee usein raiskatuksi (länsimaissa) sen takia, että on vähäpukeinen? Onko tämä sitä länsimaalaista suvaitsevaisuutta?


      Rauha

      "Minkä arvoinen on jonkun länsimaalaisen vaimo, saattaa olla samalla jonkun äiti, joka on hyvin vähäpukeinen, kulkee kadulla, ja kaikki miehet tuijottavat hänen paljasta pintaa (äläkä väitä etteivät länsimaalaiset miehet sellaista tekisi)?
      Ja minkä arvoinen on jonkun vaimo, joka samalla jonkun äiti, kulkee kadulla, vartalo peitettynä, ei herätä huomiota ja jonka mies on ainoa, joka saa nähdä hänen paljasta pintaa? "

      -Katsos, muslimikulttuurissa nainen suojelee koskemattomuuttaan pukeutumalla jätesäkiksi, koska muslimimies sekoaa päästään nähdessään neliödesimetrin paljasta pintaa. Sen sijaan länsimainen mies pystyy stoalaisella tyyneydellä ihailemaan paljaita takapuolia uimarannalla.

      "Mikä on sellainen naisen ja miehen tasa-arvo, jossa nainen tulee usein raiskatuksi (länsimaissa) sen takia, että on vähäpukeinen?"

      -Arvaappa ketkä länsimaissa niitä naisia raiskaa? No muslimit! Suuri osa, monissa maissa jopa suurin osa, raiskauksista on muslimimaahanmuuttajien suorittamia. Hävetkää jos osaatte, muhammettilaiset!

      Äänestä

    • albmuslim kirjoitti:

      "Länsimaisessa kulttuurissa naisen ja miehen välinen tasa-arvo antaa naiselle mahdollisuuden pukeutua vapaammin kuin islamilaisissa maissa..."

      Minkä arvoinen on jonkun länsimaalaisen vaimo, saattaa olla samalla jonkun äiti, joka on hyvin vähäpukeinen, kulkee kadulla, ja kaikki miehet tuijottavat hänen paljasta pintaa (äläkä väitä etteivät länsimaalaiset miehet sellaista tekisi)?

      Ja minkä arvoinen on jonkun vaimo, joka samalla jonkun äiti, kulkee kadulla, vartalo peitettynä, ei herätä huomiota ja jonka mies on ainoa, joka saa nähdä hänen paljasta pintaa?

      Mikä on sellainen naisen ja miehen tasa-arvo, jossa nainen tulee usein raiskatuksi (länsimaissa) sen takia, että on vähäpukeinen? Onko tämä sitä länsimaalaista suvaitsevaisuutta?


      Rauha

      "Mikä on sellainen naisen ja miehen tasa-arvo, jossa nainen tulee usein raiskatuksi (länsimaissa) sen takia, että on vähäpukeinen? Onko tämä sitä länsimaalaista suvaitsevaisuutta?"


      Onneksi islam tarjoaa hunnuttau­tumista kä­tevänä rat­kaisuna myös muille kuin musli­minaisille, mikäli he ei­vät halua omaksua it­selleen halveksitun ja rais­kausta ker­jäävän huo­ran roolia. Ja jos saman tien kääntyy kokonaan islamiin, niin samalla voi omaksua it­selleen muo­dikkaan mo­nikultturisti­sen imagon ja osoittaa paheksun­tansa länsi­maista rap­pioitunutta ja haureellista elämäntapaa kohtaan. Kuten on usein sanottu, valinta on kuitenkin vapaa. Göteborgilaistyttö Linda (17 v.) teki oman valintan­sa, ja seu­raus oli luon­nol­li­ses­ti sen mu­kai­nen (http://www.expressen.se/1.188807).

      Köö­pen­­ha­mi­nan muf­ti Sha­hid Mehdi ko­rosti vuonna 2004 tv- ja sa­no­ma­leh­­ti­haas­­tat­te­­luissa, että naiset, jotka kieltäytyvät käyttämästä hun­tua ”kerjäävät raiskausta”. Vas­taa­vas­ti Aus­t­ra­lian joh­ta­va mus­li­mi­op­pi­nut sheik­ki Taj el-Din al-Hi­lali to­­tesi vuo­den 2006 lo­ka­kuus­sa, että nai­set, jotka eivät käytä hijabia ovat kuin seksuaa­lista hyök­käys­tä ker­­jää­vää “peit­tä­­mä­tön­tä li­­haa”, puo­lus­taen sa­mal­la suur­ta huo­mio­ta saa­neen Syd­neyn jengi­rais­­kauk­sen te­ki­jöi­tä.

      Hunnuttamattomien naisten raiskauksiin lännessä syyllistyneet mus­limi­mie­het ve­toa­­vat usein lie­ventävänä asian­haa­ra­na tietämättömyyteensä paikallisista laeista ja siihen, että kyse on heidän kulttuurisesta käytännöstään. Sharon Lapkin kirjoittaa eräästä tällaisesta tapauksesta Australiassa: “Tehtyään va­lan käsi Ko­raanilla mies — joka tun­netaan MSK:na — kertoi oikeudelle, että hän oli suorittanut neljä hyökkä­ystä niinkin nuoria kuin 13-vuotiaita tyttöjä vastaan, kos­ka he olivat sanoneet ‘ei’. He eivät olleet peittäneet kas­vojaan, eikä heillä ollut huntuja, ja siksi raiskaaja julisti: ‘En tehnyt mitään väärää.’ MSK kärsii jo 22 vuoden van­keusrangais­tusta yllytetty­ään kolmea nuorta velje­ään joukko­rais­kaamaan kaksi muuta sydneyläistyt­töä vuonna 2002. Puolus­tuksekseen hän sanoi, että hänen kulttuu­ritaustansa oli vas­tuus­sa hä­­nen rikoksis­taan. Ja hän on oikeassa.” Kyseinen MSK on kotoisin Pakistanista, jossa peräti 75 % van­ki­lois­sa ole­vis­ta nai­sis­ta on jou­tu­nut sin­ne syyl­lis­tyt­tyään rais­ka­tuk­si tu­le­mi­seen ja si­ten le­vä­pe­räi­syy­teen si­vey­ten­sä var­je­le­mi­ses­sa: sha­ri’an mukaan raiskauksella on oltava vä­hin­tään neljä miespuolista silminnäkijää; muussa tapauksessa raiskauksesta syytteen nostava nai­nen voi joutua itse syytetyksi aviorikoksesta ja saada ki­­vi­­tys­tuo­­mion.

      Iranissa on tapana, että teloitettavat neitsyet raiskataan teloitusta edeltävänä yönä, jotta nämä varmasti päätyisivät helvettiin (The Jerusalem Post 19.7.2009; NEWS.com.au 21.7.2009). Mut­ta tie­tys­ti täs­sä­kin ky­sees­­sä on nai­­sen va­­paa va­lin­ta: ku­ka näet käs­ki ka­­pi­noi­da Al­la­hin sha­ri’aa vas­taan? Moni­kul­tu­ris­mis­sa shari’a on ylin moraalinen oh­je­nuo­ra, ja moni­kulturistien mielestä on jo aikakin hylätä vanhakantaiset näkemykset län­­s­i­mai­­sen “val­­koi­­sen mie­hen” kult­tuurin ylem­­myy­destä suh­­tees­sa mui­hin mo­­raa­li­­jär­jes­tel­miin, ku­­ten is­­la­­­miin. Mo­ni­­kult­­­tuu­­ri­­suus on rik­­kaus, joka tuo vä­­ri­­nää ka­duil­le ja an­taa uu­den­lais­ta jän­­ni­tys­­tä erityisesti nais­­ten elä­­mään, ku­ten tans­ka­lais­ten ko­ke­muk­set osoit­ta­vat: lue Sa­kaa­li­ma­ni­fes­ti 2008.

      Nainen, va­linta sinun! Huntu vai huora? :)

      Äänestä

    • Islamtietoinen kirjoitti:

      "Mikä on sellainen naisen ja miehen tasa-arvo, jossa nainen tulee usein raiskatuksi (länsimaissa) sen takia, että on vähäpukeinen? Onko tämä sitä länsimaalaista suvaitsevaisuutta?"


      Onneksi islam tarjoaa hunnuttau­tumista kä­tevänä rat­kaisuna myös muille kuin musli­minaisille, mikäli he ei­vät halua omaksua it­selleen halveksitun ja rais­kausta ker­jäävän huo­ran roolia. Ja jos saman tien kääntyy kokonaan islamiin, niin samalla voi omaksua it­selleen muo­dikkaan mo­nikultturisti­sen imagon ja osoittaa paheksun­tansa länsi­maista rap­pioitunutta ja haureellista elämäntapaa kohtaan. Kuten on usein sanottu, valinta on kuitenkin vapaa. Göteborgilaistyttö Linda (17 v.) teki oman valintan­sa, ja seu­raus oli luon­nol­li­ses­ti sen mu­kai­nen (http://www.expressen.se/1.188807).

      Köö­pen­­ha­mi­nan muf­ti Sha­hid Mehdi ko­rosti vuonna 2004 tv- ja sa­no­ma­leh­­ti­haas­­tat­te­­luissa, että naiset, jotka kieltäytyvät käyttämästä hun­tua ”kerjäävät raiskausta”. Vas­taa­vas­ti Aus­t­ra­lian joh­ta­va mus­li­mi­op­pi­nut sheik­ki Taj el-Din al-Hi­lali to­­tesi vuo­den 2006 lo­ka­kuus­sa, että nai­set, jotka eivät käytä hijabia ovat kuin seksuaa­lista hyök­käys­tä ker­­jää­vää “peit­tä­­mä­tön­tä li­­haa”, puo­lus­taen sa­mal­la suur­ta huo­mio­ta saa­neen Syd­neyn jengi­rais­­kauk­sen te­ki­jöi­tä.

      Hunnuttamattomien naisten raiskauksiin lännessä syyllistyneet mus­limi­mie­het ve­toa­­vat usein lie­ventävänä asian­haa­ra­na tietämättömyyteensä paikallisista laeista ja siihen, että kyse on heidän kulttuurisesta käytännöstään. Sharon Lapkin kirjoittaa eräästä tällaisesta tapauksesta Australiassa: “Tehtyään va­lan käsi Ko­raanilla mies — joka tun­netaan MSK:na — kertoi oikeudelle, että hän oli suorittanut neljä hyökkä­ystä niinkin nuoria kuin 13-vuotiaita tyttöjä vastaan, kos­ka he olivat sanoneet ‘ei’. He eivät olleet peittäneet kas­vojaan, eikä heillä ollut huntuja, ja siksi raiskaaja julisti: ‘En tehnyt mitään väärää.’ MSK kärsii jo 22 vuoden van­keusrangais­tusta yllytetty­ään kolmea nuorta velje­ään joukko­rais­kaamaan kaksi muuta sydneyläistyt­töä vuonna 2002. Puolus­tuksekseen hän sanoi, että hänen kulttuu­ritaustansa oli vas­tuus­sa hä­­nen rikoksis­taan. Ja hän on oikeassa.” Kyseinen MSK on kotoisin Pakistanista, jossa peräti 75 % van­ki­lois­sa ole­vis­ta nai­sis­ta on jou­tu­nut sin­ne syyl­lis­tyt­tyään rais­ka­tuk­si tu­le­mi­seen ja si­ten le­vä­pe­räi­syy­teen si­vey­ten­sä var­je­le­mi­ses­sa: sha­ri’an mukaan raiskauksella on oltava vä­hin­tään neljä miespuolista silminnäkijää; muussa tapauksessa raiskauksesta syytteen nostava nai­nen voi joutua itse syytetyksi aviorikoksesta ja saada ki­­vi­­tys­tuo­­mion.

      Iranissa on tapana, että teloitettavat neitsyet raiskataan teloitusta edeltävänä yönä, jotta nämä varmasti päätyisivät helvettiin (The Jerusalem Post 19.7.2009; NEWS.com.au 21.7.2009). Mut­ta tie­tys­ti täs­sä­kin ky­sees­­sä on nai­­sen va­­paa va­lin­ta: ku­ka näet käs­ki ka­­pi­noi­da Al­la­hin sha­ri’aa vas­taan? Moni­kul­tu­ris­mis­sa shari’a on ylin moraalinen oh­je­nuo­ra, ja moni­kulturistien mielestä on jo aikakin hylätä vanhakantaiset näkemykset län­­s­i­mai­­sen “val­­koi­­sen mie­hen” kult­tuurin ylem­­myy­destä suh­­tees­sa mui­hin mo­­raa­li­­jär­jes­tel­miin, ku­­ten is­­la­­­miin. Mo­ni­­kult­­­tuu­­ri­­suus on rik­­kaus, joka tuo vä­­ri­­nää ka­duil­le ja an­taa uu­den­lais­ta jän­­ni­tys­­tä erityisesti nais­­ten elä­­mään, ku­ten tans­ka­lais­ten ko­ke­muk­set osoit­ta­vat: lue Sa­kaa­li­ma­ni­fes­ti 2008.

      Nainen, va­linta sinun! Huntu vai huora? :)

      Sa­kaa­li­ma­ni­fes­ti: http://gatesofvienna.blogspot.com/2009/06/jackal-manifesto.html

      Äänestä

    • Kotiin paluu? kirjoitti:

      Etkö jo kuule kuinka uskon veli huutaa rukouskutsun minareetista ja samalla hän kutsuu sinua palaamaan kotiin saatanallisten länsimaalaisten ikeestä. Siellä sharian laki on voimassa ja naiset ovat hunnutettuja. Hulluahan se on ihmisen sotatantereella (al-harb) olla.

      Mieti mitä menetät ja muut myös. Voit ratsastaa kamelilla ja katsoa kuinka aurinko laskee punaisella merellä.

      Ei täällä suomessa tarvitse väkisin olla ja potea pahaa oloa. Kuvittelisin, että kaltaisten ihmisten seurassa olisi mukavampaa. Jos itse olisin muslimi, niin ei tarvitsisi kissaa edes sanoa niin pakkaisin repun selkään ja lähtisin Allahin maahan pois sodan maasta.

      Miksi, et lähtisi? Tiedän, että länsimaissa on paskamaista muslimin asua ja elää.. Taitaa vielä olla halvempi maa kuin suomi ja lämmintä piisaa. Eikös olisi ideaa?

      muslimimaissakin pippelia.. (astrid tietaa) vaikka olisikin burgha./.

      http://www.liveleak.com/view?i=b7000259ab

      Äänestä

    Saudi-Arabiassa et varmaan nääkään kun burkiin pukeutuneita tyttöjä ja naisia. Eikös olisi hienoa muuttaa pyhään maahan? Vaikka just sinne Mekkaan. Pääset kiertämään isoa kiveä ympäri.

    Maassa maan tavalla tai sitten Mekkaan. ;)

    Äänestä

    • se yleinen vagina (musta kivi) jota oikeauskoiset mehet kayvat nuolemassa...
      -laita nimesi listaan jos olet kaynyt!

      allah antaa sossushekin helpommin!

      Äänestä

    Se on tasa-arvoa. Länsimaissa nainen saa ajaa autoa, voivatpa jopa toimia matkustajalaivan kapteenina tai lentokapteenina ja tekevät sen usein miehiä paremmin, vastuullisemmin ja ammattitaitoisemminkin. Täällä naiset saavat myös pukeutua miten haluavat, koska länsimaissa ei ole uskonnollisia sääntöjä. Länsmaissa me ihmiset taistelimme itsemme vapaaksi kirkon ikeestä jo renessanssin aikana.

    Tzinnille tiedoksi, että 1912 Titanicin kapteenina toimi MIES nimeltään Edward J. Smith. Tämä omahyväinen paska jätti jäävaroitukset huomioimatta (fuck the iceberg, full steam ahead!), sillä seuraamuksella, että Titanic upposi 14. huhtikuuta 1912 mukanaan 1511 syytöntä ihmistä. Ihan oikein koko konkkaronkalle noin lopulta. Kannatitko uskoa sinisilmäisesti, että Titanic ei voisi upota?

    Estonian kapteenina toimi MIES nimeltään Avo Piht. Tämä saatanan mulkku ajoi myrskyssä täyttä vauhtia säävaroituksista huolimatta. Lopulta Estonian keulavisiiri ei kestänyt, vaan kaiva upposi mukanaan 980 ihmistä. Piht itse selvisi elossa turmasta, katosi myöhemmin sairaalasta kun ei uskaltanut häpeissään palata kotimaahansa Viroon.

    Historiamme tuhoisimman lento-onnettomuuden Teneriffalla aiheutti kaksi MIESTÄ, kumpikin Boeing 747 kapteeneja. Toisen testosteroiinitaso ei sallinut lennonjohdon ohjeiden kuuntelemista, niinpä kaksi 747 konetta törmäsi yhteen kiitoradalla tuhoisin seurauksin. 583 ihmistä kuoli.

    Ai niin... Hindenburgin kapteenina oli muuten mies, kun kyseinen ilmalaiva räjähti. Aluksen myöskin suunnitteli mies, jolle ei juolahtanut mieleen, että vety on räjähdysherkkä kaasu. Se kuuluisa maalaisjärki oli taas kerran kateissa.

    Yhtäkään näistä turmista ei olisi tapahtunut jos kapteenina olisikin ollut nainen, jonka aivokapasiteetti on suurempi kuin kivesten yhteinen tilavuus. Titanic olisi saapunut ajallaan New Yorkiin naiskapteenin komentamana. Estonia ei olisi uponnut 1994 eikä Teneriffalla olisi tapahtunut massiivista yhteentörmäystä kiitoradalla.

    Ai niin, liikenteessä naiset ovat parempia kuskeja kuin miehet. Ylivoimaisesti suurin osa kaikista kuolemankolareista sattuu kaikissa ikäluokissa miehille. Sopii miettiä mistähän se mahtaa johtua. Tutkijalautakuntaa tarvitaan turhan usein kun joku tunari ei osaa ajaa tai ei hallitse ohituksen perusteoriaa. Vastaantulevan rekan nokka on vihoviimeinen hetki huomata, ettei ollutkaan tilaa mahtua ohittamaan. Tosin jokainen rekan keulaan päivänsä päättävä tekee palveluksen yhteiskunnalle ja ansaitsisi siksi Darwinin palkinnon.

    Jyväskylän kuuluisan junaturman aiheutti junan kapteenina toiminut mies. Väärä tilannenopeus yhdistettynä kiveshormoniin tuotti turman, jossa juna saapui raiteille 1, 2, 3 ja valtatielle 4. Erittäin fiksusti ajettu jarrutus muuten.

    Äänestä

    • jos miehen aivot roikkuu munissa, josta ei nae tassa burkakaudella edes ulos!
      Astrid tietaa osaa neuvoa...

      Äänestä

    • Miksi puhut paskaa?

      Avo Piht oli kyllä Estonian kapteeni, mutta sillä matkalla pelkkä matkustaja.

      Äänestä

    Sinulle myös toveri hyvä. Samat sanat kuin albmuslimille. Ei Suomessa ja länsimaissa ole pakko olla jos ahdistaa. Uskon toverit siellä Saudeissa tarjoavat sinulle olkapään mihin itkeä länsimaista julmuutta ja suvaitsemattomuutta.

    Uskoakseni juuri sharian laki on muslimille juuri se oikea laki. Suomen laissa on kohtia jotka kinaavat Teidän lakienne kanssa. Ei muuta kuin uskonveljet ja siskot Saudi-Arabiaan! Siellä pääsee nakkelemaan kiviä "sikoja" ja "apinoita" päin jos sattuu vahingossa Saudeihin jallalla astumaan. Nämä elukat ovat tottakai - Juutalaisia ja Kristittyjä. Siitä ei vielä tuomita. ;)

    Ei kun Mekkaan ja todistamaan Muhammedin ihmeitä.

    Länsimaat ja Suomi on muslimille paskapaikka verrattuna iki-ihaniin Allahin-maihin. Kaaba päälle ja parran kasvatukseen. Sitä voitte sitten sukia ja katsoa kuinka vaimonne esittää teille vatsatanssia. Lapsille lukea iltasatujen tilalla Koraania ja syödä perheen kesken kebabbia. Naapurien kanssa tulittaa AK-47 ilmaan ja nauraa. Joku saattaa vielä vetästä ässän hihasta ja pasauttaa kevyt singolla vanhan paskan anglian ilmaan.

    Ei tarvi hytista talvella 20 asteen pakkasessa. Eikun nokka kohti muslimien kotia - Mekkaa kohti.. Kuvittele minareettien kutsu ja Punaiselle merelle laskeva aurinko. Avot! ;)

    Äänestä

    paratiisissa! "Perimätieto" kertoo seuraavan tarinan: Aatami ja Eeva ilmeisesti tapasivat toisensa ensikerran vasta paratiisissa, kun heidän tiensä yhtyi, he olivat ilkosillaan ilman vaatteita. Eevan sulot nähdessään Aatamilla alkoi siittimen paisuvaiset toimimaan. Eevan siirtyessä lähemmäksi ihmettelemään, niin Aatami joutui varoittelemaan: "Pysy kauempa kun en tiedä vielä kuinka pitkäksi se oikein kasvaa"!!!

    Äänestä

    Muslimimiehillä on hyvin huonot mahdollisuudet päästä nauttimaan merimieseläkkeestä, kun heillä ei ole riittävän voimakasta seksuaalista pidätyskykyä "selipaatissa seilaamiseen"!!!

    Äänestä

    Helteistä ja naisten vähäpukeisuuksista saimme nauttia jo muutaman päivän ajan. Oli hienoa ajella autolla ja samalla ihailla vähäasuisia sulottaria katujen varsiilla. Eikä peräänajoista ollut vähintäkään vaaraa. Autolla ajo kun on taitolaji tällaisissa tilanteissa. Toivottavasti tulisi uusi ja entistä pidempi helleaalto, niin himojen hallintansa kanssa vaikeuksissa olevien muslimimiesten keskuudessa tapahtuisi luonnollista poistumaa kun he kuolaisivat itsensä kuiviin, kurvikkaita sulottaria katsellessaan.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    tzinni kirjoitti:

    Taas kesä tullee ja irstaat länsimaiset naiset vaarantaa liikenteen pukeutumisellaan,vetävät miehen huomion pois liikenteestä kun peräänsä keikuttaa ja kävelevät ympäriinsä.Koettakaa saada ne pukeutumaan hieman sivellisemmin! Naiset saa ajaakin länsimaissa..

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu