Joku on jo helluntalaisuus-palstalle mennyt herjaamaan meitä, nimitellen lessusioiksi.
Täälläkin monelaista vastaanseisojaa ja pilkkaaja on esiintynyt.
En tiedä, mitä tuolla pyritään voittamaan. Jumala senkin kirjoituksen tekijän ajatukset ja aivoitukset tietää.
Ihan monelaisin asein meitä vastaan käydään tässä maailmassa. Uskovaisia vastaan on sielunvihollinen, oma liha ja tämä maailma. Mutta aseeksemme Raamatun sanoin meille on annettu; uskon kilpi, Hengen miekka ja totuuden rautalakki.
Uskoa ei voi kenkään riistää, Hengen miekka on ase, joka vastustajansa joko parantaa tai pahentaa, totuuden rautalakki on ne sanat, mitkä Raamattu totuudessa sanoo ja mitä Henki seurakunnille ilmoittaa.
Uskovaisen osa tässä maailmassa on kokea maailman pilkkaa. Maailman taholta uskomme tähdenhän sitä tulee.. Mutta kerran ne, jotka pitivät uskovaisia tyhminä Raamatun mukaan; heidän pitää sanoman; nuita me tyhminä pidimme, itse me tyhmiä olimme.
"Vaikka pilkka vaino lankee
uskon tähden päällemme,
kerran loppuu aika ankee
murhe muuttuu iloksi."
Täälläkin monelaista vastaanseisojaa ja pilkkaaja on esiintynyt.
En tiedä, mitä tuolla pyritään voittamaan. Jumala senkin kirjoituksen tekijän ajatukset ja aivoitukset tietää.
Ihan monelaisin asein meitä vastaan käydään tässä maailmassa. Uskovaisia vastaan on sielunvihollinen, oma liha ja tämä maailma. Mutta aseeksemme Raamatun sanoin meille on annettu; uskon kilpi, Hengen miekka ja totuuden rautalakki.
Uskoa ei voi kenkään riistää, Hengen miekka on ase, joka vastustajansa joko parantaa tai pahentaa, totuuden rautalakki on ne sanat, mitkä Raamattu totuudessa sanoo ja mitä Henki seurakunnille ilmoittaa.
Uskovaisen osa tässä maailmassa on kokea maailman pilkkaa. Maailman taholta uskomme tähdenhän sitä tulee.. Mutta kerran ne, jotka pitivät uskovaisia tyhminä Raamatun mukaan; heidän pitää sanoman; nuita me tyhminä pidimme, itse me tyhmiä olimme.
"Vaikka pilkka vaino lankee
uskon tähden päällemme,
kerran loppuu aika ankee
murhe muuttuu iloksi."
Vastaukset 32
Vanhimmat
Niin kuin aina, nyt nimimerkillä "uskis". Sanon suoraan: se viha on Saatanasta Perkeleestä.
Onko Melperi millään nimmarilla. Tässä joku aika takaperin joku meinas, että olisko Pakana(M)? Voisko olla?
Pakana(M):n tyyli on erilainen, ei hän samanlaisella vimmalla hyökkää. Ihmettelen syvästi, miten joku jaksaa pyhittää elämänsä vl-seurakunnan oppien kritisoimiseen! Melperi ei muuten vastannut, miksi hän juuri meitä mollaa... verrattuna esim. jehovantodistajiin tai mormoneihin, jotka todella ovat lahkoja tai oikeastaan kultteja.
Pakana(M) käy tämän väitteen kumoamassa, siis itse kertoo, onko vai ei. Ja varmasti muuten lukee tämän, niin luulen, siksi paljon tällä palstalla näkyy kirjoittavan. Melperi ent. Ryynänen ent. !!! (havaintojeni mukaan siis nuo nimmarit yksi yhteen) kirjoitti myös aika lailla. En itse alun alkaen kyllä ajatellut Pakana(M):ää Melperiksi.
Uskoisi Pakanan tekevän sellaisia.
En paljoa ole seurannut häntä ja kirjoituksiaan, mutta mitä olen lukenut niin siinä sen jälkeen on ainakin oikeutta rakastava ihminen, hänhän suoltaa vääryyttä vastaa, ja kuinka moni meistä varsinkin aikuisista lestoista voi saoa että siinä mies jossa ei vilppiä ole.
Vilpillisyys tulee esille heti kun omakohtaisésta uskosta menemme seurakuntauskoon.
Sillä silitellään omat vääryydet oikeudeksi ja tehdään lisää vääryyttä.
Ja tämäkin viestini teettää vain lisää vääryyttä, kun tätä pidetään valheena ja saatanan piirustelemana.
Kävin monella palstalla ja sama teksti siellä on. Lähetin jo tietoa ylläpitoon. Toivon, että te kaikki muutkin, jotka huomaatte muilla palstoilla tällaista, ilmoitatte palstan sheriffille tai ylläpitoon.
Hän on uusi häirikkö, joka meitä vaivaa. Ollaan kaikki yhdessä tarkkana. Hän vaikuttaa psyykisesti varsin häiriintyneeltä.
Mutta Melperi hän ei todellakaan ole, joten älä sinä usk.m. ole kovin nopea johtopäätöksissäsi.
siitä päättelin. Hän on joko ovelasti kopioinut Melperin kiihkohenkistä vouhkaamista tai sitten Melperi itse on vaihtanut IP-numeroa.
Melperi on vaikuttanut hyvin epästabiililta henkilöltä tekstiensä perusteella (niin kuin minäkin).
Ei ole oikein ruveta epämääräisin perustein haukkumaan yhtä henkilöä, joka loistaa poissaolollaan eikä nyt juuri häiritse ketään.
Jos häiritsisi, niin silloin asia kerrallaan voi vastata kirjoituksiin.
Eipä ole Melperin kirjoituksia viime päivinä näkynyt.
Eikä ole kukaan tältä palstalta viime päivinä, lukijamääriä keinotekoisesti enentämällä, vienyt avauksia ”kymmenen luetuimman” joukkoon.
Voiko näin sanoa nettikeskustelussa... OK, väittämäni on oma presumptioni.
että Melperi on nyt riehumassa helluntailaisten palstalla.
Kyllä Melperi on kirjoittanut sen "Vanhoillislestadiolaisuus aivopesee" -ketjun. Viittasin vain ja ainoastaan siihen, en "Lestissioille"-ketjuun, jota en edes lukenut.
Pakana(M):ltä,että missähän se Melperi on,mutta en saanut vastausta.
Melperin kirjoittaneen sellaista, että olis lähdössä matkoille, jonnekkin... en muista sanoiko paikkaa. Sen jälkeen ei havaintoja. Katosi siis jonnekkin.
Voisimmehan mekin sitä olla.
24. Ja ampujat ampuivat muurista sinun palvelloitas ja tappoivat muutamia kuninkaan palvelioita, ja sinun palvelias Uria Hetiläinen on myös kuollut.
25. David sanoi sanansaattajalle: sano näin Joabille: älä sitä pahakses pane, sillä miekka syö nyt yhden, nyt toisen, vahvista sota kaupunkia vastaan, ettäs kukistaisit sen: ja vahvista sinä häntä.
26. Ja kuin Urian emäntä kuuli miehensä Urian kuolleeksi, murehti hän miestänsä.
Tässä varmaan virvoittava uutinen kotirintamalle.
ovat sudet, jotka raatelevat. Niin on kirjoitettu. Ja niin myös on. Mutta että sanotaan edelleen: minä lähetän teidät niin kuin lampaat sutten keskelle. Lauman paimen pitää lampaistaan kuitenkin huolen.
Se uskovainen laupias Samarialainen halusi auttaa tienposkeen rikkilyötyä ja ryöstäjiltä runneltua vaeltajaa. Ja lupasi, että jos hän kuluttaa enemmän, niin palatessaan maksaa vielä lisää. Se on se merkki, että uskovainen tahtoo auttaa eikä rikkilyödä.
Sisälle ole yhtään raateliaa loikannut.
Saatana pitää lujasti kiinni saamistaan voitoista ja saavuttamiaan reviirejä se puolustaa kynsin hampain.
Voist aikasi kuluksi lukea yhdistyslain ja määritellä että saako seurakunta yhteisilläkään päätöksillään tehdä vääryyttä.
Uskovaisen oikeudentunto ja rehellisyyskö riippuu siitä että heidät pitäisi haastaa oikeuteen, eikö noista laittomista päätöksistä mainitseminen riittäisi, varsinkin kun uskovaisen tuliis olla läpeensä rehellinen.
Jos joku väittää, ettei ole syntiä tehnyt, valehtelee... Mutta uskovaisen mieliala on nöyrä ja halu olla toinen toistensa alamainen. Ei tietenkään niin, että synnin hyväksyisi ja lupaisi sitä tehdä. Se jos myötä mielin puhuu siinä asiassa, se tyydittaa helvettiin. Ei siis pidä alkaa periksi antamaan synnille.
Armo opettaa meitä kaiken jumalattoman menon hylkäämään, ja tässä maailmassa siviästi ja hurskaasti elämään.
Myös syntiä.
Me kaikkihan teemme syntiä, emmehän siitä pääse muuta voiko syntiä tehdä tietoisesti niin etei se tunnolle tule rasitteeksi.
Yhteisöhän koostuu yksilöistä ja me olemme yksilöinä vastuussa teoistamme Jumalalle, eikö sitten se yhteisökin joudu tarkasteluun yksilöiden kautta jos yhteisössä teemme syntiä laittomuuksia niin emmekö sitten niistä olekkaan vastuuvelvollisia, vai kattaako vastuuvapaus ne vääryydet mitä teemme yhteisössä.
Mutta kuitenkin vastuuvapautta ei yksilöille anneta vaan synti on tuotava valkeuteen tuomittavaksi.
Jos me valkeudessa vaellamme, emme ole osalliset pimeyden töihin, siis syntiin, synnin töihin.
Vaeltaa valkeudessa sanoen teemme näin ja teemmekin toisinpäin.
Näitä viestejäni voisi kutsua kuo´pankaivuuksi, sillä ne ovat pikkaisen ansantapaisia synnille jota teemme.
Jos joku sanoo tieten tahtoen asian toisin, miten tietää ja uskoo sen olevan, hän valehtelee. Raamattu kehoittaa pysymään totuudessa.
Armo ja totuus, mitä' on armo totuuden tiedämme oleva Jeesu, mutta entä nämät kaksi penninkiä.
Kulutusholvin sisinkö.
Mutta entä jos Armo ja jeesus loppuvat, jeesushan sanoo että jos enemmän kulutta niin palatessaan maksaa.
Mitä tämä majatalonisäntä siihen tuumaa jos JEESUS hänelyä loppuu, millä sitten kustannetaan sen ryövätyn asustelu, ryöväämmekö hänet että saamme varaa häntä hoitaa.
armo vaan voi kerjätä lisää. Sanottinhan, että palatessa maksetaan, jos enempi kuluttaa.
Juu mutta totuudessa.
Ei vilpistellen niinkuin muutamain tapana on.
Katuvaiselle syntiselle kuuluu armo ja ehdotta.
Eikä mielestäni* etes yhteisellä päätöksellä ole oikeutta syntiin, vastuuvapaushan on kuin Daavidin oveluus että näin huonosti hoidettu seurakúnta ***hengellisesti*** niin siitä saa apimenet vapauden , no tämä on ajallisen puolen asioita, muttei sielläkään tarvitse hyvin hoidettujen asioitteen yli pyytää mitään vastuuvapautta, onko kassoista rahavirrat menneet jonnekkin jolle pitää saada varmuus ettei niityä asioita enään tongita.
Entä tämä hengellinen vastuuvapauttahan siinäkin ersitään, tinen toiseltaan etsii tukea vääryydelleen ja toinen samassa vääryyden solmussa oleva sen kyllä mielellään myöntää.
Leenu, sinun vilpitön lapsellisuutesi, lapsenuskosi ja "hengellinen köyhyytesi" ovat Herralle otollisia asioita, mutta, mutta....!
Niiden takia, pikkuleenu, olet lankeamassa kauheaan syntiin vieraillessasi helluntalaisten sivuilla. Mitä oikein haet sieltä tai edes täältä. Internet on S..nan työkalu. Parempi olisi sinullekin Leenu pysyä poissa täältä ja lukea ainoastaan Päivämiestä.
Tee parannusta helluntalaisuuden synnistä, johon olet suuressa ymmärtämättömyydessäsi langennut.
Kysy jatkossa ensin puhujaveljien lupa kullekin sivustolle, jos meinaat jatkaa kaikesta huolimatta täällä
Jopas vitsin murjaisit.
En lueskele muuten yleensä siellä juttuja. Joten täh? Tuo otsikko tuossa osui silmiini avatessani uskonto-palstaa ja käväsin sen lukemassa.
Ei muuten vaikuta vL:n kirjoitukselta sun juttu, joten lopeta feikkaus.
...pestannut sinut kätyriksi kyttäämään omien sairaalloisten ajatuksiesi rikkojia?
Äläpä tee itse itsestäsi marttyyria. Jumalan sana on ojennusnuorana niin sinulle kun hellunteilaisellekin.
Samoin sille joka helluntailaisten palstalla on kirjoittanut tuon mainitsemasi jutun.
Kristus on syntynyt maailmaan tehdäkseen yhden uuden ihmisen Jumalan lapsen.
Ei Jeesus mitään toinen toistaan paremmiksi itseään kuvittelevia kilpailuporukoita ole itselleen lunastanut.
Eikä muutenkaan porukolleiksi poraamaan sitä, kun nuo toiset minua pyhää ja laittamatonta panettelevat.
___________________________________________________________
Lestadiolaisuudessa on ihan oikeita ja suuria syntejä, muun muassa juuri ryhmäitsekkyys ja rakastamattomuus, lakihenkisyydestä nyt puhumattakaan, joita voi ihan syystäkin arvostella kovin sanoin, siinä ei ole mitään poraamista, ei totta totisesti. Totuus täytyy kestää kuulla.
Sen lisäksi vanhoillisuudessa:
1. Oppi seurakunnasta on väärä.
2. Oppi Jumalan valtakunnasta on väärä.
3. Oppi Jumalan sanasta johon vaikuttava Pyhä henki tulisi muka aPH:n omaavasta ihmisestä, on väärä.
Jos Kaikkivaltias Pyhä Henki ei olisi Jumalan sanassa, niin kirjoitetussa, kun puhutussakin, sekä sakramenteissa Kaste ja Herran Pyhä Ehtoollinen. Niin ei HÄN olisi myöskään yhdessäkään ihmisessä.
Samnan uskomisen kautta on jokainen uskova itsekin Pyhän hengen saanut, tullut siis Jumalan valtakuntaan, eli sanan sisälle.
Ei Pyhä Henki tule Jumalan Sanaan suinkaan keneltäkään lihaan syntyneeltä ihmisiltä, joka olisi Hänet perinyt toiselta ihmiseltä avainten vallan muodossa, kuten Roomalaiskatolinen kirkko opettaa.
Avainten valta on Sanassa ja Sanassa myös pysyy.
Jolla on Sana, eli Kristus sydämessään uskon ja kasteen kautta, hänellä on SANAN tuoma VALTA.
Sanan valta ei ole ihmisen valta, vaan Jumalan Sanan kuten nimikin sanoo.
Sinä sanot näin?