Sanokaapas nyt viisaammat, kun löysin puutteen sähkösuunnitelmasta mikä vaikuttaa järjestelmän turvallisuuteen, elikkä kaapeli on poikkipinnaltaan liian ohut eikä se välttämättä kestä siihen tulevaisuudessa tulevaa kuormitusta.
No minä menin kertomaan suunnittelijalle asiasta ja hän ei suostunut uskomaan vaikka itselläni oli sfs600 käsikirja kädessä jossa oli mainittu että ei riitä.
Kaapeli kyllä riittäisi mikäli ympäristön lämpötila olisi tuo 25, mutta kun se saattaa nousta 40 asteeseenkin ja sen korjauskertoimen mukaan se kestää silloin 85A vähemmän kuin mitä laitteen nimellisvirta on.
No nyt on työ tehty suunnitelman mukaan ja pitäisi tehdä käyttöönottotarkastus ja minunhan se pitäisi tehdä, mutta en todellakaan halua kantaa vastuuta tuommoisesta fibasta.
Jätänkö tarkastuksen allekirjoittamatta niin kauaksi aikaa kunnes asennus on vaatimusten mukainen vai allekirjoitanko sen ja listaan puutteet.
Olenko ymmärtänyt oikein, että jos allekirjoitan niin olen vastuussa asiasta vaikka olisin listannut, että ei täytä sfs vaatimuksia?
Olen vielä melko kokematon enkä tämmöiseen tilanteen ole ennen joutunut.
Kaapeli on sen verran jöötiä ja maksaa sen verran, että en voi vain päättää että käynpä hakemassa ja kiskomassa sen nopeasti.
No minä menin kertomaan suunnittelijalle asiasta ja hän ei suostunut uskomaan vaikka itselläni oli sfs600 käsikirja kädessä jossa oli mainittu että ei riitä.
Kaapeli kyllä riittäisi mikäli ympäristön lämpötila olisi tuo 25, mutta kun se saattaa nousta 40 asteeseenkin ja sen korjauskertoimen mukaan se kestää silloin 85A vähemmän kuin mitä laitteen nimellisvirta on.
No nyt on työ tehty suunnitelman mukaan ja pitäisi tehdä käyttöönottotarkastus ja minunhan se pitäisi tehdä, mutta en todellakaan halua kantaa vastuuta tuommoisesta fibasta.
Jätänkö tarkastuksen allekirjoittamatta niin kauaksi aikaa kunnes asennus on vaatimusten mukainen vai allekirjoitanko sen ja listaan puutteet.
Olenko ymmärtänyt oikein, että jos allekirjoitan niin olen vastuussa asiasta vaikka olisin listannut, että ei täytä sfs vaatimuksia?
Olen vielä melko kokematon enkä tämmöiseen tilanteen ole ennen joutunut.
Kaapeli on sen verran jöötiä ja maksaa sen verran, että en voi vain päättää että käynpä hakemassa ja kiskomassa sen nopeasti.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Paha vastata mitään puoleen tai toiseen tilannetta tuntematta. Käyttöönottotarkastuksessa vakuutetaan allekirjoituksin, että asennus täyttää sfs6000 vaatimukset. Vastuu on siis urakoitsijalla siltä osin, mutta rakennuttaja voi hakea korvausta suunnittelijalta jos asennus on väärin suunniteltu, eikä voidakaan ottaa käyttöön ja joudutaan korjaamaan.
Lisäyksenä vielä, että asennus tulee työpaikkani sisäiseen käyttöön, eli ei mene millekkään ulkopuoliselle asiakkaalle ja suunnittelija on myös samasta lafkasta.
Näytä sille suunnittelijalle laskelmat ja tarkistuta ne laskelmat vaikka jollain toisella viisaalla. Korjauskertoimet ym. on otettava huomioon. Mikäli olet laskelmat oikein tehnyt, niin olet oikeassa ja suunnittelija väärässä.
Jos olet asentaja, niin tarkastuslaitos ei oleta sinun tekevän piuhan mitoituksia vaan se on suunnittelijan tehtävä. Jos allekirjoitat pöytäkirjan, niin suunnitteluvirheet jäävät suunnittelijan harteille. Jos hän ei anna vaihtaa syöttyöä ja on tietoinen ongelmasta, niin vastuu jää hänelle.
Asentaja ei ole vastuussa suunnitteluvirheistä. Asentaja asentaa ja suunnittelija suunnittelee (sisältää myös mitoitukset).