Läppärit ovat huono vitsi

Läppärin hankinta on meikäläisellä myös edessä. Ominaisuuksia, joita koneesta on löydyttävä on min 4gb muistia, intel core i5/i7 -prosessori, tehokas näytönohjain ja 1980x1080 (tai vähintään 1440x900) tarkkuuteen kykenevä 15" tai (mieluummin) 17" näyttö.

Tässä olikin helppo osuus, näillä ominaisuuksilla löytyy koneita kyllä, mutta kun tuohon päälle pitäisi lisätä vankka rakenne (kone ei saa olla valmistettu täysin muovista eikä natista tai vääntyillä), vaihtoehtoja ei ole. Miltä valmistajalta löytyy 15"-17" läppäri, jossa FullHD näyttö, joka on luja rakenteeltaan ja mahdollisimman kevyt? Ei miltään. Macbook Prota on turha ehdotella, vaikka se rakenteeltaan onkin hyvä, koska sitä ei ole tehty Photoshopia raskaampien ohjelmien ajamiseen.

Laadukasrakenteista ja samalla tehokasta läppäriä ei ole olemassakaan! Todistakaa väitteeni vääräksi.
231396
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

"koska sitä ei ole tehty Photoshopia raskaampien ohjelmien ajamiseen"

Miten jonkun muun valmistajan kone noilla spekseillä on yhtään tehokkaampi? Pyöriikö se Intelin i7 jotenkin nopeammin jonkun muun valmistajan koneessa? Eipä taida.

Mutta osta ihan mitä haluat.

Äänestä
  • "Miten jonkun muun valmistajan kone noilla spekseillä on yhtään tehokkaampi? Pyöriikö se Intelin i7 jotenkin nopeammin jonkun muun valmistajan koneessa? Eipä taida."

    Heh heh. Kun ei se niistä spekseistä olekaan kiinni.

    http://www.mikropc.net/kaikki_uutiset/article400408.ece
    http://www.pcauthority.com.au/News/172791,macbook-pro-helps-core-i7-hit-100-degrees.aspx

    Macbook Pro on karkki, joka näyttää hyvältä mutta maistuu paskalta.

    "et sinä kuitenkaan ole kunnollista läppäriä ostamassakaan... "

    No en näillä näkymin olekaan, kun ei sellaisia valmisteta.
    Tähän mennessä väitteeni siis pitää, laadukasrakenteista ja samalla tehokasta läppäriä ei ole olemassakaan!

    Äänestä

HP:n Elitebook mallistosta kyllä löytyy.

Äänestä
  • Oletettavasti Elitebookissakin alaosa on osittain alumiinia, mutta näytöntausta onkin sitten pianolakattua mustaa muovia? Ja sehän on hyvä ratkaisu kun ominaisuudet on hyvät, mutta rakenne on edelleen paska ja hinta siihen nähden järjetön.

    Edelleen väitteeni siis pitää, laadukasrakenteista ja samalla tehokasta läppäriä ei ole olemassakaan!

    Äänestä

  • Muovijuhlaa kirjoitti:

    Oletettavasti Elitebookissakin alaosa on osittain alumiinia, mutta näytöntausta onkin sitten pianolakattua mustaa muovia? Ja sehän on hyvä ratkaisu kun ominaisuudet on hyvät, mutta rakenne on edelleen paska ja hinta siihen nähden järjetön.

    Edelleen väitteeni siis pitää, laadukasrakenteista ja samalla tehokasta läppäriä ei ole olemassakaan!

    Elitebookeissa myös näytön "kuori" on kokonaisuudessaan alumiinia.

    Äänestä

  • Muovijuhlaa kirjoitti:

    Oletettavasti Elitebookissakin alaosa on osittain alumiinia, mutta näytöntausta onkin sitten pianolakattua mustaa muovia? Ja sehän on hyvä ratkaisu kun ominaisuudet on hyvät, mutta rakenne on edelleen paska ja hinta siihen nähden järjetön.

    Edelleen väitteeni siis pitää, laadukasrakenteista ja samalla tehokasta läppäriä ei ole olemassakaan!

    Eli kyseessä känkkäränkkä, vähän kuten jo ounastelinkin...

    Tosiostaja voi sitten tavata Yhdysvaltain armeijan MIL-speksiä MIL-STD 810G, jonka HP 8740W täyttää täältä: http://www.dtc.army.mil/publications/MIL-STD-810G.pdf

    Nyyhkyneidit älkööt vaivautuko, teillä on aspirenne.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Eli kyseessä känkkäränkkä, vähän kuten jo ounastelinkin...

    Tosiostaja voi sitten tavata Yhdysvaltain armeijan MIL-speksiä MIL-STD 810G, jonka HP 8740W täyttää täältä: http://www.dtc.army.mil/publications/MIL-STD-810G.pdf

    Nyyhkyneidit älkööt vaivautuko, teillä on aspirenne.

    No jos Elitebookeissa näytön kuori on myös alumiinia, niin nehän on sitten aika lailla hyviä kokonaisuudessaan. Onko muita? Ei.

    Ei löytynyt tuolta Kollimaattorin linkin takaa HP:sta kuvaa, vaan reilu 800 sivua Yhdysvaltain armeijan testiaineistoa peedeeäffänä. Acerit on perseestä, sen tietänee jokainen ja eritoten ne henkilöt jotka ovat ko. valmistajan läppärin erehdyksissään ostaneet.

    Laadukasrakenteinen ja samalla tehokas läppäri on siis HP:n Elitebook.
    Miksi vain yhden valmistajan yksi sarja on kunnollinen? Missä kilpailijoiden vastaavat?
    Miten voi olla niin vaikeaa valmistaa kunnollista läppäriä??

    Äänestä

  • Muovijuhlaa kirjoitti:

    No jos Elitebookeissa näytön kuori on myös alumiinia, niin nehän on sitten aika lailla hyviä kokonaisuudessaan. Onko muita? Ei.

    Ei löytynyt tuolta Kollimaattorin linkin takaa HP:sta kuvaa, vaan reilu 800 sivua Yhdysvaltain armeijan testiaineistoa peedeeäffänä. Acerit on perseestä, sen tietänee jokainen ja eritoten ne henkilöt jotka ovat ko. valmistajan läppärin erehdyksissään ostaneet.

    Laadukasrakenteinen ja samalla tehokas läppäri on siis HP:n Elitebook.
    Miksi vain yhden valmistajan yksi sarja on kunnollinen? Missä kilpailijoiden vastaavat?
    Miten voi olla niin vaikeaa valmistaa kunnollista läppäriä??

    "Ei löytynyt tuolta Kollimaattorin linkin takaa HP:sta kuvaa, vaan reilu 800 sivua Yhdysvaltain armeijan testiaineistoa peedeeäffänä."

    Kuvan perusteellako sinä sen kestävän läppärin luulet löytäväsi, ennemmin kuin lukemalla armeijan kestävyysstandardeista jotka läppäri täyttää? Huono vitsi taidat olla itsekin...

    "Miksi vain yhden valmistajan yksi sarja on kunnollinen? Missä kilpailijoiden vastaavat?
    Miten voi olla niin vaikeaa valmistaa kunnollista läppäriä??"

    Tuskin se vaikeaa on, mutta kun 99,99%:lle kuluttajista ainoat merkittävät kriteerit ostovaiheessa ovat hinta ja tehot, niin niihin valmistajat nykyään keskittyvät.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    "Ei löytynyt tuolta Kollimaattorin linkin takaa HP:sta kuvaa, vaan reilu 800 sivua Yhdysvaltain armeijan testiaineistoa peedeeäffänä."

    Kuvan perusteellako sinä sen kestävän läppärin luulet löytäväsi, ennemmin kuin lukemalla armeijan kestävyysstandardeista jotka läppäri täyttää? Huono vitsi taidat olla itsekin...

    "Miksi vain yhden valmistajan yksi sarja on kunnollinen? Missä kilpailijoiden vastaavat?
    Miten voi olla niin vaikeaa valmistaa kunnollista läppäriä??"

    Tuskin se vaikeaa on, mutta kun 99,99%:lle kuluttajista ainoat merkittävät kriteerit ostovaiheessa ovat hinta ja tehot, niin niihin valmistajat nykyään keskittyvät.

    "Kuvan perusteellako sinä sen kestävän läppärin luulet löytäväsi, ennemmin kuin lukemalla armeijan kestävyysstandardeista jotka läppäri täyttää? Huono vitsi taidat olla itsekin... "

    Myönnettäköön, että luin edellisen viestisi "Tosiostaja voi sitten tavata Yhdysvaltain armeijan MIL-speksiä MIL-STD 810G, jonka HP 8740W NÄYTTÄÄ täältä..." mutta eipä tullut haullakaan vastaan kyseistä läppäriä. Kenties olet itse natsi, ken tietää kun kaikki me ollaan vähän erilaisia.

    Aika hatusta keräsit nuo 99,99% lukemat. Luulen, että hieman isompi prosentti kuluttajista haluaisi käyttöönsä läppärin, joka olisi rakenteeltaankin luja. Vai olenko minä yksin tällä asialla, onko kaikille muille ihan sama mihin muovipaskaan se oma kone on kääritty??

    Ketään ei kiinnosta onko oma läppäri laadukas muutenkin kuin tehoiltaan. Todistakaa väitteeni vääräksi.

    Äänestä

  • Muovijuhlaa kirjoitti:

    No jos Elitebookeissa näytön kuori on myös alumiinia, niin nehän on sitten aika lailla hyviä kokonaisuudessaan. Onko muita? Ei.

    Ei löytynyt tuolta Kollimaattorin linkin takaa HP:sta kuvaa, vaan reilu 800 sivua Yhdysvaltain armeijan testiaineistoa peedeeäffänä. Acerit on perseestä, sen tietänee jokainen ja eritoten ne henkilöt jotka ovat ko. valmistajan läppärin erehdyksissään ostaneet.

    Laadukasrakenteinen ja samalla tehokas läppäri on siis HP:n Elitebook.
    Miksi vain yhden valmistajan yksi sarja on kunnollinen? Missä kilpailijoiden vastaavat?
    Miten voi olla niin vaikeaa valmistaa kunnollista läppäriä??

    Ohessa aloittajan odotus yksikkömuodossa:

    >> Laadukasrakenteista ja samalla tehokasta läppäriä ei ole olemassakaan! Todistakaa väitteeni vääräksi.

    Sitten löytyi jo yksi joka vastasi hutoon :

    >> No jos Elitebookeissa näytön kuori on myös alumiinia, niin nehän on sitten aika lailla hyviä kokonaisuudessaan. Onko muita? Ei.

    Sitten tuota hyvää yksilöä sen eri versioita enmpää ja paremmin edes tutkimatta aletaankin jo huutaa useampia "hyviä ja kestäviä" kehiin.

    Taitaa olla kyseessä pelkkä suurella suulla varustettu renkaanpotkija ?

    Äänestä

  • Lenovo kirjoitti:

    Ohessa aloittajan odotus yksikkömuodossa:

    >> Laadukasrakenteista ja samalla tehokasta läppäriä ei ole olemassakaan! Todistakaa väitteeni vääräksi.

    Sitten löytyi jo yksi joka vastasi hutoon :

    >> No jos Elitebookeissa näytön kuori on myös alumiinia, niin nehän on sitten aika lailla hyviä kokonaisuudessaan. Onko muita? Ei.

    Sitten tuota hyvää yksilöä sen eri versioita enmpää ja paremmin edes tutkimatta aletaankin jo huutaa useampia "hyviä ja kestäviä" kehiin.

    Taitaa olla kyseessä pelkkä suurella suulla varustettu renkaanpotkija ?

    Jos autokaupassa on vain yksi auto, ostat varmaan sen kyselemättä sen enempää olisiko muita vaihtoehtoja tarjolla. Ketjun aloituksen idea oli löytää kestäviä läppäreitä hyvillä ominaisuuksilla, nyt on löytynyt yksi mutta enempää ei ole.

    Lisäksi on saatu selville, ettei kuluttajia kiinnosta onko oman läppärin kuori tehty lehmänhännästä vai keksinmuruista. Taidat itse olla pienellä suulla varustettu munanlutkuttaja? Faki faki faiv dollars.

    Äänestä

  • Muovijuhlaa kirjoitti:

    Jos autokaupassa on vain yksi auto, ostat varmaan sen kyselemättä sen enempää olisiko muita vaihtoehtoja tarjolla. Ketjun aloituksen idea oli löytää kestäviä läppäreitä hyvillä ominaisuuksilla, nyt on löytynyt yksi mutta enempää ei ole.

    Lisäksi on saatu selville, ettei kuluttajia kiinnosta onko oman läppärin kuori tehty lehmänhännästä vai keksinmuruista. Taidat itse olla pienellä suulla varustettu munanlutkuttaja? Faki faki faiv dollars.

    Merkki maksaa senhän me kaikki tiedämme esim. Mersu,BMW,JAGUAR ym onhan näitä... sama se on nykyisissä tietokoneissa ja se yksi ainut on joku Mac Pro jolla on nykyäään jonkin sortin kulttimaine, mut ymmärtäähän sen kun elokuvia kahtoo ja tv-sarjoja, tämän merkin tuotoksia näkee paljon, esim Carriella sinkkuelämää sarjasta käyttää Maccia. Mut mä sanon että paska mikä paska. Omistin yhden ja kaduin heti, samat ominaisuudet saa 800 euroa halvemmalla jostain HP:stä mut käyttö ohjelma tietysti on eri macissa, ken tykkää makuasia. Ensimmäinen kone oli Fujitsu-Siemens ja pari tän valmistajan tuotosta oli ennen tätä hohtavaa omenaa, mut nyt ostin taas Fujitsun Lifebookin joka on KONE ISOLLA K:LLA Best of The Best! Fujistu-Siemens. ps. tämä on mun mielipide, on näissäkin kuulemma ollut vikoja mut ei mulla, varmaan hyvää tuuria mutta olen tyytyväinen.

    Äänestä

  • SUPERBEE kirjoitti:

    Merkki maksaa senhän me kaikki tiedämme esim. Mersu,BMW,JAGUAR ym onhan näitä... sama se on nykyisissä tietokoneissa ja se yksi ainut on joku Mac Pro jolla on nykyäään jonkin sortin kulttimaine, mut ymmärtäähän sen kun elokuvia kahtoo ja tv-sarjoja, tämän merkin tuotoksia näkee paljon, esim Carriella sinkkuelämää sarjasta käyttää Maccia. Mut mä sanon että paska mikä paska. Omistin yhden ja kaduin heti, samat ominaisuudet saa 800 euroa halvemmalla jostain HP:stä mut käyttö ohjelma tietysti on eri macissa, ken tykkää makuasia. Ensimmäinen kone oli Fujitsu-Siemens ja pari tän valmistajan tuotosta oli ennen tätä hohtavaa omenaa, mut nyt ostin taas Fujitsun Lifebookin joka on KONE ISOLLA K:LLA Best of The Best! Fujistu-Siemens. ps. tämä on mun mielipide, on näissäkin kuulemma ollut vikoja mut ei mulla, varmaan hyvää tuuria mutta olen tyytyväinen.

    http://www.marinea.fi/shop/product_details.php?p=1116

    Äänestä

  • 12+3 kirjoitti:

    No kyllähän tuo Toughbook kestää vettä sun muuta, mutta ei sillä mitään munien puhaltelua ihmeempää tehdä: 10,4" näyttö, 2gb muistia, yhden ytimen 1,2GHz prosessori, integroitu näytönohjain ja huikeat 160GB tallennustilaa. Kyllähän sillä varmaan Firefox pyörii, mutta tehojakin koneessa piti olla.

    Onhan se toki liikaa pyydetty, että ennen kun lähtee huutelemaan, lukisi edes ketjun aloitusviestin loppuun...

    Äänestä

  • Muovijuhlaa kirjoitti:

    "Kuvan perusteellako sinä sen kestävän läppärin luulet löytäväsi, ennemmin kuin lukemalla armeijan kestävyysstandardeista jotka läppäri täyttää? Huono vitsi taidat olla itsekin... "

    Myönnettäköön, että luin edellisen viestisi "Tosiostaja voi sitten tavata Yhdysvaltain armeijan MIL-speksiä MIL-STD 810G, jonka HP 8740W NÄYTTÄÄ täältä..." mutta eipä tullut haullakaan vastaan kyseistä läppäriä. Kenties olet itse natsi, ken tietää kun kaikki me ollaan vähän erilaisia.

    Aika hatusta keräsit nuo 99,99% lukemat. Luulen, että hieman isompi prosentti kuluttajista haluaisi käyttöönsä läppärin, joka olisi rakenteeltaankin luja. Vai olenko minä yksin tällä asialla, onko kaikille muille ihan sama mihin muovipaskaan se oma kone on kääritty??

    Ketään ei kiinnosta onko oma läppäri laadukas muutenkin kuin tehoiltaan. Todistakaa väitteeni vääräksi.

    "mutta eipä tullut haullakaan vastaan kyseistä läppäriä"

    Nyt herää sitten kysymys, että mistä/miten olet mahtanut hakea. Puhelinluettelosta? Itse kokeilin internetistä sellaisella hakukoneella kuin "google" ja kyseisestä läppäristä löytyi juttua varmasti tuhat kertaa enemmän kuin mitä jaksat lukea.
    http://www.google.fi/search?client=opera&rls=en&q=8740W&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8

    "Aika hatusta keräsit nuo 99,99% lukemat. Luulen, että hieman isompi prosentti kuluttajista haluaisi käyttöönsä läppärin, joka olisi rakenteeltaankin luja."

    En puhunut ollenkaan siitä, mitä ihmiset haluavat, vaan siitä millä kriteereillä ostopäätökset tehdään. Varmasti jokainen haluaisi koneen, joka on laadukas, halpa, tehokas, kestävä ja tyylikäs. Mutta siinä vaiheessa kun valinta pitää tehdä kahden eri mallin väliltä, molemmissa samat tehot mutta toisessa hintaa 20% enemmän, niin 99,99% ottaa sen halvemman. Siksi niitä halpoja muovipaskoja tehdään niin paljon. Valmistajathan eivät suunnittele koneita sen mukaan mitä ihmiset haluavat, vaan sen mukaan mistä ihmiset ovat valmiita maksamaan.

    Äänestä

kannata edes valmistaa, kun sellaiselle ei ole markkinoita. Kuka sellaista edes tarvitsisi. Muutama myyntimies voisi oikeasti tarvita kestävää läppäriä, mutta silloin sen ei tarvitse olla tehokas, kun sitä ei käytetä kuin netin ja sähköpostin lukemiseen. Silloin tärkeintä on keveys ja pieni koko.

Nuorison pelikoneena käytettävä läppäri (pöytäkone olisi parempi) pitää olla iso, tehokas ja halpa. Sen ei tarvitse olla kestävä, kun on muodikasta vaihtaa pelikone muutaman vuoden välein.

Nämä erityyppiset tarpeet eivät läppärissä kohtaa, joten aina jostain pitää tinkiä.

Äänestä

Jos et esim. pidä jostakin kappaleesta, niin älä kuuntele. Valittajille mahdoton asia ymmärtää. Vastausviestit on niin pimeitä ettei kärsi lukea.

Äänestä

SHOKKI! MILJARDEJA IHMISIÄ ON HUIJATTU!
JOKAINEN KANNETTAVA MAAILMASSA ON PELKKÄÄ PASKAA, HYVÄÄ KANNETTAVAA EI OLEKAAN!
KIITOS HERRA MUOVIJUHLAALLE TÄSTÄ SUUREN HUIJAUKSEN PALJASTAMISESTA!

ELÄKÖÖN HERRA MUOVIJUHLAA!!

Äänestä

Eikös Lenovon ThinkPad ja Sonyn Vaio mallistoista löydy vaatimuksiasi täyttäviä
koneita?

Äänestä
  • 13 9: Lue ja itke. Ei löydy Vaio-mallistoista tai Ajatusalustoista kunnon koneita!

    "Jos et esim. pidä jostakin kappaleesta, niin älä kuuntele. Valittajille mahdoton asia ymmärtää. Vastausviestit on niin pimeitä ettei kärsi lukea. "

    No olipas hyvä vertaus. Jos et ymmärrä viestiä niin älä vastaa. Vikisijöille mahdoton asia ymmärtää. Vastausviestit on niin pimeitä ettei kärsi lukea.

    Äänestä

  • Muovijuhlaa kirjoitti:

    13 9: Lue ja itke. Ei löydy Vaio-mallistoista tai Ajatusalustoista kunnon koneita!

    "Jos et esim. pidä jostakin kappaleesta, niin älä kuuntele. Valittajille mahdoton asia ymmärtää. Vastausviestit on niin pimeitä ettei kärsi lukea. "

    No olipas hyvä vertaus. Jos et ymmärrä viestiä niin älä vastaa. Vikisijöille mahdoton asia ymmärtää. Vastausviestit on niin pimeitä ettei kärsi lukea.

    http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=50030
    http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=1950

    Mitäs vikaa näissä?

    Äänestä

Sen takia ne onkin LÄPPÄreitä...
Joo ei mulla muuta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Muovijuhlaa kirjoitti:

Läppärin hankinta on meikäläisellä myös edessä. Ominaisuuksia, joita koneesta on löydyttävä on min 4gb muistia, intel core i5/i7 -prosessori, tehokas näytönohjain ja 1980x1080 (tai vähintään 1440x900) tarkkuuteen kykenevä 15" tai (mieluummin) 17" näyttö.

Tässä olikin helppo osuus, näillä ominaisuuksilla löytyy koneita kyllä, mutta kun tuohon päälle pitäisi lisätä vankka rakenne (kone ei saa olla valmistettu täysin muovista eikä natista tai vääntyillä), vaihtoehtoja ei ole. Miltä valmistajalta löytyy 15"-17" läppäri, jossa FullHD näyttö, joka on luja rakenteeltaan ja mahdollisimman kevyt? Ei miltään. Macbook Prota on turha ehdotella, vaikka se rakenteeltaan onkin hyvä, koska sitä ei ole tehty Photoshopia raskaampien ohjelmien ajamiseen.

Laadukasrakenteista ja samalla tehokasta läppäriä ei ole olemassakaan! Todistakaa väitteeni vääräksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu