Mitä mieltä olette alustavasta toimikunnan lakkauttamisesityksestä ja
montako koulua todellakin tarvitaan ?
montako koulua todellakin tarvitaan ?
Lakkauttamisesitys !
Kommentoikaa..
753038
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 75
Vanhimmat
Koulut ovat turhia työsiirtoloita, kun nykyään saa kaiken tiedon netistä. Kaikki koulut kiinni, niin säästyy varoja ja nykynuoriso on onnellisempi.
Ruokakaan ei ole niin kummoista. Hampurilaisia ja pizzoja lisää ja juomaksi olutta tai edes viiniä.
Taikka sitten kiljua.
onko siinä rattaat jotta lentiiranvoe ajella kesäisin lotnikit potkursuur päessää
Kolme koulua on realistinen ajatus tällä hetkellä.
Kolmella koululla Kuhmon kouluverkko olisi aika kattava. Hietaperä ja Timoniemi pitäisi säilyttää, koska koulut ovat hyvä kuntoisia ja niissä on kohtuullinen oppilasmäärä. Kolmantena kouluna Lentua tai Lentiira.
iivantiira joutaa lakkauttaa, täällä kepulaisten kanssa on mahdotonta asua tälläisen kunnon kommarin.
Kolme koulua.. Hietaperä, Timoniemi, Lentua. Näissä kouluissa mennään monta vuotta eteenpäin niin kiinteistöjen kuntotason kuin oppilasmääränkin puolesta! Kokonaisuutta seuranneena näyttää selvä suunta olevan kaikkien kyläkoulujen lakkauttaminen lähivuosina. Nyt tämä on ollut tietynlaista pelleilyä tai jopa peliä, jonka intressejä voidaan vain arvailla. Miksi koulujen lakkauttamisia ei otettu puheeksi yhtenä isona rytinänä Lentiiran koulun lakkauttamisen yhteydessä? Olisiko Iivantiira ollut silloin heikommassa asemassa tällä tavalla tarkasteltuna?
Voi teitä pienet ihmiset! Toivottavasti ne koulut edes säilyvät, joihin koululaisilla, siis niillä, joiden hyvinvoinnista on kysymys, olisi mahdollisimman lyhyt matka. Luulisi jokaisen ymmärtävän, että on äärimmäisen lyhytnäköistä, moukkamaista ja erittäin typerää ajatella, että koulujen säilyttämisen peruste on puoluepolitiikka, kunnan yksittäinen virkamies tms. Sivistys ei vielä vuosisatojen kuluessakaan ole vielä saavuttanut Kuhmoa, jos tässä koulukiistassa sitä mitataan. Lentiiralaisillakin on tiettävästi oma keskustatalainen kunnanvaltuutettu ja kaupunginhallituksen puheenjohtaja, joten puolueiden syyttely ei tunnu kovin uskottavalta. Koetetaan kerrankin ajatella järkevästi ja sivistyneesti, yhteistä etua ajatellen. Ja sitäpaitsi, tällä palstalla tuskin asia ratkeaa.
Kuhmossa yksittäinen virkamies päättää lähikoulusta. Tarkoittaa, ne lentiiralaiset, jotka valitsivat luontevan vaitoehdon Lentuan lastensa kouluksi kuljettavat omalla kustannaksellaan lapsensa sinne. Samalla samaisen virkamiehen päätös aiheuttaa sen, että lähikoultoimikunta laskee lentiiran lehmätkin Iivantiiralaisiksi. Kuka lienee pikkumainen / herkkähipiäinen ja miksi. Puhumattakaan parin lapsen kustanuksista piittamaton kuljetus Iivantiiran koululle. Näköjään Kuhmossa on kiellettyä tarkastella / puhua asioista niinkuin ne ovat.
Ehdottomasti Timoniemi. Kylä jolla tulevaisuutta, lapsiperheitäkin alueella paljon.
Muualla vasta suunnitellaan "sukupuolen" vaihdoksia!!!
Huhujen mukaan alueella esiintyy paljon syöpää ja mielenvikaisuutta.
Koulutyöryhmä kehuu työsä ulottuvan vuoteen 2017. Siksipä ihmetyttää esitys Iivantiiran säilyttämisestä Timoniemen kustannuksella. Iivantiirassahan ilman Timoniemen ja Lentiiran lakautetun koulun laskennallisia opilaita enuste on 2017 n. 5 oppilasta. Siinäpä oiva peruste säilytettävälle koululle. Työryhmä lieneekin keskittynyt, varsinaisen tehtävänsä unohtaen, paikkaamaan vanhoja valmisteluun ja päätöksiin liittyneitä mokia. Toivottavasti hallitus ja valtuusto tälläkertaa uskaltavat katsoa virkamiesten vedätyksen läpi.
On aivan selvää, kyllähän eräät virkamiehet vaikka väkisin yrittää ajaa iivantiiran läpi.
Eihän sitä tule talkoilla ilmasia sorakuormia jos rupee vastustamaan.
Jossainhan täytyy olla jotain mätää, jos koulutyöryhmä esittää jatkoon Iivantiiran koulua. Työryhmä on kehunut katsovansa vuoteen 2017. Kaikista kouluista (ilman pakkoluovutuksia) Iivantiiralla on kaikein huonoin oppilasenuste (5 opilasta 2017). Näytää tosiaan todelta väittämä, että kyseinen ryhmä on keskittynyt laskemaan lehmiä ja lampaita, unohtaen tyystin tehtävänsä. Työryhmän tehtävänähän lienee ollut lapsien ja -perheiden tarpeet.
http://kafi.tutka.net/ku_paatokset/cgi/DFRAME.PHP
Tuossa nyt kouluverkkotoimikunnan selvitys! Vissiin niitä sorakuormia Iivantiiran suunnalla liikutellaan. Oletuksena näyttää olevan, että kaikki kuuden kylän (Iivantiira, Härmä, Kuusamonkylä, vartius, Lentiira, Kuumu) oppilaat menevät Iivantiiraan.. saattaapi moni oppilaan vanhempi olla eri mieltä?
Loppuisikohan tämä tyhjänpäiväinen iivantiiralaisten haukkuminen tällä palstalla, jos Kuhmon ainoana kyläkouluna olisi säilynyt Lentiira? Katkeraa tilitystä on säälittävää katsella. Voitte aloittaa valitusrumbanne jo heti, vaikka mitään päätöksiä ei ole vielä tehty. Voitte olla varmoja, että kohta kaikki ymmärtävät, että Lentiirassa asuu erikoista sakkia, valittajia, oman navan ympärillä pyörijöitä. Hyväksykää nyt vain se, että muuallakin asuu ihmisiä ja jatkuva pahanpuhuminen ja toisten haukkuminen sattuu lopulta omaan nilkkaan. Sama vanha laulu: ilkeät virkamiehet jne. jne.
Tosi ällöä Kuhmon kouluvirkamiehiltä pitää Iivantiiraa, jonain korkeimman valitsemana paikkana. Normaali asioiden tarkastelu on onohtunut tyystin. Suurempien kylien asukkaiden mielipide on poljettu lokaan. Kyläläisiä on muka kuultu, mutta ei kuunneltu. Karmeinpana esimerkkinä laittaa Lentiiran oppilaiden vanhemmat maksamaan lastensa koulumatkat, kun virkamiehen kaikkivoipaisuutta on uskallettu uhmata. Kuhmossa ei näköjään tulisi virkamiehille antaa kummoistakaan valtaa, koska he eivät osaa sitä tasapuolisesti käyttää.
Mietipä asiaa! Ei kirjoittajat aina ole muuten lentiiralaisia. Itse syyllistyt samoin jutussasi toisten haukkumiseen.
Kuulin, työryhmänpuh.johtaja ei kuulema uskalla vastata enää puheluihin, vaikka on avoimesti tuonut esille että ottakaa yhteyttä jos on kysyttävää. Aika ristiriitaista !!
puheisiin. Soita itse eläkä kerro kuulemma -juttuihin. Kuka teistä on lukenut selvityksen vai ootteko kaikki vain huhupuheiden mukaan juttujanne kirjoittaneet. Pitäisi tutustua asioihin ennenkuin puhuu pahaa toisista.
On ihan oikein, että ne joita ei huvita kuljettaa lapsukaisiaan siihen kouluun, jota kunta esittää joutuvat järjestämään ja maksamaan kuljetuksensa itse. Onko se niin väärin, jos yhteiskunnan järjestämät palvelut ovat jokaiselle samat. Sattuu olemaan myös niitä velvollisuuksia ja epämieluisia päätöksiä. Aikuisina itseään pitävät ihmiset eivät näköjään halua ymmärtää näitä asioita, vaan tekevät kaikkensa hankaloittaakseen koulupäätöksiä. Minkään muun koulun, kuin Lentiiran, ei tälläista kohua ole noussut lakkauttamisen yhteydessä. Mikähän siihen on syynä????
Nimimerkki "harmittaa" ei näköjään ole tutustunut, eikä tunne syitä Lentiiran kirkonseudun asukkaiden lähikoulutoiveisiin millään tavalla. Jos väität tuntevasi puhut lööperiä, koska tuskin asut kyseisellä alueella. Todella harmittaa ja kummastuttaa, että koulu jolla oppilasennuste v. 2017 on viisi, halutaan täysin kustannuksista ja vanhempien toiveista piittaamatta pitää pystyssä. Väkisellä karkaa ajatus, näilläkin sivuilla esitettyyn, väitteeseen virkamiesten jääviydestä. Lentiiralaisittain asia olisi ratkaistavissa hyvin yksinkertaisesti. Lentiiran kirkonseudun lapset Lentualle. Muutoin jos kaupunki tuntee olevansa varoissaan kuljetettakoon Vartiuksen lapset Iivantiiralle. Eihän se maksakkaan, kuin muutaman kympitonnin ylimääräistä vuodessa. Timoniemi / Iivantiira kysymykseen en ota kantaa. Jos Timoniemeläiset ovat sitä mieltä, että pönkkä koulun ovelle, siitä vaan.
Olen kanssasi täysin samaa mieltä. Luulisi pöljempikin ymmärtävän, että jos vanhemmat käyvät keskustassa töissä ja koululaiset vielä pieniä aamu- ja iltapäivähoidon tarpeessa olevia, niin ei niitä takasuuntaan voi kuskata, eli Lentiirasta Iivantiiraan, vaan luontevinta on jättää lapsi matkanvarrella olevaan kouluun. Näyttää toimikunnan jäseniltä kokonaan puuttuneen realismi ja käytännön tuntemus tuota lakkauttamisesitystä tehdessä. Lisäksi.. Timoniemeläiset seisovat oman koulunsa puolesta viimeiseen tappiin asti, sitä on turha epäillä yhtään!
Lentiiralaisethan valittivat koulumatkojen maksullisuudesta hallinto-oikeuteen, hallinto-oikeushan piti Seppo Vile'nin päätöksen voimassa, koska se on hallito-oikeuden mukaan täysin oikein. ( Tämähän selviää, kun katselee Kuhmon kaupungin pöytäkirjoja )
Ei Timoniemen koulua pidä lakkauttaa vaan Iivantiira. Timoniemestä tulisi toinen tyhmä lakkautuspäätös. Hyvä sijainti ja kiinnostava asuinalue n. 14 km päässä keskustasta runsaine vesistöineen. Iivantiiralaiset sinne ja Härmän pari lasta Hietaperään jne.
Tai sitten kaikki Kontion kouluun ja muutama taksibussi ajoon lisää. Lisäkouluajot saadaan yhden koulun hinnalla. Loppuu tämä kyläkouluvatulointi, kun kyläpoliitikot eivät uskalla tehdä päätöksiä.
Hietaperä, Timoniemi ja Lentiira jatkukoon!
Järkeä keskusteluun! Ajatelkaa hyvät ihmiset nyt lasten etua, siis kaikkien kylien lasten etua. ei vain sitä oman. Onneksi joku asuu vielä siellä syrjäkylän sopukoilla ja näidenkin asukkaiden lapsilla on täysi ja ihan samanlainen oikeus kohtuulliseen koulumatkaan. Eikä kaupunki rupea jokaista Lentiiran kirkon ympärillä asuvaa erikseen kuskailemaan sinne, minne vanhemmat sattuvat haluamaan. Ja onhan aina se mahdollisuus, että töihin mennessään vie lapsensa omalla kustannuksellaan siihen kouluun kun haluaa. vaikka Kontiolle asti. Siihenhän on mahdollisuus. Sitten ei vain pidä itkeä kustannuksia.
Niinpä juuri. Myös Lentiiran kirkonseudun oppilailla on oikeus säälliseen koulumatkaan ja vanhemmilla asioiden kohtuulliseen hoitamiseen. Tässä vain on käynyt niin, että Lentiiran lapsista on tehty Iivantiiran koulun jatkamisen välikappaleita. Pitäisi huomata, Lentiiran kouluhan on lakkautettu ja lienee kohtuullista, että ajatellaan myös Lentiiran lasten etua ja lapsethan on osa perheitä, ainakin Lentiirrassa. Näyttää kouluvirkamiehiltä perheiden kokonaisetu unohtuneen.
Surullista, että kirjoittajan mielessä lapsia asuu vain Lentiiran kirkon ympärillä. Iivantiiraan on Lentiirasta matkaa 16 km. Montako lie Lentualle? Taksi vie ja tuo varttitunnissa. Niin, että kysymys on nyt vain kateudesta, siitä maailman suurimmasta voimavarasta ja siitä että lentiiralaiset eivät vain halua, että Iivantiiran koulu säilyy. Onhan tunnettua mikä on ero pohjanmaalaisten ja kainuulaisten kateudessa. Se, että jos naapurilla on jotain, niin pohjanmaalainen hankkii vielä paremman, mutta kainuulainen haluaa naapurilta pois sen, mikä sillä on paremmin. Siinä on vissi ero. En haluaisi tunnustaa tuollaista kainuulaista kateutta. Piste.
Hahhaa! Meidän perheessä lapset kyllä menevät kouluun aivan erisuuntaan kuin aikuiset töihin ja hyvin on toiminut. Eihän tuossa ole tarvinnut vanhempien työmatkoja ja lasten koulumatkoja sovitella yhteen ja huutaa kaupunkia apuun ja haukkua naapurikyläläisiä!
Yksinkertainen ratkaisuehdotus. Kuljetettakoon Lentiiran KYLÄN lapset Lentualle, mikä on Lentiiralaisten lapsien vanhempien tahtotila (poislukien ne pari Vartiuksen lasta, jotka haluavat tätinsä tueksi Iivantiiran koululle). Ihmetyttää keneltä se on pois, jos Lentiiralaiset saavat koulunsa lakkauttamisen jälkeen tämän tahtotilansa toteutumaan. Vai onko todella niin ja vahvasti tuntuu siltä, että meillä on jollain tavalla lahjottuja/jäävejä virkamiehiä. Alan kyllä epäillä, onko tämä virkamiesten Iivantiiraan kohdistuva paapominen siunaus vai kirous koko olemattomalle kylälle (maakuntakaava). Vielä tälle "nakrattaa", en uskokkaan, että lapset lähtee koulutielle suuntana navetta (ei tarkoita halveksuntaa jaloa elinkeinoa kohtaan, vaan ääliömäistä kannanottoa). Kuvitellaan, jos se kiireinen elinkeinon harjoittaja haluaa / tarvitsee perheen, vaikkapa ostoksille taajamaan tai viedäkseen lapset kerhoon asiointimatkan ajaksi koulun jälkeen, haluaako hän ajella 20 / 40 km ylimääräistä. Näin tulee käymään, jos Lentiiran lapset yritetään pakottaa Iivantiiran kuihtuvalle koululle.
Jaksattekin vääntää tätä koulukeskustelua, menkäähän jo aamulypsylle vai joko sitä ollaan käyty, landepaukut.
Siis nyt saa jo nauraa ääneen ja isosti! Että Iivantiirako ei ole kylä? Entäs Lentiiran pahainen keskusta, sekö on kylä. Kannattaa teidän varmaankin laatia valitus taas johonkin suuntaan ja vaatia Iivantiiran kylän lakkauttamista. Teillä siellä Lentiirassa onkin hyvin kurssitettuja valittajia. Miettikäähän oikein fiksut perustelut hakemukseenne...
Lukase ylimielinen röhisijä maakuntakaava. Mikä mättää, jos lentiiralaiset haluavat lapsensa Lentualla, joka on joka suhteessa parempi vaihtoehto lentiiralaisille. Keskittykää lakkauttamaan Timoniemen koulua, sillä tarvisettehan v. 2017 jälkeen viiden opilaanne lisäksi muutaman lisäoppilaan, tai sitten ette. Määräähän lähikoulusta päättäjä, vaikka Kontion koulun oppilaat Iivantiiraan, onhan hän niin viehtynyt Iivantiirasta.
että timoniemeläislle sopii työryhmän esitys mihin kouluun oppilaat sijoitetaan. hyvä niin. Timoniemellä ollaan näköjään järkeviä koulun lakkauttamisen jälkeen, eikä aleta turhaan ryppyilemään järkeviä päätöksiä vastan.
Jos tuosta kirjoituksesta olisi edes puolet totta, niin hyvä olisi.
että 29 iivantiiran oppilasta haluais aloittaa syksyllä koulunsa timoniemellä, loput jatkais iivantiirassa
SOTKAMOLAISENA SANON ETTÄ VOE PIRUPARAT VOE OIRUPARKOJEN KOULUKESKUSTELUT: TALIAIVOJEN HERRAEN KYTKENNÄT :AEVOTTOMAT YMMÄRRÄ ETTÄ KUN LAPSIA EI OLE EL TARVITA KOULUJA.
Onneksi suurin osa kuhmolaisistakin taitaa olla viksuja. Lentiiran kirkon ympäriltä kuuluu jatkuva urputus.
Yksi koulu on yli muiden, IIVANTIIRA. Omia lapsia ei tarvita, kun jotkut ovat päätäneet säilyttää kyseisen koulun. Syitä voi vain arvailla. Saa nähdä pysyykö kannettu vesi kaivossa?
Vain Iivantiiran suunnasta voi tuollaista sopaskaa kuulla, että Timonimeläiset tyytyvät työryhmän esitykseen. Vaikka vielä kohtalaisen hiljaa Timoniemen väki on ollut, niin ei se alistumista tarkoita. Koulun puolesta taistellaan!!!
Niin taasen vanhaa perinnettä noudatten syrjäkylien lapset kuljetetaan kevätkirkkoon Lentiiraan!!!
iivanantiirasta ois tulossa oppilaita ensi syksynä lentiirankouluun.liekkö perrää.
teeretkö
vai viel tatus
lakkautan mykkäkoulun ja rupean tarinoitsemaan naapurin Maijan kanssa
Onko tätä koulujen lakkautusasiaa tarkasteltu todellakaan rehelliseltä pohjalta! Vaikuttaa että virkamiehet on päättäneet jo ennen selvityksiään koulunsa? jonka haluavat ehdottomasti säilyttää. Ovat nähneet että rehellisillä tiedoilla ei saada näyttämään asiaa sen puolesta vaan on otettava muut keinot käyttöön??
Avoin ja rehellinen meininki puuttuu kokonaan tästä koulukeskustelusta. Timoniemen koululla luotiin kuulijoille täysin sellainen kuva asiasta, että heidän koululla ei ole mitään hätää lakkautuksen suhteen, kun on hyvä oppilasennuste ja koulun kuntokin, mutta esityksessä ollaan ensimmäisenä lakkauttamasa Timoniemen koulua. Harhautetaan tällä tavalla kyläisiä että vältytään hankalilta keskusteluilta.
Tajutkaa jo lopultakin virkamiehet kuinka te tälläisellä toiminnalla luotte vihaa ja eripuraa kylien ja kansalaisten välille. Tuokaa asiat rehellisesti / avoimesti esille ja kuunnelkaa kansalaisia !!
Kannattais perehtyä niihin karttoihin mitkä on siinä koulujenlakkauttamisesityksessä. Ei ainakaan kaikkia lapsia ole kartalla sijoitettu oikein. Katsokaa niitä karttoja onko teidän lapsenne oikein merkitty!
kuin on tarpeen! Kylmä totuus lienee että lapsia ei enää riitä niin niin moneen kuin haluttaisiin.
todennäköisemmin lienee se lentua ja hietaperä.. Tänne kun pitäisi saada työpaikkoja ja lapsiperheitä niin sittenhän se hoituisi itsestään. Keksikää hyvät ihmiset joku hyvä idea Kuhmon työllisyys tilanteen parantamiseksi, sitten luonto hoitaisi loput. Hyvää kesän jatkoa vaan kaikille!
meinaan Kuhmon työlistämisideaa. Meillähän on täällä maanmainio paikka ydinjätteiden loppusijoitukselle. Tarkoin tutkittu ja hyväksi havaittu. Ei muuta, kuin virkamiehet ja päättäjät terhentäytykää, että se monen sadan miljoonanan työmaa saadaan tänne.
torppasivat loppusijoituspaikan tulemisen, että kiitos vain. Ja koulukeskustelu on karannut käsistä. Lakkautetaan kaikki perukan koulut, niin loppuu tuo ainainen rutina.
Näyttää olevan valtakunnassa epäselvää minnekkä eri virmojen jätteet sijoitetaan. Siinä Kuhmon sauma. Koulukeskustelu ei erikoisesti kiinosta, mutta käytäköön keskustelua, kunhan se ei vaaranna päätösten tekoa.
Onko tämä hiljaiselo nyt vain "tyyntä myrskyn edellä"?
o
keskustelua...
Koko koulutoimikunnan jaarittelu on vaan mediasirkusta. Kierretään kokouksissa kokouksien jälkeen, ja rampataan kouluilla ristiina ja rastiin sekä naititaan vain kokouspalkkioista. Niilläkin rahoilla olisi kuljetettu kouluun monta oppilasta..
Ja ralli senkun jatkuu...
Tässä kokonaiskuviossa Iivantiira on vain pelinappula, jolla saadaan jo tässä vaiheessa pyyhkäistyä Kuhmon kartalta kolme koulua pois. Eli Seilonen ja Timoniemi vuoden päästä, ja pian perään Iivantiira kun todetaan ettei koulunpitämiselle ole edellytyksiä.. ei ole oppilaita, eikä varoja koulun korjaamiseksi ajanmukaiseen kuntoon. Turha kouluverkkotoimikunnan hurskastella olevansa pienen lapsen asialla ja vedota tässä vaiheessa muutaman oppilaan pitkiin koulumatkoihin, varsinkin kun nämä lapset joilla ratsastetaan ovat vain vuoden vanhoja. Kuka uskaltaa luvata Iivantiiran koulun säilyvän niin pitkään, että nämä lapset siellä koulunsa kävisivät? Valitettavasti ne matkat jatkuvat entisestään jos jo tässä vaiheessa lakkautetaan elinvoimainen Timoniemen koulu. Kyseinen koulu en erittäin hyvässä kunnossa, viihtyisä- ja toimiva kiinteistö jossa ei ole lähivuosina suuria korjaustarpeita. Toisin on Iivantiirassa, jo koulun pihaan ajaessa tulee tunne, ettei koulu ole ollut toiminnassa pitkään aikaan!
Junttikouluista on aina tullut vain lehmänlypsäjiä ja landepaukkuja. Sulkekaa vain kaikki koulut, niin saadaan sivistystaso nousemaan ja loppuu tuo turhanpäiväinen räksytys jonninjoutavasta asiasta. Kaikki vain kaupunkiin kouluun jalan, hiihtäen tai vaikka polkupyörällä niin kuin ennen vanhaan. Oppisivat lapset ja heidän vanhempansa edes hieman nöyryyttä, ettei kaikkea sentään valmiiksi eteen kanneta. Muutenkin koulunkäynti on niin löysää kuin nykyajan nuorisokin, ei tehdä mitään ja haukutaan kaikkea mikä liikkuu, eikä itsessä ole mitään vikaa. Ennen opettajat saivat sentään hakata oppilaita, niin kurikin säilyi, mutta nykyaikana taitaa olla toisinpäin. Taitavat nämä lapset olla niitä vanhempiensa määrääjiä , kun tämä koulukeskustelukin alkaa olla Pikku Kakkosen- tasoa.
Ja näin päästään eroon myös merkittävästä ylipaino-ongelmasta.
Olen jokunen vuosi sitten väitellyt kyläkouluista ja niiden merkityksestä. Olen tutustunut/
Kuhmon kouluverkkotoimikunnan loppuraporttiin kuten olen tutustunut moneen
muuhunkin samanlaiseen raporttiin.
Loppupäätelmänä kuhmon raportista voin sanoa, että Kuhmon raportti on yksi parhaista niistä
mihin olen tutustunut. Joten kuhmolaisena olisin todella ylpeä raportista, kun se näköjään on
vielä teidän omien virkahenkilöiden ja luottamushenkilöiden tuottama.
Epäilempä, että itseään dekaaniksi väittävä onkin pelikaani. Kaikkihan me kyläkouluista väittelemme.
taitaa dekaani olla paikallisen osuuskaupan kassa.
Olipa hyvä, että koulukeskutelussa oli mukana vähän toisenlaista ja järkevää kirjoittelua, kun entisen autokauppiaan höpinät.
Olet väitellyt kyläkouluista ja niiden merkityksestä. Kerroit tutustuneesi Kuhmon kouluverkkotyöryhmän raporttiin ja mielestäsi raportti on yksi parhaista, perustele! Oletko käynyt miten tarkkaan raportin läpi ja tarkistanut asioiden todenperäisyyttä. Raporttihan saadaan näyttämään vaikka kuinka hienolta, mutta toinen asia on onko esitetyt tiedot luotettavia!
Mielestäni hyvin tärkeä seikka, vertailu kouluista opetuksen näkökulmasta puuttuu kokonaan selvityksestä.
nii
http://www.youtube.com/watch?v=OoXrN3wtiUQ&feature=related
kouluverkkotyöryhmän usealla jäsenellä mökki iivantiirass aniin timoniemen kokouksessa joku siitä kerto niin oli sen jäälkeen hiljasta ja punasta porukkaa..
kannattaa pitää lakkautus kokouksia, kun palkkio kokoukselta on 80 euroa ja perukassa käynnista saa kilometri korvauksen...
työryhmän jäsenistä usealla mökki iivantiirassa yksi otti esille tuon timoniemen kokuksessa niin oli kyll hiljasta ja punasta työryhmä väkeä.
Voihan ne Lentiiralaiset kirjoittaa suurromaanin edesmenneestä koulustansa HEHHEHHEH
On kyliä joista voidaan kirjoittaa ja olemattomia kyliä, joista voidaan kirjoittaa, mitä?
kaupunki rakennusmestari sanoi suoraan että iivantiiran koulu kiinni
Työryhmänpuheenjohtaja on tuonut toistamiseen esille kuinka "yksimielinen" työryhmä on ollut tehdyssä esityksessään. Kuhmolaisesta saimme aijemmin lukea, että työryhmä ei ole ollut yksimielinen esitystä
tehdessään ja mahd.työryhmässä joudutaan äänestämään. Rak.mestari lausuu ääneen, peruskorjatut koulut Lentua ja Timoniemi kannattaa säilyttää. Kuinka puheenjoht. voi antaa aivan toisenlaista tietoa, miksi ei voi tuoda rehellisesti esille, että osa työryhmänjäsenistä on ollut toista mieltä jäljelle jäävistä kouluista!!
Onko se suomen kieli todellakin noin vaikeaa? Jotenkin mielipiteet ovat vakuuttavampia, jos edes olisi yritetty kirjoittaa oikein! Väkisinkin tulee tietynlainen vaikutelma alkeellisesta kirjoitustavasta.
Ottakaa muutkin mallia rakennusmestarista, kuinka uskaltaa rehellisesti tuoda esille oman
kantansa koulujen kuntoasiassa. Eikö muut uskalla olla eri mieltä??
Työryhmän jäseniltä oli tiedusteltu onko mahdollisesti " kytkökset" vaikuttaneet esitykseen!
Jos on "puhtaat jauhot pussissa" niin ei työryhmän jäsenen tarvii kiivastua ääniväristen vastausta antaessaan.