Kyllä Windows vaan on paras

Käytin vuoden verran Ubuntua kun sitä kehuttiin niin paljon. Siirsin koneelta kaikki tärkeät tiedostot talteen ja pistin koko kovalevyn Ubuntun käyttöön. Alussa oli hieman ongelmia näytönohjaimen resoluution kanssa, mutta löysin netistä ohjeet miten puukottaa xorg.conf -tiedostoon oikeat asetukset ja sitten ne saikin valittua. WLAN-piiri aiheutti ilmesesti jonkinlaisen yhteensopivuusongelman ja minun piti käydä uudelleennimeässä se ajuritiedosto jottei sitä ladattu käynnistyksessä, otsin sitten uuden USB-tikun jolla pääsin nettiin, se tosin katkoo joskus kummallisesti mutta toimii sentään jotenkin. FireFox käynnistyi aika hitaantuntuisesti vaikka koneessa kuitenkin oli Athlon64-tason suoritin, jostain syystä Flash-videot eivät myöskään toimineet kokoruututilassa vaan kuva alkoi ihmeellisesti nykiä, koneen näytönohjain oli GeForcefX 5200 jonka kyllä pitäisi riittää ja riitti se kyllä Windows-puolellla? Tein OpenOfficella koulutöitä mutta niitä ei saanut palautettua koska olivat jossain epätavallisessa muodossa? Löysin sitten netistä ohjelman jolla sain muutettua ne oikeaan muotoon. Yllätyin hieman siitä ettei Ubuntulle oikein ollut kunnollisia pelejä kun tälläkin palstalla on sanottu että olisi, kokeilin asentaa Need For Speed 2:sta mutta se ei onnistunut, Linuxin omat pelit olivat aika karunnäköisiä, lähinnä pikkulapsille kai suunnattu, 3v?

Aika paljon ongelmia oli tuon Ubuntun kanssa minulla ja jouduin toteamaan että kyllä XP on minun käyttööni parempi, saa pelattua pelejä, netti on nopea ja työtiedostotkin kelpaavat ilman muunteluja kun on aito Office eikä kopio.
5148
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Itse totesin saman etenkin kun otin W7:n käyttöön. Eipä ole tarvinnut koneen vieressä nyhjätä päivätolkulla asenetelemass sitä tai tätä. Ja aina kun sai linuxin "valmiiksi", pukkasikin jo uutta versiota uusine bugeineen. Windowsia käyttämällä jää aikaa itselle ja perheelle. Hölmöintä on istua konetta räpläämässä jatkuvasti, kun voi jotain järkevääkin tehdä sen aikaa. Windowsin kanss voi.

Äänestä
  • Joo kyllä Ubuntukin menisi käytössä jos vain jaksaisi aina vaivautua etsimään ratkaisua, ne vastaantulevat ongelmat kun aina yllättävät, ovat aina sellaisia jotka Windows-puolella toimivat kuin itsestään. Harmittavasti osa Ubuntun omista ohjeista on englanniksi ja samoin netistä löytyvät ratkaisut. Jos ei minulla olisi varaa niin sitten ehkä käyttäisin pakon edessä Ubuntua tai jotain muuta Linuxia, toisaalta uusien koneiden mukana se Windows ei tavallaan maksa mitään nytkään. Erikseen ostettunahan se on aika kallis.

    Äänestä

ubuntun. Olen kokeillut sitä parin vuoden ajan ja kaikki toimi loistavasti. Tietokoneasiantuntia täällä kuitenkin mainosti, että windows ei hidastu jos käyttäjä ei ole tyhmä. Asiantuntia mainitsi että niissä sadoissa koneissa joita hän tietää ei windows ole hidastunut, toisaalla hän totesi kuuluvansa eliittiin, eikä käytä windowsia.
Kiinnitän tuon windowsin kotelon tarralla seinälle, tietävätpä vieraatkin ettei tässä talossa turhia kursailla.

Äänestä
  • Minun lähipiirissäni ns. eliitti on käyttänyt Macintoshia ja nehän ovat kyllä hienoja joskin hintavia koneita. Windows on ollut sellainen jokaiselle sopiva käyttöjärjestelmä ja sitä useimmat tykkäävätkin käyttää, Linuxia en ole koti-PC:ssä nähnyt kuin tässä omassa koneessani silloin aiemmin. Ubuntu-konettani kummasteltiin ja sitten kun he halusivat esim. pelata jotain peliä niin oli hieman ikävää sanoa ettei se toimi tässä, Flash-videoiden pätkiminen ja hiiren kosketusalustan omituiset hypähtelyt ja epätarkkuus loi heihin pientä skeptisyyttä ja he ihmettelivät että miksi vaihtaa toiseen käyttöjärjestelmään jos tietyt asiat eivät toimi kunnolla. Itse kyllä korostin että toisaalta käyttöjärjestelmä on ilmainen eikä Ubuntuun ole sen vähäisestä käyttäjämäärästä johtuen haittaohjelmia koska haittakoodin tekijöitä kiinnostaa ikäänkuin kalastaa siellä missä on kalaa. Yksi heistä sitten muistutti että olihan uutisissa tämä Gnomen näytönsäästäjäuttu jossa Linux-kone saastui samalla tavoin kuin Windows-kone, painotin kuitenkin edelleen että koska käyttäjiä on niin vähän niin ei niitä haittaohjelmiakaan ole ja todennäköisyys saastuneeseen koneeseen on niin pieni.

    Äänestä

Sama henkilö kirjoittanut kaikki nämä viestit

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Torvalds kirjoitti:

Käytin vuoden verran Ubuntua kun sitä kehuttiin niin paljon. Siirsin koneelta kaikki tärkeät tiedostot talteen ja pistin koko kovalevyn Ubuntun käyttöön. Alussa oli hieman ongelmia näytönohjaimen resoluution kanssa, mutta löysin netistä ohjeet miten puukottaa xorg.conf -tiedostoon oikeat asetukset ja sitten ne saikin valittua. WLAN-piiri aiheutti ilmesesti jonkinlaisen yhteensopivuusongelman ja minun piti käydä uudelleennimeässä se ajuritiedosto jottei sitä ladattu käynnistyksessä, otsin sitten uuden USB-tikun jolla pääsin nettiin, se tosin katkoo joskus kummallisesti mutta toimii sentään jotenkin. FireFox käynnistyi aika hitaantuntuisesti vaikka koneessa kuitenkin oli Athlon64-tason suoritin, jostain syystä Flash-videot eivät myöskään toimineet kokoruututilassa vaan kuva alkoi ihmeellisesti nykiä, koneen näytönohjain oli GeForcefX 5200 jonka kyllä pitäisi riittää ja riitti se kyllä Windows-puolellla? Tein OpenOfficella koulutöitä mutta niitä ei saanut palautettua koska olivat jossain epätavallisessa muodossa? Löysin sitten netistä ohjelman jolla sain muutettua ne oikeaan muotoon. Yllätyin hieman siitä ettei Ubuntulle oikein ollut kunnollisia pelejä kun tälläkin palstalla on sanottu että olisi, kokeilin asentaa Need For Speed 2:sta mutta se ei onnistunut, Linuxin omat pelit olivat aika karunnäköisiä, lähinnä pikkulapsille kai suunnattu, 3v?

Aika paljon ongelmia oli tuon Ubuntun kanssa minulla ja jouduin toteamaan että kyllä XP on minun käyttööni parempi, saa pelattua pelejä, netti on nopea ja työtiedostotkin kelpaavat ilman muunteluja kun on aito Office eikä kopio.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu