Terve kaikki,
Minulla on tuo ZTE MF636 mokkula ja saunalahden 1Mbps yhteys.
Saunalahden ohjelma näyttää 3 palkkia. siirtonopeus on käytännössä 150 Kb/s.
Kysymys: olisko mitään hyötyä tämmöisestä 2dB perus antenista? paljonko mahdollisesti tiedonsiirto(latausnopeus) kasvaa?
Minulla on tuo ZTE MF636 mokkula ja saunalahden 1Mbps yhteys.
Saunalahden ohjelma näyttää 3 palkkia. siirtonopeus on käytännössä 150 Kb/s.
Kysymys: olisko mitään hyötyä tämmöisestä 2dB perus antenista? paljonko mahdollisesti tiedonsiirto(latausnopeus) kasvaa?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kolme palkkia kuulostaa riittävältä, mutta nopeus huonolta. Onko tuo 3 palkkia 3G:tä vai 2G:tä? Entä onko tuo siis kilobittiä per sekunti vai kenties kilotavua? (1 kB/s = 8 kb/s) Mittareita ja oppia täällä: http://www.nopeustesti.fi .
Saunalahden mokkula otettiin kun väitettiin liikkeessä että kuuluvuutta on kotona ja mökillä. Molemmat väittämät osoittautuivat vääräksi. Espoon Siikajärvellä ei toimi kuin "mataen" 2g verkko sama Polvijärvellä mökillä. Polvijärven keskustassa kyllä toimisi mutta ei Haapovaarassa. Akku kerkeää läppäristä loppua ennen kuin kerkeää selata tarpeelliset sivut.
Mikro-pc testas tikkuja dna,elisa,saunalahti,welho ja totesivat ettei juuri missään päästä lähellekkään luvattuja nopeuksia, ei edes keskellä kaupunkia jossa 3g linkit. Ainoa paikka missä toimii on että mastoon matkaa max 500 metriä, ja mastossa 3g hspa linkki ja ettei ole ruuhkaa, no tämä harvoin toteutuu.
Täällä Saunis lupaa maksimiksi 5 Mbit ja kaikki nettimittarisivut vahvistavat että yli mennään. Vaihteluväli on ollut 3-6 Mbit vuorokaudenajasta riippuen. Mastoa ei ole näköetäisyydellä.
Meille on tulossa reititin, (7.5 jo luvattu mutta ei ole saapunut vielä postissa), pieni sisäantenni tuli mokkulaan. Ei ole päästy kokeilemaan parantaako yhteyttä. Reititin ei itsessään paranna mutta sen voi sijoittaa parempaan "kuuluvuusalueelle" kuin langan päässä olevan mokkulan. Hyviä ulkoatenneja löytynee mokkulaan liitettäväksi. Sisäantenni läppärissä kiinniolevaan mokkulaan ei paranna, paremminkin huonontaa.
Kotiin lupaa edge (nopeus mokkulalla 0-236 kbit/s eli joudutaan pitämään laajakaistaa)
Mökille 3G verkkoa jotai ei kuitenkaan ole
Eli täytyy sanoa ettei Suomi voi kehua tietoyhteiskunnalla kun kaikilla muilla mailla on paljon kattavammat verkot.
>kaikilla muilla mailla on paljon kattavammat verkot.
Pieni on maailmasi...
Kyllä useammat maat on menneet jo aikaa sitten ohi Suomen. Täällä kilpailutetaan ja rakennetaan vain sinne missä on tiuha asetus. Nyt valtion rahalla kyllä aloitetaan maaseudun yhteyksien parantaminen mutta esim. Espoossa 30km Helsinginkeskustasta mokkulat ei toimi ja laajakaista vain 2"nopudella". Että tervetuloa vain todellisuuteen.
Jos ei haeta vertailukohtia ihan niin kaukaa. Viro, Ruotsi, Norja ym lähiympäristön maat. Suomi alkoi nousta takapajulasta vauhdilla, puhuttiin Amerikan ihmeestä. Ihmeeksi se todella jäi. Ei täällä savimajoissa asuta.
"kaikilla muilla mailla on paljon kattavammat verkot."
Tuo on selvää suomea. Ei tulkinnanvaraa. Kongossa, Myanmarissa ja Boliviassa on väitteen mukaan kattavammat verkot kuin meillä. Paljon kattavammat.
Tikulla ja tikulla näköjään on eroa. Saimme "pikkutikun" kun isot oli loppu. Pikkutikku otti juuri ja juuri verkon. Nyt tämä Nokian CS-15 tikun kattavuus on aivan eri luokkaa.