Paras perämoottorimerkki

ALDEL 2.4 - kuuluu koviin peleihin. Noilla me nuoruudessamme roiskaistiin vedet silmiin.

Tuuupari kirjoitti:

ALDEL 2.4 - kuuluu koviin peleihin. Noilla me nuoruudessamme roiskaistiin vedet silmiin.

veli Venäläisen valmistama Veterok lienee eräs huonommista peräprutkuista jota on koskaan tehty
tiedän tapauksia että uutta konetta ei saatu koskaan käyntiin, ja toiseksi huonoin lienee kotimai-
nen "soutukaveri" Terhi ja nykyprutkuista Kiinalaiset Jammun kopiot.

Tuuupari kirjoitti:

ALDEL 2.4 - kuuluu koviin peleihin. Noilla me nuoruudessamme roiskaistiin vedet silmiin.

Pronssipotkuri ja kaikki herkut. Sellainen oli meilläkin. Oli iso savolaismallinen paatti, äiti istui keulaan kolmen nuorimman kanssa, kahdet kaksoset keulimmaiselle keskituhdolle,me vanhemmat ja painavammat pennut peränpuoleiselle että potkuri olisi ylettänyt veteen. Äijä repi konettä käyntiin irtonarulla puolisen tuntia, siinä samalla tuli viikonlopun saarireissun alkajaisiksi pieksettyä meidät jullikat viikon pahoista töistä. Otti kipiää se narun solmu.
Kyllä Aldell on paras moottori ainakin nostalgian määrällä mitaten.

Saimaa tours kirjoitti:

Pronssipotkuri ja kaikki herkut. Sellainen oli meilläkin. Oli iso savolaismallinen paatti, äiti istui keulaan kolmen nuorimman kanssa, kahdet kaksoset keulimmaiselle keskituhdolle,me vanhemmat ja painavammat pennut peränpuoleiselle että potkuri olisi ylettänyt veteen. Äijä repi konettä käyntiin irtonarulla puolisen tuntia, siinä samalla tuli viikonlopun saarireissun alkajaisiksi pieksettyä meidät jullikat viikon pahoista töistä. Otti kipiää se narun solmu.
Kyllä Aldell on paras moottori ainakin nostalgian määrällä mitaten.

jos puhutaan edullisista perämoottoreista, niin vaikkapa venäläinen neptunus. tuotanto jatkuu illmeisesti edelleen, mutta EU ei päästä niitä hintakilpailemaan omalle talousreviirilleen ja kateutena sille ettei eu ssa ole yhtään osaavaa perämoottorivalmistajaa. niinpä eu on on kieltänyt 2-tahtiset keksimällä "pakokaasunormit".

sama "suojatullidirektiivitemppu" kun ladan edullinen kaasutinversio perusauto poistettiin kilpailemasta vedoten pakokaasunormeihin

suzuki on paras laadullisesti, mutta hinta karannut kauas normaaliväestöltä

erilainen näkökulman kirjoitti:

jos puhutaan edullisista perämoottoreista, niin vaikkapa venäläinen neptunus. tuotanto jatkuu illmeisesti edelleen, mutta EU ei päästä niitä hintakilpailemaan omalle talousreviirilleen ja kateutena sille ettei eu ssa ole yhtään osaavaa perämoottorivalmistajaa. niinpä eu on on kieltänyt 2-tahtiset keksimällä "pakokaasunormit".

sama "suojatullidirektiivitemppu" kun ladan edullinen kaasutinversio perusauto poistettiin kilpailemasta vedoten pakokaasunormeihin

suzuki on paras laadullisesti, mutta hinta karannut kauas normaaliväestöltä

Mercury tai Jonhson

erilainen näkökulman kirjoitti:

jos puhutaan edullisista perämoottoreista, niin vaikkapa venäläinen neptunus. tuotanto jatkuu illmeisesti edelleen, mutta EU ei päästä niitä hintakilpailemaan omalle talousreviirilleen ja kateutena sille ettei eu ssa ole yhtään osaavaa perämoottorivalmistajaa. niinpä eu on on kieltänyt 2-tahtiset keksimällä "pakokaasunormit".

sama "suojatullidirektiivitemppu" kun ladan edullinen kaasutinversio perusauto poistettiin kilpailemasta vedoten pakokaasunormeihin

suzuki on paras laadullisesti, mutta hinta karannut kauas normaaliväestöltä

Jäikö lukematta Kipparin 50 hv testi-

Taisi jäähä kirjoitti:

Jäikö lukematta Kipparin 50 hv testi-

Kipparin testin teksti tulee suoraan Jumalalta. Kannattaa lukea sanasta sanaan ja sisäistää ja uskoa.

Onhan testissä aina ollut useampia saman merkkisiä laitteitakin, etteivät moottoriyksilön ominaisuudet pääse vääristämään tuloksia.