Keskisuomalaisen

demareiden hyysäys saa loppua tai loppuu myös ko lehden tilaaminenkin. On aikoihin eletty kun eduskunnassakin demarit lainaavat Keskisuomalaisen kirjoituksia enemmän kuin oman Demari-lehden. Tämän päivän pääkirjoituksessakin tuntuu että hallitus olisi syyllinen ja kritiikki olisi aivan aiheellista.
7305
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

SDP ja punikit pilanneet suomea ja ny KSML lehteäkin. surkiaa sakkia koko vasemmisto väki?

Äänestä

Näinhän se on ja en kyllä yhtään ihmettele, jos kirjoitukset ovat eduskunnassakin demareitten mieleen.
Minä en tilaa lehteä minkään muun takia kuin paikallisuutisten ja paikallisilmoittelun takia, kaiken muun tiedon saan paljon tuoreempana vaikkapa netistä.

Äänestä
  • Ex-päätoimittaja Laatikainen veti asiat keskustaan ja itseasiassa päätti aika paljon keskustan asioista. Häntä myös kunnioitettiin ja pelättiin keskustan riveissä. Mervola vetää demareihin päin eikä kestä kauaa kun demaripoliitikot juoksevat toimituksen tiloissa kyselemässä lupaa tekemisilleen.

    Äänestä

  • Veli huilu kirjoitti:

    Ex-päätoimittaja Laatikainen veti asiat keskustaan ja itseasiassa päätti aika paljon keskustan asioista. Häntä myös kunnioitettiin ja pelättiin keskustan riveissä. Mervola vetää demareihin päin eikä kestä kauaa kun demaripoliitikot juoksevat toimituksen tiloissa kyselemässä lupaa tekemisilleen.

    Vapun 2010 jälkeen PUNAKAARTIN LIPUSTA huh huh ja tais joku kahjo ylistääkkin ko tapausta.voivee voivee punikkien aika on onneksi ohi luonto hoitelee kohtuudella.

    Äänestä

  • Kepu on LG kirjoitti:

    Vapun 2010 jälkeen PUNAKAARTIN LIPUSTA huh huh ja tais joku kahjo ylistääkkin ko tapausta.voivee voivee punikkien aika on onneksi ohi luonto hoitelee kohtuudella.

    KSML sisäsivuilla oikke kuvien kaa SDP tantat aino sallinen ja sinikka mönkäre. sattuuko KSML toimitus tietään en 1940 luvulla syntyneet suomalaisetkin suurin osa on SDP väkeä. miksi ihmeessä lehti kehuu heitä kun ei ole mitään tarvetta.

    Äänestä

  • Ei punikki .vieläkää kirjoitti:

    KSML sisäsivuilla oikke kuvien kaa SDP tantat aino sallinen ja sinikka mönkäre. sattuuko KSML toimitus tietään en 1940 luvulla syntyneet suomalaisetkin suurin osa on SDP väkeä. miksi ihmeessä lehti kehuu heitä kun ei ole mitään tarvetta.

    kun ei tilaa lehteä ollenkaan jos alkaa lehden sivuilla liikaa politiikkamörköjä näkemään, itse en kannata mitään puoluetta ja lehtiä lukiessani ei koskaan tule edes mieleenkään politiikka vaikka sattuisikin silmiini jokin uutunen jossa politiikka vahvasti mukana niin en sitä rekisteröi mitenkään, sen verran usko mennyt politiikkaan sekä suomalaisiin poliitikoihin, paskan puhumista ja kieroilua koko touhu olipa sitten kyse mistä puolueesta tahansa.

    Äänestä

  • vapaa kuin taivaan l kirjoitti:

    kun ei tilaa lehteä ollenkaan jos alkaa lehden sivuilla liikaa politiikkamörköjä näkemään, itse en kannata mitään puoluetta ja lehtiä lukiessani ei koskaan tule edes mieleenkään politiikka vaikka sattuisikin silmiini jokin uutunen jossa politiikka vahvasti mukana niin en sitä rekisteröi mitenkään, sen verran usko mennyt politiikkaan sekä suomalaisiin poliitikoihin, paskan puhumista ja kieroilua koko touhu olipa sitten kyse mistä puolueesta tahansa.

    Nämä poliitikka pellet nimityksineen ovat 100% HYVÄVELI järjestelmää = suomeksi TALOUSRIKOLLISUUS.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Yllättynyt kirjoitti:

demareiden hyysäys saa loppua tai loppuu myös ko lehden tilaaminenkin. On aikoihin eletty kun eduskunnassakin demarit lainaavat Keskisuomalaisen kirjoituksia enemmän kuin oman Demari-lehden. Tämän päivän pääkirjoituksessakin tuntuu että hallitus olisi syyllinen ja kritiikki olisi aivan aiheellista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu