Mitä kertoo omakotitalo-asukin itsetunnosta kun hän kuvittelee että hyvässä asunto-osakeyhtiössä hyvällä paikalla asuva kaupunkilainen kadehtii hänen metsän keskellä olevaa talonrähjää? Osakkeen hinnalla toki saisi omakotitalon mutta ei kaupunkilainen tahdo maalla asua...
OK-asukin itsetunto
Lienee huono
35404
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Kun siemailen läppäri mahan päällä tässä riippukeinussa X0:ta, en voi kuvitella viheliäisempää ympäristöä kuin kaupunki katupölyineen, juoppoineen, narkkareineen, ruuhkineen jne.
Mitä sinäkin siellä kaupungissa muka teet? Baareistä yleensä on kyse kun puhutaan urbaanin ympäristön eduista. Me ok-porvarit emme jauha paskaa baareissa juoppojen kanssa, vaan teemme sen täällä asuntojen hinnat -palstalla sivistyneesti konjakkia kurlaten!
Minä en voi kuvitella viheliäisempään ympäristöä kuin omakotitalo metsän keskellä. Aina joutuu autoon hyppäämään, mitään ei kävelymatkan päässä. Ei ole narkkeja ja juoppoja näkynyt, Espoossahan ne ruuhkat on kun sieltä Helsinkiin töihin tulevat. Konjakki on vanhojen ukkojen viinaa!
puhuu ok-asukki sivistyneesti.Jotenkin paistaa puheesta läpi jonkinlainen raivokkuus.Miten te juotte sitä XO:ta kokoajan ? Ettekö kestä elämää selvinpäin ?
Olisikohan parempi, että jättäisit tämän asuntojen hinnoista keskustelun meille todellisille asiantuntijoille. Kasarmissa asuvalta tuhnulta ei ole ennenkään otettu neuvoja vastaan. Jos et ole nähnyt narkkeja etkä juoppoja kaupungilla, olet ilmeisesti sokea ja kirjoittelet täällä pistekirjoituksen avulla.
Totta kai väliin otetaan oluttakin, ettei pääse lipsahtamaan kännin puolelle. Ryhti pitää olla ja olemus.
Vanha arvoasunto kantakaupungissa ei ole kasarmi, vanha omakotitalo sensijaan on röttelö. Ei ole narkkeja ja juoppoja rappukäytävässä eikä kotikadulla näkynyt.
Kyllä arvoasunnot "kantakaupungissa" ovat nimenomaan kasarmeja. Välipohjat sahanpurua ja muuta höttöä. Ulkoseinät tiiltä eikä eristeistä tietoakaan. Kylmiä ja kosteita. Alakerran huoran vieraiden kyläilyt kuuluu ykkösestä kutoseen.
Ja jos et ole nähnyt väkivaltaisia romanian kerjäläisiä, ryöstäviä ja raiskaavia somalijengejä ja outoja valkoisia jauhojäämiä alakerran pubin vessanpöntöllä - et asu ainakaan helsingissä.
Kantakaupungin "arvotalot" ovat aivan purkukuntoista paskaa. Uudet neukkukuutiot eivät ole sen kummempia. Eihän niitä ole tehty ihmisasumuksiksi, vaan ainoastaan työvoiman nukkumakopeiksi. Tosin nykyisin näissä asuu enemmän työttömyysvoimaa kuin työvoimaa - eikä ihme.
Syytön minä siihen olen ettei sinulla ole varaa kantakaupungin arvo-osakkeisiin vaan joudut asumaan susirajan takana!
Kerjäläisiä olen ydinkeskustassa nähnyt mutta missä niitä väkivaltaisia kerjäläisiä on?! Entä missä on ryöstäviä ja raiskaavia somalijengejä, empä moisista ole kuullutkaan!
"Kerjäläisiä olen ydinkeskustassa nähnyt mutta missä niitä väkivaltaisia kerjäläisiä on?! Entä missä on ryöstäviä ja raiskaavia somalijengejä, empä moisista ole kuullutkaan!"
Anteeksi, ei saisi sanoa somali tai romani, sillä lehdistökin puhuu korrektisti, että "joukko ulkomaalaisia paini vartioiden kanssa keskellä katua" (tässä tapauksessa romanikerjäläiset olivat käyneet nyysimässä kosmetiikkaa Sokokselta ja vartioiden lähdettyä perään, homma meni käsirysyksi) tai "joukko ulkomaalaissyntyisiä miehiä raiskasi tytön Kaisaniemenpuitossa" (Somalit joukkoraiskasivat nuoren tytön).
Nämä romanit joita Suomessa kerjää, on joku tänne tuonut. Heillä itsellään kun ei ole rahaa, niin se joku, joka heidät tänne toi, vaatii omansa takaisin. Ja Suomessa kun on totuttu, että kerjäläisille ei mitään anneta, niin nyt ei näillä ole muuta mahdollisuutta, kun varastaa - joko huomaamatta tai sitten väkivalloin.
Muista kuitenkin lopettaa ajoissa, että pääset taas aamulla jonottamaan ruuhkissa peltikopperossasi. Minä ja vaimoni, kantakaupunkilaiset, kävelemme aamulla kaikessa rauhassa työpaikoillemme tilavasta velattomasta asunnostamme.
Pitäisi pitää nyt tunteet poissa tästä asiallisesta keskustelusta!
Sinulla ei ole mitää fakta pohjaa väitteellesi! Kun katsoo mitä tahansa Yliopiston tai Iltapäivä lehden akateemistä tutkimusta:
Suomalainen Unelma on Omakoti talo
Siinä on turha ryhtyä akateemisille tutkimuksille vastaan väittämään että kerrostakasarmi olisi muka sittenkin jotenki parempi.
Eli yritetäänpä pitää nyt kateellisuus ja tunteet pois tästä keskustelusta ja pysytään faktapohjalla. Ja niin kerrostalo-osakkeen hinnalla ei todellakaan saa mitään omakotitaloa!
Minä taidan vielä vähän juhlistaa eilistä Suomen Lohkovoittoa X.O.:-lasillisella täällä omistusasunnon Algantara SuomiSOffalla!
http://www.google.fi/search?hl=fi&q=omakotitalo unelma
Noin 52 100 tulosta
http://www.google.fi/search?hl=fi&q=kerrostalokasarmi unelma
1 tulos
(ei oikeasti käsittele kerrostaloa unelma tuokaan yksittäinen tulos)
Eli näin laitettiin vuokraloiselle siellä kerrostalokasarmin tupakanhajuisessa kurjuudessa luu kurkkuun!! Pakahdu kateellisuuteesi!
Suomalaisista vain kolmasosa pitää itseään kaupunkilaisina, kolmasosa maalaisina ja kolmasosa jonain siltä väliltä. On siis itsestään selvää että enemmistö tahtoo elää metsän keskellä omakotitalosta kun ei paremmasta tiedä. Kerrostaloasumisen ainoana vaihtoehtona pidetään jotain surkeata lähiötä vaikka kaupunkien keskustoissa parhaat asunnot ovat.
Suurin osa kerrostaloasuinnoistakin on omistusasuntoja joten vuokrakasarmijutut ovat ihmeellisiä. Metsän keskellä iso pyörä alkaa heittämään, silti alkoholi ei ole ratkaisu vaan lääkäri joka määrää oikeita lääkkeitä.
Kun kysytään isossa osakkeessa kaupungin keskustassa asuvilta tahtoisivatko he metsän keskelle omakotitaloon niin vastaus on: Ehdottomasti ei!
No ei kai ne huorat ja narkkarit mihinkään 18 m2 "luukustaan" halua. Asiakkaat ja huumeet pyörivät keskustassa.
Luulenpa että XO-mieskin käväisee joskus nusaisemassa alakerran piilobordellissa silloin tällöin ??
Esim. Helsingin seudulla on pientaloja satoja tuhansia kappaleita. Asuvatko nämä paremmat ihmiset metsän keskellä? Eivät, he asuvat työpaikkansa lähellä, mutteivät halua neukkukuutioihin kärsimään ja turmelemaan lapsiaan. Meillä on vain yksi elämä ja hyvästä asumisesta ollaan maksamaan paljon.
Väität että olisi satoja tuhansia pientaloja, no jos jotkut Nurmijärvet mukaan otetaan niin silti tekee tiukkaa. Ei takuulla ole lähellä työpaikat!
Paremmat ihmiset asuvat Nurmijärvellä ja vastaavissa paikoissa, salli minun nauraa!
Tässä mietteitä:
http://www.tekniikkatalous.fi/rakennus/article42318.ece
Helsingink seudulla kerrostaloja rakennetaan pientaloja enemmän. Kyllä kai asuminen on halvempaa kun pinetalossa huollon joutuu itse tekemään. Minä annan ammattilaisten hoitaa, vapaa aika on tärkeämpää kuin ainainen korjaaminen, kerrostalossa pääsee helpommalla.
"muotihuume MDPV:n vaikutuksen alainen mies tunkeutui asuntoon parvekkeen kautta ja alkoi hajottaa paikkoja.
Pariskunnalle täysin tuntemattoman, 25-vuotiaan miehen oli täytynyt nähdä hieman vaivaa sisääntulossa, sillä asunto sijaitsi toisessa kerroksessa. Sisään asuntoon mies pääsi rikkomalla ikkunan. Silmittömän raivon vallassa ollut tunkeutuja oli poliisin mukaan nauttinut MDPV-ainetta ja oli erittäin pahasti harhainen."
http://www.vartti.fi/artikkeli/19c71518-5da6-4139-afb9-1095c651f001
Kirkkonummi, Nurmijärvi, Tuusula , Sipoo.
Kehä 4:sen sisällä
Jos sieltä kalliosta joskus viitsit lähteä katselemaan millaista on muualla?
Eihän sinulla autoa ole , mutta pyydä jotakuta tuttua ajeluttamaan.
Voin sanoa että ihmiset on aika onnellisia näillä omakotitaloalueilla.
Mutta eipä siinä; Kallioonkin riittää kysyntää joten hinnat sielläkin nousee.
Oletko asunut omakotitalossa? Suurin osa omakotitaloissa asuvista on asunu myös kerrostalossa.
Minusta tuo kertoo enemmänkin sinun itsetunnostasi, kun pitää tulla esille tuolla tavalla puolustelemaan sitä että asut kerrostalossa ja tykkäät siitä.
kertoo OK-asukin raivokas mesoaminen palstalla puollustamassa OK-unelmaansa/helvettiä ? Voi tätä miinusten mahtavaa ryöppyä.
Enemmän ne omakotiasukkaat asumismuotoaan puolustelevat, suorastaan raivokkaasti. Lapsuuteni ja nuoruuteni vietin Suomen toiseksi suurimmassa "kaupungissa" Espoossa. Kotoa lähdettyäni olen asunut Helsingin kantakaupungissa enkä täältä omakotitaloon enää muuta. Samaa mieltä ovat vaimo ja lapset, täällä on kaikki niin lähellä.
on aivan yks'lysti mitä kerrostalo asukit kadehtii tai on kadehtimatta.
Tämä omakotiasuminen nyt vaan sattuu olemaan sopivaa perheelleni ja minulle itselleni.
En vaan jaksa ymmärtää mikä ongelma kerrostaloihmisille on minun asumismuotoni?
Kun lukee omakotiasujien vuodatuksia niin heillähän tuntuu olevan kauhea huoli kerrostaloissa asuvista. Huoli on turha, osakkeen hinnalta toki saisi omakotitalon mutta ei viitsi metsän keskelle muuttaa.
On erittäin hyviä ja mukavia paikkoja Pääkaupungissa asua,kyllä se on vaan henkilön sopeutuminen mitä pitää hyvänä,ei se käy kieltäminen kun tottuu siihen rytmiin ja tapaa elää,en todellakaan väheksy on siinä vaan hohtoa vaikka muille jakaisi.
Mutta maalla taas on se rauha jota taas monet kaipaa ja turvallisuutta,sielä kun kerran asuu ei kauheesti kaipaa häslinkiä ympärille.Voihan sitä käydä piipahtamassa menoa katsomassa,vaikka maaseudun kylissäkin tapahtuu aivan riitävästi.
Molemmissa on hemmetin hyviä puolia eikä niitä molempia voi saada tai yleensä.
Kyllä se on järkisyyt ja halu missä haluaa asua,eihän se lappikaa ole sen kummoinen vaikka hemmetin kaunista onkin.Eli mitä haluaa elämältä sen voi toteutaa suomessa on täällä niin erinlaisia paikkoja.
Kaikkia tulisi arvostaa koska suomi on hieno maa.
on vähän hölmö tämä keskustelu, vähän kuin vertailisi ja tappelisi esim. autoista että kumpi on parempi tila-auto vai urheiluauto.Molemmilla on omat kannattajansa. Itse ajan kaksiovisella sportilla ettei kukaan erehdy luulemaan miksikään kuormajuhdaksi.
Jos valittavana on kerrostalo tai omakotitalo niin 90% suomalaisista valitsee omakotitalon! Ei tässä ole mitään epäselvyyttä, tutkittu juttu.
Miksi ok-talo pitää olla metsän keskellä? Itsellä kaikki palvelut 500 metrin sisällä, siis päiväkodit , koulut, pankki, kaupat, apteekki, terveyskeskus, bensa-asema, Alko, posti, uimahalli, jäähalli plus muut liikunta paikat. Järvelle kilometri matkaa, jossa venepaikka ja vene, sekä uimaranta. Toki pari pitzeriaa, sekä ravintolaa, mikäli siitä kiinni. Ja mikä meille itseensä uskoville eliitti ok-asujille tärkeintä, että kirkkoon on vain 300 metriä. En ole kyllä vielä käynyt, mutta kaikki aikanaan.
Että näin meillä paremmissa piireissä. Ja kaupunkilaisille tiedoksi. Olen asunut 8 vuotta elämästäni Kalevan kadulla Helsingissä. En tykännyt...
muulilla paloi hermo painostuksen alla.
Kitkerää tekstiä alkoi suoltaan..
Mielipiteet parhaasta asumismuodosta vaihtelevat elämäntilanteen mukaan. Olen elämäni aikana asunut ensin lapsuudessa omakotitalossa Espoossa, josta perheemme muutti kerrostaloon Vantaalle. Siellä asuimme useammassa eri kokoisessa kt-asunnossa useiden vuosien ajan. Sitten muutimme uuteen ok-taloon Espooseen, joka tuntui upealta pitkän kt-ajanjakson jälkeen. Oli tilaa ja rauhaa tehdä mitä lystää.
Kun ikää tuli hieman lisää, muutin pois kotoa kerrostaloon Helsinkiin, aivan ydinkeskustan tuntumaan. Siellä tuntui taas upealta, kun kaikki palvelut olivat kävelymatkan päässä ja pääsi asumaan eloisan kaupungin keskellä. Tuntui siltä, ettei missään nimessä enää halua omakotitaloon takaisin, ajamaan nurmikkoa ja odottelemaan harvakseen kulkevia busseja.
Luulisin että jossain vaiheessa taas mielipiteeni vaihtuu, ehkä vielä useammankin kerran elämäntilanteen mukaan. Lapsille haluan helpon koulumatkan, joka ok-alueelta usein ei onnistu kuin harvoin kulkevilla busseilla. En halua heidän kärsivän samasta odottelusta ja epämukavista aikatauluista kuin itse aikoinaan kärsin. Kerrostalo ja lyhyet etäisyydet kavereihin ovat lapsille hyväksi ainakin pienempinä. Sitten myöhemmin voi olla taas ok-asumisen aika.
Joo, elämäntilanteen mukaan jokainen tekee omat valintasa. OK-talossa saa kohtuu kustannuksilla paljon neliötä. Harvalla on varaa hankkia 150 neliötä tai enemmän kerrostalosta.
Itse asun omakotitaloalueella, moottoriteitä pitkin omalla autolla 10 minuuttia kaupungin torista. Päiväköti, kauppa, baari yms. palveluita on alle kilometrin päässä kotoa.
Lasten koulumatka 1,5km pyörätietäpitkin ja vain yksi tien ylitys. Kuinka monella on keskusta-alueella yhtä turvallinen koulumatka?!?!
Kun lukeen näitä juttuja joissa kauhistellaan Helsingin hintoja niin ei voi kuin todeta että että ei se ole hullu joka pyytää, vaan se joka maksaa.
Monenkin kannattaisi ihan oikesti miettiä sitä että josko elämänsä voisi rakentaa jonnekkin muualle kuin pääkaupunkiseudulle.
Miksi pitäisi olla monta sataa neliötä tai edes 150 neliötä, mielummin neljä huonetta ja keittiö keskellä kaupunkia kuin satoja neliöitä keskellä ei mitään! Jokaiselle lapselle oma huone, vanhemmilla oma makuuhuone, miksi pitäisi olla vielä useita makuuhuoneita, en aio alkaa majataloa pyörittämään!