Oletko koskaan tehnyt tahallista syntiä saadaksesi siitä hyötyä ja sen jälkeen suunnitellusti pyytänyt uskonsisarelta kaikki synnit anteeksi?
Anteeksiannon väärinkäyttö?
Uuslestadiolainen
17643
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Nyt suoralta kädeltä muista sellaista, jos sitä ei lasketa mukaan että nään toisissa tuon vian ja suurena.
Silmäni onko näkevät vai varjostaako kelohonka näkökenttää.
Asioiden näkeminen voi olla useampikerroksinen , jajallinen hengellinen ja näissä myös kerrostumia.
Ja jos niitä selaa niin niitä voi katsella kuin sanomalehteä sivu sivulta kulkien ja huomioiden päivän tapahtuimat.
Kuka pystyy niin tekemään, tehköön. Miten voit pyytää anteeksi jos et tunne aitoa katumusta? Olen tehnyt joskus seurakunnan neuvojen vastaisesti enkä ole voinut jälkikäteen pyytää anteeksi, koska en ole tuntenut aitoa katumusta. Tosin ei ole ollut tarvettakaan. Jos olen tuntenut, niin olen pyytänytkin.
Tuo tarkastelu kuka kokee mitäkin sisimmässään jää kyllä Jumalalle. Toisen ihmisen on minusta mahdoton määrittää tuota. Otatellahan aina voi, mutta totuutta ei voi tietää
Ettei tässä tarkoiteta tarkoittamaasi asiaa, vaan sitä että teemem vääryyttä ja sen saamme anteeksi yhteisellä päättelyllä että näin on oikein toimia.
Ja kuitenkin se on joitakin yksilöitä vastaan ethtyä *julmaa pilaa*
Synti on synti tekipä sen yksilö uskova tai yhteisö kokonaisuudessaan.
Daavidin tekemää murhaa ei yhteisö tiennyt, vain sodanpäämies jolle anne4ttiin se murhatyön täytäntöönpano suoritettavaksi.
Mutta ei ole mahdotontakaan *kun katsoo tämän päivän asioita etteikö koko israel olisi mennyt Profeettoja lukuunottamata Kuninkaansa taakse ja jotkut jopa mielistelleen että saisi joitakin etuja.
Hyvää palveliaakin kehutaan, mutta kyllä pahojakin jopa ylistetään.
Ja josta olkaa kuulumaan että siinä mainio mies, jota en itselleni halua vihaan että minua kehuttaisiin, sillä se ei ainakaan minulle ole mitenkään hyväksi , mutta pahalla palvelialle se voi olla korotusta.
Saa rintaansa nostaa katsellessa rakennelmiaan ja ajatella että tämä on minun aikaansaannostani, vaikka seurakuntalaiset sen tekevät.
Voihan joku niin ajatella, mutta yhtälö on oikeasti mahdoton.
Jos siis suunnittelet että teet syntiä ja sitten pyydät synnin anteeksi ja pääsisit kuin koira veräjästä niin ei toimi! Jumalaa ei voi huijata:)
Periaatteessa katuvalle annetaan aina synnit anteeksi, mutta jos katumus ei ole aitoa, niin silloin synnit eivät Jumalan silmien edessä ole anteeksi.
Meillä ihmisillä ei ole kykyä nähdä toisen sydämeen ja siksi Raamatussakin varoitetaan tuomitsemisista, koska vain Jumala näkee sydämeen:
1. Kor. 4:5
"Älkää sentähden lausuko mitään tuomiota, ennenkuin aika on, ennenkuin Herra tulee, joka myös on saattava valoon pimeyden kätköt ja tuova ilmi sydänten aivoitukset; ja silloin kukin saa kiitoksensa Jumalalta. "
Vaikka itse pelastus tapahtuu armosta, niin aito kristitty haluaa välttää syntiä parhaansa mukaan ja pitää Jeesuksen käskyn, johon kaikki käskyt kuuluvat:
Jeesuksen käsky, Johannes 15:
"9 Niinkuin Isä on minua rakastanut, niin minäkin olen rakastanut teitä; pysykää minun rakkaudessani.
10 Jos te pidätte minun käskyni, niin te pysytte minun rakkaudessani, niinkuin minä olen pitänyt Isäni käskyt ja pysyn hänen rakkaudessaan.
11 Tämän minä olen teille puhunut, että minun iloni olisi teissä ja teidän ilonne tulisi täydelliseksi.
12 Tämä on minun käskyni, että te rakastatte toisianne, niinkuin minä olen teitä rakastanut."
Jos taasen tietoisesti tekee syntiä ja ajattelee että pyydän sen sitten jälkeenpäin anteeksi, niin ei toimi:
Heprealaiskirje 10:
"26 Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
27 vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat "
Tietysti jos oikeasti katuu myös suunnittelua että on ajatellut tehdä syntiä ja pyytää sitä myöhemmin anteeksi, niin silloin armo on voimassa, mutta todellinen aito katumus on armon ehto!
Ande (=> ei lestadiolaisen vastaus)
**Jos siis suunnittelet että teet syntiä ja sitten pyydät synnin anteeksi ja pääsisit kuin koira veräjästä niin ei toimi! Jumalaa ei voi huijata:)**
Näyttää voivan, Daavid joutui kiinni puijausyrityksessään, mutta vahingosta kun viisastuu, on sitten Daavidin ajasta edistyttyy siinäkin asiassa, Yhteisillä päätöksillä voit ethdä Daavidin syntiä niin paljon kuin vain mielesi tekee ja se menee yleiseen verenvuodatukseen eikä sinua saa kiinni kukaan, näin ainakin ajatellaan, Jumala kuiotenkin näkee ketun ja hännänkin missä se luuraa ja mitä se tekee.
Et voi pettää Jumalaa et etes yhteisen päätöksen takana seisten ja vääryyttäsi harjoitaten, etkä voi mennä senkään taakse ette tiennyt, se tosin on lieventävä asian haara ettei sinulla luut murru kun et siitä kenellenkään kerro.
Mutat kun asia alkaa olla jo tiedossa niin alkaa luutkin rutiseen.
tällaisia: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=680&posting=22000000002985485
Valehtelet, että olet ollut vl. Et taatusti ole, kun sinulla ei ole mitään tietoa meistä. Sitäpaitsi yo. viestisi on tökeröä mustamaalaamista.
Olipa feikki tai muuten vaan leikkii, jos asiasta puhuu niin mitä värää siin on.
Ja misksi suutut jos et ole syntiin joutunut, niin eihän vihaan ja suuttumiseen ole aihetta.
suuttunut, mutta tuo linkin takana oleva juttu raivostuttaa. On hän asiaakin tänne kirjoittanut, sitä en kiistä.
Viesti ei ollut törkeää mustamaalaamista, vaan erittäin asiaa!
Hän etsii lihan vapautta ja oikeutusta himojensa toteuttamiseen.
Muttei sen pitäisi vaikuttaa siihen jos hän ehdottaa jotakin hyvää asiaa..
Sanotaanhan että joskus jopa sokea kana löytää jyväsen, ja eikö se olekkin ihanaa että sokeatkin jotakin saavat.
Tietysti toivotuinta on että sellainen saisi näkönsä jälleen.
En ole huijannut anteeksiannossa tai pyytämisessä. Se on minulle aina yhtä vaikea paikka muutenkin... Enkä uskaltaisi pilkata rippiä tuolla tavalla.
nainen luuli tulleensa raskaaksi. Hän olisi ollut valmis tekemään abortin. Minä, joka pidän aborttia murhana, ihmettelin suuresti ja kysyin, että miten uskovainen voisi tappaa oman lapsensa. Tuo nainen kertoi, että kyllä Jeesus antaa hänelle hänen syntinsä anteeksi. Onneksi raskausepäily osoittautui aiheettomaksi.
Minä jos uskoisin Jeesukseen, kuvittelisin, että ei Jeesus antaisi anteeksi syntiä joka tehdään sen vuoksi, että Jeesus armahtaa joka tapauksessa.
Mihinkä yhteisöön hän kuului, oliko hän Vanhoillislestadiolainen tai jonkun muun yhteisön jäsen.
Arvasin odottaa kysymystä. Helluntailainen hän on, mutta ei se muuta miksikään asiaa. On uskovaisia jotka tekevät tai suunnittelevat tekevänsä syntiä ajatellen, että ei se haittaa kun Jeesus kuitenkin antaa synnit anteeksi. Kyllä se onnistuu samalla tavalla lestadiolaiselta.
Härskein esimerkki lieneen ylitorniolainen lestadiolainen mies joka 80-luvulla tappoi vaimonsa jotta pääsi uusiin naimisiin rakastajattarensa kanssa.
Yksi joista raamattu mainitsee, että tekevät syntiä enemmän kuin pakanat..
Tuo sen todistaa jo todeksikin.
Syntiähän ei saa tehdä ollenkaan, vaan että ihminen joutuu, jopa sen tähden eetä Jumala on kaikki myynyt synnin alle, että hän muuatmia armahtaisi.
ja Jeesus sanoi ; en minä tullut lakia kumoamaan vaan täyttämään lain.
Laki on voimassa yhä, yhtä terävänä ja tuomitsevana kuin Aabrahamin aikanakin oli.
Ei se hetkahda minnekkään, mutta muutamat opettavat että uskovaisen ei tarvitsisi lakia kunnioittaa eikä totella. Kyllä meidän tulee Pitää lakikin Pyhänä Jumalan antamina neuvoina ja armo Jumalan antamana vapautuksena lain rikkomuksistamme.
Kyseessä sattui olemaan nainen joka kuului helluntaiseurakuntaan. Sama nainen olisi voinut olla lesta, jos hän olisi sattunut syntymään lestadiolaseen perheeseen.
ainakin tahattomasti,mutta kyllä Jumala minun sieluni mustuuden silloin on nähnyt,ja jollakin tapaa Hän on kyllä minut katumaankin laittanut.
Muistan,kun lainasin siskoni sormusta,kun olin 10-vuotias,hävitin sen,ja valehtelin siskolle,etten tiedä asiasta mitään.Se oli kyllä tahallista.Mutta kyllä minä sen asian nytkin muistan,vaikka siitä on jo kohta 9 vuotta.Kyllä minä jo 10-vuotiaana olin täysin tietoinen tekoni vääryydestä.